Jos normaali 60w hehkulamppu palaa 24 tuntia vuorokaudessa ympäri vuoden tulee se maksamaan n. 25 euroa vuodessa(riippuen sähköyhtiöstä).
Keskimäärin yhtä lamppua kuitenkin poltetaan 1 tunti vuorokaudessa, joten ihmetyttää mainos, jossa 6 hehkulamppua vaihdetaan esl:ksi säästetään jopa 36 euroa vuodessa, kun niiden käyttöhinnaksi tulee kuitenkin 7 euroa vuodessa...
Hehkulamppujen käyttöikä on lyhyempi mutta hinta moninverroin halvempi.
Hehkulampun kulutus
Kiinnostaako?
17
5240
Vastaukset
- seli seli
No kai niitä lamppuja keskimäärin poltetaankin 1 h/d, kun mukaan lasketaan kaikki kellarin, saunan, vaatehuoneen yms. valot.
Vaan jotain keittiön / olohuoneen lamppuja saa talvella polttaa melkein koko ajan kun on kotona & valveilla, siis helposti 5 h päivässä. Käyttötunteja tulee tällaiselle lampulle helposti 1000 h vuodessa, vaikkei kesällä ko. lamppua tarvitsisikaan useampaan kuukauteen sytyttää kertaakaan.
Kyllä tuo kuvio tuli aikanaan tutuksi, kun ei ollut muita kuin 1000 h hehkulamppuja tarjoilla. Niitä meni vähintään 1 kpl/vuosi noissa käytetyimmissä paikoissa (ja ulkovaloissa n kpl talvessa...). sitten vielä kaikenmaailman kylppärin, keittiön työtason ja liesituulettimen valot. Näihinkin pääsi lamppuja vaihtamaan jatkuvasti, vaikkei polttotunteja paljoa tullutkaan. Kas kun niissä käytettiin kynttilälamppuja, jotka olivat todella lyhytikäisiä (500 h?).
Mutta eipä ole hehkulämmittimien kanssa tarvinnut enää tuskailla, kun viimeiset 25 vuotta on jo saanut isompiin valaisimiin sopivia ES lamppuja ja 15 vuotta vähän pienempiinkin sopivia.
PS. Se hehkulämmittimien halpuuskin loppuu heti, jos lampun vaihtotyölle aletaan laskea hintaa ... tai vaihtotyön aiheuttamalle vitutukselle valaisimen sijaitessa esim. porrasaukon yläpuolella.- hehkulamppukielto
"No kai niitä lamppuja keskimäärin poltetaankin 1 h/d, kun mukaan lasketaan kaikki kellarin, saunan, vaatehuoneen yms. valot."
Jep jep ja nyt pakotetaan vaihtamaan kylmiin puuliitereihin ja vastaaviin paikoihin jotai hehkulampun tilalle... Idioottien puuhaa. - näin on
hehkulamppukielto kirjoitti:
"No kai niitä lamppuja keskimäärin poltetaankin 1 h/d, kun mukaan lasketaan kaikki kellarin, saunan, vaatehuoneen yms. valot."
Jep jep ja nyt pakotetaan vaihtamaan kylmiin puuliitereihin ja vastaaviin paikoihin jotai hehkulampun tilalle... Idioottien puuhaa.Sitähän se on. Kun valtaosa jengistä ei osaa ajatella omaa nenäänsä pitemmälle, joudutaan lainsäädäntö tekemään tämän biomassan taluttamiseksi oikeaan suuntaan ja siinä sitten fiksummat kärsii.
Sama juttu mm. hidastetöyssyjen kanssa. Kun 80 % autoilijoista ei osaa liikennesääntöjä, erit. jalankulkijoiden "etuajo-oikeus", niin sitten joudutaan tekemään noita ***keleen pomppuja. Eikä nekään tepsi kaikkein luupäisimpiin. - bondit nähnyt
näin on kirjoitti:
Sitähän se on. Kun valtaosa jengistä ei osaa ajatella omaa nenäänsä pitemmälle, joudutaan lainsäädäntö tekemään tämän biomassan taluttamiseksi oikeaan suuntaan ja siinä sitten fiksummat kärsii.
Sama juttu mm. hidastetöyssyjen kanssa. Kun 80 % autoilijoista ei osaa liikennesääntöjä, erit. jalankulkijoiden "etuajo-oikeus", niin sitten joudutaan tekemään noita ***keleen pomppuja. Eikä nekään tepsi kaikkein luupäisimpiin."Kun valtaosa jengistä ei osaa ajatella omaa nenäänsä pitemmälle, joudutaan lainsäädäntö tekemään tämän biomassan taluttamiseksi oikeaan suuntaan"
Minulle tulee tuosta mieleen jokin 007-filmi, jossa jonkun hullun maailmantuhoajan ajatusmaailma on tuonkaltainen -ihmiset ovat biomassaa, ja sitä rataa..
- jeejorma
Lasketaanpa:
Hehkulamppu:
vuodessa tunteja 8760 h
yhden hehkulampun teho 0,06 kW
sähkön hinta 0,10 €/kWh
joten 8760 h x 0,06 kW x 0,10 €/kWh = 52,56 €
ESL:
vuodessa tunteja 8760 h
yhden hehkulampun teho 0,015 kW
sähkön hinta 0,10 €/kWh
joten 8760 h x 0,015 kW x 0,10 €/kWh = 13,14 €
Eli tuossa olisi vuosikulutus täydellä poltolla.
Jos sitten poltetaan se tunti päivässä vuoden ajan:
Hehku:
52,56 €/24 = 2,19 €
ESL:
13,14 €/24 = 0,55 €
Joten jos 6 lamppua vaihdetaan tulee hinnaksi seuraavaa:
Hehku:
2,19 € x 6 = 13,14 €
ESL:
0,55 € x 6 = 3,30 €
Joten Säästöä seuraa energian kulutuksessa:
13,14 € - 3,30 € = 9,84 €
Näin ollen säästöä syntyy siis likimain 10 euroa vuodessa.
Voinen kuitenkin sanoa, että yksi tuntia lampun polttoaikaa vuorokaudessa on hyvin lyhyt aika. Yleisesti voidaan olettaa keskimääräiseksi polttoajaksi 3 h/vrk.
Näin ollen säästöä syntyisikin likimain 30 euroa vuodessa, mitä mainoskin lupaa.
Lamppujen hintaan tässä en ota kantaa sen syvemmin. Oletettavasti hehkulampun ja esl hinta on lähes sama luvattuihin polttoikään nähden. Siihen taasen en ota kantaa, miten luvatut polttoiät pitävät paikkaansa.
Pienenä esimerkkinä voisin ottaa vielä hehkulampun ja ESL ostohinta vertailun:
Hehkulamppu: 1 €
Polttoikä: 1000 h
Hinta tuntia kohti:
0,1 senttiä.
ESL: 10 €
Polttoikä: 10 000 h
Hinta tuntia kohti:
0,1 senttiä.
Joten lamppujen investointihinnat ovat samat.
Nämä molemmat laskelmat siis esimerkkeinä, ei pirä sitten tarttua yksityiskohtiin.- ip68
esitit laskelmat selkeästi.
mutta kannattaakos vaihtaa sisätiloihin esl.ja hl:in tilalle jos lämmittää sähköllä ?
entä taasen vaihtaa Plasma -> LCD :hen jos lämmittää sähköllä ? - hyötysuhde vain 70 %
ip68 kirjoitti:
esitit laskelmat selkeästi.
mutta kannattaakos vaihtaa sisätiloihin esl.ja hl:in tilalle jos lämmittää sähköllä ?
entä taasen vaihtaa Plasma -> LCD :hen jos lämmittää sähköllä ?Kyllä kannattaa, koska "lämmityslaitteet", joiden lämmitystehoa ei säädetä LÄMMÖNtarpeen perusteella (=termostaatilla) tuottavat aina silloin & tällöin lämpöä, vaikkei olisikaan tarpeen.
Ja tämä ylimääräinen lämpö sitten nostaa huonelämpötilaa ja kasvattaa lämpöhäviöitä ...tai motivoi asukkaan avaamaan ikkunan.
Perinteisesti on arvattu, että säätämättömien lämmönlähteiden lämmöstä saadaan hyödyksi vain 70 %, mutta luulen, että nykyisillä lämmöneristyksillä hyötysuhde voi olla tätäkin heikompi, koska lämmöntarve on pienentynyt.
Eli homman voi laskea myös niin päin, että valaisimien avulla tuotetun lämmön hinta on sähkön hinta jaettuna lämmityksen hyötysuhteella: noin 10 c/kWh/0,70 = 14,3 c/kWh. Ei kovin halpaa "ilmaislämpöä"... - jeejorma
hyötysuhde vain 70 % kirjoitti:
Kyllä kannattaa, koska "lämmityslaitteet", joiden lämmitystehoa ei säädetä LÄMMÖNtarpeen perusteella (=termostaatilla) tuottavat aina silloin & tällöin lämpöä, vaikkei olisikaan tarpeen.
Ja tämä ylimääräinen lämpö sitten nostaa huonelämpötilaa ja kasvattaa lämpöhäviöitä ...tai motivoi asukkaan avaamaan ikkunan.
Perinteisesti on arvattu, että säätämättömien lämmönlähteiden lämmöstä saadaan hyödyksi vain 70 %, mutta luulen, että nykyisillä lämmöneristyksillä hyötysuhde voi olla tätäkin heikompi, koska lämmöntarve on pienentynyt.
Eli homman voi laskea myös niin päin, että valaisimien avulla tuotetun lämmön hinta on sähkön hinta jaettuna lämmityksen hyötysuhteella: noin 10 c/kWh/0,70 = 14,3 c/kWh. Ei kovin halpaa "ilmaislämpöä"...Pitänee juurikin paikkaansa.
Ottaen huomioon vielä sen, että hehkulamput ovat yleisesti ottaen lähellä kattoa, jossa lämpötila on jo muutenkin korkea, koska lämpöhän tunnetusti nousee ylöspäin. Näin ollen jos halutaan, että huoneen lämpötila olisi käyttäjän tasolla (~1,0m - 1,5m) halutulla tasolla esim. 21 celsiusta, niin katossa onkin jo lämpimämpi. Toisin sanoen hehkulamput lämmittävät edelleen jo lämmintä ilmaa ilman säätöä. Näin ollen tästä lämmöstä ei edes saada hyötyä.
Sitten tämä lämminnyt ilma puhalletaan vielä harakoille ilmanvaihdon kautta, joten hyödystä ei voida puhua missään vaiheessa. Tietysti nykyiset LTO:t ottavat hyvin lämpöä talteen, mutta ei sitä ilmaa kannata LTO:n takia lämmittää hehkulampuilla. - siis hä?
hyötysuhde vain 70 % kirjoitti:
Kyllä kannattaa, koska "lämmityslaitteet", joiden lämmitystehoa ei säädetä LÄMMÖNtarpeen perusteella (=termostaatilla) tuottavat aina silloin & tällöin lämpöä, vaikkei olisikaan tarpeen.
Ja tämä ylimääräinen lämpö sitten nostaa huonelämpötilaa ja kasvattaa lämpöhäviöitä ...tai motivoi asukkaan avaamaan ikkunan.
Perinteisesti on arvattu, että säätämättömien lämmönlähteiden lämmöstä saadaan hyödyksi vain 70 %, mutta luulen, että nykyisillä lämmöneristyksillä hyötysuhde voi olla tätäkin heikompi, koska lämmöntarve on pienentynyt.
Eli homman voi laskea myös niin päin, että valaisimien avulla tuotetun lämmön hinta on sähkön hinta jaettuna lämmityksen hyötysuhteella: noin 10 c/kWh/0,70 = 14,3 c/kWh. Ei kovin halpaa "ilmaislämpöä"...Mihin tuo 70% perustuu? Siihen että vuodessa on 100 päivää jolloin ei tarvi lämmittää?
Talvella hukka 0% ja kesällä 100%?
Hyöty on kyllä suurempi, sillä Suomessa on valoisaa kesällä, eli mm. valaistuksesta ei tule hukkalämpöä, kuten lämpimissä ja öiltään pimeissä maissa. - hehkunystävä
jeejorma kirjoitti:
Pitänee juurikin paikkaansa.
Ottaen huomioon vielä sen, että hehkulamput ovat yleisesti ottaen lähellä kattoa, jossa lämpötila on jo muutenkin korkea, koska lämpöhän tunnetusti nousee ylöspäin. Näin ollen jos halutaan, että huoneen lämpötila olisi käyttäjän tasolla (~1,0m - 1,5m) halutulla tasolla esim. 21 celsiusta, niin katossa onkin jo lämpimämpi. Toisin sanoen hehkulamput lämmittävät edelleen jo lämmintä ilmaa ilman säätöä. Näin ollen tästä lämmöstä ei edes saada hyötyä.
Sitten tämä lämminnyt ilma puhalletaan vielä harakoille ilmanvaihdon kautta, joten hyödystä ei voida puhua missään vaiheessa. Tietysti nykyiset LTO:t ottavat hyvin lämpöä talteen, mutta ei sitä ilmaa kannata LTO:n takia lämmittää hehkulampuilla.Katossa on aina, lämmitystavasta riippumatta, lämpimämpää kuin alempana, mutta lämpötilaero pyrkii kaiken aikaa tasoittumaan, koska lämpimämpi pinta säteilee lämpöä kohti kylmempää pintaa, tässä tapauksessa lattiaa. Kattolämmityksiäkin on, ja ne toimivat. Kelaas sitä! ;)
Hehkulamppu lämmittää huonetta, ja vähentää muuta lämmitystarvetta.
Sitäpaitsi -muutama kymmenen tai toista sataa wattia lämmitystä sinne tai tänne, eipä kannata yöuniaan menettää tuota pohtiessaan. - himmennellään
Kun jeejorma olet niin hyvä laskemaan, niin laskeppa minulle seuraava tapaus. Minulla on kattokruunu, jossa on 12 kynttilälamppua ja niitä voidaan säätimestä himmentää. Miten suuren säästön saan, kun vaihdan 12 hehkukynttilälamppua himmennettäviksi es-lampuiksi. Ja toimiiko himmennin edes silloin, kun käytän es-lamppuja. Himmennin on lähes 20 v vanha.
- himmennellään
himmennellään kirjoitti:
Kun jeejorma olet niin hyvä laskemaan, niin laskeppa minulle seuraava tapaus. Minulla on kattokruunu, jossa on 12 kynttilälamppua ja niitä voidaan säätimestä himmentää. Miten suuren säästön saan, kun vaihdan 12 hehkukynttilälamppua himmennettäviksi es-lampuiksi. Ja toimiiko himmennin edes silloin, kun käytän es-lamppuja. Himmennin on lähes 20 v vanha.
Jäi pois, että lamput ovat 40 W.
- laskelmia
Ihan hyviä ja asiallisia laskelmia. Energiansäästölamppu tai loisteputki on paikallaan siinä missä käyttöä on paljon.
Alkuvuodesta oli aika pitkä keskustelu siitä kun ostin muutamalla kympillä hehkulamppuja varastoon sellaisiin kohteisiin joissa esl ei sovi. Siinä keskustelussa moittivia vastauksia taisi tulla aika monelta lampunmyyjältäkin.
Tyyppiesimerkki on valaisin puruvintillä, maakellarissa ja vastaavissa kohteissa joissa hehkulamppu voi kestää tollasen parikymmentä vuotta ja se luultavasti hajoaa muusta syystä kuin että käyttötunnit tulee täyteen parissa vuosikymmenessä. Joku valopää (luultavasti myyjä) ehdotti näihinkin LED-kohdevalaisinta :) Olisi pitänyt koko valaisin vaihtaa ....
Toinen tyyppiesimerkki oli liiketunnistin ulkona, kun valoa tarvitaan paljon heti mutta lyhyeksi aikaa, ja vuotuinen käyttötuntimäärä kuitenkin on vain 100 - 200 tuntia. Energiansäästölamppu ei valaise heti, eikä niitä tahdo saada sellaisina joissa tehdas takaa toiminnan kovillakin pakkasilla. Hehkulamput kielletään ja niin kielletään halogeenilamputkin.
Olen nyt ostanut myös muutaman kappaleen noita halpoja (muutaman euron) työmaavalaisimien lamppuja. Syy on se että niidenkin myynti kuulemma kielletään ensi kuunvaihteessa. Katselin vaihtoehtoja rautakaupassa, ja ainoa niiden tarjoama vaihtoehtoinen työmaavalaisin maksoi yli 80 euroa.- Valovirta
Muistan keskustelun. En muista kirjoitinko silloin vielä nimimerkillä Valopää (nyt sen on joku virallistanut itselleen). En ole lamppumyyjä (jotkut ovat saattaneet huomata, että löytyy myös tietoa, jota useimmilta lamppumyyjiltä ei varmaankaan löydy). Mutta varmasti monilla lamppumyyjillä (muilla kuin kuluttajille myyvillä) on tietoa valaistuksesta aika paljon.
En suositellut ledivalaisimia hehkulamppujen korvaajiksi tuollaisissa vanhoissa kohteissa. Mutta toin esille, että hehkulamppujen varastointi noita varten on turhaa, koska korvaavia halogeeneja saa vuoteen 2016 asti. Tulevina vuosina korvaavien halogeenien hinta laskenee entisestään, jolloin ne eivät ole hankintahinnaltaan käytännössä hehkulamppuja kalliimpia (jo tuolloin nettikaupassa hinta oli 2 e/kpl, eli elinikä huomioiden 1 e/1000 h). Tuotannon lisääntyessä hinta laskee. Jos ei ole varaa maksaa kahta euroa lampusta, joka kestää käyttökohteessaan vuosikymmeniä, niin voi voi...
Työmaavalaisimien halogeenit (< 1000 W) tosiaan periaatteessa kielletään kuun vaihteessa, mutta se ei ole tarkoitus ja virhe korjataan (ellei ole korjattu jo). Niitä saa siis jatkossakin, nykyisiä paremmalla hyötysuhteella. - kaupoissa
Valovirta kirjoitti:
Muistan keskustelun. En muista kirjoitinko silloin vielä nimimerkillä Valopää (nyt sen on joku virallistanut itselleen). En ole lamppumyyjä (jotkut ovat saattaneet huomata, että löytyy myös tietoa, jota useimmilta lamppumyyjiltä ei varmaankaan löydy). Mutta varmasti monilla lamppumyyjillä (muilla kuin kuluttajille myyvillä) on tietoa valaistuksesta aika paljon.
En suositellut ledivalaisimia hehkulamppujen korvaajiksi tuollaisissa vanhoissa kohteissa. Mutta toin esille, että hehkulamppujen varastointi noita varten on turhaa, koska korvaavia halogeeneja saa vuoteen 2016 asti. Tulevina vuosina korvaavien halogeenien hinta laskenee entisestään, jolloin ne eivät ole hankintahinnaltaan käytännössä hehkulamppuja kalliimpia (jo tuolloin nettikaupassa hinta oli 2 e/kpl, eli elinikä huomioiden 1 e/1000 h). Tuotannon lisääntyessä hinta laskee. Jos ei ole varaa maksaa kahta euroa lampusta, joka kestää käyttökohteessaan vuosikymmeniä, niin voi voi...
Työmaavalaisimien halogeenit (< 1000 W) tosiaan periaatteessa kielletään kuun vaihteessa, mutta se ei ole tarkoitus ja virhe korjataan (ellei ole korjattu jo). Niitä saa siis jatkossakin, nykyisiä paremmalla hyötysuhteella.Läheisessä City-marketissa on yli 10 m pitkä hyllystö lamppuja. Siellä ei ole ensimmäistäkään korvaavaa halogeenilamppua. Jos niitä ei kaupoissa ole niin selityksesi tai tuoteluettelosi tai tulevaisuusvisiosi eivät auta yhtään mitään kun pitää ostaa lamppu valaisimeen. Silloin ostetaan vain sitä mitä on myynnissä.
- Valovirta
kaupoissa kirjoitti:
Läheisessä City-marketissa on yli 10 m pitkä hyllystö lamppuja. Siellä ei ole ensimmäistäkään korvaavaa halogeenilamppua. Jos niitä ei kaupoissa ole niin selityksesi tai tuoteluettelosi tai tulevaisuusvisiosi eivät auta yhtään mitään kun pitää ostaa lamppu valaisimeen. Silloin ostetaan vain sitä mitä on myynnissä.
Kuinka monta metriä tästä kymmenestä metristä oli lähivuosina kiellettäviä hehkulamppuja? Todennäköisesti aika monta. Viimeistään siinä vaiheessa korvaavat halogeenit tulevat kauppoihin, kun hehkulamppuja ei enää saa. On niitä kyllä esim. Prismassa näkynyt jo aikaa sitten.
- HEHKULAMPUT::.!!%#+?
.
stalinismi puuttuu komentotaloudessa siihen mitä kaupasta saa ostaa
Sehän on tuttua jo DDR:n ja CCCP:n ajoilta
Suomeen on perustettava erityisiä Beriozhka-valuutttakauppoja joista saa haluamaansa tavaraa vaikka hehkulamppuja
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1406653
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1495729- 1234891
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.434480Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?523892- 623061
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.522956Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m242402- 422270
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢152197