Olen kiinnostunut eläkesäästämisestä ja pyytänyt eri pankeilta tarjouksia. Nyt kuitenkin olen tullut sen ongelman eteen, etten tiedä, miten niitä vertaillaan. :)
Haen mahdollisimman helppohoitoista eläkevakuutusta, kun talousuutisten seuraaminen ei innosta pätkän vertaa. Sen vuoksi aion sijoittaa johonkin vakaaseen rahastoon vaikka kasvutavoite onkin sitten pienempi. Kiinteäkorkoisesta sanoivat pankilla suoraan, ettei kannata kun inflaatio syö näin pitkällä säästöajalla. Minulla olisi edessä lähes 40 säästövuotta 50 tai 80 euroa kuussa, niin isosta asiasta on kyse.
Pankkien tarjoukset on tuotto-oletuksia, niin summiin ei kannata kiinnitä huomiota. Vaihtomahdollisuuksiin (osalla 4 kertaa vuodessa voi vaihdella rahastoa ilmaiseksi yms) en myöskään kiinnitä huomiota, koska en jaksa pelailla vaan pistän suosiolla suoraveloitukseen. Näin ollen en tiedä, millä perusteella valinta pitäisi tehdä.
Maksut vaihtelevat eri pankeissa, niin sekin vaikeuttaa vertailua. Kaikissa tarjouksissa on ilmoitettu "finanssialan keskusliiton suosittama todellinen kuluprosentti". Tämä on kai ainoa, jolla voisi edes jollain tavalla vertailla tarjouksia, vai onko? Eli kenellä menee mahdollisimman vähän hoitokuluja, niin sillä olisi pienin kuluprosentti, vai mistä tuo kertoo.
Jos joku osaisi auttaa tällaista maallikkoa, niin otan mielelläni apua vastaan. Pankista kun en puolueetonta tietoa saa vaan omiaan vain kehuvat.
Mihin kiinnittää huomiota?
4
581
Vastaukset
- Säästötiliä suosittelen
Säästötiliä suosittelen. Älä tee sopimusta nyt. Vuoden vaihteessa saattaa tulla suuriakin parannuksia säästäjän kannalta.
Eläkesäästövakuutusta ei ainakaan kannata tehdä nyt, kun toi säästösummasi on pienehkö. Pelkästään kk-maksut on luokkaa 5€ %-kulut päälle. - PSPSPSPS
Ensi vuonna pitäisi tulla PS-laki voimaan joka alentaa kuluja ja laajentaa valikoimaa sekä antaa mahdollisuuden siirtyä yhtiöstä toiseen. Eli odota uutta lakia. Ai eikö pankissa kertoneet tulevasta muutoksesta, ihme?
FK:n suositus kulujen laskemisesta on muuten todellinen pelleily, läheskään kaikki kulut ei ole mukana. KOko ketju ylhäältä alas kustantaa helposti 3-5 % pa eli sijoittajalle ei jää mitään, yksi syy miksi lakia rukataan. Sinulla ei ole kiire mihinkään, eli odota.
Googlaa esim Vaihekosken tutkimus sekä Siva raportti jos halaut lisää perehtyä eläkeVAKUUTUSTEN mädännäisyyteen ennen kuin otat sellaisen.- säästäjäkö
Ohhoh, ei, eivät todellakaan maininneet. Päinvastoin hoputtivat tekemään ajoissa, kun nyt oli kuulema jo yritetty nostaa eläkeikää, niin ajoissa tehdyllä sopimuksella voisi vielä saada vanhat ehdot, kun niihin ei kuulema pystyisi niin helposti puuttumaan.
Onpas tämä vaikeaa, kun ei tiedä millaisen sopimuksen tekisi vai tekisikö ollenkaan. Hyvä, kun mainitsitte noista muutoksista, en ollut niistä tiennytkään. Kulujen vertailu on minusta ihan hepreaa, kun menee sitä ja tätä ja toisessä enemmän sitä, mutta vähemmän tätä, niin lopputulos on varmaan ihan sama. - PSPSPSPS
säästäjäkö kirjoitti:
Ohhoh, ei, eivät todellakaan maininneet. Päinvastoin hoputtivat tekemään ajoissa, kun nyt oli kuulema jo yritetty nostaa eläkeikää, niin ajoissa tehdyllä sopimuksella voisi vielä saada vanhat ehdot, kun niihin ei kuulema pystyisi niin helposti puuttumaan.
Onpas tämä vaikeaa, kun ei tiedä millaisen sopimuksen tekisi vai tekisikö ollenkaan. Hyvä, kun mainitsitte noista muutoksista, en ollut niistä tiennytkään. Kulujen vertailu on minusta ihan hepreaa, kun menee sitä ja tätä ja toisessä enemmän sitä, mutta vähemmän tätä, niin lopputulos on varmaan ihan sama.Hienoa hoputtaa tekemään juuri nyt verukkeella että saat vanhat ehdot. Näinhän eläkemyyjät, pankit suurimpina ovat aina tehneet. Esimerkiksi viimeksi kun vapaaehtoisten ikärajaa nostettiin 60 vuodesta 62, hoputus oli rankkaa. Mutta kun verovähennys oli kytketty ikärajaan kävi niin että jos otit "vielä 60-vuotiaana eläkkeelle" vakuutuksen, voit maksaa siihen vain parin vuoden ajan, sitten verovähennyksen ehtona oli 62 ikäraja sopimuksessa. Eli olisit saanut muutaman euron/kk eläkettä ja loput säästämäsi sitten 62 alkaen ulos.
Nyt todellakaan ei kannata kiirehtiä vaan rauhassa odottaa mitä muutoksia tulee. Sano pankkineidille joka soittelee että on edesvastuutonta myydä spekulaatioilla etujen säilymisestä, varmaa on että sitoudut tuotteeseen jota et saa siirtää tulevaisuudessakaan muualle (eläkemyyjän termein "kun niihin ei kuulema pystyisi niin helposti puuttumaan"), toisin kuin PS-tilit. Siitä se kiire syntyy. pitää saada sinut pysyväisasiakkaaksi pankkiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle974571Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493142Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852889- 791657
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.401456450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1021244- 15987
Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan40891Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah24878- 184864