Olisiko kannattavaa seurva:
1. Asiakas ei ole kovin maksukykyinen
2. Asiakaan liiketoiminta ei ole täysipäivästä mikä selittää maksukykyä
3. Asiakas halua toimittaa itse seuraavat etukäteen
-- Tekstit
-- Valokuvat, logo ja muu kuvitus (muokattavaksi)
-- Sivuston rakennekaavio (mitä sivuja on ja minne tulee mitäkin jne)
4. Asikas suostuu siihen että haen sivupohjan seuravasta paikasta http://www.freecsstemplates.org/ ihan vaan modattavaksi
Asiakas maksaa tästä esim. 200 EUR ALV % ja työn tekemiseen menee n. 1-4 tuntia.
Onko tällainen yritystoiminnan kannalta kannattavaa sille joka tekee käytännössä lopputoteutuksen? Pitää ottaa huomioon se että alalla on niin paljon kilpailua että saa olla melkoinen myyntimies että saa edes 10 asikasta vuodessa.
1. Asiakas ei ole kovin maksukykyinen
2. Asiakaan liiketoiminta ei ole täysipäivästä mikä selittää maksukykyä
3. Asiakas halua toimittaa itse seuraavat etukäteen
-- Tekstit
-- Valokuvat, logo ja muu kuvitus (muokattavaksi)
-- Sivuston rakennekaavio (mitä sivuja on ja minne tulee mitäkin jne)
4. Asikas suostuu siihen että haen sivupohjan seuravasta paikasta http://www.freecsstemplates.org/ ihan vaan modattavaksi
Asiakas maksaa tästä esim. 200 EUR ALV % ja työn tekemiseen menee n. 1-4 tuntia.
Onko tällainen yritystoiminnan kannalta kannattavaa sille joka tekee käytännössä lopputoteutuksen? Pitää ottaa huomioon se että alalla on niin paljon kilpailua että saa olla melkoinen myyntimies että saa edes 10 asikasta vuodessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
** 3. Asiakas halua toimittaa itse seuraavat etukäteen
-- Tekstit
-- Valokuvat, logo ja muu kuvitus (muokattavaksi)
-- Sivuston rakennekaavio (mitä sivuja on ja minne tulee mitäkin jne)
Tämähän on aivan normaali tapa. Ei kai nyt kukaan sivujentekijä ryhdy itse asiakkaan tekstiä tuottamaan???
Mutta ennenkuin annat sivut asiakkaalle varmista että todella saat rahat!
Hei, jos asiasta on sähköposti että asia on sovittu että saan rahat niin se riittää todisteksi ja jos ei maksa pistän perintään tai käytän myylaskusi-palvelua.
Sellaset jotka mulle näistä uhoaa ja väittää olevansa kokeneempia jua mua haukkuu niin kuittailut on tyyliin:
"Jodun itse suunnitelemaan tekstejä"
"Joudun itse suunnitelemaan logon"
"Joudun itse ottamaan valokuvat"
jne jne
Ja en pääse näistä sitten laskuttamaan mm. tuntihintaa ja työtä on ihan perkeleesti siihen nähden mitä siitä nettoaa.
Miten teen asiat:
Asian tuntemukseni riittää mm. jonkin astavan AJAX-viritelmän tekemiseen että n. 1-3 tunnin työllä vain copy/pasteen Open Source -koodit netistä ja muokaan asikaan toiveiden mukaan ja laskutan tästä pari huntia.
Ja teen maksusta sähköpostilla sopimuksen ja asiakas saattaa olla isokin.
"Tämähän on aivan normaali tapa. Ei kai nyt kukaan sivujentekijä ryhdy itse asiakkaan tekstiä tuottamaan???"
Vähän offtopic tämä mun vastaus, mutta ei tulis itsellä mieleenkään enää nykyisin antaa asiakkaan itse kirjoittaa esimerkiksi etusivun myyntitekstejä tai miettiä vaikkapa omien kävijöidensä CTA:ta. Ja kyllä kaikki mun asiakkaat laskee pitkälti työn onnistumisen yhteydenottojen tai muun konversion perusteella. Jos itse tekevät tekstit, konversio on käytännössä poikkeuksetta alhainen.
Ketjun aloittajalle sanoisin, että jos tuollainen vähäinen työmäärä on 200 euron arvoinen ja se tuntuu riittävältä palkkiolta, miksi ihmeessä jättäisit homman väliin. Kunhan pidät huolen, että asiakas tietää lisätöiden maksavan extraa.
pääsee
"Asiakas maksaa tästä esim. 200 EUR + ALV % ja työn tekemiseen menee n. 1-4 tuntia."
Kyllä minä tekisin.
Kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että ainoa työsi on hakea valmis sivupohja, muokata sitä (laaki ja vainaa). Siirrät tekstit ja kuvat sivuille (laaki ja vainaa). Siirrät sivut palvelimelle ja siinä koko homma.
Voi olla, että tuosta selviää 4 tunnissa, jopa alle.
Käytännössä jo sopivien sivupohjen etsiminen/löytäminen (kopioit ja testaat muutamia html-muodossa)( tai tekeminen). Fiilaat valitsemasi pohjan ja esittelet asiakkaalle. Itseltäni saattaisi mennä jo tuohon useita tunteja, jopa yli 4 h.
Usein myös pikkufirmoilta ei juuri sinänsä käyttökelpoista sisältöä saa. Tekstejä joutuu väkisinkin fiilaamaan ja täydentämään usein jopa tuottamaan. Kuvat on sitä ja tätä, jos niitä nyt ylipäänsä voi käyttää. Jos joudut haeskelemaan kuvia, siihenkin vierähtää kummasti jokunen tovi.
Jos sinulla on yritys ja teet sivustoja vuodessa 10 kpl x 200 e = 2000 e, vähintään neljännes menee kiinteisiin kuluihin. 1500 e kun otat itsellesi palkkana, käteen jää maksimissaan puolet = 750 e. Siinä voi jäädä suolat leivän päälle ostamatta.
Kulle minä laitan vain asiakaan tekstit paikalleen ja valokuvia joutuu koon osalta muuttamaan. Ja thats it ja menee laakista läpi asiakkaalle tosin joskus asiakas voi sanoa että en huommannut että yhdellä sivulla meni copy/pastella vahingossa työohjeetkin oikean teksti mukana mut se ei ole iso homma korjata. Tiedän että tuo sivupohja ei auta suoritusajassa mitekään koska väänän 30 min pohjan itse ja teen saman rulianssin siihen ja laakista läpi. Nämä ovat asiakkaita jotka ei vaadi paljon mitään. Tiedän että asiakas esim. voi kirjoittaa työohjeet kapitaleilla yhteen pötköön ilman välimerkkejä ja olen joskus koittanut delekoida näitä kavereille ja ne sanoo että eivät tajua näistä mitään mutta itse saan homman hoidettua vaikkakin työohjeita on kettumaista lukea.
Vaatimustasosta riippuen minä pyydän sivuista 200-15000 EUR. 15000 EUR sivusto onkin sitten esim. verkkokauppa jossa valmista verkkokauppa joutuu modamaan ja pukottamaan rankalla kädellä ja joutuu fixailemaan asiakaan valmiiksi ostamia graffoja ja karsimaan mahdottomuudet pois että ne saa siihen valmiseen kauppasoftaan.
kuka ihme maksaa vielä noin paljo nettisivuista?
vaikka eihä se tyhymä oo joka pyytää, vai mite se oli :)
Ai "vielä". Kalliimpaan suuntaanhan nuo ovat menossa kun yrittäjät alkaa viimeinkin ymmärtämään vähän verkkoliiketoiminnan päälle. Ei pelkistä nettisivujen leiskasta ja koodista tuollaisia oikein voi pyytää tietenkään. Mutta kun aletaan puhumaan liiketoiminnan pitkäjänteisestä kehittämisestä, ROIsta, konversioista ja niiden kehitysstrategiasta mm web-analytiikan avulla, alkavat hinnat olemaan alkuprojektilla tuota 15 - 20 kiloeuroa ja siihen sitten melko isot kuukausimaksut päälle.
Vaan eipä tuo ole siltikään tolkuttoman kallista, kun miettii vaikkapa yhden tumpelon webmasterin palkkaamista 3000 euron kuukausipalkalla. Menee se vajaa 5000 euroa kuussa oheiskuluineen eikä yksi ihminen kovin pitkälle näissä asioissa yksinkertaisesti voi mennä.
Ai miten niin?
Kun loppuasiakas on CocaCola ja sille tehdään kovalla työllä Flash-pohjainen kampajasivu. Tajuako että sen tekemiseen tarvitaan koodari, graafikko, animattori, konseptinsuunnitelia ja projektipäällikkä. Mitä kuvittelet tuollaisen työvoiman palkaamisen maksavan jos aikaa projektille on kuukausi ja palkat on 1000-4000 EUR välillä per työntekijä.
Sitä voidaan miettiä mikä on ROI kun CocaCola satsaa 30000 EUR hienoon Flash-kampanja sivuun.
Tuollainen globaalin jätin flash-kampanja on turhan marginaaliesimerkki. Mutta maksaa kotimaisetkin flash-kampanjoistaan 30 000 euroa jos se katsotaan imagollisesti kannattavaksi. Harvemmin kuitenkaan on tarvis. 30 000 euroa on kuitenkin vielä melko pieni investointi terveeltä yritykseltä, kun kyseessä ei ole pienyritys.
Mainoskampanjoiden hinnat ovat helposti satojen tuhansien eurojen luokkaa Suomessakin, kun liitetään mukaan muutkin elementit kuin digitaalinen puoli. Ja taas, kun ei ole pienyritys kyseessä.
Juu ehkä näin on että on marginaali esimerkki, koska mä en ole päässyt kuin kerran tuollaiseen projektiin väätämään muutamaksi päiväksi ActionScriptiä määräaikaisella sopimuksella.