Onkohan fiksua käyttää Thermisolin EPS 100 Lattia -eristettä lämmitettävän työtilan lattian eristämiseen, kun eriste tulisi tuuletuksella varustetun puulattian alle, jolloin mahdolliset eristeestä haihtuva päästöt kulkeutuisivat suoraan huoneilmaan. Yleensähän tuota eps:ää käytetään valun alla, jolloin sieltä ei varmaan yhtä paljon kaasuja haihdu. Mutta nyt sitä sattuisi olemaan valmiina varastossa muutama kymmenen levyä joten houkutus käyttää sitä mineraalivillan sijasta kasvaa suureksi. Työtilassa kuitenkin olisi tarkoitus oleskella varsin paljon läpi vuoden joten ihan myrkkyä sinne ei viittisi laittaa.
Thermisolin mukaan eps:llä on M1-päästöluokitus eikä se eritä terveydelle haitallisia päästöjä. Mutta: löytyy kuitenkin ristiriitaista tietoa polystyreenin haitallisuudesta, siihen tuppaa ilmeisesti jäämään reagoimatonta styreeniä jonkun verran, joka sitten ajan kanssa leviää ilmaan. Ja styreeniltähän tuollainen levy aika vahvasti haisee, kun leikkauspinnasta nuuhkii. Mistäs tuo M1-luokitus sitten oikein on kotoisin?
Thermisolin mukaan eps:llä on M1-päästöluokitus eikä se eritä terveydelle haitallisia päästöjä. Mutta: löytyy kuitenkin ristiriitaista tietoa polystyreenin haitallisuudesta, siihen tuppaa ilmeisesti jäämään reagoimatonta styreeniä jonkun verran, joka sitten ajan kanssa leviää ilmaan. Ja styreeniltähän tuollainen levy aika vahvasti haisee, kun leikkauspinnasta nuuhkii. Mistäs tuo M1-luokitus sitten oikein on kotoisin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.