Aseellinen jihad
Koraani sallii muslimeille aseellisen puolustustaistelun, josta käytetään myös nimitystä aseellinen jihad. Käsitteen tulkinnan tekee ongelmalliseksi se, että islamin tulkinnan kannalta on hyvin keskeisessä asemassa perimätieto, jossa eri suuntauksista riippuen esiintyy erilaisia tulkintoja siitä, mikä kaikki voidaan hyväksyä islamilaiseksi toiminnaksi ja mikä ei. Erityisesti ääriryhmissä jihadilla saatetaan perustella terrori-iskujakin. Tällöin voidaan ajatella, että islamia voidaan puolustaa toiminnalla myös muualla kuin uhan alaisessa maassa. Nämä ovat kuitenkin selvässä vähemmistössä ja suurin osa muslimeista nojaa asiassa Islamin pyhään kirjaan Koraaniin, joka kieltää selväsanaisesti hyökkäyssodan useissa eri kohdissa. Esimerkiksi Lehmän suurassa sanotaan:
Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.
sekä:
Teille on määrätty taisteleminen, vaikka se on teille kaikesta vastenmielisintä
Mutta myös neljännessä suurassa sanotaan:
Taistelkoot siis Jumalan tiellä ne, jotka tahtovat tämänpuoleisella elämällä ostaa tuonpuoleisen. Joka taistelee Jumalan tiellä, kaatukoon hän tai voittakoon, hänelle me annamme suuren palkan.
Aseellisen jihadin käsite juontuu historiaan ja profeetta Muhammadin esikuvaan, erityisesti Muhammadin käymä taistelu Mekan kaupunkia, jossa vainottiin muslimeja, vastaan.
AJATELLA, ETTÄ SUOMEN PUNAVIHREÄT OVAT EPÄ/SUORASTI MUKANA ISLAMIN NOUSUSSA SUOMEEN JA YHÄ ENEMMÄN EUROOPPAAN, KOSKA KO.PORUKKA EI NÄE ISLAMISSA MITÄÄN KRITISOITAVAA. PUNAVIHREÄ IHMINEN TASOITTAA TIETÄ JIHADILLE SUOMEEN JA SUOMEN SAATTAMISEEN SHARIA LAKIIN. NÄIN TOIMII SUOMEN "ÄLYMYSTÖ. "
Koraani sallii muslimeille aseellisen puolustustaistelun, josta käytetään myös nimitystä aseellinen jihad. Käsitteen tulkinnan tekee ongelmalliseksi se, että islamin tulkinnan kannalta on hyvin keskeisessä asemassa perimätieto, jossa eri suuntauksista riippuen esiintyy erilaisia tulkintoja siitä, mikä kaikki voidaan hyväksyä islamilaiseksi toiminnaksi ja mikä ei. Erityisesti ääriryhmissä jihadilla saatetaan perustella terrori-iskujakin. Tällöin voidaan ajatella, että islamia voidaan puolustaa toiminnalla myös muualla kuin uhan alaisessa maassa. Nämä ovat kuitenkin selvässä vähemmistössä ja suurin osa muslimeista nojaa asiassa Islamin pyhään kirjaan Koraaniin, joka kieltää selväsanaisesti hyökkäyssodan useissa eri kohdissa. Esimerkiksi Lehmän suurassa sanotaan:
Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.
sekä:
Teille on määrätty taisteleminen, vaikka se on teille kaikesta vastenmielisintä
Mutta myös neljännessä suurassa sanotaan:
Taistelkoot siis Jumalan tiellä ne, jotka tahtovat tämänpuoleisella elämällä ostaa tuonpuoleisen. Joka taistelee Jumalan tiellä, kaatukoon hän tai voittakoon, hänelle me annamme suuren palkan.
Aseellisen jihadin käsite juontuu historiaan ja profeetta Muhammadin esikuvaan, erityisesti Muhammadin käymä taistelu Mekan kaupunkia, jossa vainottiin muslimeja, vastaan.
AJATELLA, ETTÄ SUOMEN PUNAVIHREÄT OVAT EPÄ/SUORASTI MUKANA ISLAMIN NOUSUSSA SUOMEEN JA YHÄ ENEMMÄN EUROOPPAAN, KOSKA KO.PORUKKA EI NÄE ISLAMISSA MITÄÄN KRITISOITAVAA. PUNAVIHREÄ IHMINEN TASOITTAA TIETÄ JIHADILLE SUOMEEN JA SUOMEN SAATTAMISEEN SHARIA LAKIIN. NÄIN TOIMII SUOMEN "ÄLYMYSTÖ. "
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.