Bussikampanja oli floppi

Mistä hatusta tuon luvun heitit? Kyllä taidat vain unelmoida sellaisista. Tuu kattoo kirkkoon, niin voit itsekin havaita, kuinka siellä käy nykyään enemmän porukkaa!

uskovainen täti kirjoitti:

Mistä hatusta tuon luvun heitit? Kyllä taidat vain unelmoida sellaisista. Tuu kattoo kirkkoon, niin voit itsekin havaita, kuinka siellä käy nykyään enemmän porukkaa!

http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt

uskovainen täti kirjoitti:

Mistä hatusta tuon luvun heitit? Kyllä taidat vain unelmoida sellaisista. Tuu kattoo kirkkoon, niin voit itsekin havaita, kuinka siellä käy nykyään enemmän porukkaa!

hatusta vaan tuolta. Tampereelta nääs:-D))))))))

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt

uskovainen täti kirjoitti:

Mistä hatusta tuon luvun heitit? Kyllä taidat vain unelmoida sellaisista. Tuu kattoo kirkkoon, niin voit itsekin havaita, kuinka siellä käy nykyään enemmän porukkaa!

kello 19.00

http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt

Joten ei niitä kukaan ole hatusta vetänyt.

pah! kirjoitti:

kello 19.00

http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt

Joten ei niitä kukaan ole hatusta vetänyt.

Lue lisää

Tarkista lähde! Uskotko noin sokeasti johonkin eroakirkosta.fi:n ilmoitettuihin tilastoihin. Jotenkin kalskahtaa pahasti pieneltä propagandalta etten jopa sanois!
Eroakirkosta.fi on juuri niiden vapaa-ajattelijoiden sivusto, joka haluaa saada kirkon näyttämään mahdollisimman halvalta, jonka seinät vuotavat, kuin seula.
Kun jumalanpalveluksia käy katsomassa, voi havaita toisenlaista suuntausta. Niihin kun tahtoo tulla kokoajan vain lisää ja lisää väkeä!

propagandaan?? kirjoitti:

Tarkista lähde! Uskotko noin sokeasti johonkin eroakirkosta.fi:n ilmoitettuihin tilastoihin. Jotenkin kalskahtaa pahasti pieneltä propagandalta etten jopa sanois!
Eroakirkosta.fi on juuri niiden vapaa-ajattelijoiden sivusto, joka haluaa saada kirkon näyttämään mahdollisimman halvalta, jonka seinät vuotavat, kuin seula.
Kun jumalanpalveluksia käy katsomassa, voi havaita toisenlaista suuntausta. Niihin kun tahtoo tulla kokoajan vain lisää ja lisää väkeä!

Lue lisää

Tässä käy nyt vain juuri niin kuin pitääkin. Uskovaiset aktivoituvat ja synnintunnossaan palaavat aktiivisesti höpötystensä pariin samalla kuin uskonnottomat aktivoituvat myös ja eroavat aivopesun ja vallanhimon tyyssijastanne.

Ne kirkossa käyvät ovat koko ajan olleet kirkon jäseniä. Takkiin tulee lopulta, luovuta jo sinäkin ja kasva aikuiseksi.

propagandaan?? kirjoitti:

Tarkista lähde! Uskotko noin sokeasti johonkin eroakirkosta.fi:n ilmoitettuihin tilastoihin. Jotenkin kalskahtaa pahasti pieneltä propagandalta etten jopa sanois!
Eroakirkosta.fi on juuri niiden vapaa-ajattelijoiden sivusto, joka haluaa saada kirkon näyttämään mahdollisimman halvalta, jonka seinät vuotavat, kuin seula.
Kun jumalanpalveluksia käy katsomassa, voi havaita toisenlaista suuntausta. Niihin kun tahtoo tulla kokoajan vain lisää ja lisää väkeä!

Lue lisää

ihan toimiva sivusto. Nykyään kai jo yli 90% kirkosta eroavista käyttää tuota palvelua ja tiedot ovat kyllä saatavissa vaikka tilastokeskuksesta ja myös kirkon omilta sivuilta.

Viime vuonna kirkosta erosi yli 52 000 ihmistä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa

propagandaan?? kirjoitti:

Tarkista lähde! Uskotko noin sokeasti johonkin eroakirkosta.fi:n ilmoitettuihin tilastoihin. Jotenkin kalskahtaa pahasti pieneltä propagandalta etten jopa sanois!
Eroakirkosta.fi on juuri niiden vapaa-ajattelijoiden sivusto, joka haluaa saada kirkon näyttämään mahdollisimman halvalta, jonka seinät vuotavat, kuin seula.
Kun jumalanpalveluksia käy katsomassa, voi havaita toisenlaista suuntausta. Niihin kun tahtoo tulla kokoajan vain lisää ja lisää väkeä!

Lue lisää

kirkosta eronneita nettipalvelun kautta 88

http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt

Montako liittynyttä?

propagandaan?? kirjoitti:

Tarkista lähde! Uskotko noin sokeasti johonkin eroakirkosta.fi:n ilmoitettuihin tilastoihin. Jotenkin kalskahtaa pahasti pieneltä propagandalta etten jopa sanois!
Eroakirkosta.fi on juuri niiden vapaa-ajattelijoiden sivusto, joka haluaa saada kirkon näyttämään mahdollisimman halvalta, jonka seinät vuotavat, kuin seula.
Kun jumalanpalveluksia käy katsomassa, voi havaita toisenlaista suuntausta. Niihin kun tahtoo tulla kokoajan vain lisää ja lisää väkeä!

Lue lisää

Eivät yritä tehdä kirkosta halvan näköisen.
Epäilen suuresti että kyseinen järjestö haluaisi auttaa kirkkoa sen tavoitteissa.

Todellisuus on se että mikään muu kun evlut kirkko ei ole maan kansalle koskaan tullut yhtä kalliiksi.
Se että siihen kuuluvat jäsenet kustantaisivat omasta pussistaan toiminnan olisi ihan ok, mutta kun siihen kuulumattomilta varastetaan jatkuvasti lain turvin rahaa se on perseestä.

Eroakirkosta.fi on ainut sanan kirkko nimessään pitävä asia joka on rehellistä.

propagandaan?? kirjoitti:

Tarkista lähde! Uskotko noin sokeasti johonkin eroakirkosta.fi:n ilmoitettuihin tilastoihin. Jotenkin kalskahtaa pahasti pieneltä propagandalta etten jopa sanois!
Eroakirkosta.fi on juuri niiden vapaa-ajattelijoiden sivusto, joka haluaa saada kirkon näyttämään mahdollisimman halvalta, jonka seinät vuotavat, kuin seula.
Kun jumalanpalveluksia käy katsomassa, voi havaita toisenlaista suuntausta. Niihin kun tahtoo tulla kokoajan vain lisää ja lisää väkeä!

Lue lisää

Turhaan sinä mesoat.

"Vuonna 2008 kirkosta erosi 52 203 henkilöä ( 37,8 %) [12]. Myös kirkkoon liittyneiden määrä kasvoi ( 2,8 %). [13]. Kastettujen lasten absoluuttinen määrä laski hieman (49 068 eli –0,5 %), lapsikasteiden suhteellinen määrä tippui 84 %:sta 82,5 %:iin. Jäsenistöstä kuoli 41 862. Kirkollisten vihkimisten osuus kaikista avioliitoista oli 57,3 %.[14]

Kirkon tiedotuskeskuksen syyskuussa 2007 julkistaman laskelman mukaan evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvien osuus laskee seuraavien 25 vuoden aikana 15 prosenttiyksikköä, jos sen jäsenien osuus vähenee vuosittain saman verran kuin on tapahtunut vuodesta 2003 lähtien. Tällöin Suomen kansasta kirkon jäseniä olisi 67 % eli noin 3,8 miljoonaa henkeä.[15]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa


http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt

http://mpolla.net/ek/tanaan.html

Kössönöm kirjoitti:

http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt

Lue lisää

Eikös sinulta nyt tuohon muuta iroa kuin tuo osoitus erota kirkosta .....

Hana kirjoitti:

Eikös sinulta nyt tuohon muuta iroa kuin tuo osoitus erota kirkosta .....

katkera ja vihainen? Miksi valehtelet kokoajan?

uskovainen täti kirjoitti:

Mistä hatusta tuon luvun heitit? Kyllä taidat vain unelmoida sellaisista. Tuu kattoo kirkkoon, niin voit itsekin havaita, kuinka siellä käy nykyään enemmän porukkaa!

Jep, mäki käväsin kattomassa, miltä joukkoharhaiset aasit näyttää.

Teotwawki tiedätkö että kirkkoon kuuluminen ei ole sama asia kuin uskossa oleminen? Luultavasti nämä henkilöt ovat luopuneet uskostaan jo aikoja sitten tai eivät ole olleet uskossa. Toivon tietenkin että he voisivat jonain päivänä tulla uskoon ja kenties liittyä takaisin kirkkoon. Toki kannattaa myös muistaa että kirkosta eroaa myös uskovia, liittyäkseen johonkin muuhun kuin valtionkirkkoon.

Aidon uskon tunnistaa siitä, että kavahtaa maailman menoa. Meidän pitää taistella pimeyden voimia vastaan. Tottakai sodassa aina puolustajakin jonkin verran joutuu pelkäämään. Vai pelkäsivätkö Suomea puolustaneet veteraanit sotaa ollenkaan. Kyllä pelkäsivät!

...jutun aloittaja katosi kun pieru Saharaan.... Tämä kyllä yllättää meidät kaikki.

Näitä kulmantakaa piipittäjiä täällä riittää.....fiuuuuh....sitten katoavat... :-D

Tarkastaja.X kirjoitti:

...jutun aloittaja katosi kun pieru Saharaan.... Tämä kyllä yllättää meidät kaikki.

Näitä kulmantakaa piipittäjiä täällä riittää.....fiuuuuh....sitten katoavat... :-D

Lue lisää

heittää uuden aloituksen, ja karkaa taas.

Tarkastaja.X kirjoitti:

...jutun aloittaja katosi kun pieru Saharaan.... Tämä kyllä yllättää meidät kaikki.

Näitä kulmantakaa piipittäjiä täällä riittää.....fiuuuuh....sitten katoavat... :-D

Lue lisää

Jospa hän ei tiennyt, että nuo kirkostaeroamislinkit ovat olemassa. Ja niistä saa tiedot eroamisista tunnin välein. Jostain syystä kirkko ei ole laittanut sivuilleen linkkiä, josta näkisi edes päivittäiset liittymistiedot.

emme me pelkää uskomme menettämistä, kun meillä on taivaallinen sotavarustus. Sillä käymme taistoon pimeyden voimia vastaan. Sen sijaan se pelottaa, miten pimeyden vallat saa yhä enemmän otetta kansankeskuudessamme. Meidän on tehtävä julistaa Jumalan sanaa ja pitää uskoamme esillä. Emme voi alistua pimeyden voimille, sillä voi tulla sellainen aika, jolloin elävää evankeliumia ei julistaisi enää kukaan!

Tarkastaja.X kirjoitti:

...jutun aloittaja katosi kun pieru Saharaan.... Tämä kyllä yllättää meidät kaikki.

Näitä kulmantakaa piipittäjiä täällä riittää.....fiuuuuh....sitten katoavat... :-D

Lue lisää

Aloitin itse tämän aiheen. Jos väität minun kadonneen kuin pieru saharaan, olet sokea.

uskovainen täti kirjoitti:

emme me pelkää uskomme menettämistä, kun meillä on taivaallinen sotavarustus. Sillä käymme taistoon pimeyden voimia vastaan. Sen sijaan se pelottaa, miten pimeyden vallat saa yhä enemmän otetta kansankeskuudessamme. Meidän on tehtävä julistaa Jumalan sanaa ja pitää uskoamme esillä. Emme voi alistua pimeyden voimille, sillä voi tulla sellainen aika, jolloin elävää evankeliumia ei julistaisi enää kukaan!

Lue lisää

Miksi äidit eivät laita lapselle yöksi pientä yölamppua?
Ei tarvitsisi sitten aikuisena kärsiä noin rankasta pimeän pelosta....

Oletko aivan varma, että pimeyden soturit asu sängyn alla ja vaani sieluasi siellä?

Vinkki: Älä enää katso Tähtiensota tyyppisiä leffoja, sinusta tulee ihan hönö.

uskovainen täti kirjoitti:

Aloitin itse tämän aiheen. Jos väität minun kadonneen kuin pieru saharaan, olet sokea.

...olisi minun pitänyt pierusi nähdä...täytyy mennä optikolle. Nöyrä anteeksi pyyntö.

Kuk regus susej kirjoitti:

heittää uuden aloituksen, ja karkaa taas.

Tämä oli minun ensimmäinen aloitus sitten moneen vuoteen samalla palstalla. Tuolloin kirjoitin tosin jollain toisella nikillä, koska en ole vakiokirjoittajia.
Kirjoitin taannoin siitä, että eroakirkosta.fi pitäisi saattaa alas. Tämä aiheutti paljon kiivasta keskustelua. Useimmat puolustivat eroakirkosta.fi:tä. Itse en näe siinä sivustossa edelleenkään mitään hyvää, vaikken edellytäkkään uskovaisilta juuri evlut.- tai ortodoksikirkkoon kuulumista.

uskovainen täti kirjoitti:

Tämä oli minun ensimmäinen aloitus sitten moneen vuoteen samalla palstalla. Tuolloin kirjoitin tosin jollain toisella nikillä, koska en ole vakiokirjoittajia.
Kirjoitin taannoin siitä, että eroakirkosta.fi pitäisi saattaa alas. Tämä aiheutti paljon kiivasta keskustelua. Useimmat puolustivat eroakirkosta.fi:tä. Itse en näe siinä sivustossa edelleenkään mitään hyvää, vaikken edellytäkkään uskovaisilta juuri evlut.- tai ortodoksikirkkoon kuulumista.

Lue lisää

jos ihmiset eroavat kirkosta? Sensuuriako kannatat, kun vaadit nettipalvelun alasajoa?

uskovainen täti kirjoitti:

Tämä oli minun ensimmäinen aloitus sitten moneen vuoteen samalla palstalla. Tuolloin kirjoitin tosin jollain toisella nikillä, koska en ole vakiokirjoittajia.
Kirjoitin taannoin siitä, että eroakirkosta.fi pitäisi saattaa alas. Tämä aiheutti paljon kiivasta keskustelua. Useimmat puolustivat eroakirkosta.fi:tä. Itse en näe siinä sivustossa edelleenkään mitään hyvää, vaikken edellytäkkään uskovaisilta juuri evlut.- tai ortodoksikirkkoon kuulumista.

Lue lisää

Kattokaa nyt miten se kirjoittaa: "kuuleppas", "pelätäkkin", "edellytäkkään"...
Kyllä sillä on Jeshuaa sydämmmessään ;o)

.......... kirjoitti:

jos ihmiset eroavat kirkosta? Sensuuriako kannatat, kun vaadit nettipalvelun alasajoa?

Tällaiset hyvin tapojen vastaiset sivustot kun ei mielestäni sovi nettiin. mieti, kuinka kauan saisi toimia esimerkiksi sellainen sivusto, jossa kehoitetaan ihmisiä kiertämään stockmannit kaukaa. Sellaiset sivustot, joissa käsketään jokaisen ihmisen sulkemaan nordean tili tms... Eikö eroakirkosta.fi ole juuri tällainen hyvien tapojen vastainen sivusto?

Kössönöm kirjoitti:

Jospa hän ei tiennyt, että nuo kirkostaeroamislinkit ovat olemassa. Ja niistä saa tiedot eroamisista tunnin välein. Jostain syystä kirkko ei ole laittanut sivuilleen linkkiä, josta näkisi edes päivittäiset liittymistiedot.

Lue lisää

Vaikka jäsenmäärä lähtisi jyrkkään kasvuun ja uusia kirkonjäseniä tulisi valtoimenaan rajojen takaa, ei kirkko lähtisi asialla rehvastelemaan. Kirkon päätarkoitus kun ei ole jäsenien kerääminen, vaan elävän sanan julistaminen.
Tosin monet ovat kritisoineet kirkon maallistumisesta, jota varmasti jonkin verran on tapahtunutkin. Vielä kuitenkin kaikuu Jumalan sana jokaisessa Suomen kirkossa sunnuntai-aamuisin. Kirkko ei myöskään pyri kilpailemaan muiden kirkkokuntien ja uskontokuntien kanssa. Jos joku kristitty haluaakin siirtyä vaikkapa helluntalaisuuteen, niin hän saa siirtyä!

Ei todellakaan! kirjoitti:

Tällaiset hyvin tapojen vastaiset sivustot kun ei mielestäni sovi nettiin. mieti, kuinka kauan saisi toimia esimerkiksi sellainen sivusto, jossa kehoitetaan ihmisiä kiertämään stockmannit kaukaa. Sellaiset sivustot, joissa käsketään jokaisen ihmisen sulkemaan nordean tili tms... Eikö eroakirkosta.fi ole juuri tällainen hyvien tapojen vastainen sivusto?

Lue lisää

Kyllä erilaisia firmoja saa nettipalstoilla pyrkiä boikotoimaan, jos siihen on hyvät syyt. Ei siinä ole mitään hyvien tapojen vastaista, jos vastustaa jotain asiaa hyvästä syystä. Ja kirkon vastustamiselle on hyvät syyt, koska koko laitos perustuu silkalle ihmisten kusetukselle.

Onko sotien ja tautienkin vastustaminen sinusta muuten "hyvien tapojen vastaista", vai mistä sinä oikein tapasi repäiset? Jos kerran mikä tahansa vastustaminen on pahasta.

jäsenien kalastelulla kirjoitti:

Vaikka jäsenmäärä lähtisi jyrkkään kasvuun ja uusia kirkonjäseniä tulisi valtoimenaan rajojen takaa, ei kirkko lähtisi asialla rehvastelemaan. Kirkon päätarkoitus kun ei ole jäsenien kerääminen, vaan elävän sanan julistaminen.
Tosin monet ovat kritisoineet kirkon maallistumisesta, jota varmasti jonkin verran on tapahtunutkin. Vielä kuitenkin kaikuu Jumalan sana jokaisessa Suomen kirkossa sunnuntai-aamuisin. Kirkko ei myöskään pyri kilpailemaan muiden kirkkokuntien ja uskontokuntien kanssa. Jos joku kristitty haluaakin siirtyä vaikkapa helluntalaisuuteen, niin hän saa siirtyä!

Lue lisää

"Vaikka jäsenmäärä lähtisi jyrkkään kasvuun ja uusia kirkonjäseniä tulisi valtoimenaan rajojen takaa, ei kirkko lähtisi asialla rehvastelemaan."

Suomessa kirkon jäsenmäärä tulee laskemaan seuraavat 20 vuotta mitä syntyperäisiin suomalaisiin tulee ja ulkomailta tulee kyllä uskovia, mutta ihan eri merkkisiä:)

uskovainen täti kirjoitti:

Tämä oli minun ensimmäinen aloitus sitten moneen vuoteen samalla palstalla. Tuolloin kirjoitin tosin jollain toisella nikillä, koska en ole vakiokirjoittajia.
Kirjoitin taannoin siitä, että eroakirkosta.fi pitäisi saattaa alas. Tämä aiheutti paljon kiivasta keskustelua. Useimmat puolustivat eroakirkosta.fi:tä. Itse en näe siinä sivustossa edelleenkään mitään hyvää, vaikken edellytäkkään uskovaisilta juuri evlut.- tai ortodoksikirkkoon kuulumista.

Lue lisää

erehdyin, et ole PPP-pulu.

Miksi http://eroakirkosta.fi/ pitäisi ajaa alas? Sehän on vain palvelu muiden palveluiden joukossa.

Ei todellakaan! kirjoitti:

Tällaiset hyvin tapojen vastaiset sivustot kun ei mielestäni sovi nettiin. mieti, kuinka kauan saisi toimia esimerkiksi sellainen sivusto, jossa kehoitetaan ihmisiä kiertämään stockmannit kaukaa. Sellaiset sivustot, joissa käsketään jokaisen ihmisen sulkemaan nordean tili tms... Eikö eroakirkosta.fi ole juuri tällainen hyvien tapojen vastainen sivusto?

Lue lisää

kirkosta eroamisen helpottamiseksi ei ole sen kummempi kuin kirkonkaan sivut kirkkoon liittymiseksi.

jäsenien kalastelulla kirjoitti:

Vaikka jäsenmäärä lähtisi jyrkkään kasvuun ja uusia kirkonjäseniä tulisi valtoimenaan rajojen takaa, ei kirkko lähtisi asialla rehvastelemaan. Kirkon päätarkoitus kun ei ole jäsenien kerääminen, vaan elävän sanan julistaminen.
Tosin monet ovat kritisoineet kirkon maallistumisesta, jota varmasti jonkin verran on tapahtunutkin. Vielä kuitenkin kaikuu Jumalan sana jokaisessa Suomen kirkossa sunnuntai-aamuisin. Kirkko ei myöskään pyri kilpailemaan muiden kirkkokuntien ja uskontokuntien kanssa. Jos joku kristitty haluaakin siirtyä vaikkapa helluntalaisuuteen, niin hän saa siirtyä!

Lue lisää

ja jos joku haluaa erota kirkosta, sitten kun siitä pystyy eroamaan (vasta 18-vuotiaana) niin hänellä on vapaus erota.

Sen sijaan kirkkoon kuuluvilta peritään kirkollisvero, jolla kustannetaan pääasiassa kiinteistöjen ylläpito, sekä toimintojen pyörittäminen. Kirkotkaan eivät pelkällä Pyhällä Hengellä toimi, vaikka kuinka haluttaisiin. Eihän näin luvattu edes raamatussa.

Uskovaisina meidän ei ole pakko kuulua juuri Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon, tai ortodoksikirkkoon. Riittää, että kuulumme johonkin seurakuntaan. Eri seurakunnilla on erilaisia tapoja rahoittaa toimintansa. Monissa pienemmissä uskonsuunnissa rahoitus hoidetaan talkoovoimin. Voidaan pitää myyjäisiä, kerätä
kolehtia jne. On myös olemassa seurakuntia, jotka perivät jäsenmaksun jäseniltään.

Jopa evankelisluterilaisen kirkon alla on herätysliikkeitä, jotka kokoontuvat pääosin omissa tiloissaan, joihin keräävät jäsenmaksut ja hoitavat toimintansa talkoovoimin. Nämä maksavat vielä kirkollisveroa saadakseen lainata kirkon tiloja messuihin jne.. Ja saattavat osallistua sen lisäksi vielä kirkon yleisiin jumalanpalveluksiin.
Kirkon ulkopuolisia herätysliikkeitäkin on runsainmäärin. Osa näistä on mihinkään kirkkokuntaan sitoutumaton.

uskovainen täti kirjoitti:

Sen sijaan kirkkoon kuuluvilta peritään kirkollisvero, jolla kustannetaan pääasiassa kiinteistöjen ylläpito, sekä toimintojen pyörittäminen. Kirkotkaan eivät pelkällä Pyhällä Hengellä toimi, vaikka kuinka haluttaisiin. Eihän näin luvattu edes raamatussa.

Uskovaisina meidän ei ole pakko kuulua juuri Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon, tai ortodoksikirkkoon. Riittää, että kuulumme johonkin seurakuntaan. Eri seurakunnilla on erilaisia tapoja rahoittaa toimintansa. Monissa pienemmissä uskonsuunnissa rahoitus hoidetaan talkoovoimin. Voidaan pitää myyjäisiä, kerätä
kolehtia jne. On myös olemassa seurakuntia, jotka perivät jäsenmaksun jäseniltään.

Jopa evankelisluterilaisen kirkon alla on herätysliikkeitä, jotka kokoontuvat pääosin omissa tiloissaan, joihin keräävät jäsenmaksut ja hoitavat toimintansa talkoovoimin. Nämä maksavat vielä kirkollisveroa saadakseen lainata kirkon tiloja messuihin jne.. Ja saattavat osallistua sen lisäksi vielä kirkon yleisiin jumalanpalveluksiin.
Kirkon ulkopuolisia herätysliikkeitäkin on runsainmäärin. Osa näistä on mihinkään kirkkokuntaan sitoutumaton.

Lue lisää

"Kirkotkaan eivät pelkällä Pyhällä Hengellä toimi, vaikka kuinka haluttaisiin. Eihän näin luvattu edes raamatussa."

Raamatussa luvataan, että jos teillä olisi edes sinapinsiemen uskoa, siirtäisitte vuoria. Ei ole näkynyt lentäviä vuoria...

"Uskovaisina meidän ei ole pakko kuulua juuri Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon, tai ortodoksikirkkoon. Riittää, että kuulumme johonkin seurakuntaan."

Ei ole jeesuksen puheiden mukainen vaatimus, pölvästi paavalin kylläkin. Katolinen kirkko ei tunnu sinulle jostain syystä kelpaavan, vaikka se on koko tämän teidän uskonne varsinainen äitikirkko.

uskovainen täti kirjoitti:

Sen sijaan kirkkoon kuuluvilta peritään kirkollisvero, jolla kustannetaan pääasiassa kiinteistöjen ylläpito, sekä toimintojen pyörittäminen. Kirkotkaan eivät pelkällä Pyhällä Hengellä toimi, vaikka kuinka haluttaisiin. Eihän näin luvattu edes raamatussa.

Uskovaisina meidän ei ole pakko kuulua juuri Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon, tai ortodoksikirkkoon. Riittää, että kuulumme johonkin seurakuntaan. Eri seurakunnilla on erilaisia tapoja rahoittaa toimintansa. Monissa pienemmissä uskonsuunnissa rahoitus hoidetaan talkoovoimin. Voidaan pitää myyjäisiä, kerätä
kolehtia jne. On myös olemassa seurakuntia, jotka perivät jäsenmaksun jäseniltään.

Jopa evankelisluterilaisen kirkon alla on herätysliikkeitä, jotka kokoontuvat pääosin omissa tiloissaan, joihin keräävät jäsenmaksut ja hoitavat toimintansa talkoovoimin. Nämä maksavat vielä kirkollisveroa saadakseen lainata kirkon tiloja messuihin jne.. Ja saattavat osallistua sen lisäksi vielä kirkon yleisiin jumalanpalveluksiin.
Kirkon ulkopuolisia herätysliikkeitäkin on runsainmäärin. Osa näistä on mihinkään kirkkokuntaan sitoutumaton.

Lue lisää

Se on ihan pelkkää kusetusta tuo sinun kirkkosi. Kirkko on olemassa itseään varten, ei sinua. Se "toiminta" on pelkkää silmänlumetta kaikissa seurakunnissa. Tarkoitus on kerätä maallista mammonaa kirkon johtajille. Alimman tason "sielunpaimenet" ovat monesti yhtä ulalla kuin seurakuntalaisetkin, mutta katsopa jostain Piispojen, Arkkimandriittojen ja Markkukoivistojen vuosituloja. Voi suomut pudota silmiltä...

Usko mihin haluat, mutta pysy kirkoista kaukana.

UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:

Se on ihan pelkkää kusetusta tuo sinun kirkkosi. Kirkko on olemassa itseään varten, ei sinua. Se "toiminta" on pelkkää silmänlumetta kaikissa seurakunnissa. Tarkoitus on kerätä maallista mammonaa kirkon johtajille. Alimman tason "sielunpaimenet" ovat monesti yhtä ulalla kuin seurakuntalaisetkin, mutta katsopa jostain Piispojen, Arkkimandriittojen ja Markkukoivistojen vuosituloja. Voi suomut pudota silmiltä...

Usko mihin haluat, mutta pysy kirkoista kaukana.

Lue lisää

suomuja sen enemmän, kuin muidenkaan ihmisten silmissä. Kenenkään silmistä ei putoo suomut, vaikka näkisi mitä. Niin, että piispatko ovat rikkaita. Ja hah ja pyh. Ehkä joku sairas lahkojohtaja voi kerätä itelleen isoja summia fyrkkaa, mutta kyllä tuollaiset bisnesuskonnot tunnistaa. Kirkko ei todellakaan ole mikään rahasampo!

arkibubliikki kirjoitti:

suomuja sen enemmän, kuin muidenkaan ihmisten silmissä. Kenenkään silmistä ei putoo suomut, vaikka näkisi mitä. Niin, että piispatko ovat rikkaita. Ja hah ja pyh. Ehkä joku sairas lahkojohtaja voi kerätä itelleen isoja summia fyrkkaa, mutta kyllä tuollaiset bisnesuskonnot tunnistaa. Kirkko ei todellakaan ole mikään rahasampo!

Lue lisää

"Niin, että piispatko ovat rikkaita. Ja hah ja pyh."

Kyllä esimerkiksi Helsingin piispan palkka on sellainen, että häntä voidaan sanoa rikkaaksi. Kuukausi palkka on siinä 9500 tienoilla. Käteenkin jää melkein 5400.

"Kirkko ei todellakaan ole mikään rahasampo!"

Kyllä on ainakin tuolle piispalle. Lisäksi kannattaisi hieman tutustua kirkon bisneksiin. Se todellakin on rahasampo ja omaisuuttakin on jemmattuna uskomattomat määrät.

ertert kirjoitti:

"Niin, että piispatko ovat rikkaita. Ja hah ja pyh."

Kyllä esimerkiksi Helsingin piispan palkka on sellainen, että häntä voidaan sanoa rikkaaksi. Kuukausi palkka on siinä 9500 tienoilla. Käteenkin jää melkein 5400.

"Kirkko ei todellakaan ole mikään rahasampo!"

Kyllä on ainakin tuolle piispalle. Lisäksi kannattaisi hieman tutustua kirkon bisneksiin. Se todellakin on rahasampo ja omaisuuttakin on jemmattuna uskomattomat määrät.

Lue lisää

Montako piispaa kirkkojärjestelmään kuuluu?
Luuletko, että näitä piispoja on kosolti vai hä?
Kuinka moni jonkin muun valtavan järestelmän vetäjä, eli ylimmät johtajat jaksaisivat hoitaa vastuitaan rahatta? Hä?!!!
Rupeappa niinku antaa vähän vastausta!

Piispan ura on kaikenlisäksi julkinen. Kaikki ei julkisuuden paineita kestä, joten siihen kuuluu ihan luonnollisesti myös julkisen työn lisä. Jos piispat hoitaisivat tehtäviänsä talkoilla, eipä taitais piispoja mistään löytyvän. Vaikka piispa saakin enemmän palkkaa, kuin tavalliset papit, ei piispojen työ mitään haluttua ole.
Piispalla täytyy olla jotain vastapainoakin työlleen. Hänen on pakko päästä välillä tuulettumaan, sillä piispojen työ ei ole mitään helppoa lainkaan.

Se, että kirkko on joutunut ruveta harrastaa bisnestoimintaa, ei luulis olevan sitten ollenkaan sun murhe! Kirkollisverotulot pienenevät jatkuvasti ja jostainhan rahaa on saatava toiminnan pyörittämiseen. Vai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta! Hienot kirkkorakennuksetkin sortuvat ennenpitkään, jos niitä ei huolleta. Urutkaan ei ole ilmaisia. Oletko sitten yhtään tutustunut, kuinka kallis on urkujen koneiston uusiminen? Entä kuinka paljon menee kirkolla pelkästään ehtoollisviiniin rahaa? Entä ne hopeiset astiat jne. Eiväthän ne hyvänen aika ole todellakaan ilmaisia!

Kuka nämä kalliit kirkkorakennukset sitten omistaa. Ei ainutkaan yksityinen henkilö, joten sun puheet rahan keruusta ja omaisuuden haalimisesta ovat ihan turhia. Paljon löytyy ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa, jotta kirkkojen toiminta voidaan turvata.
Oletko tutustunut esimerkiksi saksan evankelisluterilaisen kirkon tilaan. He ovat joutuneet myymään useita kirkkorakennuksia pois ja monia he joutuvat vuokraamaan muihin käyttöihin turvatakseen edes supistuneet toiminnat. Kirkoista on saatettu repiä kaikki uskonnollinen rekvisiitta mäkeen, mutta ne toimivat silti sunnuntaisin kirkkoina siirrettävine alttaripöytineen..
Tämä on selkeä osoitus siitä, että kirkot eivät toimi pelkästään Pyhän Hengen voimalla. Tarvitaan myös ajallista panostusta!

arkibubliikki kirjoitti:

Montako piispaa kirkkojärjestelmään kuuluu?
Luuletko, että näitä piispoja on kosolti vai hä?
Kuinka moni jonkin muun valtavan järestelmän vetäjä, eli ylimmät johtajat jaksaisivat hoitaa vastuitaan rahatta? Hä?!!!
Rupeappa niinku antaa vähän vastausta!

Piispan ura on kaikenlisäksi julkinen. Kaikki ei julkisuuden paineita kestä, joten siihen kuuluu ihan luonnollisesti myös julkisen työn lisä. Jos piispat hoitaisivat tehtäviänsä talkoilla, eipä taitais piispoja mistään löytyvän. Vaikka piispa saakin enemmän palkkaa, kuin tavalliset papit, ei piispojen työ mitään haluttua ole.
Piispalla täytyy olla jotain vastapainoakin työlleen. Hänen on pakko päästä välillä tuulettumaan, sillä piispojen työ ei ole mitään helppoa lainkaan.

Se, että kirkko on joutunut ruveta harrastaa bisnestoimintaa, ei luulis olevan sitten ollenkaan sun murhe! Kirkollisverotulot pienenevät jatkuvasti ja jostainhan rahaa on saatava toiminnan pyörittämiseen. Vai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta! Hienot kirkkorakennuksetkin sortuvat ennenpitkään, jos niitä ei huolleta. Urutkaan ei ole ilmaisia. Oletko sitten yhtään tutustunut, kuinka kallis on urkujen koneiston uusiminen? Entä kuinka paljon menee kirkolla pelkästään ehtoollisviiniin rahaa? Entä ne hopeiset astiat jne. Eiväthän ne hyvänen aika ole todellakaan ilmaisia!

Kuka nämä kalliit kirkkorakennukset sitten omistaa. Ei ainutkaan yksityinen henkilö, joten sun puheet rahan keruusta ja omaisuuden haalimisesta ovat ihan turhia. Paljon löytyy ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa, jotta kirkkojen toiminta voidaan turvata.
Oletko tutustunut esimerkiksi saksan evankelisluterilaisen kirkon tilaan. He ovat joutuneet myymään useita kirkkorakennuksia pois ja monia he joutuvat vuokraamaan muihin käyttöihin turvatakseen edes supistuneet toiminnat. Kirkoista on saatettu repiä kaikki uskonnollinen rekvisiitta mäkeen, mutta ne toimivat silti sunnuntaisin kirkkoina siirrettävine alttaripöytineen..
Tämä on selkeä osoitus siitä, että kirkot eivät toimi pelkästään Pyhän Hengen voimalla. Tarvitaan myös ajallista panostusta!

Lue lisää

"Montako piispaa kirkkojärjestelmään kuuluu?
Luuletko, että näitä piispoja on kosolti vai hä?
Kuinka moni jonkin muun valtavan järestelmän vetäjä, eli ylimmät johtajat jaksaisivat hoitaa vastuitaan rahatta? Hä?!!!"

- Kymmenen plus Paarma muistaakseni.

"Piispan ura on kaikenlisäksi julkinen. Kaikki ei julkisuuden paineita kestä, joten siihen kuuluu ihan luonnollisesti myös julkisen työn lisä. Jos piispat hoitaisivat tehtäviänsä talkoilla, eipä taitais piispoja mistään löytyvän. Vaikka piispa saakin enemmän palkkaa, kuin tavalliset papit, ei piispojen työ mitään haluttua ole.
Piispalla täytyy olla jotain vastapainoakin työlleen. Hänen on pakko päästä välillä tuulettumaan, sillä piispojen työ ei ole mitään helppoa lainkaan."

- Hyvä pointti. Piispoilta palkat pois, niin jopa loppuu uskonvouhotus.

"Se, että kirkko on joutunut ruveta harrastaa bisnestoimintaa, ei luulis olevan sitten ollenkaan sun murhe! Kirkollisverotulot pienenevät jatkuvasti ja jostainhan rahaa on saatava toiminnan pyörittämiseen."

- Miksi?

"Vai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta! Hienot kirkkorakennuksetkin sortuvat ennenpitkään, jos niitä ei huolleta. Urutkaan ei ole ilmaisia. Oletko sitten yhtään tutustunut, kuinka kallis on urkujen koneiston uusiminen? Entä kuinka paljon menee kirkolla pelkästään ehtoollisviiniin rahaa? Entä ne hopeiset astiat jne. Eiväthän ne hyvänen aika ole todellakaan ilmaisia!"

- Komeat on varmaan kulut tyhjänkaupittelusta, en ollenkaan epäile.

"Kuka nämä kalliit kirkkorakennukset sitten omistaa. Ei ainutkaan yksityinen henkilö, joten sun puheet rahan keruusta ja omaisuuden haalimisesta ovat ihan turhia. Paljon löytyy ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa, jotta kirkkojen toiminta voidaan turvata."

- Juu. Kirkko ne omistaa, mutta kulut maksaa yhteiskunta.

"Oletko tutustunut esimerkiksi saksan evankelisluterilaisen kirkon tilaan. He ovat joutuneet myymään useita kirkkorakennuksia pois ja monia he joutuvat vuokraamaan muihin käyttöihin turvatakseen edes supistuneet toiminnat. Kirkoista on saatettu repiä kaikki uskonnollinen rekvisiitta mäkeen, mutta ne toimivat silti sunnuntaisin kirkkoina siirrettävine alttaripöytineen.."

- Kannatettava idea. Kirkot hyötykäyttöön, vaikka squash-halleiksi.

"Tämä on selkeä osoitus siitä, että kirkot eivät toimi pelkästään Pyhän Hengen voimalla. Tarvitaan myös ajallista panostusta!"

- Ihan selvä juttu tuo on minulla aina ollut. Henkiä ei ole. Humpuukifirma tarvitsee rahaa jatkaakseen humpuukin levittämistä.

arkibubliikki kirjoitti:

Montako piispaa kirkkojärjestelmään kuuluu?
Luuletko, että näitä piispoja on kosolti vai hä?
Kuinka moni jonkin muun valtavan järestelmän vetäjä, eli ylimmät johtajat jaksaisivat hoitaa vastuitaan rahatta? Hä?!!!
Rupeappa niinku antaa vähän vastausta!

Piispan ura on kaikenlisäksi julkinen. Kaikki ei julkisuuden paineita kestä, joten siihen kuuluu ihan luonnollisesti myös julkisen työn lisä. Jos piispat hoitaisivat tehtäviänsä talkoilla, eipä taitais piispoja mistään löytyvän. Vaikka piispa saakin enemmän palkkaa, kuin tavalliset papit, ei piispojen työ mitään haluttua ole.
Piispalla täytyy olla jotain vastapainoakin työlleen. Hänen on pakko päästä välillä tuulettumaan, sillä piispojen työ ei ole mitään helppoa lainkaan.

Se, että kirkko on joutunut ruveta harrastaa bisnestoimintaa, ei luulis olevan sitten ollenkaan sun murhe! Kirkollisverotulot pienenevät jatkuvasti ja jostainhan rahaa on saatava toiminnan pyörittämiseen. Vai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta! Hienot kirkkorakennuksetkin sortuvat ennenpitkään, jos niitä ei huolleta. Urutkaan ei ole ilmaisia. Oletko sitten yhtään tutustunut, kuinka kallis on urkujen koneiston uusiminen? Entä kuinka paljon menee kirkolla pelkästään ehtoollisviiniin rahaa? Entä ne hopeiset astiat jne. Eiväthän ne hyvänen aika ole todellakaan ilmaisia!

Kuka nämä kalliit kirkkorakennukset sitten omistaa. Ei ainutkaan yksityinen henkilö, joten sun puheet rahan keruusta ja omaisuuden haalimisesta ovat ihan turhia. Paljon löytyy ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa, jotta kirkkojen toiminta voidaan turvata.
Oletko tutustunut esimerkiksi saksan evankelisluterilaisen kirkon tilaan. He ovat joutuneet myymään useita kirkkorakennuksia pois ja monia he joutuvat vuokraamaan muihin käyttöihin turvatakseen edes supistuneet toiminnat. Kirkoista on saatettu repiä kaikki uskonnollinen rekvisiitta mäkeen, mutta ne toimivat silti sunnuntaisin kirkkoina siirrettävine alttaripöytineen..
Tämä on selkeä osoitus siitä, että kirkot eivät toimi pelkästään Pyhän Hengen voimalla. Tarvitaan myös ajallista panostusta!

Lue lisää

Alas maksella mulle sitten uutta purjevenettä! Minkä helvetin takia Suomen valtion pitää yllpitää piispojen ökyliksoja ja helvetin kalliita urkuja? _sä_ _olet_ _pah-vi_

Voi helvetin kakskytyheksän!

Ajattele nyt, jos osaat. Ateisti ei usko jumalaan. Ateistin mielestä teidän hihhulointinne pitää kustantaa teidän omista rahoistanne! Ei koko kansan kukkarosta.

Te saatanan paskat saatte vapaasti aivopestä ateisteiksi syntyneet lapset ja ylläpitää uskoanne valtion tuella.

Mahtaisi arkibubliikillakin ääni kellossa muuttua jos joutuisit kirkon jäsenmaksulla kattamaan piispojen liksat!

UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:

Alas maksella mulle sitten uutta purjevenettä! Minkä helvetin takia Suomen valtion pitää yllpitää piispojen ökyliksoja ja helvetin kalliita urkuja? _sä_ _olet_ _pah-vi_

Voi helvetin kakskytyheksän!

Ajattele nyt, jos osaat. Ateisti ei usko jumalaan. Ateistin mielestä teidän hihhulointinne pitää kustantaa teidän omista rahoistanne! Ei koko kansan kukkarosta.

Te saatanan paskat saatte vapaasti aivopestä ateisteiksi syntyneet lapset ja ylläpitää uskoanne valtion tuella.

Mahtaisi arkibubliikillakin ääni kellossa muuttua jos joutuisit kirkon jäsenmaksulla kattamaan piispojen liksat!

Lue lisää

kolmeen mennessä eronnut netin kautta jo 56 ihmistä. Onko kirkko möhlinyt taas jotain, vai onko ihmiset vaan havahtuneet kesälomahuumastaan ja huomanneet, että ensi vuonna sitten onkin varaa tehdä parempi lomareissu, kun ei enää kirkolle tarvitse kymmenyksiä maksaa.

arkibubliikki kirjoitti:

Montako piispaa kirkkojärjestelmään kuuluu?
Luuletko, että näitä piispoja on kosolti vai hä?
Kuinka moni jonkin muun valtavan järestelmän vetäjä, eli ylimmät johtajat jaksaisivat hoitaa vastuitaan rahatta? Hä?!!!
Rupeappa niinku antaa vähän vastausta!

Piispan ura on kaikenlisäksi julkinen. Kaikki ei julkisuuden paineita kestä, joten siihen kuuluu ihan luonnollisesti myös julkisen työn lisä. Jos piispat hoitaisivat tehtäviänsä talkoilla, eipä taitais piispoja mistään löytyvän. Vaikka piispa saakin enemmän palkkaa, kuin tavalliset papit, ei piispojen työ mitään haluttua ole.
Piispalla täytyy olla jotain vastapainoakin työlleen. Hänen on pakko päästä välillä tuulettumaan, sillä piispojen työ ei ole mitään helppoa lainkaan.

Se, että kirkko on joutunut ruveta harrastaa bisnestoimintaa, ei luulis olevan sitten ollenkaan sun murhe! Kirkollisverotulot pienenevät jatkuvasti ja jostainhan rahaa on saatava toiminnan pyörittämiseen. Vai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta! Hienot kirkkorakennuksetkin sortuvat ennenpitkään, jos niitä ei huolleta. Urutkaan ei ole ilmaisia. Oletko sitten yhtään tutustunut, kuinka kallis on urkujen koneiston uusiminen? Entä kuinka paljon menee kirkolla pelkästään ehtoollisviiniin rahaa? Entä ne hopeiset astiat jne. Eiväthän ne hyvänen aika ole todellakaan ilmaisia!

Kuka nämä kalliit kirkkorakennukset sitten omistaa. Ei ainutkaan yksityinen henkilö, joten sun puheet rahan keruusta ja omaisuuden haalimisesta ovat ihan turhia. Paljon löytyy ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa, jotta kirkkojen toiminta voidaan turvata.
Oletko tutustunut esimerkiksi saksan evankelisluterilaisen kirkon tilaan. He ovat joutuneet myymään useita kirkkorakennuksia pois ja monia he joutuvat vuokraamaan muihin käyttöihin turvatakseen edes supistuneet toiminnat. Kirkoista on saatettu repiä kaikki uskonnollinen rekvisiitta mäkeen, mutta ne toimivat silti sunnuntaisin kirkkoina siirrettävine alttaripöytineen..
Tämä on selkeä osoitus siitä, että kirkot eivät toimi pelkästään Pyhän Hengen voimalla. Tarvitaan myös ajallista panostusta!

Lue lisää

Tälläistä sinä kirjoitit: "Niin, että piispatko ovat rikkaita. Ja hah ja pyh."

Siihen minä vastasin.

"Montako piispaa kirkkojärjestelmään kuuluu?"

Ei ollut siitä kyse tällä kertaa, joten älä yritä vängätä selkeitä asioita toisaalle, kun huomaat, että olet selkeästi väärässä.

"Kuinka moni jonkin muun valtavan järestelmän vetäjä, eli ylimmät johtajat jaksaisivat hoitaa vastuitaan rahatta?"

Näillä muiden järjestelmien vetäjät ovat useimmiten hyödyllisiä yhteiskunnalle tai yrityksille. Esimerkiksi Jorma Ollila sai Nokialla hyvää palkkaa, koska hänen johtamana Nokia teki rahaa tuhansia kertoja enemmän kuin Ollila tienasi.

"Jos piispat hoitaisivat tehtäviänsä talkoilla, eipä taitais piispoja mistään löytyvän."

Kyllä yrityksille usein johtajia löytyy. Jos yritys ei kannata, niin yrityksen ongelma. Nythän piispat vain loisii.

"ei piispojen työ mitään haluttua ole."

Kummasti niihin virkoihin on pyrkijöitä. Esimerkkinä voidaan mainita tampereen piispanvaalit, jossa mukana oli mm. Markku Koivisto.

"Vai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta!"

En luule.

"Urutkaan ei ole ilmaisia."

Urut ovat merkityksetön menoerä, kun sitä verrataan kirkon haalimaan omaisuuteen, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon tai hengellisyyden kanssa. Kirkko myös toimii ihan yleisillä markkinoilla sijoittajana. Turha siltä on sulkea silmiään, että kirkko haalii rikkauksia ja sitten se ilmoittaa, että se karsii diakoniatyöstä, jos oikein muistan. Älä edes viitsi väittää, että kirkko ei toimisi ihan yhtä häikäilemättömästi kuin yritykset.

"Ei ainutkaan yksityinen henkilö, joten sun puheet rahan keruusta ja omaisuuden haalimisesta ovat ihan turhia. "

Ei siihen mitään yksityistä henkilöä tarvita. Eivät yrityksetkään ole mitään yksityisiä henkilöitä. Eikä sinun luulosi kirkon toiminnasta ole mikään todiste mistään, varsinkin kun se perustuu pelkkään hölynpölyyn (vrt. vuodatuksesi, joka alkaa kohdasta "ai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta!" ja loppuu tuohon edelliseen lainaukseen). Jospa lukisit ennemmin kirkon budjetteja ja tilinpäätöksiä, ei sinun tarvitse perustaa väitteitäsi pelkkään älyttömään musta tuntuu hölynpölyyn.

ertert kirjoitti:

Tälläistä sinä kirjoitit: "Niin, että piispatko ovat rikkaita. Ja hah ja pyh."

Siihen minä vastasin.

"Montako piispaa kirkkojärjestelmään kuuluu?"

Ei ollut siitä kyse tällä kertaa, joten älä yritä vängätä selkeitä asioita toisaalle, kun huomaat, että olet selkeästi väärässä.

"Kuinka moni jonkin muun valtavan järestelmän vetäjä, eli ylimmät johtajat jaksaisivat hoitaa vastuitaan rahatta?"

Näillä muiden järjestelmien vetäjät ovat useimmiten hyödyllisiä yhteiskunnalle tai yrityksille. Esimerkiksi Jorma Ollila sai Nokialla hyvää palkkaa, koska hänen johtamana Nokia teki rahaa tuhansia kertoja enemmän kuin Ollila tienasi.

"Jos piispat hoitaisivat tehtäviänsä talkoilla, eipä taitais piispoja mistään löytyvän."

Kyllä yrityksille usein johtajia löytyy. Jos yritys ei kannata, niin yrityksen ongelma. Nythän piispat vain loisii.

"ei piispojen työ mitään haluttua ole."

Kummasti niihin virkoihin on pyrkijöitä. Esimerkkinä voidaan mainita tampereen piispanvaalit, jossa mukana oli mm. Markku Koivisto.

"Vai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta!"

En luule.

"Urutkaan ei ole ilmaisia."

Urut ovat merkityksetön menoerä, kun sitä verrataan kirkon haalimaan omaisuuteen, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon tai hengellisyyden kanssa. Kirkko myös toimii ihan yleisillä markkinoilla sijoittajana. Turha siltä on sulkea silmiään, että kirkko haalii rikkauksia ja sitten se ilmoittaa, että se karsii diakoniatyöstä, jos oikein muistan. Älä edes viitsi väittää, että kirkko ei toimisi ihan yhtä häikäilemättömästi kuin yritykset.

"Ei ainutkaan yksityinen henkilö, joten sun puheet rahan keruusta ja omaisuuden haalimisesta ovat ihan turhia. "

Ei siihen mitään yksityistä henkilöä tarvita. Eivät yrityksetkään ole mitään yksityisiä henkilöitä. Eikä sinun luulosi kirkon toiminnasta ole mikään todiste mistään, varsinkin kun se perustuu pelkkään hölynpölyyn (vrt. vuodatuksesi, joka alkaa kohdasta "ai luuletko, että kirkkojen toiminta pyörii ihan rahatta!" ja loppuu tuohon edelliseen lainaukseen). Jospa lukisit ennemmin kirkon budjetteja ja tilinpäätöksiä, ei sinun tarvitse perustaa väitteitäsi pelkkään älyttömään musta tuntuu hölynpölyyn.

Lue lisää

Tämä buginen suoli24-foorumisofta poisti sitten kaikki kappalejaot. Todella helppoa luettavaa tuo teksti.

ertert kirjoitti:

Tämä buginen suoli24-foorumisofta poisti sitten kaikki kappalejaot. Todella helppoa luettavaa tuo teksti.

tämä rivinvaihto korjataan mahdollisimman pian. Mitä se sitten tarkoittaa, on toinen juttu.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8388366

Kyllä nyt kaikki vähänkään valveutuneet ovat huomanneet, kuinka harakatkin nauroivat koko bussikampanjalle. Ja ne naurettavat videot youtubessa, joissa on kuvattu noita kökköjä mainoksia. Voi jehna, mitä sakkia!

uskova lyylikki kirjoitti:

Kyllä nyt kaikki vähänkään valveutuneet ovat huomanneet, kuinka harakatkin nauroivat koko bussikampanjalle. Ja ne naurettavat videot youtubessa, joissa on kuvattu noita kökköjä mainoksia. Voi jehna, mitä sakkia!

Lue lisää

mutta hihut panikoivat. Eilen kirkosta erosi nettipalvelun kautta 112 ihmistä.



http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

mutta.. kirjoitti:

mutta hihut panikoivat. Eilen kirkosta erosi nettipalvelun kautta 112 ihmistä.



http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

Lue lisää

Kyllä vappaa-ajattelijat harrastaa ny sellasta propagandaa, ettei tosikaan. Kannattaiskohan kirkkoon kuuluvien pureskella ennen, ku sulattaa niitten propagandaa. Kirkko voi todellista paremmin, mitä vappaa-ajattelijat haluavat ymmärtää!

älytöntä!! kirjoitti:

Kyllä vappaa-ajattelijat harrastaa ny sellasta propagandaa, ettei tosikaan. Kannattaiskohan kirkkoon kuuluvien pureskella ennen, ku sulattaa niitten propagandaa. Kirkko voi todellista paremmin, mitä vappaa-ajattelijat haluavat ymmärtää!

Lue lisää

nuo ovat todellisia lukuja. Kirkosta erosi viime vuonna 52 203 ihmistä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa#Kirkosta_eroamisen_m.C3.A4.C3.A4r.C3.A4t

uskova lyylikki kirjoitti:

Kyllä nyt kaikki vähänkään valveutuneet ovat huomanneet, kuinka harakatkin nauroivat koko bussikampanjalle. Ja ne naurettavat videot youtubessa, joissa on kuvattu noita kökköjä mainoksia. Voi jehna, mitä sakkia!

Lue lisää

Älä jaksa jatkaa valehtelua.