Maailman arvostetuimpiin kuuluva musiikkilehti, amerikkalainen Rolling Stone, on nyt julkaissut 100-sivuisen tribuuttilehden, jossa on paljon sekä kuvia että tekstiä. Michaelista tuli lehden kansikuvapoika ensimmäisen kerran jo vuonna 1971, joten luulen sisällön olevan aika punnittua puhetta.
Pikaisen lueskelun perusteella uskon, että uutta tietoa löytyy myös pitkän linjan faneille. Sen verran paksu ja perusteellinen lehti tuntuu olevan kyseessä.:) Sekä huippuhetket että aallonpohjat käsitellään sillä painoarvolla, mikä niille minusta kuuluukin. Kieli on tietysti englanti.
Käykää ihmeessä ostamassa, jos vain raaskitte. Hinta on vähän alle kymmenen euroa, vaikka en tiedä, vaikuttaako myyntipaikka hintaan, tuskin kuitenkaan paljon.
Pikaisen lueskelun perusteella uskon, että uutta tietoa löytyy myös pitkän linjan faneille. Sen verran paksu ja perusteellinen lehti tuntuu olevan kyseessä.:) Sekä huippuhetket että aallonpohjat käsitellään sillä painoarvolla, mikä niille minusta kuuluukin. Kieli on tietysti englanti.
Käykää ihmeessä ostamassa, jos vain raaskitte. Hinta on vähän alle kymmenen euroa, vaikka en tiedä, vaikuttaako myyntipaikka hintaan, tuskin kuitenkaan paljon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
uutisen jonka mukaan Michael Jacksonilla ei ollut ruumishuoneella nenää.
Totta tai ei, tasokasta uutisointia se EI ollut.
ollutkaan? Sehän muuten vahvistettiin jossain muuallakin että näin oli. Totuus on joskus aika vaikea hyväksyä mutta se on vain tehtävä. Minulle tulee väistämättä mieleen se egyptiläinen prinsessa joka myöskin oli saanut "nenämurtuman" ajan saatossa.
että nenä todella puuttui, mutta onko sellainen asia tarpeellista julkaista? Täytyyhän raja johonkin vetää...
Yhdennäköisyys egyptiläisen veistoksen ja MJ'n välillä on todellakin hämmästyttävä. Ehkäpä MJ oli toisessa elämässä faaraon hovilaulaja & tanssija? Ja se veistoksen murtunut nenä - kuin kohtalon ivaa...
Joo tottakai kaikki mitä lehdet kirjoittavat ovat totta kun kyseessä on Michael Jackson. Muistaakseni 90-luvulla väitettiin, että Jacksonilla on leukaproteesi. Joo. Nytkö sillä on nenä proteesi?
Ehkäpä sen koko naama on proteesi. Huoh. Ei ole kyse siitä, että ei voi hyväksyä totuutta vaan se, että tuollainen ottaa päähän, kun lehdet kirjoittelevat mitä sattuu, vain rahan takia.
sitten voisi kiistää tuotakin juttua?
Kieltämättä löysin yhden toisen "nenäjutun" tästä tribuuttinumerostakin. Itse en toisaalta koe nenäkirjoittelua vaikeaksi: jos se oli irrotettu, niin sitten se oli irrotettu. Sama juttu näitten ihonvalkaisujuttujen ja leikkausten kanssa kaiken kaikkiaan. Varma totuus selvinnee joskus, tai sitten ei.
Jotenkin kuitenkin olen taipuvainen ajattelemaan, ettei RS:n tarkoituksena ole ensisijaisesti levittää ikäviä juoruja, sen näkee jo toimittajien yhteisestä esipuheesta. Mene tiedä. Ainakin lehden kuvavalinnat ovat minusta siitä parhaasta päästä, ja viime vuosien otoksia ei esitellä mitenkään korostuneesti.
Mikä minusta tärkeintä, outouksia ja ulkonäköjuttuja lähestytään musiikin kautta, eikä yhtään lukua ole omistettu niille yksinään. Toisaalta Jackon:) ollessa kyseessä outoja juttuja ei voi mitenkään täysin sivuuttaa. On hän varmaan myynyt vähintään pari levyä niidenkin siivittämänä.
Mielelläni kyllä edelleen suosittelen tätä lehteä.:)
Tuossa aiemmin joku muuten haukkui minua "Jacko"-nimen käyttämisestä. Kun jättää Wacko-osan pois, jää jäljelle nimi, joka viittaa lempeällä tavalla sekä hänen erikoiseen persoonaansa että yleiseen sympaattisuuteensa. Tiedän että monet ovat eri mieltä, mutta näin minä asiasta ajattelen.
Hyvä kysymys muuten. Mikä tälläinen luotettava taho on? Tuskin kukaan tulee kertomaan totuutta, jossei kuulu Jacksonin piiriin. Ainoastaan viranomaiset kertovat mikä on mitenkin.
Joten en usko, että mikään taho tulee kiistämään tuota, jossei Jacksonin nenä saa syytteitä.
luotettava lähde. Ei, jos uutinen puuttuvasta nenästä perustuu nimettömänä pysyvään tietolähteeseen.
Ruumiinavauksen suorittanut lääkäri olisi luotettava tietolähde.
mitään "Jackoa" vastaan, vain "Wacko Jacko" häntä ärsytti.
koska tapauksessa on nostettu syyte.
Eiköhän nuo tiedot ehdi lukea aikanaan ja miksi lääkärit antavat aikaisempiakaan tietoja. Ei ainakaan Suomessa luvallista.
En usko, että olisi ollut nenä proteesia ja se egyptiläinen prinsessakin on taatusti photoshopattu. Ei kaikkea kannata uskoa.
Barbara Waltersin haastattelussa noin 4.50 jälkeen MJ puhuu mitä tykkää "jacko"/"wacko-Jacko" sanasta & eipä tainnut tykätä... Hän oli Jackson;), ei Jacko...
http://www.youtube.com/watch?v=CRV_zpRiyqc&feature=related
sama kuin yllyttäisi. Media on nykyään aivan sairasta.
Sääliksi käy miten rankasti ottanut.