http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/kosteusvauriomikrobeille_altistuminen.pdf
linkissä käy ilmi että atopiaa tulee ja lymfosyytit lisääntyy'
elikkä päinvastoin mitä Nisunasu ymmärsi tekstistä.
Voitte lukea itse ja todeta kumpi on totuus!
linkissä käy ilmi että atopiaa tulee ja lymfosyytit lisääntyy'
elikkä päinvastoin mitä Nisunasu ymmärsi tekstistä.
Voitte lukea itse ja todeta kumpi on totuus!
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8151930/37922523
astmaa tulee kosteusvaurioista,poskiontelotulehdusta jne....
eikä mainita edes home- tai bakteerilajeja, joten'
ei voi taaskaan päätellä kuten Nisuiisu tekee virheellisesti että
kyseessä on tiettyjen mikrobilajien tutkimus
hirveää vääristelyä palstalla!
kanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppelikanaset ne hyppeli
eikös, kun jää kiinni valheista ja vääristelyistä.
Vielä suuremman paljastuksen kohde on tulossa.
ps. en ole kananen enkä paananen joten haukut väärää ihmistä,
kun et parempaan pysty eli vastaamaan reilusti
lapsellista
http://personal.inet.fi/koti/tyhosa/majvik2.pdf
toisella sivulla on listaus Majvik II työryhmään.
Koska Majvik II on jonkun mielestä sekin vääristeltyä ja huijausta,
niin melko nimekäs joukko on "huijannut".
Sieltä löytyy toisinuskovan Nisuiisun ylistämät tutkijat, miten ihmeessä???
ihmettelen kun Majvik II on huijausta?
Nooh...heidät on varmasti pakotettu (tulee Nisuiisun vastaus)
Kyllä on valheen jäljet jälleen kerran erittäin lyhyet.
Tätäkin tietoa taas, että Majvik II on huijausta! Lukekaa tuo yllä oleva viesti! Mistähän tuokin hemmo tietää et tuo konsensuskokkous on huijausta?
Onko täällä sisäpiiriläisiä paljastelemassa asioita ja purkamassa huonoa omaatuntoa?