Mikä paatti tämän on? Ei taida olla Bavaria :) Joku one offari?
Päitisin LYS1-2 voittaja?
Wind 328
23580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomalaista suunnittelua ja valmistusta... One Off se toki on, mutta hyvä sellainen. Ja sillä on jo "isoveli"kin, Wind 35 joka aloittelee kisojen voittamista merellä..
Suunnittelija taisi olla molemmissa Ahti Kotikoski, jollen väärin muista.
Tämä Windiin liittyvä hehkutus eri yhteyksissä tuoksahtelee spamminpoikaselta.
liittyvä hehkutus erinäisissä asiayhteyksissä? Taidat olla Bavamiehiä.
Voit joutessasi mietiskellä, kuinka paljon todennäköisemmin palstalle eksyy porukkaa, joilla on pakottava tarve kertoa mielipiteensä bavarioista verrattuna yhtäkkiseen kiinnostukseen Windeihin eri yhteyksissä.
Aivan selvää sissimarkkinointia. Tekaistuilla keskusteluilla ja asiaan liittymättömillä vastauksilla mainostetaan hintavia purjehduspalveluita ja tuntemattoman suunnittelijan itse rakentamia veneitä.
Onneksi keskustelufoorumeilla myös kritiikki on vapaata.
Onko pakottava tarve keskustella vaikka sitten Bavarioista oikeutetumpi syy kertoa mikä vene on kyseessä, kuin uudesta tuntemattomammasta veneestä vastauksen postaaminen?
keskustelu on mielestäsi tekaistu?
1) Näistä Windeistä ja niiden takana olevasta firmasta on täällä viime aikoina ollut muitakin suoranaisia mainoksia ja myös sissimarkkinointia.
2) Katsopa "kysymyksen" ja "vastauksen" aikaleimoja. Aika lähellä toisiaan.
Mikäli tarkoitit, että kysyjä ja vastaaja olisivat sama henkilö, niin eipä ole asia näin. Satuin vaan eilen oleen kisassa tuolla Wind 35 -veneellä, ensimmäistä kertaa veneeseen tutustumassa. Ja muistan muiden gastien keskustelleen tuosta aiheesta starttia odotellessa (siis päitsin voitosta ja veneestä).
Mistään "firmasta" en tiedä mitään, mutta täällä oli maininta "tule purjehtimaan" -sivusta, jossa tarjottiin gastinpaikkoja kisoihin ja ilmaisia tutustumispurjehduksia, eli " harrastepurjehduksia". Minusta on vaan hienoa, että tällä tavalla tarjotaan purjehduksesta kiinnostuneille mahdollisuus sitoumuksetta päästä tutustumaan aiheeseen.
Lähdin eilen kisaa kokeilemaan, kun ei tällä kaudella ole ollut vakipaikkaa missään veneessä, koska RäyhäRock (Mean Mari), jossa viime kauden kisasin, myytiin keväällä. Eikä Koillistuuli RY ole saanut vielä uutta venettä tilalle.
Sissimarkkinointia ehkä joo, mutta vaikka et ole itse kuullut suunnittelijasta niin ei se hänestä silti tuntematonta vielä tee (tai no tavallaan ehkä). Itselläni on hänen suunnittelema vene ja tämän kesän 3vk purjehduksella tuli laitureilla vastaan 4 muuta hänen piirtämää venettään. Ihan hyvin kun ottaa huomioon että olimme noin 80% ajasta luonnonsatamista. Nopeita veneitä ovat.
Se ei tosiaankaan tee hänestä tuntematonta, etten minä ole aikaisemmin kuullut hänen suunnittelemistaan veneistä. Mutta se tekee, ettei Googlekaan löydä haulla "Ahti Kotikoski" muuta veneaiheista kuin "Tule purjehtimaan :)" -palvelun ja näitä Suomi24:n sissimarkkinointiketjuja. Näkyy suunnitelleen joskus kauan sitten jonkun tuolin kyllä, jos nyt on sama henkilö.
Ja huomaa, etten minä ole väittämässä Wind-veneitä huonoiksi tai mitään sellaista. Minulla ei ole niistä mitään kokemusta. Mutta sen sanon, että viime aikoina kyseiset veneet ja "Tule purjehtimaan :)" -palvelu on mainittu marginaalisuuteensa nähden tällä foorumilla epäilyttävän monta kertaa ja melko varmasti Kotikoskea lähellä olevien tahojen toimesta. Minusta on ihan aiheellista huomauttaa, jos haiskahtaa siltä, että venettä kehuvat viestit ovat mainosmielessä kirjoitettuja.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että suunnittelija tai rakentaja tai näitä lähellä oleva taho osallistuu täällä keskusteluihin, kunhan tuo kytköksensä rehellisesti esille kehuessaan tuotettaan, eikä itse aloita tuotettaan mainostavaa ketjua. Sen sijaan sissimarkkinointi, eli oman tuotteen tai palvelun kehuminen anonyymisti, on paheksuttavaa.
jep. Sissimarkkinointi ja varsinkin sellainen josta jää kiinni saa myös allekirjoittaneen paheksunnan/hymähdykset. :)
Noista veneistä joita Ahti on suunnitellut löytyy kyllä aika paljon ja ne taitaa olla pääosin suunniteltu kauan ennen internetin syntymistä. Noita on mm. ainakin Quasar nimisinä puoltonnaireina pino.
esitettyyn kysymykseen on todellakin eilen mukanamme purjehtineen kaimani Mikan kirjoittama. Hän oli mukana ensimmäistä kertaa. En oikein ymmärrä mikä motiivi hänellä olisi täällä niin kovasti sissimarkkinointia harrastaa. Ei hän ainakaan siitä mitään suoranaisesti hyödy.
Yhtä kaikki, toivottavasti täällä ymmärretään hyvä tarkoituksemme. Tule Purjehtimaan -sivustolla todellakin on mahdollisuus ilmoittautua mukaan täysin ilmaisille purjehduksille. Siispä... Tule Purjehtimaan :)
Ystävällisesti,
-Mika Kotikoski
vaikka spinnu vähän kenkkuili :D
Onko pistoolihaka jo vaihdettu? ;)
Hyvä keikka, ja tekniikkamurheita tulee aina. Niiden sattuessa täytyy vaan korjata tilanne nopeasti, ja niin me mielestäni saatiin tehtyä. Ei ollut jenni alhaalla montaa sekuntia ja tilapäinen kasaaminen etustaagille toimi hyvin siinä tilanteessa.
Seuraavaa kisaa jo odotellaan... ;-)
tietää vastauksen.
purjehdus on oiva laji, että järjen käytölle on hyvin tilaa. Terolle pisteet oivalluksesta.
Mitenkäs muuten tuo ketjun "Kunnon vene vihdoinkin" nimimerkki 'mielenkiintoinen', joka kirjoitti vastineensa samoihin aikoihin kuin -Mika-, mahtaako hänkin kuulua kanssanne samaan kisaporukkaan? Tero kenties?
Minusta teksti oli Juho-Petterin...Terolta se ei kuulostanut.
Voi kamala Tero noita sun juttujas :)
on merkitystä? Ko. viestissä keskustelun avaaja kysyi hyviä vaihtoehtoja veneiksi omiin tarpeisiinsa. Siellä on listattuna muutamia paatteja. Miksei Windiä jos kerran ominaisuuksiltaan on sopiva? Ihme jaapatusta.
et näin daijut tyypit ei ymmärrä omaa parastaan ja poistu takavasemmalle.