http://www.youtube.com/watch?v=e925cxRamek&feature=related
Mitään ehkäisykieltoa ei ole olemassa kunnon uskovainen ei vain nyt halua ehkäistä?
Ihmisoikeusliito toteaa että on iso joukko ihmisiä jotka tässä herätyliikeess kokevat että uhka on todellinen?
Uskovainen ei halua käytää ehkäisyä? Tälläisessä sanojen asetellussa OV ei ne mitään ongelmaa vaikka siinä usko ehdollistetaan ehkäisemättömyyteen.
OV mukaan ei ole olemassa ehkäisykeiltoa. Soivitaan niin mutta olemassa on kuintenkin ehkäisemättömyyteen ehdollistettu uskon käsitys. Ja herää kysymys voiko tuollainen uskonkäsitys olla sellainen että sitä voidaan levitää - onhan se ääritilanteissa ykilölle vahigollinen?
On myös moraalitonta väitää ettei asiasta olisi tarvetta keskustelle. Eikö tarve kestelulle ole olemassa jos yksikin tämän herätyliikeen jäsen on sen tarpeessa. Osoitaako tämä toisen mitätöinti ja hänen tarpeittensa ohitaminen sitä että ihmienen tulee kohdatuksi yksilönä tässä herätysliikeessä.
http://www.hakomaja.info/keskustelu/12-palaute/7623-jaelkikirjoitus
Mitätöinti näytää olevan laajamittaista ja ulottuvan julkiseen tiedoitukseen saakka.
http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_3109
".. Usko opettaa painamaan alas järjen tuomia ajatuksia uskonasioista. Omat käsitykset ja kunnia saavat näkyä toisarvoisilta uskossa, Siionin rakkaudessa ja sen ymmärryksessä säilymisen rinnalla."
"Omaan ymmärrykseen luottaminen voi saada kristityn luulemaan itseään Jumalan seurakuntaa viisaammaksi. Kuuliaisuuden kohde alkaa valikoitua itsekkäistä lähtökohdista: Jos Jumalan valtakunnan opetus sopii omiin ajatuksiin, se nähdään oikeana. Jos taas opetuksen äärellä on tingittävä omista käsityksistä, se nähdään ihmisten mielipiteenä. "
---
Jos herätyliike opetuksissan julkaisuisaan ja puheissaan ohitaa yksilön ja alistaa hänet virallisen totuuden alle ykilönoikeudet mitätöimällä. Niin joku mättää pahan kerran.
Herätysliike mitä ilmeisimin pyrkii rajoitamaan yksilön oikeuksia omaan vakaumukseen ja vaukaumuksensa mukaiseen elämään. Ja opetaa ettei yksilöllä ole tämän ehkäisykysymyksen eikä muidenkaan kysymysten äärellä oikeutta oimiin ratkaisuhin tai valintoihin. Ja evää yksiön oikeuden vakuamukseen ja mitätöi sen olemassa olon aina jos se poikkeaa virallisesta totuudesta.
Voidaanko opetaa uskonkäsitystä jossa yksiön ihmisoikeudet toteutuvat vain liikeen ulkpuolella jos ne eivät ole tuon liikeen opetuksen mukaisia. Vai pitääkö myös vl liikeen sitoutua siihen että ihmisoikeudet tulee totetua yksiönkin osalta myös liikeen sisällä ilman henkistä ja hegellistä väkivaltaa.
Vl herätysliike vetoaa siihen ettei kenenkään ole pakko kuulua liikeeseen ja että ihminen saa uskoa miten haluaa.
Tämä on täysin totta vain siihen saakka jos jätämme näkemättä sen että yhtä kaikki väkivaltaa on myös henkinen ja hegellinen väkivalta jota liikeen opetus sisätää. Se että yksilöä lyödään henkisellä ja hengellisellä väkivalla aina jos hän ei ole kuuliainen seurakunnan neuvoille ei ole sen vähemmän väkivaltaa kuin konkreettinen lyöminen.
Eikä se että ihmisellä on teoriassa aina mahdollisuus lähteä tarkoita että mahdollisuus on todellinen. Moni jää mm väkivaltaiseen parisuhteeseen tasan samoista syistä kuin tähän herätyliikeeseen. Taludellinen - sosiaalinen ja emotionaalinen kiristy - aito uhan ja pakon kokeminen.
On erikoista että kristiliseksi liikeeksi tunustautuvassa liikeessä ihmiset joutuvat kokemaan tälläisiä asioita. Eikä kestelutarpeen mitötöinti lähes kaikilla rintamilla edesauta sitä joka ei voi kieltää omia ajatuksiaan ja tunteitaan tuon herätysliikeen sisällä.
Ehkäisemättömyyteen ehdollisetettu uskon käsitys.
9
201
Vastaukset 9
Pelolla hallittaessa on ainoastaan sillä merkitystä, ettei hallittava uhri, lopeta pelkäämästä alistajaansa.
Siinäpä yhteenlauseeseen kiteytettynä, vastaus aloitukseesi.- Syntinen nainen
Vai ei ole ehkäisykieltoa? Eikä syntilistaa? Nyt melkeen oksettaa.
Jos ehkäisykieltoa ei ole, miksi ystäväni, joka ei edes seurustele vielä, miettii jo huolissaan mitä sitten jos menen naimisiin, ku ei jaksas heti alkaa sitä lapsiLAUMAA pyöräytteleen?
Jos se ei ole kielto niin miksi murehtia siitä, etukäteen?
Voi Jesse-boy vieköön! - Työvaliokunnan veli
Syntinen nainen kirjoitti:
Vai ei ole ehkäisykieltoa? Eikä syntilistaa? Nyt melkeen oksettaa.
Jos ehkäisykieltoa ei ole, miksi ystäväni, joka ei edes seurustele vielä, miettii jo huolissaan mitä sitten jos menen naimisiin, ku ei jaksas heti alkaa sitä lapsiLAUMAA pyöräytteleen?
Jos se ei ole kielto niin miksi murehtia siitä, etukäteen?
Voi Jesse-boy vieköön!Uskovainen ei vain halua ehkäistä.
Sei ei ole niin että etä vain päätää että lopetan pelkäämästä.. Koska uhrilla kuitenkin voi olla koekemuksia siitä että mitä siitä seuraa jos kyseenalasitaa vallan käyttäjän vallan?
- juuri sisältää
Työvaliokunnan veli kirjoitti:
Uskovainen ei vain halua ehkäistä.
Erottamisuhkauksen ja ihmisen omantunnonäänen mitätöinnin.
Lähimmäisenrakkaus puolisoa kohtaan voi edellyttää päinvastaista!
Raskauden pelko voi olla tosi ahdistavaa. Ei ainoastaan siksi, että se vie yhteiselämältä ilon ja nautinnon, mutta se on läsnä joka hetki. - puupappi
Työvaliokunnan veli kirjoitti:
Uskovainen ei vain halua ehkäistä.
monilla peloilla peloiteltua "uskovaista"?........................................................................................................
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
Toinen kysymys on se onko sellainen enää uskovainen lainkaan, joka todellisuudessa on ihmisten orja ja tekojen kautta pelastusta yritättävä.
------- - - - - Raamatun mukaan uskova on aivan muuta. ------------- - - - - - - -
Raamatun mukaan omiin tekoihin perustuva pelastus, ei ole pelastusta ollenkaan. - - - - - - - - - - - -
----- - - - - Gal. 3:10 --- - - - - - - - -
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee"." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Oho! -- - - - - - - - - - - - - -
--- - - - - - - - Vl perheet ovat saaneet harhaoppisen evankeliumin, missä tekoihin perustuen yritetään viime kädessä taivaaseen. - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -
Vaikka uskoon kuuluu tekoja, ei niillä ole mitään tekemistä taivaaseen pääsemisen kanssa. Raamatun mukaan pelastus on armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen: . . . . . . . . . . . . . .
EF.2:8-9 . . . . . . . . . . .. . . ..
"7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
_______________________________________________________________
Mikä sellainen armo on, mikä pitää ansaita lapsia synnyttämällä? -------------------------------------------------------------------------------------
Ihminen, mikä on laittanut toiset ihmiset Jumalan sanan ja Jumalan yläpuolle on vakaviin harhaoppeihin vietävissä. - puupappi
puupappi kirjoitti:
monilla peloilla peloiteltua "uskovaista"?........................................................................................................
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
Toinen kysymys on se onko sellainen enää uskovainen lainkaan, joka todellisuudessa on ihmisten orja ja tekojen kautta pelastusta yritättävä.
------- - - - - Raamatun mukaan uskova on aivan muuta. ------------- - - - - - - -
Raamatun mukaan omiin tekoihin perustuva pelastus, ei ole pelastusta ollenkaan. - - - - - - - - - - - -
----- - - - - Gal. 3:10 --- - - - - - - - -
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee"." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Oho! -- - - - - - - - - - - - - -
--- - - - - - - - Vl perheet ovat saaneet harhaoppisen evankeliumin, missä tekoihin perustuen yritetään viime kädessä taivaaseen. - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -
Vaikka uskoon kuuluu tekoja, ei niillä ole mitään tekemistä taivaaseen pääsemisen kanssa. Raamatun mukaan pelastus on armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen: . . . . . . . . . . . . . .
EF.2:8-9 . . . . . . . . . . .. . . ..
"7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
_______________________________________________________________
Mikä sellainen armo on, mikä pitää ansaita lapsia synnyttämällä? -------------------------------------------------------------------------------------
Ihminen, mikä on laittanut toiset ihmiset Jumalan sanan ja Jumalan yläpuolle on vakaviin harhaoppeihin vietävissä.Onko vl:lla, mahdollista selvittää asioita, koskaan sillä heillä on pelastukseen liittyvillä termeilläkin epäraamatullinen merkitys?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ilmeisesti armo = ei ole Jumalan syyttömäksi julistamista ilman lain tekoja, vaan siihen sisältyy lukemattomia tekoja:
esim. kokouksissa käynti, vl. jäsenyys, sääntöjen noudattaminen, ihmisten jatkuva pakonomainen syntien anteeksijulistus, ehkäisy kielto (täysin Raamatulla perustelematon)… . . .. … . .
--------------------------------------------------------------------------------------------
Raamattu sanoo, että sellaiset mitkä tekoihin perustuvat ovat kirouksen alaisia.
Kova on vastuu, kerran kirkon piispoilla, kun ovat sallineet kirkonjäsenien pettämisen pappien toimesta. hyshys kirjoitti:
Sei ei ole niin että etä vain päätää että lopetan pelkäämästä.. Koska uhrilla kuitenkin voi olla koekemuksia siitä että mitä siitä seuraa jos kyseenalasitaa vallan käyttäjän vallan?
Itse aikoinani oplin myös pelolla alistettu vl-liikkeessä, tai vl-ihmisen toimesta. Ehkä pieni merkitysero asialla?
Minä nousin vastarintaan pelosta huolimatta. voin arvata niitä olevan paljon, jotka eivät voi nousta vastustamaan. Vl-orjuutusta. vastustaessaan pitää olla valmis luopumaan kaikesta. Vähäinenkin sydämen kiintyminen johonkin siellä, estää paon..
Pelottelu on manipulointikeinoista vahvin ja siksi sitä käytetäänkin. Pitäisi jotenkin itselle iskostaa, että se pelottelu on manipulointia.
Onhan tuo nähty, kun vl-pomoja yritetään saada kiikkiin tekosistaan. Silloin he avoimesti tunnustavat pelon olleen aiheetonta, eli silloin uhreille on valehdeltu..
Itse sain lohtua, vanhasta kiinalaisesta viisaudesta:
Kun viet uhrilta vain osan,
hän on orjasi.
Kun viet uhriltasi kaiken,
hän on jälleen vapaa.Syntinen nainen kirjoitti:
Vai ei ole ehkäisykieltoa? Eikä syntilistaa? Nyt melkeen oksettaa.
Jos ehkäisykieltoa ei ole, miksi ystäväni, joka ei edes seurustele vielä, miettii jo huolissaan mitä sitten jos menen naimisiin, ku ei jaksas heti alkaa sitä lapsiLAUMAA pyöräytteleen?
Jos se ei ole kielto niin miksi murehtia siitä, etukäteen?
Voi Jesse-boy vieköön!Vl-ihmiset ovat itsesensuurissaan yhtä taitavia, kuin oltiin aikanaan suomessa neuvostoliittoon päin.
Virtahepo vl-olohuoneessa: Syntilista, jonka kaikki tuntee painostavana, mutta sen olemassaolo pitää kieltää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711070- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.39519Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 41434
- 69428