Mites muilla, kun meillä huitelee toi sf-mitta ihan
omissa lukemissaan. Koko raskauden ollu yläkäyrän yläpuolella, ja eilen mitattiin (neuvolalääkäri) 31cm ja viikkoja on 28 6!
Yhtään en ole ylipainonen ja kilojakin tullu tähän mennessä 5,8kg. Oma pituus on 173cm.
Muita ollu samassa tilanteessa?
omissa lukemissaan. Koko raskauden ollu yläkäyrän yläpuolella, ja eilen mitattiin (neuvolalääkäri) 31cm ja viikkoja on 28 6!
Yhtään en ole ylipainonen ja kilojakin tullu tähän mennessä 5,8kg. Oma pituus on 173cm.
Muita ollu samassa tilanteessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mekin odotamme esikoistamme ja sf-mitta oli 36 viikolla 36 ja lääkärin painoarvio vauvalla jo silloin 4 kiloa! Olin ihan kauhuissani ja menin yksityiselle ultraan, jossa arvioitiin vauvan silloinen paino 3,8kiloiseksi ja jos syntyisi laskettuna aikana, niin arvioitu syntymäpaino n.4,3 kiloa. Arviot voivat heittää tosin suuntaan tai toiseen jopa kilon verran..Ja kuulemma sf-mitta ei ole suoraan verrannollinen vauvan kokoon.
Sinulla suuri sf-mitta ei voi johtua ainakaan lihomisesta tai raskausdiabeteksesta. Mulla on lähtöpainoa enemmän kuin sinulla, sokeriarvot raskausdiabeteksen rajoilla, mutta painoa tullut vain n.3 kiloa (rv 39 käsillä).
Olen lukenut, että sf-mittaan vaikuttaisi myös se, missä asennossa vauva on, mihin kohtaan masu on kasvanut (minulla on aivan edessä iso rantapallo, enkä ole levennyt ns.sivuille), samoin istukka on edessä ja masua jo omasta takaa vähän ennestään.
Pyydä päästä synnytystapa- ja kokoarvioon, ellei sitä tehdä teille automaattisesti.
Joo, ei tosiaan johdu raskausdiabeteksesta.. Kyllähän toi masu on torpedona edessä, eikä ole sivuille levinny. En sinänsä ole huolissani(vielä ainakaan), kun ei lääkäritkään ole kummemmin asiaa kommentoinut.
Puhetta ainakin oli että synnytystapa-arviointiin pääsen, mut kyllä hieman mietityttää asia.
Lääkäri jopa mietti, että mahtaako laskettu aika pitää paikkaansa, kun koko ajan yläkäyrän yläpuolella. Saas nähä kuin käy=)
Joo, ei tosiaan johdu raskausdiabeteksesta.. Kyllähän toi masu on torpedona edessä, eikä ole sivuille levinny. En sinänsä ole huolissani(vielä ainakaan), kun ei lääkäritkään ole kummemmin asiaa kommentoinut.
Puhetta ainakin oli että synnytystapa-arviointiin pääsen, mut kyllä hieman mietityttää asia.
Lääkäri jopa mietti, että mahtaako laskettu aika pitää paikkaansa, kun koko ajan yläkäyrän yläpuolella. Saas nähä kuin käy=)
Ultaukset voi heittää puolella kilolla helpostikin, joten ne on vain suuntaa antavia.
Sf-mitta on myös suuntaa antava. Ilmeisesti teidän kaveri ei nyt pienimmästä päästä ainakaan ole, mutta siihen vaikuttaa vauvan sijoittuminen kohdussa (onko laskeutunut jne.), vauvan koko ja tietysti mittaaja. Eri mittaajat saa usein eri lukemia ja oma terkkakin voi mitata "väärästä" kohtaa.
Jospa sieltä olisi potra pitkä kaveri vain tulossa, onhan itselläsikin paljon pituutta.
näinhän se on, neljä eri mittaajaa ollu, ja kaikki saanu noi "suuret luvut".
no, kyllä se sieltä sit tulee ulos ku on tarpeeks iso=)
ja viime viikolla sf-mitta oli tasan 40, rv sillon 37 1. Huomenna taas nla, saa nähä onko vieläkin kasvanut.
Painoarvio oli tuolloin 3,2kg ja lapsivettä normaalisti, joten en tiedä suureen mittaan mitään varsinaista syytä...Esikko paino 4,1kg ja maha oli ainakin omasta mielestä paljon isompi kuin nyt. Mutta aika näyttää minkä kokoinen sieltä sitten putkahtaa :)
Minulla esikoinen arvioitiin noin 3,5kg kokoiseksi vuorokautta ennen syntymää. Poika painoi 4,6kg. Että ne arviot on vaan arvioita ;)