Joo, pistin sata ekee ylimääräistä pöytään rahaa, jotta sain seksiä ilman kondomia venäläiseltä prostituoidulta ja kaiken kukkuraksi useaan otteeseen kahtena eri päivänä, siis saman naisen kanssa.. Tarkoittaa varmaan sitä, että sillä on joku tauti.
Jos ei tule oireita, en mene testiin, koska ei sitä joka välissä voi käydä lääkärissä.
Pitäiskö olla huolissaan?
Jos ei tule oireita, en mene testiin, koska ei sitä joka välissä voi käydä lääkärissä.
Pitäiskö olla huolissaan?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kuulutko niin, jotka ovat kauhean huolissaan. Jos juttu ei toteudu, ollaan hyvillään, että oltiin huolissaan, sillä muuten olisi toteutunut. Ja jos toteutuu, ollaan taas hyvillään, koska oli osattu varautua.
Minusta turha huolehtiminen on perseestä.
...niin ihan oma asiasi ja oma terveytesi kunhan et vaan lyki muita paljaalla...
Jos ei tule mitään oireita, ei ole syytä mennä testiinkään. Jos jokainen kävisi testissä jokaisen suojaamattoman yhdynnän jälkeen, suomen terveydenhuoltojärjestelmä räjähtäisi käsiin eikä kenelläkään olisi mitään tautia. Ihmiset eivät vain toimi siten. Tuskin venäläisillä prostituioiduilla on tauteja paljonkaan enempää kuin suomalaisilla, joten ei tuossa mitään moraalista ongelmaa pitäisi olla, jos sattuisi tietämättään myöhemmin levittämään jotain tautia.
No, kyllä niillä venäläisillä prostituoiduilla on paljon hiv:iä, että ONNEKSI OLKOON, idiootti!
Huorissa käy huorissa käyvät miehet. Huorien asiakkaina on maailman huorissa kävijät ilman ikä - tai kansalaisuusrajoitetta. Jokaisella huorissakävijällä saattaa olla useita kumppaneita. Yhdellä huoralla saattaa olla satoja ja tuhansia asiakkaita, et siis ole kenenkään ainoa, senkin hölmö!
Toivon, ettet tartuta sitä kehenkään naiseen.
Ei kukaan huora ole jokaisen asiakkaan kanssa ilman kondomia, jos näin tekee, varma hiv.
Idiootti, oletko aivan varma, että rohkea seikkailijamme on saanut jonkun taudin? Vaikka sillä vosulla olisikin hiv, tartunta olisi silti epätodennäköinen.
Toivottavasti tämä ketju oli provo. Se on kyllä venäläistä rulettia harrastaa seksiä prostituoidun kanssa ilman kortsua. "Ei kukaan huora ole jokaisen asiakkaan kanssa ilman kondomia..."Se voi joskus riittää, että on ollut vain yhden kanssa. Jos tällä vosulla kuten asian ilmaisit on HIV, niin tartunta on hyvinkin mahdollinen.
HIV voi antaa oireet vasta siinä vaiheessa, kun on päässyt AIDS vaiheeseen. Oman terveyden menetys yhden panon vuoksi on kyllä melkoisen kova hinta.
mennä. Kannattaa enemmin luottaa säkään, että ei sitä tartuntaa ole ja nussia varuiksi mahdollisimman montaa muuta paljaalla kakkoseen tuon jälkeen ja heittää rojut sisään...
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Ja jos joku ei ymmärtänyt niin tuo oli sellainen sarkastinen kommentti...
Niin, parempi on olla luottamatta säkään ja panna nyt varuiksi mahdollisimman montaa tyttöä ilman kortsua joka paikkaan, koska vielä ehtii. kun on käynyt testeissä, seksileikit on ohi, koska rapsahtaa linnatuomio.
Jos on hiv, ei kannata säihkästää, koska vielä on monta vuotta edessä ja on toivoa paranemisestakin, että tiedemiehet olisivat tarpeeksi nokkelia.
Seksi venäläisen prostun kanssa on kyllä mitä suurinta typeryyttä ilman kondomia, mutta nyt on turha enää valittaa.
Saadaanko siis thaimaalaiselta huoralta helpommin hiv, kuin venäläiseltä? Sama kai se virus on ja sama tartuntatapa. Älä tuudittaudu.
Suomeen hiv tuodaan pääasiassa ulkomailta reittiä: Thaimaa (suomalaiset miehet).
Viron prostituoiduilla on arvioiden mukaan 8-10%:lla hiv. Venäläisten kalusteita ei kai olla tutkittu näin tarkkaan.
Jos venäläisillä huorilla on hivtä yhtä paljon kuin virolaisilla l. 8-10 %, mahdollisuus saada hiv yhdestä kontaksista olisi 1/1000. Ei aihetta huoleen. Sitä paitsi, mistä nämä virolaiset prostut ovat saaneet hiveensa, huumeneuloista?
Mulla on sellainen käsitys, että thaimaassa ilolinnut eivät käytä normaalisti kondomia? jos käyttävät, se on sisäinen kondomi l. miehen ei tarvitse käyttää.
Ei ihme, että hiv tulee sieltä, koska nämä miehethän panevat siellä kymmeniä tyttöjä yhdellä reissulla ja ilman kondomia.
Ja mikä estää näitä samaisia miehiä käyttämästä suomalaisia tai venäläisiä prostituoituja?
Samat taudit.
n. 1000 ihmisen Suomessa arvioidaan olevan tietämätön hiv-tartunnastaan.
Ei mikään, mutta käyttävät ne suomalaisia tyttöjäkin. Turha kuvitella, että nämä miekkoset eivät saisi myös ilmaiseksi. Riski on olemassa myös suomalaisten tyttöjen kanssa. Pitää katsoa tarkkaan, kehen melansa upottaa.
Sitä paitsi, venäläisillä ilolinnuilla hiv on vähäistä, ainoastaan kuudella prosentilla. Ja kun otetaan huomioon, että todennäköisesti suomessa työskentelevät prostut ovat keskimääräistä puhtaampia, koska eivät halua työskennellä kotimaassaan, päästään ehkä yhteen prosenttiin suomessa työskentelevien venäläisten prostujen osalta.
Joten huoletta voi käydä panemassa venäläistä huoraa ilman suojausta. todennäköisyys saada hiv on 1/100 * 1/100 = 1/10000 l. yksi kymmenestä tuhannesta aika huono säkä pitää olla jos onnistuu saamaan tartunnan.
http://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_in_Russia
on ehkäpä 1/10000 * 1/100 = 1/1000 000 ja silti tartuntoja on 100-200 vuosittain, mistä osa on Suomesta ja suomalaiselta saatu.
Suomessa Hiv on 663 naisella, joten todennäköisyys saada hiv suomalaiselta tytöltä hiv on 663/5 300 000/2*1/100 = n. 25/10 000 000 = n. 1/400 000 = n. 0,025 %.
Eli myönnetään, on suurempi mahdollisuus saada hiv venäläiseltä prostituoidulta, jos lähdetään 6 % hiv-kannasta. Venäläiseltä ilolinnulta saa hiveen 6/0,025 kertaa todennäköisemmin l. 240 kertaa suurempi riski panna venäläistä tyttöä rahasta. Jos oletetaan, että suomessa työskentelevillä venäläisillä olisi hiveetä ainoastaan prosentilla (uskottava ajatus), riski saada hiv on ainoastaan 1/0,025 kertaa suurempi l. 40 kertainen.
Toisaalta on hyvä muistaa, että tuo suomalaisten tyttöjen todennäköisyys on keskiarvo. Aids on todennäköisesti narkkareilla, huorilla sekä thaimaassa käyneiden vaimoilla. Pitää olla melkoinen idiootti, jos onnistuu saamaan hiveen suomessa.
Näiden tilastojen valossa kondomia ei tarvitse käyttää suomessa, koska jollain klamydialla tai kondyloomalla tai herpeksellä joka on kaikilla, ei ole mitään merkitystä.
http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/hivsuo.html
Tottakai sinun tulisi olla huolissaan. Aika vastuutonta iloittelua. Fakta nyt on vaan se, että Venäjällä sukupuolitaudit ovat paljon yleisempiä kuin Suomessa ja valitettavasti ihmiset suhtautuvat testeihin vielä välinpitämättömästi. Maksetussa seksissä luonnollisesti riskit ovat vielä moninkertaiset, koska kumppanilla on lukuisia muitakin kumppaneita. Venäjällä yleisiä tauteja ovat myös tippuri ja kuppa, joita Suomessa ei juurikaan ole.
Esimerkiksi klamydia on tauti, joka yli puolella miehistä ei aiheuta mitään oireita! Eli voit sairastaa sitä täysin tietämättä ja levittää muihin. Hoitamaton klamydia aiheuttaa lapsettomuutta yms. Myös Hiv-tartunta on useimmilla pitkään oireeton. Eli testeihin siitä, jos et ole vielä käynyt! Klamydia näkyy testeissä parin viikon päästä kontaktista, tippuri samoin, kuppa parin kk:n päästä ja hiv kolmen. Tartuntatautilain mukaan esim. klamydian hoito on Suomessa ilmaista, eli lääkkeet saat ilmaiseksi.
663/5 300 000/2*1/100 = n. 25/10 000 000 = n. 1/400 000 = n. 0,00025 %. Todennäköisyys saada suomalaiselta vosulta hiv on siis 0,00025 %
Statistiikan valossa todennäköisyys on 40 - 240 kertainen. Mutta asiat eivät ole pelkkää tilastotiedettä. Kyllä sen venäläisestä tytöstä pystyy näkemään, onko hän terve vai ei, jos on silmät päässä.
Tytön kanssa, jonka kanssa tahdon naimisiin, en harrastaisi seksiä, ennen kuin olen testauttanut itseni. En tekisi sitä edes kondomin kanssa. Mutta sitä ennen pitää ottaa ilo irti elämästä ja luottaa fortunan olevan puolellani. Itse asiassa ei ole edes aihetta huoleen, kuten laskelmista tulee hyvin esille.
koska ainakin olettaisin, että et paneskele esim. 12 vuotiaiden tai 60 vuotiaiden kanssa. Tuossahan on käytetty suomen väkilukua ja jaettu se kahdella (sukupuoli)...:-)
Kerrotko mullekin sen vihjeen miten pystyt ihmisestä näkemään päällepäin onko sillä HIV vai ei?
Näinhän se on, emme kuitenkaan voi ruveta näissä laskelmissa tekemään rajauksia individuaalien henkilökohtaisten mieltymysten perusteella tiettyihin ikäryhmiin, koska vastaavasti pitäisi pystyä määrittelemään hiv-tartuntojen määrä ikäluokittain. Mutta tiedämme, että alaikäisten joukossa hiv-on marginaalista, kuten myös satavuotiaittein, joten oletetaan hiv-tyttöjen olevan 18-55 -vuotiaita, mistä saamme suhdeluvun 5300000 kpl/2 * (55v-18v)/85v = n. 1153529,3 l. hiv-tytöt ovat osa tuota väkijoukkoa.
Todennäköisyys saada suomalaiselta vosulta hiv on:
663/5 300 000/2/(55-18)/85 * 1/100 = 112710/19610000000 = n. 1/173986,3 n. 0,0000057475778 = n. 0,00057475778 %
Todennäköisyys olla suomalaisen tytön kanssa, jolla on hiv on 0,0575 %
Minkä vuoksi venäläistä huoraa pannessa hiveen saa 6 % hiv-kannassa 6/0,057475778 kertaa todennäköisemmin l. 104 kertaa
ja yhden % hiv kannassa kerroin on ainoastaan 1/0,057475778 eli n. ainoastaan n. 17 kertaa todennäköisemmin.
Tämähän jo kuulostaa paremmalta. Venäläistä tyttöä pannessa saa hiveen ainoastaan 17 kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiseltä tytöltä.
Hiveetä välttääkseen kannattaa panna kaikista parhaimman näköisiä tyttöjä, koska heidän ei tarvitse suostua kaikkien kanssa suojaamattomaan yhdyntään, koska heillä riittää asiakkaita muutenkin.
voisi tarkentaa. THL:n sivuilta löydät ikä- ja sukupuolijakaumat sekä myöskin tapaukset lääneittäin... :-)
Ikäjakauma ei hirveästi muuttane tilannetta, vaikka suuret ikäluokat ovat huomion arvoisia, mikä lisää sairastumisriskiä. Mutta lisäksi piti ottaa huomioon tilastoimattomat tapaukset, joita ilmeisesti arvioitiin olevan tuhat maassamme.
Oletetaan, että hiv-sukupuolijakauma on niissäkin sama, vaikka todennäköisesti nimen omaan miehet eivät käy testeissä l. niistä tuhannesta 99 % on oikeasti miehiä. mutta 663/2508 = x/1000, X = 663 * 1000/2508 = n.265
Hiv-naisia 663 + 265 = 928
Lopullinen laskelma miehen riskistä sairastua suomalaiselta naiselta hiveehen.
928/5 300 000/2/(55-18)/85 * 1/100 = 157760/19610000000 = n. 1/124302,7 = n. 0,00080449 %
Suomi-tytöillä ikäluokassa 18 - 55 hiveetä 0,080449 prosenttisesti
ja 6 prosentin hiv-kannassa venäläiseltä saa hiveen 6/0,080449 l. n. 75 kertaisella riskillä
ja 1 prosentin hiv-kannassa 1/0,080449 . l. 12,4 kertaisella riskillä.
Kun otetaan huomioon suuret ikäluokat tartuntariski edelleen kasvaa, mistä voimme karkealla arviolla päätellä, että
Että suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä riski saada hiv-tartunta venäläiseltä prostituoidulta on ainoastaan kymmenkertainen verrattuna suojaamattoman yhdyntään tavallisen suomalaisen tytön kanssa.
Kuka vielä väittää, että pitäisi olla huolissaan venäläisistä huorista. Suomessa riski on minimaalinen. Jos riski on ainoastaan kymmenkertainen, suomalainen lintukoto säilyy lintukotona jatkossakin.
HIV ei ole ainoa sp-tauti jonka voi saada venäläiseltä prostituoidulta, toivottavasti olet huomioinut c ja b hepatiitit, kupan, tippurin, klamydian, kondylooman ja herpeksen mahdollisuuden. Toisekseen laskelmasi ontuu. Prosentuaalisesti näillä ilolinuilla on enemmän sp-tauteja väestöön suhteutettuna.- myös hiviä..
"Tytön kanssa, jonka kanssa tahdon naimisiin, en harrastaisi seksiä, ennen kuin olen testauttanut itseni. En tekisi sitä edes kondomin kanssa. Mutta sitä ennen pitää ottaa ilo irti elämästä ja luottaa fortunan olevan puolellani. Itse asiassa ei ole edes aihetta huoleen, kuten laskelmista tulee hyvin esille."
Todennäköisesti et edes pääsisi naimisiin kenenkään normaalin naisen kanssa, koska kukaan NORMAALI nainen ei hyväksy miesten huorissa käyntiä.
Asia paljastuu, kun kerrot entisistä tyttöystävistäsi (joita sinulla EI ole ollutkaan) 10 vuoteen.
Kyllä kaikkien naisten täytyy silloin tajuta, ettei ole kyse normaalista miehestä, vaan keskenkasvuisesta idiootista ja huorissakävijästä.
Ja varoitus kaikille treffi-palstojen kautta treffaileville naisille:
Sihteeriopiston sivujen viestien perusteella monet huorissakävijät hakevat pelkkää seksiä myös treffi-palstojen kautta.
ELI: ei ikinä sänkyyn edes 10:llä tapaamiskerralla näiden treffipalstojen psykopaattisten seksin hakijoiden kanssa.
No, tämä ei ole ihmissuhdepalsta, mutta ei minulla ole mitään ongelmaa saada tyttöystävää.
Mutta,
"todennäköisesti et edes pääsisi naimisiin kenenkään normaalin naisen kanssa, koska kukaan NORMAALI nainen ei hyväksy miesten huorissa käyntiä.
Asia paljastuu, kun kerrot entisistä tyttöystävistäsi (joita sinulla EI ole ollutkaan) 10 vuoteen",
on juuri sitä typeryyttä, miksi en ole kiirehtimässä naimisiin. Koska suurin osa naisista, kuten miehistäkin on typeryksiä. Jos seurustelen jonkun kanssa, en todellakaan tahdo kuunnella kullanmuruni aikaisemmista poikakavereista. Samaa pätee itseeni, en tahdo kertoa hänelle aikaisemmista tyttöystävistä. Tiedän, että näin ihmiset puhelevat keskenään, mutta se johtuu heidän järjen puutteesta, ei ihme, että suhteet tyssäävät.
Salmiakkia, etkö ymmärrä, että miehen aikaisemmat tyttöystävät eivät ole meriitti vaan rasite. Osoittavat harkintakyvyn puutetta tai sitä, että olet vain yksi tuhannesta. Sitäpaitsi, jos olit huolissasi niistä taudeista, niin erityisesti tässä viitekehyksessä mielipiteesi on käsittämätön.
Siis etsit tarkoitushakuisesti miehiä, joilla on sp-tauteja. Ei ihme, että niistä ei päästä eroon.
Ilolinnuilla on enemmän sp-tauteja, kuten aiemmin sanoin. Venäläisillä prostituioiduilla arvioidaan olevan hiv n. 6 % ja riski saada hiv olisi tällöin 75 kertainen. Mutta oletettavasti suomessa käyvillä venäläisillä hiveetä on arvioni mukaan ehkä n. 1 %. Joka tapauksessa sen täytyy olla huomattavasti vähemmän kuin tuo 6 %. Ja tällöin riski olisi 12.4 kertainen, jos hiveetä olisi 2 prosentilla, riski olisi 24.8 kertainen - miinus suurten ikäluokkien vaikutus.
http://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_in_Russia
B ja C hepatiitit vaarallisia. Mutta kuppa, tippuri ja klamydia hoidettavissa, joten niillä ei merkitystä. Kondylooma ja herpes ikäviä, mutta herpes on suomessa todella yleinen, ilmeisesti kaikilla joilla on enemmän kontakteja.
Erityisesti niillä tytöillä, jotka salmiakkian tavoin etsivät poikakavereikseen miehiä, joilla on ollut aiemmin monta tyttöystävää. Huom. seurustelusuhteessa tauti tarttuu 100 %, koska kontakteja on lukuisia.
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Pidätkö naisia tyhminä?
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Pidätkö naisia tyhminä?
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Pidätkö naisia tyhminä?
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Pidätkö naisia tyhminä?
Jätin ex-poikaystävän alta aikayksikön, kun paljastui että ex-tyttöystävät olivat 'huoria'.
Kertoo ihmisestä kaiken, kun KÄYTTÄÄ muita ihmisiä.
Kyllä minä tutkin miehen taustat tarkkaan, ennen kuin menen eteenpäin.
Tiedäthän, että naisista 80-90% ei hyväksy prostituutiota. Heillä on siihen selväjärkiset perusteet. Ei kukaan nainen halua, että nainen tai naiseus on käyttökamaa.
Pidätkö naisia tyhminä?
No, ainakaan ex-poikaystäväsi ei kuulunut niihin paljon ihailtuihin älyn jättiläisiin, joista paljon puhutaan. Hyvä, että jätit hänet. Ei siksi, että hän oli käynyt huorissa vaan siksi, että hän onnistui jäämään kiinni huorissa käymisestä vaikka oli harrastanut sitä ennen kuin rupesi seurustelemaan kanssasi.
Salmiakkia, nyt olet pahasti väärässä. Ei, ei, ei ja ei, huoraamisessa ei ole kysymys käyttämisestä sen enempää kuin seksissä oman vaimon kanssa. Se on samanlaista seksiä kuin kaikki muukin seksi, yleensä huonompaa, mutta saattaa olla parempaakin kuin maksuton. Maksullinen seksisuhde on ennen kaikkea muuta rehellistä toimintaa, jossa ei valehdella eikä petetä, nainen saa rahat, mies seksiä, piste. Sen sijaan yökerhohait kertovat vaikka mitä valheita lapsellisina pitämilleen tytöille ja saavat seksiä. Sitten tytöt huomaavat tulleensa petetyksi, itkevät, saavat sp-taudit. Ja tästä tytöt tekevät johtopäätöksen, että prostituutiota pitää vastustaa.
Hyvä, että tutkit ihmisten taustat. Minä puolestani katson ihmisten sydämiin.
En pidä naisia tyhminä sen kummenkin kuin miehiäkään. Mielestäni ihmisillä ei vain yleisesti ottaen ole kaikki kotona. Tärkeintä on löytää tasapaino oman energiakenttänsä ja ympäristön välillä, silloin välttyy sp-taudeilta.
Prostituutio on nimenomaan käyttämistä.
- toisen taloudellisen tilanteen hyväksikäyttämistä
- toisen yhteiskunnallisen aseman hyväksikäyttämistä
- ukkomiehet asiakkaina: huora käyttää toisen naisen miestä ja perheen toimeentuloa
- toiminta sisältää valheita ja häpeää: kuka huora kertoo arkena olevansa huora? ei kukaan.
- kuka lapsi haluaa että hänen köyhä yh-äitinsä on huora? Näitä yh-äitejä riittää.
- huoria käyttävät itsekeskeiset miehet ja toisinaan naisten vihaajat; huoria raiskataan
- monella huoralla on psyykeongelmia, huumeidenkäyttöä, lapsuuden seksuaalista hyväksikäyttöä taustalla: he ovat RAJATTOMIA ihmisiä, mikä kuvastaa psyyken traumoja
- huorissakävijä ei VÄLITÄ näiden naisten tosielämän ongelmista
Se on 100% hyväksikäyttöä, ei muuta. Et saa millään kultareunaisella suitsutuksella huijattua minua näkemään asiaa 'viattomana'.
Ja parisuihteessa haluan olla luotettavan ja AVOIMEN ihmisen kanssa - en sellaisen, jolla on huora tms. luurankoja kaapissaan:
ihmisestä VAISTOAA aina, kun sillä on salattaavaa - on vain AJAN kysymys, milloin paljastuu se, MISTÄ salaisuudesta on kyse. Jos paljastumiseen menee 10 vuotta, on siinä isompi lasku maksettavana - molemmilla. Suhde loppuu ja kaikki se, minkä on rakentanut, menee viemäristä alas. Pieni hinta hyväksikäytöstä?
Prostituutio on nimenomaan käyttämistä.
- toisen taloudellisen tilanteen hyväksikäyttämistä
- toisen yhteiskunnallisen aseman hyväksikäyttämistä
- ukkomiehet asiakkaina: huora käyttää toisen naisen miestä ja perheen toimeentuloa
- toiminta sisältää valheita ja häpeää: kuka huora kertoo arkena olevansa huora? ei kukaan.
- kuka lapsi haluaa että hänen köyhä yh-äitinsä on huora? Näitä yh-äitejä riittää.
- huoria käyttävät itsekeskeiset miehet ja toisinaan naisten vihaajat; huoria raiskataan
- monella huoralla on psyykeongelmia, huumeidenkäyttöä, lapsuuden seksuaalista hyväksikäyttöä taustalla: he ovat RAJATTOMIA ihmisiä, mikä kuvastaa psyyken traumoja
- huorissakävijä ei VÄLITÄ näiden naisten tosielämän ongelmista
Se on 100% hyväksikäyttöä, ei muuta. Et saa millään kultareunaisella suitsutuksella huijattua minua näkemään asiaa 'viattomana'.
Ja parisuihteessa haluan olla luotettavan ja AVOIMEN ihmisen kanssa - en sellaisen, jolla on huora tms. luurankoja kaapissaan:
ihmisestä VAISTOAA aina, kun sillä on salattaavaa - on vain AJAN kysymys, milloin paljastuu se, MISTÄ salaisuudesta on kyse. Jos paljastumiseen menee 10 vuotta, on siinä isompi lasku maksettavana - molemmilla. Suhde loppuu ja kaikki se, minkä on rakentanut, menee viemäristä alas. Pieni hinta hyväksikäytöstä?
Prostituutio on nimenomaan käyttämistä.
- toisen taloudellisen tilanteen hyväksikäyttämistä
- toisen yhteiskunnallisen aseman hyväksikäyttämistä
- ukkomiehet asiakkaina: huora käyttää toisen naisen miestä ja perheen toimeentuloa
- toiminta sisältää valheita ja häpeää: kuka huora kertoo arkena olevansa huora? ei kukaan.
- kuka lapsi haluaa että hänen köyhä yh-äitinsä on huora? Näitä yh-äitejä riittää.
- huoria käyttävät itsekeskeiset miehet ja toisinaan naisten vihaajat; huoria raiskataan
- monella huoralla on psyykeongelmia, huumeidenkäyttöä, lapsuuden seksuaalista hyväksikäyttöä taustalla: he ovat RAJATTOMIA ihmisiä, mikä kuvastaa psyyken traumoja
- huorissakävijä ei VÄLITÄ näiden naisten tosielämän ongelmista
Se on 100% hyväksikäyttöä, ei muuta. Et saa millään kultareunaisella suitsutuksella huijattua minua näkemään asiaa 'viattomana'.
Ja parisuihteessa haluan olla luotettavan ja AVOIMEN ihmisen kanssa - en sellaisen, jolla on huora tms. luurankoja kaapissaan:
ihmisestä VAISTOAA aina, kun sillä on salattaavaa - on vain AJAN kysymys, milloin paljastuu se, MISTÄ salaisuudesta on kyse. Jos paljastumiseen menee 10 vuotta, on siinä isompi lasku maksettavana - molemmilla. Suhde loppuu ja kaikki se, minkä on rakentanut, menee viemäristä alas. Pieni hinta hyväksikäytöstä?
Minua kiinnostaa sellaisten miesten seura, jotka eivät sydämestään IKINÄ kykenisi KÄYTTÄMÄÄN naisia hyväkseen. Sellaisia on ehkä 10% miehistä. Tunnen sellaisen ja kosin häntä: saa nähdä, mitä vastaa.
Sydämiä on monenlaisia. Joillakin on oikeudentunne ja reiluus siellä, toisilla pelkkää sontaa ja itsekästä muiden hyväksikäyttöä.
Puistoissa käytetään huumeita, vedetään pilvee ja raiskataan tyttöjä. Jos kävelen yöllä puistossa, olenko rikollinen? Siksi argumentit
- ukkomiehet asiakkaina: huora käyttää toisen naisen miestä ja perheen toimeentuloa
- huoria käyttävät itsekeskeiset miehet ja toisinaan naisten vihaajat; huoria raiskataan
- huorissakävijä ei VÄLITÄ näiden naisten tosielämän ongelmista
ovat itse asian kannalta merkityksettömiä, ne ovat ainoastaan lieveilmiöitä. Sitäpaitsi, huorissa kävijät pitävät naisista, koska ovat valmiita maksamaan seksistä. He eivät vihaa naisia. Naisten vihaajat ja raiskaajat ovat marginaali-ilmiö myös huorauskulttuurissa.
Myöskään seuraavat argumentit eivät kestä päivän valoa
- toiminta sisältää valheita ja häpeää: kuka huora kertoo arkena olevansa huora? ei kukaan.
- kuka lapsi haluaa että hänen köyhä yh-äitinsä on huora? Näitä yh-äitejä riittää.
koska huoran häpeä johtuu ainoastaan yhteisön langettamasta häpeästä, eikä hän tahdo vapaaehtoisesti marginalisoitua. Tiedätään, että yhteisön, suuren enemmistön arvomaailma ei tarkoita vielä mitään, onko asia oikein vai väärin. Vai pitääkö minun kertoa enemmän nuorten lasten silpomisista eri puolilla maailmaa.
Siinä olet oikeassa, että huoraamisessa on kysymys taloudellisesta hyväksikäyttämisestä. Mutta sama ilmiö tapahtuu kaikkialla. Länsimaisen ihmisen elintaso, kaikki kulutus, perustuu kolmannen maailman ihmisten elämän riistoon. Järjestelmä, jota ihmiset tukevat, tuottaa jatkuvasti suunnatonta vääryyttä massiivisessa mittakaavassa, ihmisiä tapetaan, riistetään ja nöyryytetään, jotta me laiskat kermaperseet voimme miettiä, että sainko sukupuolitaudin. Moraalitonta on sulkea silmänsä ja tukea järjestelmää, joka johtaa vääryyteen ja myös prostituutioon. Irakissa on tapettu 20 vuodessa ainakin miljoona ihmistä, jotta me voimme ajaa autoa.
Mutta, yksilötasolla venäläisen huoran paneminen on taloudellista hyväksikäyttöä. Mutta kuinka moraaliton tilanne oikeastaan on. Maksaja ei ole vastuussa tilanteesta, mikä on johtanut huoran rahan tarpeeseen. Ja he tarvitsevat rahaa! Kysymys on rahasta. Venäläinen nainen voi tienata Suomessa yhdessä yössä n. 400 euroa, mikä tarkoittaa kuukauden palkkaa. Kuinkahan monta suomalaista huoraa nykyisen n. 5000 - 8000 sijaan olisi, jos seksistä maksettais 5000 euroa kerta. En tiedä, mutta moni suomalainen ei kieltäytyisi, jos seksistä maksettais 1000 000 euroa, tämä on tosi. Minä möisin persettä hinttarille tuosta hinnasta, jos käyttäis kondomia.
Salmiakkia, huorissa kävijä voi olla avoin ja rehellinen, juuri sellainen mies jota kaipaat. Mielestäni ex-poikakaverisi tarvitsee puolustusasianajajan. En tiedä tarkalleen, miten hänen juttunsa on tullut ilmi, uskomattomalta kuulostaa.
Jos kyse oli yhdestä kerrasta, anna anteeksi, koska jos hän sen kertoi, hänellä oli huono omatunto ja hän ajattelee samalla tavoin kuin sija. Jos huoria oli useampi, varmaa on se, että hän ei ole tuntenut asiasta huonoa omaatuntoa eikä sen vuoksi ole hermoillut ja sen vuoksi et pysty vaistoamaan asiaa vaan ongelma oli muualla!
Oletko antanut hänelle tilaisuutta selvittää asiaa? Miten asia tuli ilmi, mitä hän kertoi? Pelkään että olet tekemässä elämäsi suurimman virheen ja kosit jonkun epäkelvon huijarin vaikka tarjolla olisi rehellinen mies, mitä nyt joskus poikamiehenä on käynyt taikussa tai ties missä.
- ukkomiehet asiakkaina: huora käyttää toisen naisen miestä ja perheen toimeentuloa
- huoria käyttävät itsekeskeiset miehet ja toisinaan naisten vihaajat; huoria raiskataan
- huorissakävijä ei VÄLITÄ näiden naisten tosielämän ongelmista
ovat itse asian kannalta merkityksettömiä, ne ovat ainoastaan lieveilmiöitä.
- Ja MIKÄHÄN on PÄÄASIA? Akti? On sulla kanssa ajatuksenjuoksu.
koska huoran häpeä johtuu ainoastaan yhteisön langettamasta häpeästä, eikä hän tahdo vapaaehtoisesti marginalisoitua.
- Paskat. Suurin osa ihmisistä haluaa perheen, parisuhteen tuomaa tukea ja turvaa elämäänsä. Huorat ja ukkomiehet (suuri(n) osa asikkaista) tuhoaa tätä turvallisuutta ja avointa, luottamuykseen perustuvaa perhe- ja yhteiskuntajärjestystä. Yhteiskunta ei tule koskaa hyväksymään asiaa. Huorat on marginaalissa forever. Heitähän ei kiinnosta, menettääkö lapset isänsä, kunhan vaan saavat pennoset taskuunsa.
Tiedätään, että yhteisön, suuren enemmistön arvomaailma ei tarkoita vielä mitään, onko asia oikein vai väärin. Vai pitääkö minun kertoa enemmän nuorten lasten silpomisista eri puolilla maailmaa.
- nykymaailmassa ajetaan yhä enemmän ihmisoikeuksia. Huoruuden ongelmat tiedetään ihan tarkalleen. Lue YK:n raportti ihmisen myymisestä. Samaa shaittia tapahtupa Suomessa tai Afrikassa.
Siinä olet oikeassa, että huoraamisessa on kysymys taloudellisesta hyväksikäyttämisestä.
- Mutta sinä hyväksyt itseltäsi sen, että tunkeudut jonkun tuntemattoman naisen sisään? Naisen keho vastaanottaa ei pelkästään sukupuolitauteja helpommin, mutta myös naisen keho kokonaisvaltaisemmin tuntee toisen liikkeet koko kehossa. Tämä koskee myös tunnemaailmaa, vaikka huora teilaakin asian. Ne vain painuvat alitajuntaan ja sitten vuosia myöhemmin terapiassa itsektään, kuinka sallin itseäni kohdeltavan näin? Rahasta! Voi p***kele.
" En tiedä, mutta moni suomalainen ei kieltäytyisi, jos seksistä maksettais 1000 000 euroa, tämä on tosi. Minä möisin persettä hinttarille tuosta hinnasta, jos käyttäis kondomia."
- niin sinä, jonka arvomaailman arvon voi laskea pennosissa.
Salmiakkia, huorissa kävijä voi olla avoin ja rehellinen, juuri sellainen mies jota kaipaat.
- pah. Hän on juuri sellainen mpoikamies, jota en halua koskeakaan, koska KUVOTUS on liian rankkaa.
Mielestäni ex-poikakaverisi tarvitsee puolustusasianajajan. En tiedä tarkalleen, miten hänen juttunsa on tullut ilmi, uskomattomalta kuulostaa.
- Kysyin.
Jos kyse oli yhdestä kerrasta, anna anteeksi, koska jos hän sen kertoi, hänellä oli huono omatunto ja hän ajattelee samalla tavoin kuin sija.
- ei ollut. Hän eli fantasiamaailmassa, koska ei uskaltanut lähestyä oikeita naisia, vaan oli helpompi leikkiä huorien kanssa. Luuseri. Ei-mies.
Jos huoria oli useampi, varmaa on se, että hän ei ole tuntenut asiasta huonoa omaatuntoa eikä sen vuoksi ole hermoillut ja sen vuoksi et pysty vaistoamaan asiaa vaan ongelma oli muualla!
- ongelma on just siellä - muualla: miehen korvien välissä. Fantasia on fantasiaa ja todellisuus liian totta. Hän sai kokea todellisuutta aika moisella rytinällä kauttani, kun oli elänyt fantasiamaailmassa 18-35-ikäkautensa.
Oletko antanut hänelle tilaisuutta selvittää asiaa? Miten asia tuli ilmi, mitä hän kertoi? Pelkään että olet tekemässä elämäsi suurimman virheen ja kosit jonkun epäkelvon huijarin vaikka tarjolla olisi rehellinen mies, mitä nyt joskus poikamiehenä on käynyt taikussa tai ties missä.
Selitykset juuri varmensivat asian: hän oli selkärangaton ja rajaton ihminen.
Kosimani mies on paras ystäväni, tunnen hänet hyvin. Hänellä on korkea moraali ja voimakas mieli. Vaaditaan selkärankaa, ymmärrystä omien tekojensa seurauksista, jotta voi oikeasti olla hyvä ihminen, myös teoissaan.
Oikeasti en ole harrastanut huoraamista, mutta puhun jatkossa ikään kuin olisin käynyt ilolintujen luona. Ethän muuta uskoisi.
Jos olisin harrastanut seksiä ilman kumia prostituoidun kanssa, en todellakaan menisi sänkyyn rakkaimpani kanssa ennen kuin olisin käynyt testeissä.
Olin muuten kerran palavasti rakastunut tyttöön, joka oli Niilin jalokiven kaltainen, Nefernefernefer, joka poltti merkkinsä tulikirjaimin tajuntaani, enkä kyennyt muuhun kuin ajattelemaan häntä. Lupasin hänelle puolimaailmaa ja kuun taivaalta, mutta aina hän torjui minut. Kosin häntä lukuisia kertoja, mutta aina palasin kosintaretkiltäni tyhjin käsin. Näin kävi, vaikka olen varma, että hän ainakin jollakin tasolla piti minusta. Ehkä hänkin piti minua luuserina, ehkä jopa huorissakävijänä. Jos olisin kertonut hänelle käyneeni huorissa, hän olisi taatusti uskonut, eikä mikään olisi voinut horjuttaa hänen uskoaan tämän asian suhteen.
"- Ja MIKÄHÄN on PÄÄASIA? Akti? On sulla kanssa ajatuksenjuoksu."
Etkö ymmärrä, prostituutioon liittyy paljon ongelmia, kuten huumeita, hyväksikäyttöä, erityisesti parittajien taholta, loputon määrä onnettomia ihmiskohtaloita. Laajamittainen prostituutio ei ole toivottava yhteiskunnallinen ilmiö, koska siihen liittyy automaattisesti mainitsemiasi lieveilmiöita. Mutta nyt kysymys on siitä, onko maksullinen seksisuhde yksittäisissä tapauksissa väärin. Mitä väärää on siinä, jos täysikasvuiset ihmiset keskenään sopivat seksuaalisesta kanssakäymisestä pientä korvausta vastaan. Mies kohtelee naista kuin vertaistaan ja nainen saa seksistä mielestään hyvän palkkion ja on tyytyväinen. En näe tuossa mitään ongelmaa eikä ole sivullisten asia tuomita toisia ihmisiä perusteilla, jotka perustuvat ainoastaan ennakkoluuloihin.
Esim. keskustelu huumeista on yhtä järjetöntä. Ei ole mitään järkeä siinä, että heroiinin käyttö on rikos. Nyt käydään keskustelua siitä, pitäisikö miedot huumeet laillistaa. Mielestäni minulla on oikeus tykittää suoneeni aivan mitä tahansa minua huvittaa, koska en tee kenellekään muulle pahaa kuin itselleni.
"- Kysyin."
Sitten ex-poikakaverisi olikin selkärangaton nilviänen, jolla ei ollut paineensietokykyä. Olisi pitänyt pitää suu kiinni, koska puheellaan ainoastaan pilasi hyvän ja toimivan ihmissuhteen. Osoitti käytöksellään, ettei kykene pitämään salaisuuksia. Tunnustamisellaan hän ei todistanut olevansa rehellinen, ainoastaan vastenmielinen iilimato. Minä en olisi ikinä tunnustanut asiaa, jos minulta olisi tuommoista kysytty. Sen sijaan olisin saattanut kertoa asiasta vapaaehtoisesti. Ainakaan silloin rehellisyyttäni ei voisi asettaa kyseenalaiseksi. Olisin poikkeuksellisen rehellinen ihminen, jollaista saisi hakea ja kauan kansakuntien joukosta vai mitä?
"Selitykset juuri varmensivat asian: hän oli selkärangaton ja rajaton ihminen.
Kosimani mies on paras ystäväni, tunnen hänet hyvin. Hänellä on korkea moraali ja voimakas mieli. Vaaditaan selkärankaa, ymmärrystä omien tekojensa seurauksista, jotta voi oikeasti olla hyvä ihminen, myös teoissaan."
Mitä tarkoitat termillä "rajaton ihminen"?
Hyvä pointti, ihmisen pitää nimenomaan itse tajuta toimineensa väärin, koska muuten ei ole takeita siitä, ettei hän myös jatkossa toimisi yhtä typerästi erilaisissa tilanteissa. Ihmisen liha on heikko, mutta sitä vastaan voi taistella. Omaa typeryyttä vastaan taisteleminen on huomattavasti vaikeampaa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että tuollainen paljon huorissa käynyt mies saattaa olla uskollinen, koska hänellä ei enää ole kiusausta käydä vieraissa? Ehkä onkin niin, että ainoastaan huorien lämpimässä syleilyssä kasvaa ne oikeat tosi miehet.
Itse voisin kuvitella seurustelevani entisen huoran kanssa, ei mitään ongelmaa, kunhan voisin olla varma, ettei hän enää jatkossa kävisi hankkimassa lisätienestejä.
Mielestäni kukaan ihminen ei ole virheetön. Siksi on hyvä antaa aina välillä anteeksi.
Suhde ei ollut hyvä. Tyyppi kiinnostui järjestelmällisesti jopa hyvistä läheisistä ystävistäni, joka on aiheuttanut hallaa monella taholla. Sillä tarkoitan 'rajaton': ihminen, joka ei tajua, missä mennään, ei ole käsitystä edes yleisellä tasolla, mikä on ns. sopivaa ja muita huomioivaa käytöstä ja mikä ei. Sioiksi heitä myös saatetaan kutsua. Eletään egoistisessa universumissa, jossa kaikki on vähän 'blurr', kun ei olla ikinä oltu todellisessa kanssakäymisessä oikeitten ihmisten kanssa ja opittu jo lastentarhassa, kuinka toisia kohdellaan, missä menee omat ja toisten rajat.
Yleensä psykologiassa rajattomuus yhdistetään traumoihin. Yksilö antaa kohdella itseään huonosti ja väärin toistuvasti, koska traumaattinen kokemus haluaa päästä kosketuksiin näiden trauman aiheuttaneiden tunteiden kanssa, mutta ihminen ei kykene muuttumaan, pääsemään traumasta yli. Täten hyväksikäyttöä siedetään, koska se on niin tuttua. Mikään muu, eli ns. normaali tai tavallinen, ei ole tuttua, mikä muille ei-traumatisoituneille on tuttua ja normaalia.
Seksuaalisesti hyväksikäytetyt lääkärin mukaan ajatuvat usein joka miehen naisiksi tai huumeiden käyttäjiksi. Tai eristäytyvät kokonaan. Heidän soveliaat rajansa liittyen omaan kehoon ja sen hallintaan, on rikottu. Ainoastaan emotionaalisesti tai muuten rikotut ihmiset kykenevät päästämään lähelleen satoja tai tuhansia tuntemattomia miehiä. Riskeeraavat psyykkisen ja fyyysisen terveytensä, koska ovat jo sairastuneita. He suostuvat tai hakeutuvat yhteiskunnan marginaaliin, koska traumoistaan johtuen jo kokevat syrjäytyneensä.
Jos mies käyttää tällaisen traumatisoituneen ihmisen tilaa hyväkseen, on hän mielestäni sika. Normaali nainen ei kykene intiimiin kanssakäymiseen kymmenien tuntemattomien kanssa. Jo yhdestä yhden illan suhteesta saattaa tulla hyväksikäytetty olo, vaikkei itse haluaisikaan miestä enää tavata.
Mulla on joku ihmeellinen kyky päästä ihmisissä pinnan alle. Tai mun vaisto on liian voimakas.
Ennen kuin edes puhuttiin tän ex:n kanssa huorissakäymisestä, ajelimme kerran yhden kaupungin kaduilla. Vaikkemme olleet aiemmin sanallakaan viitanneet huoriin, mieleeni jäi, kuinka huomioin yhden thai-paikan. En silloin ajatellut asiaa enempää, mutta muistan tarkasti, kuinka rekisteröin asian. Aivan kuin olisin vaistonnut, että paikka liittyy tähän mieheen. Myöhemmin ilmenikin, että näin oli.
Tämmöisisä salaisuuksien paljastuksia on ollut myös muissa miessuhteissani, joten en luottaisi satavarmasti siihen, että et ikinä tule huorissa käymisestä paljastumaan, vaikket heti kertoisikaan. Mulle miesten kaveritkin ovat kertoneet erinäisiä juttuja miehistä.
Totuus paljastuu aina. Ihmiset ei jaksa kantaa salaisuuksia (paitsi psykopaatit, mut ne onkin huonoja valehtelemaan, koska eivät osaa olla 'ihmisiä' ihmisten kanssa kovin kauaa), niin se vaan on.
Jos mies tietoisena naisen henkisestä alennustilasta käyttäisi tilannetta hyväkseen, toiminta on moraalitonta eikä siinä ole paljon puolustelemista. On kuitenkin käsittämätöntä, että yhtäaikaa vaaditaan tasa-arvoa kaikilla rintamilla, myös seksuaalisella, mutta yhtäkkiä maksullisen seksin kohdalla nainen onkin uhri, joka ei hallitse omaa toimintaansa ja mies käyttäisi tilannetta häikäilemättä hyväkseen. Ohitetaan kokonaan, että eikö miehelläkin ole jotakin pahasti vialla, jos hänen pitää maksaa seksistä, eikö hänkin ole uhri. Maksullisessa seksissä tietynlainen sakki vaan löytävät toisensa, ei siinä mitään sen kummempaa. Mitä tulee seksin ostajien luuseriuteen, on hyvä pitää mielessä, että ostajat tulevat kaikista yhteiskuntaluokista. Minä tosin uskon, että kaikkein uskollisimmat prostituoitujen asiakkaat tulevat yläluokista, joilla on todella paljon rahaa. Berlusconeja ja kumppaneita.
Onko maksullinen seksi hyväksikäyttöä, riippuu tapauksesta. Jos kadulla humalapäissäni kulkiessani ilolintu bongaa minut, ja houkuttelee mukaansa kahville älyttömään ylihintaan, sanotaan 300 euroa, siitä on hyväksikäyttö kaukana tai siis prostituoitu käyttäisi minua hyväksi. Riippuu siitä, minkälaisesta "suhteesta" on kysymys ja ennen kaikkea rahasta. Jos menen Tallinnaan ja maksan seksistä 20 euroa, sitä voisi kutsua hyväksikäytöksi.
Ohitat kokonaan, että prostituution taustalla on akuutti rahan tarve. Jos kunnolliset miehet lopettaisivat huorissa käynnin, jäljelle jäisivät ainoastaan kelvottomat asiakkaat, joilla ei ole rahaa. Huorat joutuisivat laskemaan hintoja myydäkseen seksiä roskaväelle. Tämä ei ole huorien etu, he haluavat olla miesten kanssa, jotka ovat avokätisiä.
Varmaan on niin, että naiset ovat tunteellisempia seksin suhteen. Mutta varmaa on myös se, että miehillä on pakonomainen tarve saada seksiä. Varmaa on myös se, että vaimoja harmittaa prostituutio ja he vihaavat huoria, koska eivät luota omiin aviopuolisoihinsa vaan pelkäävät heidän pettävän heitä. Missä he ovat oikeassa. Mutta he eivät välitä huorista, vaikka muuta väittävät. Minä välitän, pidän heitä ihmisinä niin kuin muitakin.
Olen melko varma, että prostituutiota halutaan kieltää oman edun nimissä puhumalla muka prostituioitujen hyväksikäytöstä. Kysymys on siitä, että maksullinen seksi murtaa naisten harjoittaman seksimonopolin. Ja sekös aviovaimoja harmittaa. Minä olisin uskollinen aviomies...
Rakkaimpani, jota kosin aikanaan, oli oudon kiinnostunut escorteista. Ne toistuivat hänen jutuissaan toistuvasti, mikä huvitti minua suunnattomasti. Olikohan niin, että hän puhui niistä, koska epäili minun käyttävän ilolintujen palveluja?
Toivottavasti et pidä minua rajattomana psykopaattina.
"Mutta varmaa on myös se, että miehillä on pakonomainen tarve saada seksiä."
tÄMÄ ON TÄMMÖNEN TABU. kYLLÄ SUURIN OSA MIEHISTÄ SELVIÄÄ MASTURBOIMALLAKIN, KUTEN NAINENKIN. iHMINEN TIETTY KAIPAA TOISTA IHMISTÄ LÄHELLEEN, mutta saavuttaaksen tavoitteen, huorat kannattaa unohtaa.
"Olen melko varma, että prostituutiota halutaan kieltää oman edun nimissä puhumalla muka prostituioitujen hyväksikäytöstä"
Mun lapsuuden kaveri on lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty. Myöhemmin sairastui maanis-depressioon. Voit vain kuvitella, että itsetunto ei ole maailman ykkösluokkaa? Hän on hyvin muodokas ja saa helposti sensuellilla ulkonäöllään miesten (etenkin ulkomaalaisten) huomiota, joka hivelee itsetuntoa ja rikkoutunutta minää. Hän on myöntänyt toimineensa seksipuhelimessa, kunnes joku asiakas kertoi koirafantasioistaan. No, emme puhu hänen muista mies-jutuistaan, koska minua yököttää. Hänellä on 1 lapsi ja miehiä asunnossa ravaa. Maanis-depressio myös tekee hänestä shoppailu-addiktin (turvattomuus syynä). Työttömänä yh:nä hänellä ei voi olla varaa addiktiinsa ja hyvännäköisiin vaatteihinsa. Tiedän, että hän on prostituoitu.
Minusta ei ole vain minun keksintöni, että hän on uhri.
Nuorena myös hoidin yhden naisen 1-v vauvaa kerran, kun hän lähti iltatöihin. Uteliaana tutkin kaappejaan ja siellä oli monenlaisia korsetteja ja seksivälineitä. Arvaan vain, missä tämän 1-v poikavauvan äiti heiluu öitä.
Minusta näissä kuvioissa ei ole pätkääkään kauneutta. Asiakkaat kuvottavat minua, järjestelmällisesti.
"tÄMÄ ON TÄMMÖNEN TABU. kYLLÄ SUURIN OSA MIEHISTÄ SELVIÄÄ MASTURBOIMALLAKIN, KUTEN NAINENKIN. iHMINEN TIETTY KAIPAA TOISTA IHMISTÄ LÄHELLEEN, mutta saavuttaaksen tavoitteen, huorat kannattaa unohtaa."
Hyvin tulee toimeen ilman seksiä ja masturbaatiotakin, mutta se ei ole terveellistä. On tutkittu, että miehen pitäisi saada säännöllisesti siemensyöksyjä uhalla, että lisääntymiskyky heikkenee ja saattoi olla niinkin, että "seksittömyydestä syöpäriski kasvaa?". En tiennytkään, että naisetkin masturboivat, luulin sen olevan harvinaista. Puhuit aikaisemmin, että naisen tuntisi seksin kokonaisvaltaisemmin koko kehollaan siinä missä mies ainoastaan jäsenestään. Luulin, että naiset eivät tunne mitään. Vai puhuitko ainoastaan omasta puolestasi?
"Hän on myöntänyt toimineensa seksipuhelimessa, kunnes joku asiakas kertoi koirafantasioistaan."
Ton lauseen olisit saanut jättää sanomatta. Taidat olla pervo. Tulee paha olo. Tiedätkö mitä, internet on saanut aikaan sen, että epäilen noiden hauvelijuttujen olevan oikeasti yleisiä. Jos naiset ovat epäluuloisia miesten huorista, niin miehet saavat olla mustasukkaisia ja epäluuloisia ...lle. Ei kovin tasapuolista.
Onhan se niin, että huoraaminen laajassa mittakaavassa saattaa panna psyykkeen koville. En suosittele sitä kenellekään. Ja maksaja syyllistyy moraalittomuuteen, koska hän tukee tällaista järjestelmää. Jos käy paljon huorissa, siinä on pakostakin monenlaisen naisen kanssa, on siis tytön kanssa, jolla välttämättä kaikki ei ole hyvin.
En silti ole sydämestäni samaa mieltä kanssasi. Koska mielestäni naisilla on oikeus myydä seksiä siinä missä miehellä on ostaa sitä, jos kerran tarjotaan. Unohdetaan ihmiskauppa ja huonot parittajat, jotka rahastavat tytöillä siten, että tytöille jää ainoastaan pennosia. Jos paljon huoraa, helpostikin on myös sellaisen tytön kanssa, joka tekee huonoa bisnestä eikä hyödy toiminnastaan mitenkään. Suomessa on kuitenkin paljon tyttöjä, jotka myyvät seksiä, vaikka he samaan aikaan käyvät töissä. Heillä ei ole taloudellista pakkoa myydä seksiä, mutta he tekevät sitä, koska he haluavat saada enemmän rahaa voidakseen käydä ulkomailla, ostaa vaatteita ja pitää hauskaa. Mihin hintaa nämä tytöt myyvät seksiä, määrittää hyvin, kuinka suuresta kärsimyksestä oikeasti on kysymys. Hinta on 200 - 300 euroa, hyvä hinta mutta ei mahdottomia. Jos he kokisivat toiminnallaan pilaavansa oman elämänsä, hinta olisi aivan jokin toinen.
"Minusta näissä kuvioissa ei ole pätkääkään kauneutta. Asiakkaat kuvottavat minua, järjestelmällisesti. "
Ei se kovin kaunista ole, muttei kauheatakaan. Ne ovat ihan normaaleja tapahtumia, riippuu tytöstä. Kivan tytön kanssa voi aluksi jutella kaikessa rauhassa, sitten mennään sänkyyn ja molemmilla on hyvä mieli. En suostu olemaan sellaisen tytön kanssa, joka ei suutele. Asiasta pitää tiedustella etukäteen.
Ei huorissa käynti korvaa läheisyyttä, se on täysin eri asia, eikä huorissa kävijä yleensä elä missään fantasiamaailmassa, koska hänkin haaveilee normaalista parisuhteesta. Eikä huorissakäynti ole välttämättä mitenkään suunnitelmallista, vaan kaikki tapahtuu hetken mielijohteesta, jota myöhemmin kadutaan, koska meni niin pirusti rahaa, kunnes taas langetaan ja kierre on valmis, kunnes rahat on loppu ... Rahaa uudestaan saatuaan huorintekijä palaa tuttuihin kuvioihin.
Odotan, että oma kultani soittaisi minulle ja saisin tuntea hänen läheisyyden. En tule koskaan rakastamaan ketään muuta yhtä paljon kuin häntä. Hän pitää minut pinnalla, vaikka on kadonnut. Jos rakkaani kysyisi minulta kahden kesken, olenko käynyt huorissa, kertoisin totuuden, koska aiemmalla käytökselläni annoin hänelle aiheen epäillä. Mutta jos en olisi antanut aihetta epäillä, en ikinä kertoisi, koska se ei olisi oikein tyttöäkään kohtaan. Liika rehellisyys saattaa olla itsekästä.
olla ja kovasti. Lensin ennen kukasta kukkaan, mut ny oon turvallisesti naimisis, kiitos Jeesukselle! Mene säki naimisiin ja elä turvaseksis. Se on paras yhdistelmä niin pöpöt pysyy loitol. Jeesus rakastaa sua! Joh.3:16 Jumalan siunausta
Kristuksen nimessä löytyy pelastus, armo ja kunnia. Ei niin syntistä ole päällä maan, jolle puhtoinen Karitsa ei antaisi anteeksi, joka hänen puoleensa kääntyy. Katukaatte ja peljätkäätte kaikki te langenneet, sillä rangaistuksen tulette saamaan tekojenne mukaan. Huorintekijät saavat hiv:n, hepatiitti B:n ja syfiliksen. Esiaviollista seksiä harrastaneet kupan, klamydian ja kondylooman. Herran mielikuvitus on rajaton.
Turvaseksi on syntistä, senhän tietää jokainen uskovainen. Kysy Jehovan todistajilta tai lestadiolaisilta. Paras turva on platoninen rakkaus avioliitossa. Nopeasti naimisiin ja ei seksiä, niin taivaan valtakunta on teidän.
Elähä ole huolissas. Kato testit saat korvattuu näiìkkä. Jyystät muijaas muutama kerta ja ootat pari viikkoo. Jos alkkaa vitsisee ni sit varmaa jotai. Jos ei, ni kokkeile uuvesta. Ehkä väärä diaknoosi.