Eerola / Kotineimi -asetelma

Topias Kotiniemi oli vallan kahvassa korkeimmalla paikalla edellisessä Kotkan kaupunginvaltuustossa. Valtuuston puheenjohtajana Kotiniemi tiesi asioista, muttei tehnyt tapaus Kervisen suhteen mitään - ei antanut tukea saman puolueen Seppo Eerolalle, joka näki tapaus Kervinen -asiassa tapahtuneen monessa suhteessa vääryyttä ja epäasiallista menettelyä.

Kotiniemi oli vallan etulinjassa ns. korkeimpana upseerina Tiusasen toverikomppaniassa sortamassa yksilöa joukkovoimalla. Puhumattakaan yksilöoikeuksien loukkaamisesta, jossa demarit ovat alan ammattilaisia.

Kristillisten tekopyhyys kulminoituu asiassa Esko Almgreniin, joka ei voi paeta sen taakse, ettei tiennyt, kuten ei kukaan muukaan asianosainen päättäjä.

Onneksi tiedämme nyttemmin jo muutakin kuin Kotinemen ja lakimiesten versiot tapaus Kervisestä.

Ihmettelen, miksi poliisi Eerola ei saanut puolueeltaan eikä kolleegaltaan tukea selvässä asiakirja-asiassa. Eerola vastusti vääryyttä, Kotinemi ei.

Kotineimi seuraa tätä palstaa siinä missä moni muukin poliitikko, joten odotan kommenttiasi asiaan Topias.
26353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

...kulttuuri ja päätöksentekijöiden surkeus virkamiesten tekemisistä!!

Äänestä

Kotiniemi tais olla ikoinaan poliisissa jo sillä linjalla että lahjukset kelpasi ja isojen roistojen suojelu oli jokapäiväistä, näin kuuluu huhu ja sitä mantraa jatketaan yhä.

Äänestä
  • Kotiniemi eläköityi poliisista ja koska aloitti valtuutettuna ja valtuuston puheenjohtajana. Kiinnostaisi tietää kun erinäisiä tapauksia tulee mieleen aikaisemmilta vuosilta.

    Äänestä

  • tämä mainittu kirjoitti:

    Kotiniemi eläköityi poliisista ja koska aloitti valtuutettuna ja valtuuston puheenjohtajana. Kiinnostaisi tietää kun erinäisiä tapauksia tulee mieleen aikaisemmilta vuosilta.

    pöytäkirjoja ei pääse lukemaan. Sieltä selviäisi yhtä sun toista mielenkiintoista ja keiden valtuutettujat lusikat sopassa.

    Äänestä

ne on virkamiesten rakkikoiria suurin osa päättäjistä, vanhempi nimitys kumileimasin on ja hyvä vertaus po. piituista!

Äänestä

Kotkan poliisissa on vuosikausia jatkunut korruptio ja tahallinen virka-aseman väärinkäyttö, josta todistaa Kotkan perussuomalaisia vastaan käynnistetty rikostutkinta täysin oikean valtuustoaloitteen johdosta.

Omakohtaisena kokemuksenani on muun muassa poliisin toimenpiteet yhtä venäläistä savukekartonkia koskevassa asiassa, jossa tullihallitus asianomistajana heti ilmoitti, ettei sillä ole asiassa mitään vaatimuksia. Tästä huolimatta poliisi vei asian käräjillä, minkä seurauksena minulle käräjillä vihdoin ja viimein määrättiin 5 vuorokautta vankeutta. Tässä vaiheessa kaikilta vankilanjohtajilta paloi pinna. He ilmoittivat ykskantaan, etteivät ota minua vankilaan.

Asian loppuratkaisuna Kouvolan hovioikeuden presidentti Pertti Nieminen joutui perumaan rangaistukseni.

ARVATKAAPAS, ONKO MINULLA MONIA YHTÄ HASSUJA ESIMERKKEJÄ POLIISIN TOIMINNASTA!

Äänestä
  • Tupakkiaski taskussa, toinen povessa - ja eikun tuomiolle. Oikeus on voittanut.

    Äänestä

Väärinkäsityksien ehkäisemiseksi vastaan sinulle, mikäli et ole lukenut kannanottojani, että olen kirjoittanut kulloisenkin sen hetkisten tietojen nojalla tästä tapauksestasi.

Väitteet siitä, että olisin yrittänyt sinua painostaa taikka jotenkin muuten asettaa rikoksentekijäksi on mielestäni liioittelua, mutta jos näin on ollut, pyydän anteeksi.

Tämän hetkisen tiedon nojalla toivon asioissa laajemmaltikin saatavan sovintoratkaisut, jotka kaikkien ao. henkilöiden osalta, ja yhteisöllisestikin on paras ja kestävin ratkaisu.

Äänestä
  • Tapaisin sinut mielelläni kasvotusten. Yhteystietoni löytyy puhelinluettelosta tai internet-sivustoltani www.askokervinen.net.

    Keskutellaan tapaus Kervinen -jutun yksityiskohdista tarkemmin nokitusten.

    En pure.

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Tapaisin sinut mielelläni kasvotusten. Yhteystietoni löytyy puhelinluettelosta tai internet-sivustoltani www.askokervinen.net.

    Keskutellaan tapaus Kervinen -jutun yksityiskohdista tarkemmin nokitusten.

    En pure.

    sie olet hävinny ja häviät!

    Äänestä

  • .ghhjkkj kirjoitti:

    sie olet hävinny ja häviät!

    Koiran oksennustakin pahemman paskanhajun.Varoitukseksi sortopolitiikan harjoittajille.Kohta ratkiaa muutakin kuin housut,näin on näreet!!!!

    Äänestä

  • Tehkää yhdessä sovintoehdotus kaupungin virkamiehille, perussuomalaisille, poliisille ja poliitikoille laajentuneen tutkintatapauksen oikeus ja korvaussovittelusta, jolloin vältyttäisiin oikeudenkäyntien kiusalliselta julkisuudelta ja osapuolten kasvojen menetykseltä.

    Asianomaisten henkilöiden ja yhteisönkin kannalta ratkaisu on varmasti paras ja todella kestävin ratkaisu.

    Äänestä

  • sovintoesitys kirjoitti:

    Tehkää yhdessä sovintoehdotus kaupungin virkamiehille, perussuomalaisille, poliisille ja poliitikoille laajentuneen tutkintatapauksen oikeus ja korvaussovittelusta, jolloin vältyttäisiin oikeudenkäyntien kiusalliselta julkisuudelta ja osapuolten kasvojen menetykseltä.

    Asianomaisten henkilöiden ja yhteisönkin kannalta ratkaisu on varmasti paras ja todella kestävin ratkaisu.

    Vahingonkorvausvaatimukseni on ehdollinen eli siinä on yhteistyön kättä ja sovintoneuvottelumahdollisuus annettu, joten omalta kohdaltani asia kunnossa.

    Media-agentti vastannee omasta puolestaan.

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Vahingonkorvausvaatimukseni on ehdollinen eli siinä on yhteistyön kättä ja sovintoneuvottelumahdollisuus annettu, joten omalta kohdaltani asia kunnossa.

    Media-agentti vastannee omasta puolestaan.

    ehdotuksen toteuttamiseen sovittelusta.

    Myös virkamiehet voisivat kommentoida, olisiko neuvottelumenettely järkevä ratkaisu?

    Äänestä

Nyt esiin sieltä Topias. Luet palstaa, vaan miksi et uskalla vastata!

Äänestä

Odotan entisen virkavallan edustajan vastausta Kerviselle.

Äänestä

Kotiniemi mielisteli sossuja valtuuston puheenjohtan ja muiden tittelien takia Kervis-keississä, toisin kuin Eerola, joka katsoi tapahtuneet tosiasiat valtuutetut puolueettomuudella. Kotiniemelle oli tärkeämpää tittelit ja tärkeily. Tämä sekoitti Topiaksen loogisen ajattelun täysin. Eipä ihme että Kervisen tutkintapyynnöt poliisissa vesitettiin! Luulisi Kotiniemeä hävettävän ilmi tulleet asiat!

Äänestä
  • opiston käyneellä poliisillakin. Tuleeko kenkää ja eläke-edun menetys, jos ei tottele esimiehen käskyjä.

    Äänestä

  • leirissä, jota vetää hertzen.

    Äänestä

  • juttujen jälkeen.

    Äänestä

  • viimeistään näiden kirjoitti:

    juttujen jälkeen.

    jo vuosia sitten vaikka kuinka käskytysorganisaatiossa toimikin.

    Äänestä

Härkää sarvista? kiinnostuneena olen seurannut tätä valtuustoaloitteesta lähtenyttä selvitystilaa tai miksi sitä pitäisi ymmärtää, jota toisaalta voisi kutsua jonkinlaiseksi jumiutuneen yhteiskunnan nikamalukoksi, joka avautuu, vaan joka pidetään lukossa.

Ja miksi pidetään lukossa? Sinun avoin ja suora esiintyminen suoralla yhteydellä hämmentää selvästi asianosaisia. Oletko miettinyt, mikä saa sensuurin voimat tällä tavalla liikkeelle asiassasi?

Äänestä
  • ...sillähän vaikutusvaltaa ohjailla asioita poliisina sopivasti!

    Äänestä

  • tähän... kirjoitti:

    ...sillähän vaikutusvaltaa ohjailla asioita poliisina sopivasti!

    uusinta

    Äänestä

...palstalla, jokos meni pasmat sekaisin komissaariolla?

Äänestä
  • ei tunnista nimeään! Ei se mikään Kotineimi oo!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Topias Kotiniemi oli vallan kahvassa korkeimmalla paikalla edellisessä Kotkan kaupunginvaltuustossa. Valtuuston puheenjohtajana Kotiniemi tiesi asioista, muttei tehnyt tapaus Kervisen suhteen mitään - ei antanut tukea saman puolueen Seppo Eerolalle, joka näki tapaus Kervinen -asiassa tapahtuneen monessa suhteessa vääryyttä ja epäasiallista menettelyä.

Kotiniemi oli vallan etulinjassa ns. korkeimpana upseerina Tiusasen toverikomppaniassa sortamassa yksilöa joukkovoimalla. Puhumattakaan yksilöoikeuksien loukkaamisesta, jossa demarit ovat alan ammattilaisia.

Kristillisten tekopyhyys kulminoituu asiassa Esko Almgreniin, joka ei voi paeta sen taakse, ettei tiennyt, kuten ei kukaan muukaan asianosainen päättäjä.

Onneksi tiedämme nyttemmin jo muutakin kuin Kotinemen ja lakimiesten versiot tapaus Kervisestä.

Ihmettelen, miksi poliisi Eerola ei saanut puolueeltaan eikä kolleegaltaan tukea selvässä asiakirja-asiassa. Eerola vastusti vääryyttä, Kotinemi ei.

Kotineimi seuraa tätä palstaa siinä missä moni muukin poliitikko, joten odotan kommenttiasi asiaan Topias.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu