vastoin omaa ja lääkärin tahtoa toistuvasti synnyttämään ja hän kuolee synnytyksessä, kenen on syy?
Jos vl-äiti pakotetaan
,.,.,.,
33676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
siina se vastaus olikin.
Äidin pitää itse tajuta oma tilansa ja hengenvaaransa.
kieltäytyy uusista raskauksista, hän saattaa tuolloin potea niin vahvaa aivopesun seurauksena syntynyttä synnintuntoa ja siksi yhä uudestaan ja uudestaan suostuu.
Hänen pitää ymmärtää, että oma elämä on pelissä.
Ei hänen kuolemastaan lailliseen edesvastuuseen kukaan joudu.
Toivottavasti tämäkin palsta antaa voimia vl-äideille tehdä oikeat johtopäätökset. Tarkoitan sitä, että lopettavat itsemurhasynnytykset.
pelkästään ja ainoastaan äidin syy. Kyllä mies voi olla todellinen mies ja pidättäytyä vaikka tarvittaessa 5 vuotta.
Sehän on ihana asia!
Kaikki vl-uskoiset uskovat näin! Eihän se ole äidin syy, että hengelliset johtajien tarvitsee uhrata heikompien perheenäitien henki tai fyysinen tai henkinen terveys saadakseen näin vahvistettua omaa vanhurskauttaan.
Ei haluta kuulla äidin oman omantunnon ääntä, vaan halutaan noudattaa ihmissääntöjä. Eihän sellainen teko voi olla uskon hedelmä, joka ei tule mieluisesti omasta halusta ja tahdosta.
Siihen sanaan, että uskovainen ei ehkäise, sisältyy uhkaus ja lähimmäisen omantunnon äänen ja ihmisyyden mitätöinti.
Siis täähän on ovela systeemi kyllä. Syyhän tosiaan on äidin oma. Siis juridisessa mielessä. Koska kukaan ei (yleensä) ole pakottamalla pakottanut raskaaksi. Mutta moraalisesti syy voi kyllä olla jossain aivan muualla, koska takana on aivopesua ja "rakkaita seurakunnan neuvoja" jne...
mitä ovat tekemässä Jumalan nimissä.
omien sanojensa mukaan Jumalan nimessä. He ovat kuitenkin ilmiselvästi saatanan asialla.
aikaan pahaa myös ymmärtämättömyyttään tai aivopestynä, siis luulee toimivansa oikein.
tämäntyyppisissä kuolemantapauksissa ei pohdita syitä ja esim. olisiko kuolema voitu välttää toisenlaisella toiminnalla.
hän pääsee taivaaseen. Riittääkö taivaaseen pääsyyn suostuminen yhdyntään vastoin omaa ja lääkärin tahtoa.
Näinkö opettaa vanhoillislestadiolaiskristillisyys?
lehmätkin lentäis.
toiselta palstalta kopiotua... haluan kannanottoja.
Mutta minä uskon sillä lailla, että vaikka olisi kuinka uskovainen isä, joka helpompien päivien tähden ei tahdo tänne maailmaan lapsia saattaa, niin hän taitaa joutua helvetin vaivassa niille syntymättömille lapsillensa leipää otsa hiessä hankkimaan. Kuulkaa, se on huokeampi täällä otsa hiessä lapsille leipää hankkia kuin helvetissä, kun Jumala meille sitä leipää vielä siunaa. Ja minä uskon, äidit rakkaat, jos ette täällä tahdo kivulla synnyttää lapsia, niin te ette pääse lasten kanssa iankaikkista elämää nauttimaan, mutta teidän pitää alkaa helvetin vaivassa ja helvetin tuskissa niitä syntymättömiä lapsia vielä synnyttämään.
->erään edesmenneen puhujaveljen puheesta.
onko Raamatussa jonkinlaista pohjaa tälle pohdiskelulle???
kyllä tuo vaikutttaa aikalailla pakkosynnytys opilta.
opetetaan vanhoillislestadiolaiskristillisyydessä?
Sittenhän syytä täytyy etsiä opettajista. Mutta jos he jo ovat aivopesun uhreja, ovatko he tuolloin syyntakeettomia?
kun ihminen kuolee kun on kuoleman aika.. joku synnytykseen joku ammutaan koulusurmissa,, joku kuolee liikenne onnettomuudessaa,, joku nukkuessaan,, me emme tiedä millon on kuoleman hetki,, kuolema ei katso aikaa eikä paikkaa,, se tulee kun tulee
ihan sama, jos vaikka polttaa ketjussa ja kuolee keuhkosyöpään. Olisi kuitenkin samalla hetkellä kuollut muutenkin.
Näinko todella vanhoillislestadiolaiskristillinen oppi opettaa?
SRK:n!
Jokainen lestadiolaisten synnytyskuolema tulisi viedä poliisin tutkittavaksi!
Ja SRK tilille! Siellä ne murhamiehet ovat!
Heikkoja ihmisiä manipuloidaan tappamaan itsensä, se on rikos!
Vahvat ihmiset ovat tästä harhaopista jo lähteneet. Kohta lähden minäkin.
pohtia syitä ja seuraamuksia, eikä painaa asioita villaisella.
jos suostuvat manipuloitaviksi.
Ihan siitä keskeltä.
leskimiehelle uuden nuoren vaimon synnyttäjäksi.
Joillakin vl-miehillä suruaika on kestänyt jopa puoli vuotta. Mutta he ovat varmasti sinä aikana langenneet kauheaan itsetyydytyksen syntiin. Parempi naida kuin palaa (onanoida)!
kuolemamme on Jumalan käsissä.
Lääkäriin ei siis kannata mennä, jos Jumala huolehtii omistaan. On epäuskoa, mikäli käyttää lääkkeitäkin, eikö vain? Peräti eriseuraisuutta!
puhut..Minulla ei oo ollu koskaan lääkäri mukana synnytyksessä.. Tottakai lääkäri kutsutaan paikalle, jos ilmenee jotain hälyttävää.Elämää aina suojellaan.t. lyyleri
pättämään kuoleeko vauva tai äiti tai molemmat. (Jumanla on elämän ja kuoleman herra
A.Hautamäki SRK.)
Lääkärillä on nääs taito pelastaa kuolemalta eikö?
Lyyleri kirjoitti:Minulla ei oo ollu koskaan lääkäri mukana synnytyksessä!!
taidat olla ihan eturivissä kun taivaan portit avataan mikäs mahtaa olla jonotus numeros?
No toivottavasti et kompastu omaas näppäryytees
Parempi naida kuin elää.
Syyllisiä ovat siis joko yhdyntään suostuva äiti, yhdyntään pakottava isä, yhdyntään pakottava SRK vanhoillislestadiolaisuuskristillisine oppeineen tai kaikki yhdessä.
Toisaalta joku oli sitä mieltä, ettei epäterveellisillä elintavoilla ole merkitystä, sillä tarkka kuolinhetki on kullekin tarkasti ennalta määrätty.
On ihanaa päästä paratiisiin, eli kuolema on tavoite. Elämä on vaikea matka jossa synti on aina läsnä, jos kuolee synnytykseen puhtaassa uskossa, pääsee taivaaseen. Helpompi siellä kuin 14 lapsen äitinä täällä.
Joillekin tämä keino saattaa olla jopa itsemurhan vastine, koska itseäänhän ei saa lopettaa tai joutuu helvettiin...
Ei taida kovi montaa löytyä, joten ihan turhaa vouhotusta. 2000-luvun tilastoissa suomessa kuolee vuosittain noin 2 äitiä ja he tuskin ovat lestadiolaisia. Yksi äiti ei tee mitään yleistystä.
kaikki luomusti haluavat kotisynnyttäjät ottavat omalle kontolleen sen mahdollisuuden että kuolevat tai jokin menee pieleen. JA aivan samoin joku on saanut heidät uskomaan että se on pehmeämpi ja parempi vaihtoehto jne. Ja näitä esimerkkejä löuytyisi monista muistakin asioista.