hei olen 2ov ja opiskelen hammashoitajaksi ja olen ensi vuonna valmis hammashoitaja. Olisin tosi kiinnostunut lukemaan hammaslääkäriksi, mutta pitääkö mun käydä lukio vai voinko saada opiskelu paikan vaikka en olisikaan käynyt lukiota? kiitos etukäteen
hammaslääkäriksi haluava
mitzuliini
9535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hammashoitajana sinä pääset helposti Helsinkiin terveydenhuoltoalan kiintiössä.
Kehoitan menemään vaikka iltalukioon ja opiskelemaan laajasti fysiikkaa ja kemiaa. Kiitettävästi, kun aineista selviät niin mahdollisuutesi kasvaa haettaessa lääkikseen. Tietysti ei pitä unohtaa bilsaa :)
varaa pari vuotta aikaa et saat luettuu fy ja ke ja bi ( pitkän matikan jotku asiat)
saattaa olla sit mahiksii
ja hae hesaan
"varaa pari vuotta aikaa et saat luettuu fy ja ke ja bi"
Mistä nää, aina toistuvat "varaa pari vuotta" kommentit tulee?
Jos homman ottaa oikeasti lukemisen, ei neppailun kannalta, pystyy noi asiat lukemaan helposti alle puolessa vuodessa.
Olen täysin samaa mieltä!
Sama! nimimerkillä kokemusta on!
Todellakin, olen täysin samaa mieltä. Jos ottaa asian tosissaan, niin hitto vie jo kuukausi on pitkä aika. Vittu, kahdessa vuodessa sisäänpääsyn jälkeen on jo alan kandi, ei nyt saatana lukion kemiaan, fysiikkaan ja bilsaan saa millään tuhlattua niin helvetisti aikaa. Tällä logiikallahan lukiossakaan ei mitään muuta edes ehtisi opiskella!?
Kun itse hain lääkikseen, olin minulla vahva pohja ainoastaan fysiikasta (olin lukenut sitä yliopistossakin), biologiaa olin edellisen kerran lukenut 5 vuotta aiemmin lukiossa, samoin kuin kemiaa, molemissa jälkimmäisissä olin ollut lähinnä keskinkertainen puuttellisen motivaation vuoksi.
Lukion kemian oleelliset osat sai kasattua haltuun hyvinkin pian, lähinnähän pääsykokeissa ja galenoksessa pitää hallita orgaanisen kemian osuus ja perus happo-emäs yms laskut ok laskurutiinilla, ei todellakaan edes koko lukion oppimäärää. Lukion biologian kirjoihin en edes koskenut, sen sijaan luin Galenoksen huolella ja jos joku kohta tuntui jäävän epäselväksi, googlen suosiollisella myötävaikutuksella niistäkin selvittiin.
Lääkikseen pääseminen vaatii jonkin verran työtä ja vaivannäköä, asia pitää ottaa tosissaan, mutta ei se nyt perkele mitään väitöskirjaa ja avaruuslentoa pohjaksi vaadi.
Niin ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Ei ole pakko käydä lukiota, yliopistoon hakemisen edellytys on suoritetty toisen asteen tutkinto, mikä hammashoitajakin on.
Fy, ke ja bi sekä niissä vaadittava matematiikka ovat huomattavasti helpompia lukion jälkeen, mutta jos sinulla oikeasti on motivaatiota, halua ja lahjojakin, niin selviät niistä kyllä, hyvinkin nopeasti, kunhan näet opiskelun vaivan. Ilta- tai aikuislukiosta lienee apua, mutta nuo asiat pystyy opiskelemaan itsenäisestikin, jos vain itsekuri riittää riittävän laskurutiinin opetteluun, eivät ne mitään salatiedettä ole. Varaudu siis tekemään töitä ja siihen, että aikaa palaa selvästi enemmän kuin lukiopohjalta, mutta nuo "varaa vähintään 2 vuotta" -kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa, ei siinä nyt sentään niin kauaa mene.
Moikka,
Aloitin lukion kemian itsenäisen opiskelun toukokuussa. Nyt alkaa olemaan kohtuudella hanskassa. Välillä on tullut uskon puute, koska ei ole ketään keneltä pyytää apua. Ajattelin vielä kerrata iltalukiossa kurssit, koska pitäisi saada muutamiin asioihin apua ja kertaaminen ei yleensä muutenkaan ole pahasta.
Itse en siis kemiaa ja fysiikkaa lukiossa aikoinani käynyt. Onhan asioiden opettelu näin jälkikäteenkin mahdollista, mutta kieltämättä on kovan työn takana. Suurin ongelma itsellä on ainakin ollut se, että ei voi pelkästään keskittyä lukion kursseihin.
Tottakai sinun kannattaa pyrkiä eteenpäin. Vaadittavien asioiden oppimiseen kuluva aikahan riippuu paljon siitä voitko keskittyä pelkästään lukion kursseihin vai joudutko käymään töissä. Nythän on hyvä aika aloittaa, koska aikuislukiot alkavat näinä viikkoina:). Kurssien hinnat eivät omanpaikkakuntani kohdalla ainakaan ole este osallistumiselle.
Tsemmpiä!!