Päihdepolitiikkaa

opettaja_

Kun tänä päivänä tupakkaa jahdataan kuin henkipattoa, tuntuu oudolta, että kannabis vapautettaisiin täysin jonakin päihteiden messiaana.

Suomen huumeongelma on pysynyt siedettävänä juuri tiukkuutemme tähden - koko Euroopan mittakaavassa. Tavattuani erään leirivaihdon yhteydessä saksalaisia koululaisia huomasin, että 14-16-vuotiaista viisi kahdestakymmenestä käytti kannabista. Koska tilanne ei ole enää Keski-Euroopassa "käpälässä", Rangaistavuuden poistaminen vähentäisi rikollisuutta ja harmaata kansantuloa.

Suomessa opettajat ovat jo saaneet tarkastella kannabista käyttävien nuorten kirjoitettua kompositiota ja verrata sitä muihin. Käyttäjien teksti on sekavaa. Takapulpetissa he saattavat hihitellä itsekseen. Vanhan kannabiksen makeantunkkainen tuoksu tuntuu. Passiivisuus alkaa lyödä leimansa toimiin. Ainoa, missä he esiintyvät edukseen, ovat tilanteet, joissa väitellään tai kirjoitetaan kannabiksesta. Heillä on valmiiksi hiotut Internetistä opitut argumentit siitä, miten kannabis on harmittomampi kuin alkoholi jne.
Onneksi meillä kuitenkaan ei ole vielä miljoonaa kannabiksen suurkuluttajaa (riippuvaista).

Milloinkaan he eivät kysy itseltään sitä, miksi päihdettä ylipäätään pitää käyttää. On vain jotenkin itsestään selvää, että jotakin päihdettä pitää käyttää ja sitten mietitään, mikä olisi paras vaihtoehto.

YK:n tutkimuksen mukaan 8-10% ihmiskunnasta addiktoituu johonkin päihteeseen. Laosissa ei oikein ole alkoholismia, mutta 8% väestä on siellä opiaattiriippuvaisia. Suomessa taas on alkoholisteja. Ei herkullista sekään.

En kannata mitään uusia enkä vanhoja päihteitä.

8

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vierestäseurannut

      Tämä oli asiaa.

    • oppilaasiko?

      siellä takarivissä on aina istunut porukkaa joita ei koulunkäynti kiinnosta.
      aikaisemmin syynä oli laiskuus ja tyhmyys nyt se onkin kannabis. suomen huumeongelma on muuten pahempi kuin hollannin, meillä kuollaan huumeisiin
      useammin ja käyttö painottuu liiaksi koviin huumeisiin. erityisesti amfetamiinia
      käytetään paljon.

      sanot ettet kannata uusia etkä vanhoja päihteitä. no suomessa on aikanaan
      käytetty paljon sieniä ja muitakin luonnontuotteita päihteenä. alkoholi on
      oikeastaan uusi päihde jos katsotaan historiaa ja kun sitä kerran katsotaan
      niin ihmisillä on aina ollut halu päihtyä.

      meillä kuten muissakin länsimaissa on päihtyminen sallittua, johtuu ehkä siitä
      ettei kieltäminen onnistu. siitä seuraa automaattisesti kysymys, miksi sallitaan
      kova päihde mutta kielletään mieto? osaako ope vastata vai menetkö lakien
      taakse piiloon?

    • p.e.r.ä.s

      "Heillä on valmiiksi hiotut Internetistä opitut argumentit siitä, miten kannabis on harmittomampi kuin alkoholi jne."

      Eli he ovat tutustuneet oikeisiin tutkimuksiin, ja se on paha asia? Verrattuna siis siihen, että ne "huumefaktat" olisivat ihan vain keksittyjä, kuten tässä maassa on ollut tapana.

      • JOOP, BUM.

        Niinpä---keksittyjähän ne --hi hi hii --joop, SALUT.

        KYLLÄ, ME, SEN, TODISTAMME, JOOP, BUM.

        terveisin Raakkuna ja 2018.


      • p.e.r.ä.s
        JOOP, BUM. kirjoitti:

        Niinpä---keksittyjähän ne --hi hi hii --joop, SALUT.

        KYLLÄ, ME, SEN, TODISTAMME, JOOP, BUM.

        terveisin Raakkuna ja 2018.

        Mitäs jos pidetään se lsd-poika ihan erossa kannabiskeskusteluista, koska ilman lsd:tä ja sen käyttöä hän ei olisi sairastunut koskaan? Eikä tuo yksi lsd:tä liiaksi vetänyt kaveri oikein siis sovi mukaan, kun puhutaan kannabiksesta, joka vaikutukseltaan on kuin hyttysen pieraisu jos sitä lsd:hen vertaa, tajuatko tämän?


    • Hyvä tietää
      • löytyy

        "Kaiken paatoksen keskellä on hyvä muistaa, että tutkimusten mukaan kannabiksen vaikutus aivotoimintaan on lähes olematon."

        JOOP, OLEMME, SAMAA, MIELTÄ, BUM

        RAAKKUNA JA 2018


      • epponen
        löytyy kirjoitti:

        "Kaiken paatoksen keskellä on hyvä muistaa, että tutkimusten mukaan kannabiksen vaikutus aivotoimintaan on lähes olematon."

        JOOP, OLEMME, SAMAA, MIELTÄ, BUM

        RAAKKUNA JA 2018

        Huomaa hyvin kuinka kaksinaamainen olet, valehteleva valistaja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3366
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3156
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3004
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      70
      2928
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2871
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      87
      2646
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2460
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2311
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2175
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1943
    Aihe