Mistä tai miten erotat vilpittömyyden toisesta ihmisestä?
Mistä erotat
vilpittömyyden?
11381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ihan vain havannoimisella.
jos sanat sanoo muuta kuin silmät näyttää... niin ei tule luottavainen olo..?
vetäytymään.
varmaan sellaista rehellisyyttä ,jossa uskaltaa myös kertoa omat heikkoutensa , olla vilpitön toiselle myös heikolla hetkellä.
Kaipa silmistä ja eleistä. käytöksestä. yleensä totuus paljastuu aina ajan mittaan,
usko pois.
Silmiin katsomista pidetään vähemmän vilpillisenä kuin maahan katsomista. Mutta ihminen voi olla ujokin, ja piilottelee ilman sen kummempaa vilppiä. Pankissa sijoitusneuvoja sen sijaan voi tuijottaa suoraan silmiisi haukan lailla, ja antaa sulle "kirkkain silmin" vain sellaisia neuvoja, joilla et saa kummoisia korkoja, mutta joista pankki hyötyy. Ja hymyä löytyy ja kahvia.
Vilpillinen kaupantekijä pyrkii saamaan sinut tekemään nopean päätöksen, antaa vain niukasti tietoja, kääntää puheenaiheen mieleisekseen, ja on "hyökkäävä" asiansa kanssa. Jos kysyt arasta asiasta, tietoja ei muka ole, tai asia (nopeasti sivuutettuna) "varmastikin" ja "todennäköisesti" ja "nykyaikana" "näissä malleissa"jne on sinulle parhain päin. Samat jutut jos kimpussasi on joku casanova.
Ehkä joku voi olla omasta mielestäänkin vilpitön, ja puhua rakkaudesta ja ihastumisesta, vaikka kysymys on pelkästään joko seksistä, tai muunlaisista pinnallisista syistä (esim jokin status). Oletan että oikeasti rakastunut ihminen on kiinnostunut toisen ajatuksista ja tunteista ja haluaa henkistä yhteyttä, haluaa katsoa silmiin. Eikä kiiruhda tai painosta "maallisiin" asioihin, vaan nauttii vain tästä hetkestä, ja seurastasi ilman lääppimisiä tai ilman muun maailman menoa. Eikä jätä sinua päiväkausiksi ilman mitään yhteydenpitoa.
Vilpillisyyden huomaa myös asiavirheistä. Jos tarinassa alkaa olla virheitä/epäuskottavuuksia, niin hälytyskello soimaan. Jossain harvassa tapauksessa totuus voi olla tarua ihmeellisempää.
Asioiden salailu... ja jos kumppanisi puhelinliikenne tapahtuu aina sinulta salassa, niin sellainen, olen kuullut/lukenut, on paha merkki.
Ja ihan vaan terveellä järjellä.
Oman mielipiteensä antoi nimimerkki Lähes täysin ilman sosiaalisia kontakteja elänyt
tulisi mitä oivallisin ihmissuhdekonsultti! Tuo rakastumisjuttu oli erittäin hyvin eritelty, rakkaan ihmisen seurassa viihtyy vaikka istuisi päivän pimeässä kellarissa.
Juuri näin. Pitää luottaa mitä aistii, eikä kuunnella toisen sanoja.
Kun olet huomannut, että toinen ei ole vilpitön ja otat asian puheeksi, avot mikä show siitä alkaa, eikö?
Onhan meitä moneksi, mutta toiset eivät myönnä toimineensa vilpillisesti..
Mikä motiivi olisi vedättää toisia, hyöty, pahuus vai mikä.
Ajan kanssa yleensä huomaa, jos joku on vilpillinen, ei tietysti aina silloinkaan.
Minusta esim. silmiin katsominen ei ole osoitus rehellisyydestä välttämättä.
Tai muut ulkoiset tekijät. Älykäs ja vilpillinen ihminen voi manipuloida toisia ihmisiä pitkäänkin. Tosin aina muistettava se motiivi. Mitä hyötyä siitä on tekijälle.
Esim. varatut valehtelevat miehet ärsyyntyvät kun huomaan että he valehtelevat. Haukkuvat mustasukkaiseksi mielisairaaksi kelpaamattomaksi femakoksi kun jäävät kiinni valheistaan. Sellaista.
pääsettekö koskaan avioon ja perhettä perustamaa? ihmissuhteet on kyllä vaikea laji, mutta epäilevällä asenteella ihmispoloisia kohtaan ei synny koskaan hyvää...
Onko avioliitto ja perhe se mitä tavoittelet? Hinnalla millä hyvänsä?
Katsos kun huonot karsitaan pois, jotta ei synny niitä onnettomia perheitä, avioeroja...
Jos pitää ottaa vilpillinen ihminen vain sen takia että tarvii päästä avioon ja lapsia tekemään niin voih, voi tulla karvas pettymys joskus vastaan.
toiset panostaa se miltä kaikki näyttää ulospäin, toiset siihen mitä löytyy sisältä..