Roskalehtien (ja muidenkin) uutisointi

Tämä ei nyt liity mihinkään viimeaikaiseen. Olen vain useamman vuoden ajan seurannut tiettyjen ilta-alkuisten lehtien ja toisen a-kirjaimella alkavan lehden tapaa kirjoittaa vankeinhoidosta. Minua ärsyttää kyseisten lehtien kaksinaismoralismi.

Aina välillä uutisten aihe - varsinkin hiljaisina uutisaikoina - haetaan vankien paapomisesta. Että kun on sitä ja tätä ja palvelijakin nappia painamalla. Sitten taas melkein seuraavana päivänä lööpin aiheena voi olla vankien huono kohtelu, kun joku ei ole saanut haluamaansa.

Kaikki kelpaa ja taksikuskiparlamentti huutaa. Lehti myy ja aiheeseen vihkiytymättömät eivät tajua, että vangit ovat lehdille kivaa lypsykarjaa. Pointtihan on se, että kirjoitat mitä vaan, aina kiinnostaa ja toimittaja saa sen, mitä hän haluaa: jutulleen huomion ja pomon kiitoksen.

Suomi on toki siitä hyvä maa, että täällä pissalehdistön valta on paljon pienempää kuin vaikkapa vanhassa ns. sivistysvaltiossa Yhdistyneet Kuningaskunnat.

Jotenkin vaan toivoisi, että peruskoulun opetusohjelmaan liitettäisiin edes muutaman tunnin jakso, jonka nimi olisi "Kriittinen ajattelu". Että menisi perussettiin se, että kaikki mitä lehdessä lukee, riippuu lehdestä. Niiden ostajilla, toimittajilla ja omistajilla on ihan erilaisia motiiveja lehdestä riippuen.
089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Usko kaikki mitä luet kirjoitti:

Tämä ei nyt liity mihinkään viimeaikaiseen. Olen vain useamman vuoden ajan seurannut tiettyjen ilta-alkuisten lehtien ja toisen a-kirjaimella alkavan lehden tapaa kirjoittaa vankeinhoidosta. Minua ärsyttää kyseisten lehtien kaksinaismoralismi.

Aina välillä uutisten aihe - varsinkin hiljaisina uutisaikoina - haetaan vankien paapomisesta. Että kun on sitä ja tätä ja palvelijakin nappia painamalla. Sitten taas melkein seuraavana päivänä lööpin aiheena voi olla vankien huono kohtelu, kun joku ei ole saanut haluamaansa.

Kaikki kelpaa ja taksikuskiparlamentti huutaa. Lehti myy ja aiheeseen vihkiytymättömät eivät tajua, että vangit ovat lehdille kivaa lypsykarjaa. Pointtihan on se, että kirjoitat mitä vaan, aina kiinnostaa ja toimittaja saa sen, mitä hän haluaa: jutulleen huomion ja pomon kiitoksen.

Suomi on toki siitä hyvä maa, että täällä pissalehdistön valta on paljon pienempää kuin vaikkapa vanhassa ns. sivistysvaltiossa Yhdistyneet Kuningaskunnat.

Jotenkin vaan toivoisi, että peruskoulun opetusohjelmaan liitettäisiin edes muutaman tunnin jakso, jonka nimi olisi "Kriittinen ajattelu". Että menisi perussettiin se, että kaikki mitä lehdessä lukee, riippuu lehdestä. Niiden ostajilla, toimittajilla ja omistajilla on ihan erilaisia motiiveja lehdestä riippuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu