. . . . puutteita on mm. sanktioinnissa ja viranomaisten puutteellisissa toimintavaltuuksissa. Valvonnan puutteet saattaisivat johtaa rahanpesuun ja valtion verotulojen pienenemiseen. Johtivat jo Hassin (kin) kohdalla.
Hassinkin kohdalla 5 vuoden aikana omaan taskuun verotta 350 000 € verotonta kulukorvaus raha.
Ei enään "käytäntö" voi sivuuttaa lakia.
Mitä tekee asian suhteen verottaja ?
Mitä tekee syyttäjä puoli ?
Mitä teki syyttäjä, pienemmästä mm Habita tapauksessa ?
Miksi "julkinen" korruptio saa olla voimissaan.
Voisi kysymys mennä vaikka Oikeuskanslerille.
-miten kulukorvaus, joka saadaan lentokoneessa istumisesta tai saatiin 350 000€ edellisen 5 vuotiskauden aikana sai mennä omaan taskuun..'
Hopi...hoi..hoi...nyt oikeusihmiset.
Hassinkin kohdalla 5 vuoden aikana omaan taskuun verotta 350 000 € verotonta kulukorvaus raha.
Ei enään "käytäntö" voi sivuuttaa lakia.
Mitä tekee asian suhteen verottaja ?
Mitä tekee syyttäjä puoli ?
Mitä teki syyttäjä, pienemmästä mm Habita tapauksessa ?
Miksi "julkinen" korruptio saa olla voimissaan.
Voisi kysymys mennä vaikka Oikeuskanslerille.
-miten kulukorvaus, joka saadaan lentokoneessa istumisesta tai saatiin 350 000€ edellisen 5 vuotiskauden aikana sai mennä omaan taskuun..'
Hopi...hoi..hoi...nyt oikeusihmiset.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.