Mitään yliluonnollista ei ole, se on selvä asia! Se mitä ihmiset käsittävät yliluonnolliseksi, on yleensä semmoista mitä he eivät ymmärrä tai käsitä. Maailma on täynnä semmoisia asioita, ja jos joskus koken jotakin "yliluonnollista", pidän sitä luonnollisena. Kaikkiin kysymyksiin ei tiede koskaan luultavasti tule löytämään vastauksia, mutta ei se tarkoita että se kuitenkaan olisi yliluonnollisia tapahtumia.
Mitään yliluonnollista ei ole!
En ole uskovainen
4344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yliluonnolliseksi voidaan määritellä vaikkapa se, mikä on vastoin luonnollista, normaalia tapahtumajatkumoa; asiat jotka tapahtuvat vastoin perusoletuksia, esim. tavaran siirtyminen tai lentäminen itsekseen paikasta toiseen. Jos emme havaitse, että joku tai jokin sitä liikuttaa, niin tulkitsemme asian yliluonnolliseksi ts. asiaksi, joka tapahtuu vastoin luonnonlakeja tai perusoletuksiamme (=tavaran liikuttamiseen tarvitaan joku/jokin).
Yliluonnollista on myös usein se, mitä tiede ei pysty selittämään. Aikojen kuluessa yliluonnollisen osuus on pienentynyt, koska tiede on edistyessään kyennyt selittämään useampia aikaisemmin selittämättömiä ilmiöitä ja asioita. Toisaalta sanoit itsekin, että tiede ei tule koskaan selittämään kaikkia asioita, joten selittämätöntä (ml. yliluonnollista) tulee aina olemaan. Tiede ei ole aukotonta tai kaikenkattavaa; tieteessä tapahtuu hajaannusta ja sisäisestikin ristiriitaisia näkemyksiä. Lisäksi samalle ilmiölle löydetään jatkuvasti lisää (uusia) selityksiä.
Usein siitä eteenpäin, mihin tieteen selityskyky 'loppuu', ajatellaan yliluonnollisena. Näitä asioita on perinteisesti selitetty uskontojen avulla. Jotkut asiat ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden tieteellinen todistaminen on mahdotonta; tieteellisesti voidaan vain yrittää selittää niiden ilmentymiä. Tälläinen on esim. jumalan olemassaolo. Ei voida tieteellisesti todistaa että jumala on tai ei ole, mutta voidaan tieteellisesti tutkia ja selittää ihmisen jumaluusajattelun syntyä, sen ilmenemistä uskontoina jne, sen vaikutuksia.
Yliluonnollista on myös sellaiset ilmiöt, jotka menevät yli ihmisen käsitys- ja ymmärryskyvyn. Yliluonnollista kohtaan koetaan usein kauhua.Kauhu on yleensä suuri, jos havaitaan tavaroiden siirtymistä, ovien paukkumista jne. ilmiöitä, koska ei ymmärretä mitä tapahtuu. Jos tietoisuus kasvaa ja ymmärretään kyseessä olevan ns. poltergeist-ilmiön, ei se kauhun määrää juurikaan laske. Vaikka tiede selittäisi ja todistaisi poltergeist-ilmiön olemassaolon ja parhaassa tapauksessa jopa synnynkin (=vihastunut henki), poistaisiko se kauhua tai ilmiön yliluonnollisuutta? Tuskin. Ei asia muuttuisi sen luonnollisemmaksi, vaikka selityskykymme asiasta kasvaisikin. Aina ei siis tieteen selitysvoimakaan poista yliluonnollisuutta.
kuten viljapeltokuviotkin ovat ihmisen tekemiä.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2191565.stm
No jos joku avaruusolento nuo kuviot tekisikin niin ei se kuitenkaan yliluonnollista ole. Elämää on avaruuden muissakin kolkissa, eikä ainostaan maapallolla. Ei ole olemassa mitään yliluonnollista, kaikki mikä maailmankaikkedessa tapahtuu on luonnollista.
Mutta ei pelkästään, tuosta vähän tietoa ihmisten ja tuntemattomien voimien tekemien kuvoiden erosta:
http://www.cropcircles.net/
http://www.martinkeitel.net/cropcircles/evidence3.html