oikeassa osoittaessaan kähmiäpuolue RKP:lle ovea oppositioon.
Soini
seles
30261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joitakuita näyttää kovasti harmittavan, kun vaalirahoittajat eivät ole pitäneen persuja tuen arvoisina.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
aivan vihreäksi, ellei lopeta toisten jatkuvaa kadehtimista ja luovu pohjattomasta katkeruudesta?
Mutaatio on jo alkanut?
http://totallylookslike.files.wordpress.com/2009/04/128852096012686858.jpg
taatusti harmita. Me pystymme rehellisesti puolustamaan tavallisen kansan tarpeita, kun meillä ei ole kytköksiä noihin rahanjakajiin.
Jos kansalaiset todella tietäisivät äänestämänsä edustajan kytkökset, saattaisi moni tyttö ja poika jäädä valitsematta eduskuntaan.
...tavallisen kansan tarpeita, viimeiseen kolpakkoon asti:
http://www.seiska.fi/c/87840/212_SOINI460.jpg
"Me pystymme rehellisesti puolustamaan tavallisen kansan tarpeita, kun meillä ei ole kytköksiä noihin rahanjakajiin."
Anna yksikin esimerkki PS:n rehellisestä tarpeiden puolustamisesta, joita muut puolueet eivät suorita paljon tehikkaammin ja realistisemmin. Koirannaintikielto ei ole kovin keskeinen tarve. Kuten ei EU:n vastustaminenkaan. Eikö homofobia. Eikä "monikulttuurikriittisyys" vailla realistista sisältöä. Löysät puheet peienstä ihmisestä ei myöskään tyydytä edes pienten ihmsten tarpeita. Niitäkin tyydyttävät ihan muut puolueet joilla on yhteistyökykyä parsia yhteen oikeita poliittisia ratkaisuja.
Mihin tärkeään uudistukseen PS on viime aikoina RATKAISEVASTI vaikuttanut? Puolet pienemmän RKP:n lista on pitkä. Mutta missä on PS:n lista?
On se tuo nykynen ulkoministeriki vähän tuulella käypä. Varoo ettei tulisi vahingossakaan sanottua mitään positiivista ja arvostavaa Kirkon ulkomaanavusta. Kyllä näkee että Kirkko ei ole avustanu Stubbia tai kokoomusta vaalirahotuksessa. Kokoomuslaiset arvostaa niitä jotka työntää sinne rahaa. Tuo Stubbin nimi kyllä kanssa viittaa johonki muihin kun perussuomalaisiin sukujuuriin.
tyypillinen välikausiministeri, jolle haetaan joku muu homma tämän vaalikauden jälkeen. Suosittelen stand-up koomikon uraa hammastahnamainostajan sivutoimella.
ikuinen oppositiossa seilaava Soini kykenee osoittamaan ovea hallituspuolueelle. Katsos Soini pitää ensin itse uskaltaa ottaa vastuuta, päästääkseen itse hallitukseen . Soinihan on pelkkä suurtaan pieksävä öykkäri, sekä pelle!
Yli 130000 ääntä! Kansa näyttää luottavan Timpeen! Hyvä! Ei sitä äänikuninkaaksi ilman luottoa!
...kun se luottaa "Timpeen"?
Timpe ei poliittisen uransa aikana ole vielä tehnyt mitään muuta merkittävää kuin keränyt valtavia määriä ääniä joiden suomia valtuuksia hän visusti jättänyt käyttämättä.
Suurin saavutuksensa on antaa jalansijaa hyvin epämääräisille, ja moinissa maissa laittomiksi säädetyille, ryhmittymille. Sekin olisi ollut parempi jättää tekemättä, ja Soinilla on nyt täysi työ korjata virheensä.
Politiikatonta politiikkaako kansa haluaa? Päättäjiä jotka eivät päätä? Tyhjämpuhujiako? Kaikkien muiden kritisoijiako?
Ei enää löysää populismia. Ei enää epämääräistä herravihaa. Ei enää heittoja vailla määrätietoista poliittista linjaa. Uusi puolue on välttämätön. PS hajotetaan, sen täyttämä tila vallataan. Poliittiselle kartalle ilmaantuu uusi arvokonservatiivinen muutosvoima.
Uusi puolue? Mitäköhän siipeä se edustaisi
Maaseudun pienyrittäjät (vennamolaiset)
Kontulan kaljakittaajat (halmelaiset)
"Monikultuurikriittiset" (hallaaholaiset)
Seksuaalikonservatiivit (oinoselaiset)
Perusduunarit (soinilaiset I)
EU-kriittiset (soinilaiset II)
Kansalaisten syvät rivit (soinilaiset III)
kylläkansatietää (soinilaiset IV)
valatpuolueiden kesyttäjät (soinilaiset V)
seteliselkärankaisten kesyttäjät (soinilaiset VI)
yleisestipolitiikkokielteiset (soinilaiset VII)
Hurrithiiteen (talalaiset)
Oliko vielä lisää?
Niin mikä tai mitkä näistä on nyt muodostamassa uuden puolueen?
Siksi uusi puolue ryhmittyy maahanmuuttokriittisten ja Päällikkö Mäki-Ketelän ympärille. Maahanmuutto on nykyajan tärkein poliittinen kysymys. Se saa liikkeelle kansanjoukot, joita huolestuttaa Suomen ja suomalaisuuden tulevaisuus.
Eikö olisi aika että poliitikko Seles ryhtyisi puhumaan poliitikko Seleksestä eikä kokoaja johtaja Soinista?
Ja tuosta Soinin RKP-kuukautisista sen verran että toivottavasti poliitikkop Seleskin ymmärtää miksi Soini säännöllisesti rykäsee kasaan jonkun ennakkoluuloja vahvistavan jutun RKP:stä. Sisäpiiriläisenä Seleksen tulisi tajuta mistä siinä on kyse eikä sekoittaa sitä johonkin vakavasti otettavaan analyysiin.
Seles varmaan tietää, kuten Soinkin, että nuo RKP:n miljoonat joista nyt puhutaan eivät ole RKP:n miljoonia, eivätkä ole tarkoitettuja kattamaan puolueen menoja. Kyseessä on uden säätiön pääomittaminen. Pääomasta maksetaan sitten tukia politiikkaan (myös mm. kokoomukselle ja keskustalle) vuotuinen tuotto joka yleensä on 2-4%.
Ainakin Soini tietää tuon ja kuitenkin kirjoitta kuten kirjoittaa. Mutta oletettavast - toivottavasti - Seleskin tiesi tuon. Muuten Seleksellä on vielä vähän matkaa politiikan saralla.
Timo Soini on valtiomies. Hän tajuaa, että Suomen Sisun ympärille ryhmittyneet asehullut paranoidit skitsofreenikot voivat vain aiheuttaa hänen puolueelleen kannatuksen laskua. Kun joku tästä SS-porukasta sekoaa ja menee kouluun ammuskelemaan, on perussuomalainen aate uhattuna, kun Suomen Sisu yhdistetään terrorismiin. Siksi Timo Soini on ottanut voimakkaasti kantaa Suomen Sisua vastaan.
Timo Soini on kristitty ja rakastaa lähimmäistään. Tämän vuoksi hän ei voi hyväksyä tällaisia rikollisia natsiaineksia puolueeseensa, jotka unelmoivat kristalliyöllä, raiskauksilla ja kansanmurhilla. Timo Soini ymmärtää Jeesuksen laupeuden sanoman, ja irtisanoutuu kaikenlaisista vauhkoista nettinatseista, jotka levittävät Suomeen vain ja ainoastaan pelon ja vihan sanomaa.
Timo Soini on kunnian mies joka on lukenut historiaa. Hän tietää, että nettinatsit voivat aiheuttaa ainoastaan pahaa. Timo Soini tuntee Auschwitzin ja Treblinkan tapahtumat, hän ei voi hyväksyä tällaisilla aatteilla leikittelyä. Timo Soini torjuu puolueeseensa pesiytyneet natsisiat.
Puhdistus on alkanut. Perussuomalaiset ovat suomalaisia ja suomalaiset eivät tee kansanmurhia. Kansanmurhia tekevät hullut epäisänmaalliset natsisiat. Natsisiat karkoitetaan perussuomalaisesta puolueesta ja heitetään heinähanko perseessä kaatopaikalle.
Tämä laupias suurmies siis ampuu rauhanvastustajat - tai ainakin tunkee seipään takapuoleen ja kuskaa saunan taakse tai kaatopaikalle. joopajoo
Mutta jos otat johtajaks juonkun muun
hänen puolestaan jouduts sä tappeluun.
jo 80-luvulta Soinin tunteneena,voin allekirjoittaa tuon sanomasi!
Just tuommoisia me oikeat aatteen-perussuomalaiset olemme!
"jo 80-luvulta Soinin tunteneena,voin allekirjoittaa tuon sanomasi!"
Jospa hiukan perustelisit etkä vain kerskuisi ja julistaisi.
"Just tuommoisia me oikeat aatteen-perussuomalaiset olemme!"
Eli minkälaisia? Kaikista heikoimpien päähänpotkijia koska eivät ole kristittyjä tai ovat väärän värisiä? Paskaa jauhaavia muita panettelevia populisteja (kts Soini typeryydet RKP:stä, tai "valtapuolueiden" mollaamista vailla mitään halua itse kantaa vallan vastuuta). Vai tarkoitatko puolen mandaatin istujia? Koiriinsekaantujia? Homofobisia?
Minkälainen on se oikea aatteenne, ja miten kaikki nuo yllämainitut seikat istuvat siihen?
Jo en edes odota vastausta sulta.
Perussuomalaiset teemme työtä tavallisen kansan parhaaksi eduskunnassa, kunnanhallituksissa- ja valtuustoissa. Siitä tulee usein kuntalaisilta kiitoksia, tuossa kylänraitilla tepastellessani.
Tämmösiä me oikeat perusmiehet- ja naiset olemme!
Tavallisia perussuomalaisia ihmisiä tavallisten perussuomalaisten asialla päätöksentekopaikoilla!
"Me oikea Perussuomalaiset teemme työtä tavallisen kansan parhaaksi eduskunnassa, kunnanhallituksissa- ja valtuustoissa."
Jahas ja miten se ilmenee? Ja kerropas yksikin puolue joka ei tekisi työtä tavallisen kansan parhaaksi.
Kuka on muuten "tavallinen kansa". Olen hurri ja akateemisesti koulutettu. Kuulunko minä joukkoon? Kuulutko sinä joukkoon? Miksi? Miksi et? Kuuluvatko Vanhanen ja Ktainen joukkoon? Niillä on pienemmät tulot kuin Soinilla tällä hetkellä. Kuuluvatko Somaliasta tänne muuttaneet suomen kansalaiset joukkoon?
Huomaatko että sinä et vastannut kysymykseen kovin hyvin. Etkö osaa?
"Tämmösiä me oikeat perusmiehet- ja naiset olemme!
Tavallisia perussuomalaisia ihmisiä tavallisten perussuomalaisten asialla päätöksentekopaikoilla!"
Okeiu mutta kun et vieläkään sanonut millaisia. Kyllä minäkin käppäilen kyläni (stadin) raitteja ihan päivittäin. Sitäkö tavallissuus tarkoittaa?
Yrittäisit edes.
Ja mitä te teettee "tavallisen kansan parhaaksi"?
Juha Mäki-Ketelä perustaa uuden puolueen, joka aloittaa taistelun suomalaisen kansankokonaisuuden elvyttämisen puolesta. Kyse ei ole mistään vähemmästä kuin arvokonservatiivisesta vallankumouksesta. On hienoa elää tällaisena aikana ja osallistua suureen liikkeeseen jonka työtä monet jälkipolvet vielä kiittävät. Suomi marssii nyt.
Jos otat johtajaks jonkun muun
Olisiko MK suuri johtaja jonka pesti siirtyy pojalleen? Arvokonservatiivisesti.
Uusi puolue? Mitäköhän siipeä Johtaja Mäki-Ketälän uusi PUOLUE edustaisi.
Maaseudun pienyrittäjät (vennamolaiset)
Kontulan kaljakittaajat (halmelaiset)
"Monikultuurikriittiset" (hallaaholaiset)
Seksuaalikonservatiivit (oinoselaiset)
Perusduunarit (soinilaiset I)
EU-kriittiset (soinilaiset II)
Kansalaisten syvät rivit (soinilaiset III)
kylläkansatietää (soinilaiset IV)
valatpuolueiden kesyttäjät (soinilaiset V)
seteliselkärankaisten kesyttäjät (soinilaiset VI)
yleisestipolitiikkokielteiset (soinilaiset VII)
Hurrithiiteen (talalaiset)
Oliko vielä lisää?
Niin mikä tai mitkä näistä on nyt muodostamassa uuden puolueen?
Kun maahanmuuttokriittisten ympärille saadaan perussuomalaisten parhaimmiston lisäksi koottua myöskin ne oikeistokokoomuslaiset, joita kokoomuspuolueen nykymeno ei tyydytä, muodostuu vieläkin isompi NYRKKI.
Veikkaan että ette onnistu siinä. Se vaatii jo näkemystä ja kompromissikykyä eikä pelkää aatteen (ja moskeijojen) paloa.
Mahtuuko Hallis mukaan? Entäs jos tuomitaan, mahtuuko silloin marttyyri paremmin teidän kuvioihinne?
Mitä muita arvokonservatiivien arvoja edustatte kuin muukalaisvihaa?
Seles julistaa Soinin olevan oikeassa. Mutta voisiko Selen ihan omin sanoin perustella että miksi?
Ei RKP ole koskaan voinut pakottaa ketään ottamaan sen hallitukseen. Ja Soinilla ei ole valta kieltää keltään muulta kuin PS:ä hallitukseen menoa. Ja sen hän muuten myös tekee jos joku hänet neuvoteluihin kutsuu. Tosin hän tekee sen niin että Seles voi tulkita sen valtapuolueiden härskiksi peliksi.
Ei Soini teitä hallitukseen päästä eikä hän itsekkään voi sinne mennä. SMP:n tuhoutumisen syyt tuoreessa muistissa populismin kuningas ei koskaan ryhtyisi oikeasti hommiin. Hänestä tulisi valtapuolueen edustaja ja äänestäjät kaikkoaisi. Ei ikinä!
Mutta RKP:llä on selkärankaa siihenkin - eli vallan vastuuta kantamaan.
Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa, yksi kansankokonaisuus. Tämä on uuden ajan selkeä kova tunnus. Aikoinaan 1930-luvulla jäi kielitaistelu kesken. Sittemmin on RKP onnistunut lahjomaan Suomen poliittisen eliitin järjettömän kaksikielisyyden pönkittämiseksi. Mutta kansan tahdolle ei RKP voi lopulta mitään. Suomi marssii. Mäki-Ketelän uusi puolue on myös kielipuolue, kielitaistelupuolue. Heikki Tala ja muut isänmaan miehet ovat tervetulleita mukaan.
"Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa, yksi kansankokonaisuus. Tämä on uuden ajan selkeä kova tunnus. Aikoinaan 1930-luvulla jäi kielitaistelu kesken."
Sen ajan arvokonservatiiviset tuhosivat maailman ja oman mahdottomuutensa maailmansodalla. Onneksi jäi moni muukin sen hengen projekti kesken. Tässäkin maassa jouduttiin yhtenä miehenä taas arvokonservativiaateen synnytäämän sodan keskelle. Yhetnä kiehenä siitä selvittiin. Ja opittiin ettei pienellä maalla ole varaa turhanpäiväiseen pelleilyyn.
Arvokonservatiivisella vallankumouksella ei ole mitään tekemistä natsismin tai fasismin kanssa. Arvokonservatiivisuudessa on kysymys kansallismielisestä konservatiivisuudesta vanhassa kokoomuspuolueen hengessä, jonka nykyporvarit ovat hengettömyydessään turmelleet.
Ei sitten tule niitä vaalirahoitussotkuja.
"Arvokonservatiivisella vallankumouksella ei ole mitään tekemistä natsismin tai fasismin kanssa."
Paitsi että nasset ja fasset olivat myös mielestään arvokonservatiiveja, ja lisäksi hyväksyi vain itsensäkaltaisia"
"Arvokonservatiivisuudessa on kysymys kansallismielisestä konservatiivisuudesta vanhassa kokoomuspuolueen hengessä, jonka nykyporvarit ovat hengettömyydessään turmelleet."
Olet hakoteillä. Kokoomuksen juuret ovat nuorsuomalaisissa, eli juuri niissä joitka eivät hyväksyneet "arvokonservatiivien" fanaattista kansanmielisyyttä (mm. "yksi kieli, yksi mieli" eli "Ein X und Ein Y"-tyyppistä hyvän kansalaisen yksisilmäistä määrittelyä).