testeriinkö ei luottamista???

epäilys on että olis db2..kun paastot pari kertaa 6.9 ja 7.4 ..mutta nyt kun ostin testerin.. sillä tuloksia normaalin sisään..3.9, 4.5 ym...ja lääkäri oli sitä mieltä, ettei testerin lukuihin voi luottaa, että se on vain seurantaa varten. Ok. mutta mitäs järkeä koko jutussa. Jos siis oma testeri antaisi luvun 4.5 niin olisiko sitten niin, että labrassa tuo sama olisi sitten mitä lie, eli kuinkakin paljon korkeampi. Mitenkäs diabetestään seuraava voi sitten ollenkaan luottaa noihin itse mitattuihin arvoihin, jos niihin ei kerran voi luottaa.
8428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On mahdollista, että verensokerimittarisi näyttää aivan oikein. Nuo mittaamasi arvot ovat aivan järkeviä ja terveen arvoja. Jos olet mitannut ne heti herättyäsi, ne vastaavat paastoarvoja. Se, että ne poikkeavat paljonkin eri aikaan mitatuista laboratotion tekemistä mittauksista, voi kertoa siitä, että verensokerisi on aamun mittaan noussut. Tämä on kakkostyypin diabeetikoilla aivan tavallista.

Verensokerimittareille luvataan yleisesti tarkkuudeksi +-15 %. Yleensä alkuperäinen tarkkuus on +-10 % tai parempi. Vialliseksi mittari katsotaan, jos heitto on +-20 %. Useissa mittareissa täytyy mittariin koodata liuskapurkin mukainen koodi, jotta saadaan mittari näyttämään oikein eri valmistuserien liuskoilla, joissa on keskenään eroja. Joissakin mittareissa on tätä varten koodiliuska, joka tekee koodauksen. On myös mittareita, joissa ei tarvita koodausta.

Useimpien mittareiden mukana tulee tarkistuslius tai sen voi ainakin erikseen hankkia. Tämän avulla katsotaan, että mittarin lukema on ilmoitetussa haarukassa.

Joillakin mittareilla on valitettavasti tapana näyttää systemaattisesti isompia arvoja kuin toisilla. Voivat poiketa liian paljon keskenään virhemarginaalitkin huomioiden. Lisäksi saman liuskapurkin liuskoilla voi joillakin mittareilla olla yllättävän isoa hajontaa, mikä selviää mittaamalla samasta veripisarasta kaksi kertaa peräkkäin.

Yksi mahdollisuus on, että käyt terveydenhoitajan luona mittauttamassa verensokerisi ja heti perään mieluiten samasta veripisarasta tai ainakin samasta sormesta teet omalla mittarilla mittauksen. Usein diabeetikoilla on tapana laboratoriossa käydessään tehdä omalla mittarilla välittömästi mittaus tai parikin kyynärtaipeen laskimosta tehdyn näytteenoton jälkeen ja verrata tuloksia toisiinsa.

Missään tapauksessa noin isoja eroja ei kotimittarin ja laboratoriossa tehdyn mittauksen välillä saa olla. Ongelma on nyt se, että noita mittauksia ei ole tehty yhtä aikaa eikä varmaa päättelyä voi tehdä.

Äänestä
  • kiitos juu. Olen kyllä tässä menossa rasitukseen, joten siellä selvinnee sitten lisää. Lisäselvitystä tuohon mittarin lukuihin tuli sen verran, että väittämä oli, että sormesta otettuna lisukkeeksi tulee "solunestettä", mikä tuon heiton aiheuttaisi.?? Että laskimosta/suonesta otettu näyte on aina varma.. Ja kyllä-- nuo aiemmat suuremmat arvot ovat jonkin ajan takaa, n. 1kk..joten onhan voinut joku tässä alentaa noita testeri-arvoja(liikunta/syöminen) . Aiempi pitkä sokeri oli 6.3 noiden paastojen= 6.9 ja 7.4 kanssa, eli sekin kai hieman yläkanttiin? Mutta itse siis sain testerillä 5 päivänä peräkkäin aamuisin nuo normaalirajan sisällä olevat...vaikka yöllä oli juotu kokista ja syöty pullaa tai leipää, eli eivät ihan puhtaita paastoarvoja edes..mutta hyvä näin. Mittarin liuskat olivat kyllä oikeita ja säädetty numeron mukaan. Mutta tieto on aina tervetullutta ja täytyy nyt sitten yrittää uskoa rasituskokeen tuloksia, mitä ne sitten kertovat epäillystä db2... ei nyt vielä ole vaan suostunut ostamaan kyseistä vaivaa.. eli toksia...

    Äänestä

  • 696986986 kirjoitti:

    kiitos juu. Olen kyllä tässä menossa rasitukseen, joten siellä selvinnee sitten lisää. Lisäselvitystä tuohon mittarin lukuihin tuli sen verran, että väittämä oli, että sormesta otettuna lisukkeeksi tulee "solunestettä", mikä tuon heiton aiheuttaisi.?? Että laskimosta/suonesta otettu näyte on aina varma.. Ja kyllä-- nuo aiemmat suuremmat arvot ovat jonkin ajan takaa, n. 1kk..joten onhan voinut joku tässä alentaa noita testeri-arvoja(liikunta/syöminen) . Aiempi pitkä sokeri oli 6.3 noiden paastojen= 6.9 ja 7.4 kanssa, eli sekin kai hieman yläkanttiin? Mutta itse siis sain testerillä 5 päivänä peräkkäin aamuisin nuo normaalirajan sisällä olevat...vaikka yöllä oli juotu kokista ja syöty pullaa tai leipää, eli eivät ihan puhtaita paastoarvoja edes..mutta hyvä näin. Mittarin liuskat olivat kyllä oikeita ja säädetty numeron mukaan. Mutta tieto on aina tervetullutta ja täytyy nyt sitten yrittää uskoa rasituskokeen tuloksia, mitä ne sitten kertovat epäillystä db2... ei nyt vielä ole vaan suostunut ostamaan kyseistä vaivaa.. eli toksia...

    Vielä jos joku viittii vastata...eli oisin kysässy - kun on netissä niin paljo tota erilaista sovellusta noista db2 diagnoosin teoista..
    Eli, käväisin nyt siinä rasituksessa.. ja laskimosta(kyynärtaive?) otettu näyte sanoi 7.1 eli lienee paastosokeri...ja 2 tunnin arvo 6.4.. TÄmä siis noin klo 10 maissa. No ei mitään, kävin kaupan kautta ja söin 3 suklaa palaa..ja ehkä n.klo 12 pintaan kokeilin tolla testerillä (eli tunti suklaan jälkeen) - niin se näytti lukua 4.3 !! Eli, laboratorion paastoarvo heitti suklaan keralla n. 3 yksikköä... ja kyllä se testeri on ainakin oikeilla liuskoilla käytössä -sekä että vasta kuukauden vanha koko vehje.
    Mutta sitten se, että lääkäri on nyt sanonut olevansa vakuuttunut db2 - määräsi lääkkeeksi sen Metform tai jotain sinne päin... eli kun taas luin tuolta noita diagnoosintekotapoja, niin myönnettäköön, että paastoarvoja on ollut toistuvasti yli 7..eli 7.1 ja 6.9 ja 7.4 , joten sinänsä kyllä. Mutta sitten pitkäsokeri kerran esim 6.4....ja nyt sitten tuo 2tunnin rasitusarvo 6.4 - mikä ei ole lähelläkään sitä 9.0>>11... mitkä lienevät 2tunnin arvon kriittisiä lukuja. Miten siis tuohon olisi nyt suhtauduttava..?? Lääkärin mukaan db2 on varma ja se lukee papereissa ja lääkkeet on määrätty. Onko nyt sitten näin, vaikkei nuo korkeimmat luvut täytykään. Eikös siellä ole sitten näitä mitä lie aamunkoitto-juttuja ja IFG vai mitä ne muut on. Eihän siinä mitään, jos db2 on, niin sitten on, mutta hassuahan tällainen veteen piirretty viiva - diagnostiikassa on.
    Niin ja olihan siellä vielä se huono sokerinsieto vai mitä muita.. mutta lääkärikö haluaa laittaa tuon dg:n sitten selkeästi db2 alle.. tiedä häntä...
    Kiitos mahd. vastauksesta.

    Äänestä

  • juups.. kirjoitti:

    Vielä jos joku viittii vastata...eli oisin kysässy - kun on netissä niin paljo tota erilaista sovellusta noista db2 diagnoosin teoista..
    Eli, käväisin nyt siinä rasituksessa.. ja laskimosta(kyynärtaive?) otettu näyte sanoi 7.1 eli lienee paastosokeri...ja 2 tunnin arvo 6.4.. TÄmä siis noin klo 10 maissa. No ei mitään, kävin kaupan kautta ja söin 3 suklaa palaa..ja ehkä n.klo 12 pintaan kokeilin tolla testerillä (eli tunti suklaan jälkeen) - niin se näytti lukua 4.3 !! Eli, laboratorion paastoarvo heitti suklaan keralla n. 3 yksikköä... ja kyllä se testeri on ainakin oikeilla liuskoilla käytössä -sekä että vasta kuukauden vanha koko vehje.
    Mutta sitten se, että lääkäri on nyt sanonut olevansa vakuuttunut db2 - määräsi lääkkeeksi sen Metform tai jotain sinne päin... eli kun taas luin tuolta noita diagnoosintekotapoja, niin myönnettäköön, että paastoarvoja on ollut toistuvasti yli 7..eli 7.1 ja 6.9 ja 7.4 , joten sinänsä kyllä. Mutta sitten pitkäsokeri kerran esim 6.4....ja nyt sitten tuo 2tunnin rasitusarvo 6.4 - mikä ei ole lähelläkään sitä 9.0>>11... mitkä lienevät 2tunnin arvon kriittisiä lukuja. Miten siis tuohon olisi nyt suhtauduttava..?? Lääkärin mukaan db2 on varma ja se lukee papereissa ja lääkkeet on määrätty. Onko nyt sitten näin, vaikkei nuo korkeimmat luvut täytykään. Eikös siellä ole sitten näitä mitä lie aamunkoitto-juttuja ja IFG vai mitä ne muut on. Eihän siinä mitään, jos db2 on, niin sitten on, mutta hassuahan tällainen veteen piirretty viiva - diagnostiikassa on.
    Niin ja olihan siellä vielä se huono sokerinsieto vai mitä muita.. mutta lääkärikö haluaa laittaa tuon dg:n sitten selkeästi db2 alle.. tiedä häntä...
    Kiitos mahd. vastauksesta.

    Diabetesdiagnoosin voi saada pelkän paastoarvon perusteella, jos se on toistuvasti vähintään 7,0. Myös sokerirasituskokeen 2 h arvo yli 11 oikeuttaa diabeetikon titteliin. Riittää siis jompikumpi diagnoosiin.

    Sinulla on siis paastoarvon perusteella saatu diabetesdiagnoosi. Tosin sekin on tullut aika täpärästi.

    Usein noin vähän diabetesrajan ylittävillä arvoilla yritetään ensin ilman lääkitystä: ylipainoa pois, liikuntaa ja ruokavaliota. Jos nämä eivät tehoa kohtuullisessa ajassa, otetaan lääkkeet avuksi. Jotkut lääkärit tarttuvat heti härkää sarvista ja määräävät lääkityksen, jotta arvot saadaan nopeasti kuntoon. Kummallakin menettelyllä on etunsa.

    Metformiini (esim. Metforem) on juuri se lääke, jolla ensin tavallisimmin yritetään. Sen pitäisi vaikuttaa paastoarvoihin.

    Nuo sinun sokerirasitukokeen 2 h arvot ja suklaapatukkahommat ovat suhteellisen yleisiä alkavassa kakkostyypin diabeteksessa. Insuliinia riittää. Vika on yleensä se, että se tulee vähän myöhässä eikä sen tulo lopu silloin kuin pitäisi. Voi joskus johtaa ruokailun jälkeen liiankin alhaisiin verensokereihin. Pitääkin nauttia hiilihydraatteja vähemmän ja nekin ns. hitaasta päästä.

    Täältä löytyy tarkempaa tietoa diabeteksen diagnosoinnista:

    http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi50056#s7

    (Diagnostiikka ja seulonta)

    Sinulla on diabetes niin alkuvaiheessa havaittu, että mielestäni saat noilla elämäntapamuutoksilla ja metformiinilla verensokerisi kuntoon. Saattaa olla, että voit jatkossa jopa luopua lääkkeistä, elämäntapamuutoksista et.

    Äänestä

  • kyselemiisi kirjoitti:

    Diabetesdiagnoosin voi saada pelkän paastoarvon perusteella, jos se on toistuvasti vähintään 7,0. Myös sokerirasituskokeen 2 h arvo yli 11 oikeuttaa diabeetikon titteliin. Riittää siis jompikumpi diagnoosiin.

    Sinulla on siis paastoarvon perusteella saatu diabetesdiagnoosi. Tosin sekin on tullut aika täpärästi.

    Usein noin vähän diabetesrajan ylittävillä arvoilla yritetään ensin ilman lääkitystä: ylipainoa pois, liikuntaa ja ruokavaliota. Jos nämä eivät tehoa kohtuullisessa ajassa, otetaan lääkkeet avuksi. Jotkut lääkärit tarttuvat heti härkää sarvista ja määräävät lääkityksen, jotta arvot saadaan nopeasti kuntoon. Kummallakin menettelyllä on etunsa.

    Metformiini (esim. Metforem) on juuri se lääke, jolla ensin tavallisimmin yritetään. Sen pitäisi vaikuttaa paastoarvoihin.

    Nuo sinun sokerirasitukokeen 2 h arvot ja suklaapatukkahommat ovat suhteellisen yleisiä alkavassa kakkostyypin diabeteksessa. Insuliinia riittää. Vika on yleensä se, että se tulee vähän myöhässä eikä sen tulo lopu silloin kuin pitäisi. Voi joskus johtaa ruokailun jälkeen liiankin alhaisiin verensokereihin. Pitääkin nauttia hiilihydraatteja vähemmän ja nekin ns. hitaasta päästä.

    Täältä löytyy tarkempaa tietoa diabeteksen diagnosoinnista:

    http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi50056#s7

    (Diagnostiikka ja seulonta)

    Sinulla on diabetes niin alkuvaiheessa havaittu, että mielestäni saat noilla elämäntapamuutoksilla ja metformiinilla verensokerisi kuntoon. Saattaa olla, että voit jatkossa jopa luopua lääkkeistä, elämäntapamuutoksista et.

    Oukkidou- Kiitos kovasti vastauksesta. Kun ei tuota ole tuota dg täysin ostanut(vielä) ..niin hyvä noinkin, että olisi alkuvaiheessa. Eikä tota ylipainoo oo kai ku 5-6kg, jos se on ylipainoa, mutta pari kolme sisäfilepätkää tossa päärynä-osastolla. Että joo. Ja kun tuo hengitettävä astmalääkekin ( kortisoni)- niin kaikki epäilyttää..eli vielä etsii syitä terveen kirjoihin. Ja miettii tota labran paasto-arvoa, kun itse mittailee 4-6 väliin paastoarvoja omalla testerillä 5 pänä peräkkäin. Ja sitten rasituspänä se on 7.1 -heh. Mutta kyllä se tästä.

    Äänestä

  • tänks.. kirjoitti:

    Oukkidou- Kiitos kovasti vastauksesta. Kun ei tuota ole tuota dg täysin ostanut(vielä) ..niin hyvä noinkin, että olisi alkuvaiheessa. Eikä tota ylipainoo oo kai ku 5-6kg, jos se on ylipainoa, mutta pari kolme sisäfilepätkää tossa päärynä-osastolla. Että joo. Ja kun tuo hengitettävä astmalääkekin ( kortisoni)- niin kaikki epäilyttää..eli vielä etsii syitä terveen kirjoihin. Ja miettii tota labran paasto-arvoa, kun itse mittailee 4-6 väliin paastoarvoja omalla testerillä 5 pänä peräkkäin. Ja sitten rasituspänä se on 7.1 -heh. Mutta kyllä se tästä.

    saattaa olla kortisonin pahentama,aiheuttama sokeri tauti.ala kayta kortisonia.opettele ruoka valio.metformin sattaa olla tarpeeton.sairas paivina insulinia tai metformia

    Äänestä

  • tänks.. kirjoitti:

    Oukkidou- Kiitos kovasti vastauksesta. Kun ei tuota ole tuota dg täysin ostanut(vielä) ..niin hyvä noinkin, että olisi alkuvaiheessa. Eikä tota ylipainoo oo kai ku 5-6kg, jos se on ylipainoa, mutta pari kolme sisäfilepätkää tossa päärynä-osastolla. Että joo. Ja kun tuo hengitettävä astmalääkekin ( kortisoni)- niin kaikki epäilyttää..eli vielä etsii syitä terveen kirjoihin. Ja miettii tota labran paasto-arvoa, kun itse mittailee 4-6 väliin paastoarvoja omalla testerillä 5 pänä peräkkäin. Ja sitten rasituspänä se on 7.1 -heh. Mutta kyllä se tästä.

    Jos on diabetes tai sen esiaste, niin hyvin usein tapahtuu, että verensokerit nousevat aamuyön tunneista alkaen siihen asti, kun syö jotakin. Laboratoriokokeisiin meno on yleensä aika poikkeuksellinen tapahtuma. Ollaan syömättä ja juomatta illasta alkaen. Kotona voi lähtiessä olla vielä kohtuullisen hyvä arvo, mutta laboratoriossa pahimmassa tapauksessa parin kolmen tunnin päästä ei enää ole. Ehkä tuossa tulee esiin myös jonkinlainen stressikin, joka pyrkii nostamaan verensokereita.

    Kortisoni on niinkuin kerrottu aine, joka nostaa diabeetikkojen verensokereita. Ehkä perusterveellä ei nosta, mutta jos on vähänkin insuliiniresistenssin oireita, nousevat verensokerit. Ei tarvitse olla edes diabeetikko tai edes esidiabeetikon kirjoilla.

    Kotiverensokerimittarin tarkkuuden selvittämisestä on aikaisemmin tässä ketjussa ollut puhetta. Teitkö siellä sokerirastuskokeessa 0 h-mittauksen myös omalla mittarillasi?

    Äänestä

  • kysymyksiisi kirjoitti:

    Jos on diabetes tai sen esiaste, niin hyvin usein tapahtuu, että verensokerit nousevat aamuyön tunneista alkaen siihen asti, kun syö jotakin. Laboratoriokokeisiin meno on yleensä aika poikkeuksellinen tapahtuma. Ollaan syömättä ja juomatta illasta alkaen. Kotona voi lähtiessä olla vielä kohtuullisen hyvä arvo, mutta laboratoriossa pahimmassa tapauksessa parin kolmen tunnin päästä ei enää ole. Ehkä tuossa tulee esiin myös jonkinlainen stressikin, joka pyrkii nostamaan verensokereita.

    Kortisoni on niinkuin kerrottu aine, joka nostaa diabeetikkojen verensokereita. Ehkä perusterveellä ei nosta, mutta jos on vähänkin insuliiniresistenssin oireita, nousevat verensokerit. Ei tarvitse olla edes diabeetikko tai edes esidiabeetikon kirjoilla.

    Kotiverensokerimittarin tarkkuuden selvittämisestä on aikaisemmin tässä ketjussa ollut puhetta. Teitkö siellä sokerirastuskokeessa 0 h-mittauksen myös omalla mittarillasi?

    Kiitos juu. Heh..pitihän se nimenomaan tehdä se mittaus tuona pänä, mutta kun rahat olivat loppu, liuskoja ei ollut eikä reseptiä tuolla hetkellä, niin aamulla terv.h ei antanut ilmaisia, kun säännöt kieltävät(vaatii dg Sekä reseptin lääkitykselle) - eli enpä niitä saanut käteeni aamulla, joten jäi se homma, valitettavasti. No, milloin lie saa seuraavan kontrollin sokereille, katsoo sitten.
    Lääkärin mielestä hengitettävä kortisoni ei vaikuttaisi ??? Että on nämä rajanvedot ja vaikuttavat tekijät jonkunlaisia.. hankalaa. mutta joo, liikuntaa ja ruoka-juttuja. jeps.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanoi tohtori.. kirjoitti:

epäilys on että olis db2..kun paastot pari kertaa 6.9 ja 7.4 ..mutta nyt kun ostin testerin.. sillä tuloksia normaalin sisään..3.9, 4.5 ym...ja lääkäri oli sitä mieltä, ettei testerin lukuihin voi luottaa, että se on vain seurantaa varten. Ok. mutta mitäs järkeä koko jutussa. Jos siis oma testeri antaisi luvun 4.5 niin olisiko sitten niin, että labrassa tuo sama olisi sitten mitä lie, eli kuinkakin paljon korkeampi. Mitenkäs diabetestään seuraava voi sitten ollenkaan luottaa noihin itse mitattuihin arvoihin, jos niihin ei kerran voi luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu