Sikainfulenssa ja riskirymät

Mitkäs ryhmät ovat näitä riskiryhmiä?

Raskaana olevat ja pikkulapset, vanhukset?

Entäs muut perussairaat tai henkilöt joiden vastustuskyky on selkeästi heikentynyt? Helposti sairastelevat ja esim. anorektikot?
Eivätkö he kuulu riskiryhmään?
161049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

että influenssa on infulenssa.

Äänestä
  • Hupsista, nyt on sattunut kirotusvirhe. Taipuu suussa paljon helpommin "infulenssa" kuin oikea "influenssa".
    Anteeksi virheeni, voisiko joku tietävä nyt vastata?

    Äänestä

  • Mitkä ryhmät kirjoitti:

    Hupsista, nyt on sattunut kirotusvirhe. Taipuu suussa paljon helpommin "infulenssa" kuin oikea "influenssa".
    Anteeksi virheeni, voisiko joku tietävä nyt vastata?

    Riskiryhmiin kuuluvat:

    •raskaana olevat
    •alle 3-vuotiaat lapset
    •henkilöt, joilla on seuraavia pitkäaikaissairauksia:
    ◦säännöllistä lääkitystä vaativa sydänsairaus (ei lievä verenpainetauti), keuhkosairaus (säännöllistä lääkitystä saava astmapotilas) sekä diabetes
    ◦krooninen maksan tai munuaisten vajaatoiminta
    ◦potilaat, joiden sairastama tauti heikentää vastustuskykyä esim. leukemia, lymfooma, HIV-infektio
    ◦potilaat, jotka saavat vastustuskykyä heikentävää hoitoa (elinsiirto, solusalpaat, TNF-alfasalpaaja, kortikosteroidi > 15 mg/vrk yli 2 viikkoa, muu immuunivastetta heikentävä lääkehoito)
    ◦krooninen neurologinen sairaus tai hermolihastauti
    ◦sairaalloinen ylipaino (BMI eli painoindeksi yli 40)

    http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/ah1n1v/perustietoa/riskiryhmat

    Äänestä

  • Burt kirjoitti:

    Riskiryhmiin kuuluvat:

    •raskaana olevat
    •alle 3-vuotiaat lapset
    •henkilöt, joilla on seuraavia pitkäaikaissairauksia:
    ◦säännöllistä lääkitystä vaativa sydänsairaus (ei lievä verenpainetauti), keuhkosairaus (säännöllistä lääkitystä saava astmapotilas) sekä diabetes
    ◦krooninen maksan tai munuaisten vajaatoiminta
    ◦potilaat, joiden sairastama tauti heikentää vastustuskykyä esim. leukemia, lymfooma, HIV-infektio
    ◦potilaat, jotka saavat vastustuskykyä heikentävää hoitoa (elinsiirto, solusalpaat, TNF-alfasalpaaja, kortikosteroidi > 15 mg/vrk yli 2 viikkoa, muu immuunivastetta heikentävä lääkehoito)
    ◦krooninen neurologinen sairaus tai hermolihastauti
    ◦sairaalloinen ylipaino (BMI eli painoindeksi yli 40)

    http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/ah1n1v/perustietoa/riskiryhmat

    Eli sikainfluenssan riskiryhmät ovat ihan samat kuin kaikissa muissakin taudeissa.
    Jos olet vauva jonka immuunijärjestelmä ei ole vielä kehittynyt tai sinulla on joku sitä heikentävä sairaus tai yleistä kestävyyttä heikentävä sairaus olet tietysti alttiimpi muillekin taudeille.

    Äänestä

  • joka taudissa kirjoitti:

    Eli sikainfluenssan riskiryhmät ovat ihan samat kuin kaikissa muissakin taudeissa.
    Jos olet vauva jonka immuunijärjestelmä ei ole vielä kehittynyt tai sinulla on joku sitä heikentävä sairaus tai yleistä kestävyyttä heikentävä sairaus olet tietysti alttiimpi muillekin taudeille.

    Lue artiikkeli alempana. Ensimmäinen aalto - vähän kuolleita, toinen ja muut aallot kuolleisuus valtava. Kannattaa ottaa ne perkele rokotukset.
    T:Sairaanhoitaja

    Äänestä

  • joka taudissa kirjoitti:

    Eli sikainfluenssan riskiryhmät ovat ihan samat kuin kaikissa muissakin taudeissa.
    Jos olet vauva jonka immuunijärjestelmä ei ole vielä kehittynyt tai sinulla on joku sitä heikentävä sairaus tai yleistä kestävyyttä heikentävä sairaus olet tietysti alttiimpi muillekin taudeille.

    Vuosien 1918–1920 espanjantaudin viruksen nimi oli H1N1, vuoden 1957 aasialaisen H2N2 ja vuoden 1968 hongkongilaisen H3N2. Espanjantautiin kuoli Suomessa 1918–1919 arviolta 19 000–27 000 henkeä, aasialaiseen ja hongkongilaiseen joitakin tuhansia.

    Espanjantauti tuli Suomeen neljänä aaltona, ensimmäinen kesä-heinäkuun taitteessa 1918, toinen syksyllä 1918, kolmas keväällä 1919 ja neljäs 1920. Tärkeä opetus on, että toisen aallon kuolleisuus on arvioitu suuremmaksi kuin ensimmäisen aallon. Yllättävää oli myös, että kuolleisuus ei kohdistunut pelkästään pikkulapsiin ja iäkkäämpään väestöön vaan myös nuoriin aikuisiin.

    Nuorten aikuisten kuolleisuuden arvellaan johtuneen heidän voimakkaasta immuniteetistaan. Pandemiassa tavallinen kuolinsyy oli joko viruksen tai bakteerin aiheuttama keuhkokuume. On ajateltu, että elimistön voimakas tulehdusreaktio virusta vastaan olisi osasyyllinen keuhkojen vaurioitumiseen ja kuolemaan.

    Äänestä

  • T:Sairaanhoitaja kirjoitti:

    Vuosien 1918–1920 espanjantaudin viruksen nimi oli H1N1, vuoden 1957 aasialaisen H2N2 ja vuoden 1968 hongkongilaisen H3N2. Espanjantautiin kuoli Suomessa 1918–1919 arviolta 19 000–27 000 henkeä, aasialaiseen ja hongkongilaiseen joitakin tuhansia.

    Espanjantauti tuli Suomeen neljänä aaltona, ensimmäinen kesä-heinäkuun taitteessa 1918, toinen syksyllä 1918, kolmas keväällä 1919 ja neljäs 1920. Tärkeä opetus on, että toisen aallon kuolleisuus on arvioitu suuremmaksi kuin ensimmäisen aallon. Yllättävää oli myös, että kuolleisuus ei kohdistunut pelkästään pikkulapsiin ja iäkkäämpään väestöön vaan myös nuoriin aikuisiin.

    Nuorten aikuisten kuolleisuuden arvellaan johtuneen heidän voimakkaasta immuniteetistaan. Pandemiassa tavallinen kuolinsyy oli joko viruksen tai bakteerin aiheuttama keuhkokuume. On ajateltu, että elimistön voimakas tulehdusreaktio virusta vastaan olisi osasyyllinen keuhkojen vaurioitumiseen ja kuolemaan.

    Ettei nyt muutkin kuin sairaanhoitaja luulisi että espanjantaudin aiheuttanut virus oli sama kuin sikainfluenssavirus selitettäköön että H ja N viruksen nimessä kertovat vain mitä proteiineja viruksen vaipassa on. Viruksen "nimi" voi siis olla H1N1 ilman että se on sama kuin joku toinen virus jonka "nimi" on myös H1N1.

    Äänestä

  • T:Sairaanhoitaja kirjoitti:

    Vuosien 1918–1920 espanjantaudin viruksen nimi oli H1N1, vuoden 1957 aasialaisen H2N2 ja vuoden 1968 hongkongilaisen H3N2. Espanjantautiin kuoli Suomessa 1918–1919 arviolta 19 000–27 000 henkeä, aasialaiseen ja hongkongilaiseen joitakin tuhansia.

    Espanjantauti tuli Suomeen neljänä aaltona, ensimmäinen kesä-heinäkuun taitteessa 1918, toinen syksyllä 1918, kolmas keväällä 1919 ja neljäs 1920. Tärkeä opetus on, että toisen aallon kuolleisuus on arvioitu suuremmaksi kuin ensimmäisen aallon. Yllättävää oli myös, että kuolleisuus ei kohdistunut pelkästään pikkulapsiin ja iäkkäämpään väestöön vaan myös nuoriin aikuisiin.

    Nuorten aikuisten kuolleisuuden arvellaan johtuneen heidän voimakkaasta immuniteetistaan. Pandemiassa tavallinen kuolinsyy oli joko viruksen tai bakteerin aiheuttama keuhkokuume. On ajateltu, että elimistön voimakas tulehdusreaktio virusta vastaan olisi osasyyllinen keuhkojen vaurioitumiseen ja kuolemaan.

    Useimmiten kaikki sairaudet tavallaan palvelevat darwinistista periaatetta, jonka mukaan vahvin/soveltuvin/paras/tervein/vastustuskykyisin jää henkiin ja muut kuolevat tehden tilaa edellämainituille.

    Espanjantauti toimi täsmälleen päinvastoin: ne nuoret ja terveet ihmiset, joilla oli tehokas immuniteettijärjestelmä, kuolivat kaikkein nopeimmin, he yksinkertaisesti tukehtuivat hengiltä ns. sytokiinimyrskyyn, ts. hengityselimistö turposi toimintakyvyttömäksi kun tehokas immuunijärjestelmä kävi hyökkäykseen taudinaiheuttajia vastaan. Mene ja tiedä vaikka sikaflunssakin äityisi espanjalaisserkkunsa kaltaiseksi. Toisaalta lääketiede ja yleensä elintaso on nykyään ihan eri luokkaa.

    Äänestä

  • ihmetauti! kirjoitti:

    Useimmiten kaikki sairaudet tavallaan palvelevat darwinistista periaatetta, jonka mukaan vahvin/soveltuvin/paras/tervein/vastustuskykyisin jää henkiin ja muut kuolevat tehden tilaa edellämainituille.

    Espanjantauti toimi täsmälleen päinvastoin: ne nuoret ja terveet ihmiset, joilla oli tehokas immuniteettijärjestelmä, kuolivat kaikkein nopeimmin, he yksinkertaisesti tukehtuivat hengiltä ns. sytokiinimyrskyyn, ts. hengityselimistö turposi toimintakyvyttömäksi kun tehokas immuunijärjestelmä kävi hyökkäykseen taudinaiheuttajia vastaan. Mene ja tiedä vaikka sikaflunssakin äityisi espanjalaisserkkunsa kaltaiseksi. Toisaalta lääketiede ja yleensä elintaso on nykyään ihan eri luokkaa.

    Jos on totta että he kuolivat immuunipuolustusjärjestelmän tekemään virheeseen syy oli juuri se, eli immuunijärjestelmässä oleva vika.


    "Mene ja tiedä vaikka sikaflunssakin äityisi espanjalaisserkkunsa kaltaiseksi"

    Ei mitään syytä epäillä sellaista. Virus ei mitenkään pyri muuntumaan tappavammaksi. Sehän ei hyödy mitään siitä että isäntäeläin kuolee.

    Äänestä

  • Broaskin möläytti Jan Anderssonin suurenmoisissa sika-avajaisissa lokakuun lopulla. Äijä vaan ihan pokkana puhui sikainfulenssasta

    Äänestä

En yhtään ihmettele, että isä ei kehtaa tulla tv:ssä näytettäväksi, kun on ollut niin ajattelematon antaessaan lapselle taudinaiheuttajan! Sitten isä vielä julistaa, että kun kaikki muutkin ottivat!!! Ketkä kaikki, en minä tunne ainakaan montakaan jotka ottivat business-viruksen!

Äänestä
  • kaikkia niitä jotka olivat hänen kanssaan samassa jonossa potkunyrkkeilemässä sikapiikeistä räntämyrskystä välittämättä

    Äänestä

  • cfghdjy kirjoitti:

    kaikkia niitä jotka olivat hänen kanssaan samassa jonossa potkunyrkkeilemässä sikapiikeistä räntämyrskystä välittämättä

    Kuulun ehkä nykyään riskiryhmään. Tutkimuksiin menossa tämän kuun lopussa.

    Äänestä

  • Mustuaiset kirjoitti:

    Kuulun ehkä nykyään riskiryhmään. Tutkimuksiin menossa tämän kuun lopussa.

    luulis että mitä sairaampi ihminen on sitä heikommin hän kestää myrkkyjä

    Äänestä

  • sbfsgrb kirjoitti:

    luulis että mitä sairaampi ihminen on sitä heikommin hän kestää myrkkyjä

    nimenomaan riskiryhmäläisiä, jotka sikapiikin komplikaatioihin kuolivat. Hyvässä lykyssä taudin olisivatkin kestäneet, jos se olisi edes tullut.

    Äänestä

  • nyt järkevämpänä kirjoitti:

    nimenomaan riskiryhmäläisiä, jotka sikapiikin komplikaatioihin kuolivat. Hyvässä lykyssä taudin olisivatkin kestäneet, jos se olisi edes tullut.

    Moniko kuoli rokotteen komlikaatioihin? Virallisen tiedon mukaan 0.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitkä ryhmät kirjoitti:

Mitkäs ryhmät ovat näitä riskiryhmiä?

Raskaana olevat ja pikkulapset, vanhukset?

Entäs muut perussairaat tai henkilöt joiden vastustuskyky on selkeästi heikentynyt? Helposti sairastelevat ja esim. anorektikot?
Eivätkö he kuulu riskiryhmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu