Vasemmistolainen ja uskova edellä mainitun käsiteparin osaset ovat toisensa poissulkevia. On mahdotonta olla elävä kristitty ja kannattaa vasemmistoaatetta. Vasemmistolaisuuteen on aina kuulunut ateismi ja vihamielinen suhtautuminen elävään kristillisyyteen. Kyllä vasemmistonkin piirissä esiintyy kristillismielistä puuhastelua mutta sen tarkoituksena on ainostaan hämätä ihmisiä ja kääntää heidän mielenkiintonsa pois etsimästä elävän Jumalan kasvoja. Miksi vasemmistolainen kristillisyys sitten ole todellista, se todistaa, ettei sen piirissä saarnata veren evankeliumia. Puhutaan kyllä lähimmäisenrakkaudesta ym. muusta hyvältä kuulostavalta, mutta ei uudestisyntymisestä ja siitä että ihmisen tulee tehdä parannus ja lähteä seuraamaan Jeesusta todellisesti tässä elämässä. Voi todeta, että tässä kohden pitää paikkansa sanonta: 'hyvä on parhaan vihollinen'. Myös ovat vasemmistolaiset soluttaneet ev.lut. kirkon, nakertaen sitä sisältäpäin ja tuhoten perhe- ynnä muut kristilliset arvot, joille suomalainen yhteiskunta on pitkälti rakentunut. Vasemmistoaate perustuu kateuteen, mistä Jumalan Sana varoittaa. 'Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, KATEELLISUUS, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, KATEUS, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme. Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme KADEHDIMME. (Gal 5:19-26).
vasemmisto-uskova?
uskonto ab
71377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Hieman provoa viestisi... kyllä noita ominaisuuksia on kaikissa ihmisissä puoluekantaan katsomatta
On ollut olemassa hartaita kristittyjä jo niinäkin varahaisna aikoina, silloin kun vasemmistopuolueet perustettiin toista sataa vuotta sitten. Usko ja taloudellinen järjestelmä eivät ole samalla viivalla. Toinen on vain maallista. Käsitys atismista ainoana asiana on tullut vain jostain ja sitä vain ruokitaan, että pitäisi muka olla ateisti. Kirkkoon kuuluvat monet suomalaiset noin 80 % kansasta ja ainakin ne, jotka toimivat siellä kirkossa aktiivisesti luottamustoimissa, ovat siellä kristillisen vakaumuksen takia. Siis ne, jotka ovat sisällä. Ne, jotka ajavat kirkon ja valtion suurempaa eroa, ovat jo kirkon ulkopuolella. Eivät varmasti toimi kirkon sisällä. Eivät voisi omasta mielestään kuulua kirkkoon ja maksaa kirkollisveroa. Kirkkoon kuuluvien ja uskovaiseksi itsensä tuntevien vakaumukseen kuuluu yleensä sekä usko että halu myös maallisessa toiminnassa auttaa niitä, joilla asiat ei ole niin hyvin. Arvomaailma on yleensä silloin niin, että usko on ensin ja yhteiskunta vasta toinen. Tässä puhutaan silloin ns perusluterilaisista. Lestadiolaisista (suuntauksesta riippumatta) en tiedä. Eikä tietenkään minkään maallisen puolueen tilaisuuksissa saarnata veren evankeliumia, kun ei ole kyse uskosta vaan maallisesta organisaatiosta. Ei ne järjestöjen kokoukset korvaa jumalanpalvelusta tai seuroja.
Ei teille kirkon sisällä kukaan kieroile. Perhearvot rakoilevat ihan muiden keskuudessa eli yksinkertaisesti sellaisten tavallisten politiikasta kiinnostumattomien ihmisten elämässä, jotka tekevät niin kuin useimmat muutkin nykyaikana.
Oikeistoon tai vasemmistoon kuulumisella ei ole mitään hengellistä merkitystä.
Epäuskoisia on kaikissa poliittisissa puolueissa, samoin Jeesukseen uskovia on kaikissa puolueissa. Rikkaat, muista ihmisistä piittaamattomat ovat käyttäneet uskovia hyväkseen ajaessaan omia etujaaan. Tällaista tapahtuu puolueista riippumatta.
Luuletko, tai kuvitteletko olevasi tosiuskovainen, ja kaiken hyvän haltia?
Jos alettaisiin muistella sitä raamattua. Millainen mies tämä Jeesus oli.
Hän oli lähempänä työväen aatetta teoillaan, ajatuksillaan ja neuvoillaa.
Siksi hänet tapettiin, kun hän yritti neuvoa "herroja ja narreja" Raamattu on kirjoitettukin osin pelotteluiksi köyhälle kansalle, että he pysyisivät kuuliaisena pääomille, sekä oikeutta käyttää hyväksi orjia ja työläisiä. Ennen kirkossa herrat ja talolliset istuivat etupenkeissään, lähempänä Jumalaansa. Rengi ja piiat kyhjöttivät bulikaanien tavoin takanurkissa. Heidät tuomittiin pienistäkin vilpeistä, mutta rikkaat talolliset pappien kera tekivät kaapeissaan omia tuhojaan.
Vai oletko eri mieltä? Jos olet olet, olet Jumalaisi kieltäjä, tai kiertäjä. Syntinen suuri mätämuna. Että kehtaat väittää ja väheksyä sitä aatetta mikä pitää todellakin köyhempien ja varattomimpien puolta. Miksi kristilliset istuu porvaripuolella. Sieltä tulevat tuomitsemaan eläviä ja kuolleita vasemmistolaisia.
Kirkkoa nakertavat heidän omat paikalleen jämähtäneet piispat, papit ja kirkkoneuvostot. Ryypätä ja rellestää osaa säädystä riippumatta. Toiset ryyppää ja rellestää julkisesti. Toiset ryyppää ja hakkaa omaisiaan kotona salassa ja luulevat että Jumala antaa kaiken vain heille anteeksi. Sinun viestisi pulppuaa suurta "rakkauttauttasi" vasemmistoa kohtaan. Olet suuri tekopyhä Jumalasi edessä, jota minäkin vasemmistolaisena rukoilen yksinäni. Ilman ettei tarvitse sivusta hypnoosimaista apua syntisen ruhonsa pelastamiseen. Sinun hengen hedelmä on mädäntynyt haiseva kateellinen ja syyttävä rypäle. Voi olla vasemmistolainen ja uskova. Sellaista vastaan ei ole lakia, paitsi teidän mädäntyneessä yhtesöissänne.
ÄLÄ OLE TURHANPYYTÄJÄ, NIIN, ETTET TOISIA ÄRSYTTELE JA KADEHDI.
Älä leimaa yhteisöä, kirjoittaja oli kapitalistisella propagandalla aivopesty yksilö.
lestaadiolaisia? He ova 90% samaa pohjasakkaa, omahyväisine ajatuksineen.
Tee parannus ja usko evankeliumi Kristuksesta!!
tuomitko toisianne politiikan mukaan.Mulle on ihan yksi lysti mihin poliittiseen ryhmittymään kuuluu.Ei se ole Raamatussa mitenkään tähdellistä.Nykyään minä arvostan enemmän ihmisen eli yksilön mielipiteitä kuin jonkun pol.ryhmän.Pääasiahan on oma kristillinen,Raamattuun täysin perustuva oppi.Ei mielestäni politiikkaa tähän muutenkin jo jne.kande sotkea.Jeesus oli käytökseltään oikeudenmukainen,tämä elämähän ei sitä ole.Eikä tule olemaankaan kuin vaan Jeesuksen Sovintotyöhön nähden!Uskokaamme siis Taivaan Isän Viisauteen ja olkaamme tyytyväisiä Uskostamme.Se on kallein Aarre päällä tän häviävän maailman.Lämmöllä peppiina,omahyväisyydestä sanon,se on kyllä todentotta,ulospäin olisi tärkeää enempi suuntautua!
Piste.
Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin:
"Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
Room. 10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
Room. 10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Vasemmistolaisuus perustuu kateuteen ja valheellisuuteen ja heikkoon itsetuntoon.
Se on samanlainen persoonallisuuden vinoutuma kuin isakssonilaisuuskin. Tämän palstan hämähäkki ja nimi-kameleontti on siitä loistava esimerkki. Mitään ei asianomainen ymmärrä siitä, miten talouselämä ja yhteiskunta toimivat. Katkeruus on kaiken pohjana.
Etkö sinä tiedä että valehteleminen on syntiä?
Olet ulkona asioista.
Talouselämä on kaiken hyvinvoinnin peruste, mutta ei se saa olla sortopolitiikkaa.
Työväenaate on syntynyt juuri epäoikeudenmukaisesta rahanvalta vastaan orjatyö. Jokaisen pitää tehdä työtä elantonsa eteen. Työmies on palkkansa ansainnut. Vinoutuma, se on juuri sitä, että otetaan duunarin selkänahasta liiallinen hyöty Se johtaa ajanoloon ihmisen katkeroitumiseen. Vieraat jumalan kirjoittaja ei ole varmaan koskaan rehellistä työtä tehnyt. Vaan on seonnut uskostaan niin, että menee puurot ja vellit sekaisin hänen poliittisessa tietämättömyydessään. Jumala varjelkoon tuollaisia pääsemästä valtaan Suomenmaassa.
Olen vuodesta 1968 ollut äänioikeutettu ja tiennyt ketä äänestän, älä tule neuvomaan viisaampiasi, kapitalistin aivopesemä vasikka.
Kapitalistien lakeijjat propagoivat suomalaisia hööpötettäviä neuvostoliitolla.
Tosiasiassa Venäjän politiikalla ei ole mitään tekemistä suomalaisen talouspolitiikan vaikuttamisen kanssa. Nyt jo on selvästi näkyvissä mihin suuntaan kansan taholta kontrolloimaton rahan valta on suomen kansaa taluttamassa.
On monia äänioikeutettuja, jotka eivät sinun tavallasi ymmärrä politiikasta yhtään mitään. Katkeruus sinua ajaa, ei mikään järki.
Sinun laisiasi nenästä vedettäviä mänttejä on maailma täynnä. On se hyvä että työväelläkin on omat edustajansa. Paljon paremmin olisi asiat jos olisi samassa suhteessa kun on työssä käyviä ihmisiäkin. Mutta kun nämä sinun laisesi tyhmät äänestävät tuomarit lääkärit ja kapitalistit päättämään "asioistaan" niin katsopa tuomarin ja lääkärin tuloja ja vertaa omiisi. Pukista kun ei ole kaalimaan vartijaksi, ei ole ollut eikä tule olemnaan. - Vaikka mäntit niin uskovat. :-)))
En ymmärrä miksi lestadiolaiset äänestävät porvarillisia puolueita kuten Kokoomus ja Keskusta. Vaikka Keskusta nyt ei mikään huono puolue ole, niin varmasti löytyisi lestadiolaisille parempia puolueita.
Porvarilliset puolueet ovat lähinnä vain rikkaiden ja onnistuneiden puolella, ja niiden puolella joilla on omaisuutta ja rahaa. Tästähän termi tulee. Politiikassa korostetaan verojen leikkauksia (esim. perintövero on leikattu kovalla kädellä) ja julkkisten menojen leikkauksia.
Onko tämä hyvä politiikka lestadiolaisille?
Jos nyt ajatellaan lestadiolaisperheitä, niin ovat keskiverto köyhempiä.
Perintöverojen leikkaaminen ei hyödyntää lestadiolaisia juuri ollenkaan, koska perinnöillä ei ole merkitystä. Vaikka vanhemmat olisivat onnistuneet keräämään jonkunlainen omaisuus, paljon ei jää jäljelle kun sitä jaetaan kymmenellä.
Yhden tai kahden lapsen perheille perintövero on merkittävä asia, koska perintö takaa perusturvan, joka lestadiolaisten lapset taas on pakko saada yhteiskunnasta.
Varmasti kehitys tulee viemään siihen suuntaan että julkiset palvelut tulevat yhä maksullisemmiksi. Tämä tulee näkymään lestadiolaisten lompakossa paljon enemmän kuin muille.
Muutenkin lestadiolaiset ovat enemmän riippuvaisia julkisista palveluista kun muut perheet.
Jos ajatellaan asiaa kristillisessä mielessä, mikä puoluetta luulisitte Jeesus äänestävän?
Vasemmistopuolueita on kartettu lestadiolaisuudessa johtuen uskonnonvastaisuudesta, mutta tämä on muuttunut ainakin sosiaalidemokratiassa.
Sosialidemokraattien varapuheenjohtaja on entinen piispa, ja puheenjohtaja Urpilainen korostaa aina että hänellä on kristillinen vakaumus, ja kantaa ristiä kaikissa tärkeissä kuvissa (esim. julisteissa).
Nyt porvarit leikkaavat veroja sillä argumentilla että ihmisillä olisi enemmän rahaa kuluttaa, ja että siten päästäisiin lamasta.
Totuus on juuri päinvastainen ja löytyy monia hyviä ekonomisia teorioita jota selittää tämän. Kun on lama ihmiset säästävät kaiken ylimääräisen mitä saavat esimerkiksi työttömyyden pelon takia, ja monesta muusta syystä.
Toiseksi rahat joka menevät veroleikkauksiin kerääntyvät vain hyvätuloisten taskuihin, joilla muuten on hyvin rahaa kuluttaa, joten heidän kulutus ei kasvaa.
Köyhät joka ei maksaa juuri veroja, ja jolla ei ole rahaa kulutukseen, verokevennykset ei auta.
Olisi paljon parempaa elvytyspolitiikka levittää rahoja vaikka helikopterilla!
Tällaisina aikoina paras elvytys on että valtio käyttää rahoja erilaisiin infrastruktuuriprojekteihin, ja että siten saataisiin niitä kiertoon. Jos rahat on kulutettu veronkevennyksiin, tähän ei ole varaa.
RAAMATTU
Matt 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Ja palaan nyt tähän peruskysymykseen. Joko valitsemme yhteiskunnan missä kaikki huolitissimme toistamme yhteisvoimilla, ja missä tämä rahoitetaan veroilla, tai sitten valitsemme porvallisen mallin missä vastuu on yksityishenkilöillä.
Jälkimmäisessä mallissa joudumme pakostakin pahasti Mammonan epäjumalanpalvelijoiksi, koska tulee todella tärkeäksi säästää ja kerätä niin paljon varallisuutta kuin mahdollista. Lapsien perusturva on turvattava huolehtimalla siitä että on tarpeeksi paljon varallisuutta mikä voidaan siirtää perintönä lapsille.
Tietysti tämä on hyvä malli niille joilla on onnea ja onnistuvat keräämään tämän varallisuuden itselleen, koska saavat paljon parempia palveluja kun jos käyttäisivät yhteisvoimilla rahoitettuja palveluja.
Niille joilla ei ole hyvä onnea tai on huonot geenit, tämä järjestelmä on todella huono, koska he tulevat todella kärsimään.
Ja haluan nyt lopuksi vielä palata tähän peruskysymykseen lestadiolaisille.
Porvallinen ideologia on todella huono monilapsisille perheille, koska perusajatus että varallisuus olisi itse kerättävä ei toimi monilapsisissa perheissä.
Yksi tai kaksilapsisissa perheissä varallisuuden siirtäminen suvussa toimii hyvin, ja lapsi tällaisessa perheessä ei tarvitse pelätä työttömyyttä tai sairautta, koska hän ei ole riippuvainen yhteiskunnan tuesta, vaan suvussa kerätty varallisuus on turvana.
Lestadiolaislapsi aloittaa elämässään lähes aina nollasta. Perheet ovat köyhät ja varallisuutta ei siirry perinnön kautta, koska kun perintöä jaetaan joillakin kymmenellä, paljon ei jää jäljellä. Kun vielä ajatellaan että vanhemmat useimmiten ovat tällaisista perheistä, se on selvää että sukuun ei kerääntyy sitä varallisuutta mitä tarvitaan porvallisessa yhteiskunnassa.
Lestadiolaiset eivät (yleensä) laskemoi. Nykyisin useammat lestadiolaiset perheet ovat saman kokoisia kun muussakin väestössä keskimäärin. Tietosi lestadiolaisuudesta ovat hyvin puutteellisia ja yleistäviä.
Kirjoitus koskee lestadiolaisuutta yleensä (kaikki sunnat).
Et siis tiedä mistä puhut. Jokaisella suomen kansalaisella, siis myöskin lestadiolaisella, on oikeus äänestää sellaista puoluetta jota hän haluaa.
Vain hullu ilmoittaisi seurakunnassa julkisesti ketä ja mitä puoluetta on äänestänyt.
Useimmat äänestävät todennäköisesti kristillisiä.
>>>Porvarilliset puolueet ovat lähinnä vain rikkaiden ja onnistuneiden puolella, ja niiden puolella joilla on omaisuutta ja rahaa. Tästähän termi tulee. Politiikassa korostetaan verojen leikkauksia (esim. perintövero on leikattu kovalla kädellä) ja julkkisten menojen leikkauksia.>>
Typerä mielipide.
Porvarit ajavat nimenomaan omistavan luokan asiaa yhteiskuntapolitiikassa.
> Porvarit ajavat nimenomaan omistavan luokan asiaa yhteiskuntapolitiikassa.
Haqvin Spegelin runoilema virsi 440, jonka 3 ensimmäistä säkeistöä kuuluvat:
Lainaus:
Jo vääryys vallan saapi, se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta, nyt täällä puolustaa,
ken Hänen vanhurskauttaan, nyt tahtoo julistaa.
Nyt viekas vilppi täällä, on noussut kunniaan.
On valhe vallan päällä, ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, ja köyhää sorretaan.
Ja lainkin rikkaat vääntää, vääryyttä puoltamaan.
Kas köyhän leivän syövät, nuo Jumalattomat.
He viatonta lyövät, ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi, kuin käärme kiukussaan.
Korvansa tukkeaapi, tuon raukan huudoilta.
Vasémmistolaisuus ei ole koskaan edustanut oikeutta, vaan vääryyttä.
Missä vasemmisto-henki on saanut vallan, tuloksena 3 asiaa:
- vääryys
- nälkä
- sota
Suomi maksoi tänäkin vuonna taas miljoonia tämän hengen jälkien siivoamisessa.
Eu maksaa samoin nostaakseen näitä vasemmistolaisuuden riistämiä kurjia ihmisarvoiseen elämään.
Kukaan ei aja työläisen asiaa niin voimakkaasti kuin "porvari"puoleet-
Ilman niitä sinäkin tonkisit kulunut toppatakki päällä kaalimaata jossakin kolhoosissa ja vaimosi myisi itseään Tukholman Slussenilla.
Ilman kilpailukykyistä teollisuutta ei olisi etuoikeutettua "työväenluokkaakaan",
jolla on nykyisin palkattua lomaa lähes 3 kuukautta vuodessa.
Suomessa ei ole luokkia.
Puolueet eivät edusta "luokkajakoa". SAK, Metalliliitto ja sosiaaliset tulonsiirrot ovat poistaneet kaikki luokat.
Työväenluokkaa ei ole edes olemassa, kun työn käsite on muuttunut.
Se on jäänyt elämään vain poliittisena käsitteenä, jonka avulla
manipuloidaan niitä, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.
Kokoomus edustaa työväenluokkaa siinä missä demarit ja vs-liittokin
Porvarillisuus ei ole omistamista. Se on vain vasemmiston 150 v sitten keksimä pilkkanimi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ei ole olemassa luokkaa, joka ei omistaisi. Osakesäästäminen on tehnyt kaikista omistajia.
Miksi osakesäästäjän pitäisi hyysätä etuoikeutettuja kultapossu"työläisiä" jotka tulevat saamaan aikanaan eläkettä 3 kertaa enemmän kuin hän itse?
Vasemmistoa äänestävä duunari on rikkaampi kuin se sinun "omistava" porvari.
Olet varmaankin vain provoilemassa, et voi tosissasi olla noin hassu.
-------------
Vasemmistolaisuus vie aina katastrofiin.
Katsotaan nyt, miten kauan toveri Kim Jon Ilin putiikki pysyy pystyssä.
Kaikki muuttaisivat etelään, jos pääsisivät.
Viitat varmasti neuvostodiktatuuriin. Mitä tekemistä sillä on Suomen vasemmiston kanssa?
Vastaus: Ei yhtään!
On tuhrha näillä sivuilla puhua siitä, mitä tehtiin 150 vuotta sitten, ketä ammuttiin valkoisten tai punaisten toimesta tai muutakaan sellaista, jos tarkoitus on käyttää sitä tämän päivän politiikan perusteena.
Uskontoon tämä menneisyys liittyy vain silloin, jos halutaan puhua siitä, pitäisikö aikoinaan kirkkomaan ulkopuolelle haudatut punaiset haudata kirkkomaahan. Mielestäni pitäisi, jos omaiset tietävät heidän uskonnollisen vakaumuksensa olleen sen mukainen, että kristillinen hautaus olisi paikallaan.
Tänä päivänä on kyse yhteiskunnan maksuosuudesta koulutuksessa, terveydenhoidossa ja julkisen infran ylläpidosta. Tästä on puolueiden osalta eri näkemyksiä. Ainakaan sosialidemokraatit eivät ole vuosikymmeniin ajaneet kuin sosiaaliturvan kehittämistä. Yksityinen yritystoiminta, työn luonteen muutos ja muu sellainen on tapahtunut tosiasia maailmassa missä elämme. Tällä palstalla käsitellään uskontoa ei puoluepoliittisia linjauksia. Se keskutelu on suomi 24-keskusteluissa ihan muilla sivuilla.
Nykyinen pohjoismainen järjestelmä on tulosta nimenomaan siitä, että työläisluokka pääsi mukaan demokraattiseen päätöksentekoon suhteellisen aikaisin ja sai vaikutusvaltaa vasemmistopuolueissa. Korkealla verotuksella pyritään nimenomaan ihmisarvon kunnioittamiseen julkisten palvelujen ja köyhistä huolehtimisen muodossa.
Oikeistolaiset yhteiskunnat eivät toimi. Katso esim. USA.
USA käyttää 16-17% BKT:sta terveydenhoitoon, kun esimerkiksi Ruotsi käyttää 9%. Jos teillä on ollut mahdollisuutta katsoa Michael More:n dokumentti Sicko, niin tietäisitte minkälaisessa hälyttävässä tilassa terveydenhoito on siellä.
Sosialisoitu terveydenhoito, joka porvarit yrittävät murentaa, toimii parhaiten!
Kommunistivalta nähtiin Neuvostoliitossa. Jota voidaan verata lestaadiolaisliikkeeseen. Kumpaisessakin ihmistä aivopestään.
Kumpaisessakin ovat voimakkaat johtajat, joilla ovat omat oikeudet. Rupukansa rukoilee ja alistuu johdon käskyihin ja pelotteluihin. Kumpaisessakin sakissa on kaverin kavaltajia ja kantelijoita. Kumpaisestaki piiristä ei saa mennä "naapurin puolelle" ilman johdon lupaa. Kumpaisestakin. Jos loikkaat pois piiristä olet tuomittu ikuisesti, ja sen jälkeen sinut on henkisesti nujerrettu.
Tätäkö teidän Jeeuksenne halusi lestaadiolaiset?
Mutta on siinä yhtäläisyyksiäkin kommunistiaatteen ja Jeesuksen kanssa,
Jeesus oli maailman ensimmäinen kommunistisesti ajatteleva. Ihokkaat tasan ja kaikille lamppuihin öljyä.
Menehän muualle agitoimaan valheitasi sekä vihan ja kateuden aatettasi!
Tämän palstan aiheena on lest. herätysliike.
Tietosi ovat yksisilmäistä propagandaa. Sanon sen asiantuntijana talous- ja sosiaalipolitiikasta.
Väität asioita ilman perusteluita.
Mutta kuten huomaat rikkaiden valhepropaganda on hyvin tehokas ase uskovien parissa. Pitäisi uskoa Jeesukseen hän on käskenyt antaa toisen ihmokkaansa sen verhoksi jolla ei ole yhtäkään. Ei pidä uskoa ahneeseen kapitalistiin.
Itsekeskeisyys on tosiaan syntiä. Rikkaissakin on ihmisiä jotka auttavat heikompiaan. Raha ei ole syntiä vaikka sitä on paljonkin, kunhan sen käyttää oikein.
Tulisitko viimein esiin sinä matalamielinen ja kade nimimerkkikyttä? Eihän täällä nimimerkeistä keskustella vaan asioista joita nousee "tapeetille". Synti on syntiä aina tekipä tuota kuka hyvänsä rikas taikka köyhä. Rikkaalla elämän tie on paljon vaikeampaa kun meillä köyhillä. Minulla on Jeesus Vapahtaja, on ruoka vaatteet ja oma asunto, olen hyvin tyytyväinen. Kysy jos tahdot jotakin tietää, mutta älä ryhdy mustamaalaamaan julkisilla palstoilla ketään. Jos sinulla olisi Raamattu yöpöydälläsi ja lukisit Jumalan sanaa niin et olisi tullainen nimimerkkejä kyttäävä panetteleva ja valehteleva mäntti.
GH2 ei ainakaan ole A. Original.
A. Original on fiksumpi kun minä.
Siinä on sinun taloustietosi (pitkä ruskea kieli). :-))) Alä tule agitaattori neuvomaan talouspolitiikasta, olemme aikuisia ihmisiä ja tiedämme taluspolitiikan paremmin kuin sinä.
olevassa raamatussa, että saa sanoa toista mäntiksi. Meinaatko niin, että kun raha arkkuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Kyllä se on vain niin, että jos on rikas tai rahaa paljon. Ei hän olisi rikas ja rahaa paljon jos hän niitä köyhille jakelisi. On hyvä , että ihminen on hyvintoimeen tuleva, joita Suomen maassakin on runsaasti. Mutta kun on vielä lestaadiolainen, niin ei takuulla köyhiä auttele, vaan syyttelee heitä heidän syntisestä köyhyydestään. Jämpti on nii.
Oikeistolaisuus ja usko on yhtä kaukana kuin itä on lännestä.
Kansalaissodassa teloitettiin ihmisiä jopa kirkkomaalla mm. jämsässä.
teloituksen syyksi riitti että oli työmies tai sellaseen perheeseen kuuluva mm.naisia ja lapsia teloitettiin ja tapettiin nälkään.
Tutustukaa historiaan mm.torppareitten riistoon v.1916 ja miettikää miksi kansa nousi kapinaan oikeistolaisia vastaan.
Lestadiolais paikkakunnilla tapahtui myös teloituksia paljon.
Kysymys kuuluu miksi sielläkin ihmisiä ammuttiin vaikka valkoisten johtoportaassa näissä kylissä oli monessakin lestadiolaisia.
Vastaus on......he olivat epäuskossa ja suuressa vihassa.
Oikeistaolaisuus on oman varallisuuden kerääminen ja ahenus!
Ei ole monta asiaa josta Raamattu varoittaa niin vakavalla sävyllä kuin rahanhimosta ja ahneudesta. Ahneus jopa kuluu niihin synteihin joka sulkee ihmistä pois uskosta.
1Kor6:9-10 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei AHNEET, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Ahneella ihmisellä on siis täysi mahdottomuus päästä taivaaseen.
Sanottakoon vain, että torpparien kohtaama vääryys ei ollut kapinan oikeutus.
Jokainen järkevä vasemmistolainen tiesi, että maan itsenäistyessä asiat tullaan korjaamaan.
Kaikki uudistustyö oli jumissa sen vuoksi, että keisari-suuriruhtinas oli estänyt
eduskunnan työn vv. 1907-1917 - koko sen toiminta-ajan. Eduskunta oli hajoitettu 10 kertaa.
Sen vuoksi ei esim. kunnallislakia oltu päästy uudistamaan, ja siksi kunnallinen äänikoikeus oli edelleen sidottu veronmaksukykyyn.
Sama ongelma oli maareformin kohdalla. Se olisi vaatinut kunnallislain ja valt. lain säädäntöä, jota ei voitu tehdä.
Kaiken lisäksi maailma oli sodassa.
Vuonna 1917 Venäjältä ei enää saatu viljaa, joka oli taannut yli 50% kulutuksesta, joten sos demien maatalouslakot eivät olisi voineet olla typerämpiä. Ne olivatkin enemmän valtapolitiikkaa kuin edunvalvontaa maataloustyöväestön hyväksi.
Mutta reformi ei tiettyjä tyyppejä kiinnostanut, vaan piti saada valtaa.
Työväestö tuli törkeällä tavalla petetyksi. Johtajat pakenivat sitten vastuutaan Neuvosto-Venäjälle.
Toisen kerran näitä ressukoita kusetettiin 1930-luvulla kun heitä houkuteltiin
rajan yli Neuvostoliittoon ja siellä lätkäistiin heti 10 vuoden tuomio ja päälle 5 vuoden karkoitus. Näin kohtelivat työläistoverit omiaan. Tällainen on tämä
perkeleen ihmiskunnan syöväksi keksimä aate. Hinta on noin 200 miljoonaa
ruumista. Tarkkaa lukua ei vielä tiedä, kun Korean saldo on laskematta.
On se kummaa, että rauhallisia ihmisiä vietiin talvella viihtyisästä torpastaan
ammuttavaksi. Olisko mitään syytä siinä, että tartuttiin aseisiin laillista esivaltaa vastaan?
Eiks ollutkin harmi, etteivät punaiset voittaneet?! Olisit sinäkin saanut syntyä
Neuvostoliitossa. Kun tämä autuus sinulta valkoisten hist vääryyden vuoksi on jäänyt kokematta, pyydä ihmeessä turvapaikkaa Pohjois-Koreasta.
Yrityksesi syyllistää lestadiolaisia kapinateloituksista on aika tökerö, ja se kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin tapahtumista - jotka tässä tapauksessa ovat
keksittyjä.
Laestadiolaisalueilla oli taisteluja sodan alussa lähinnä Torniossa. Nämä alueethan olivat koko sodan ajan hallituksen puolella. Punaisetkin olivat kutsuntojen kautta viety hallituksen armeijaan.
Sinun aatteesi on pelkkää ahneutta ja kaunaa.
Jeesuskin suosi varallisuutta, kuten 100 lammasta osoittaa.
Eräässä vasemmistolaismaassa naapurissa kuulijat keskeyttivät
saarnan, kun puhuttiin "jos jollakin on 100 lammasta....". Olivat persaukiset sosialistiraukat niin
köyhiä, etteivät voineet uskoa, että voisi olla jossain sellainen kapitalisti.
Miksi sinä puolustat julmia lahtareita, jotka silmittömässä raivossa teurastivat valtaviä määriä oman kansansa jäseniä? Yksikin murha on syntiä, mitä onkaan kansanmurha joka silloin tapahtui? Murhaajassa ei ole iankaikkista elämää, niin kuin Raamattu sanoo.
Onko tappamista ruvettu puolustamaan? Se hirmuista on!?
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Niin kävi heidän. Katso sinäkin, ettei luokkaviha vie sinua samaa tietä.
Kyllä Jeesuksen opetukset ovat sosialistiseen yhteiskunnan puolella:
Apt.2:44-47 Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. 45 He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi. 46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin. 47 He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat.
Ahneus on KUOLEMANSYNTI. Ahne ihminen EI PÄÄSE TAIVAASEEN. Meillä on selkeä todistus tästä Raamatussa!
...tuolta saataiselta turmelukseltasi. Jokainen lukutaitoinen tietää mita raivoisa IKL henki sai aikaan 1918. Aivan tavallisia siviili- ihmisiä surmattiin röykkiöittäin. Tässäkin on lähiympäristössä monta hautaa lahtarien jäljiltä. Ei ole uskovien asia ollenkaan puolustella tuollaisia hirmutekoja, jossa aseettomia ihmisiä pantiin riviin ja murhattiin kylmästi.
Ja mikä merkillisintä, silmittömiä murhatöitä tekivät ainoastaan valkoiset, punaiset eivät koskaan. Eivätkä olisi tehneet yhtään enempää kuin se mitätön mikä oli pakko, senhän osoittaa käytäntö rajan takaa. Hitler oli Staliniin, sosialistien silloiseen jumalaan verrattuna surkea harrastelija. Aatu kun tappoi "vain" 6 miljoonaa kun Josif Vissarionovitsh ylsi yli kaksinkertaiseen määrään. Ja sama meininki olisi tullut tännekin jos valkoiset, nimenomaan siis valkoiset eivät olisi pysäyttänet.
Isoisä kertoi sellaisesta asiasta kuin tammikuun kihlaus. Onko tällä palstalla joku joka on elänyt siihen aikaan (tammikuu 1940)? Silloin viimeistään alettiin puhaltamaan yhteen hiileen. Ei tätä maata olis pelastettu ryss... anteeksi venäläisiltä pelkästään töväen tai pelkästään porvariston voimin. Kyllä siinä tarvittiin kaikki, kyllä minäkin sen verran tajuan vaikka vasta koulusta pääsin. Niin että jospa alettaisi mekin sietämään toisiamme.
Oliko oikein voittajalahtareilta, että niitä teurastettuja punaisia ei saanut haudata siunattuun maahan, eli hautausmaalle. Vaan he kuopattiin kuin korpit. Otettiin vielä valokuvia ruumisröykkiöiden vieressä kuin metsästyssaaliin luona.
Näissä teurastuksiaa oli mukana etupäässä pohjanmaalaisia, siellä missä herätysliike ja punaviha oli pahimmillaan. Pitäjien kirkkojen viereen kyllä siunattiin juhlallisesti näitä "oikeudenmukaisia" voittajien sankarikuolleita.
Miten te nyt sovellette sen pyhään sanaan?
Taivaaseen pääsyä , Jeesus on luvannut jokaisen joka häneen uskoo, pelastuvan
eli saattaa taivaaseen , (huolimatta siitä kaatuiko punaisena tai valkoisena )
voi olla monta valkoista joka ei kostu taivaaseen , On sanottu että sirppihallaa
Hän ei tee. Tarkoittaa väärin tuomiota .
Se on niin päin, että montaa vakobandiinia ei tasivaassa nähdä. Yhdessäkään muhaajassa kun ei ole iankaikkista elämää.
Ramattu lupaa että ahneet EIVÄT PÄÄSE taivaaseen:
1Kor6:9-10 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei AHNEET, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Taivaassa ei taida olla kokomuslaisia, olipa lestadiolaisia tai ei.
Joko Raamattu on väärässä, tai kokomuslaisia pääsevät taivaaseen.
Usko Jeesukseen ei pelasta jos jalkaa syntielämää!
On siinä kaveri lukenut ikl.n valhehistorian tarkkaan ja tuovielä ne totena täällä esiin.
Voi hyvä mies tai kenties poikanen ainakin tiedoiltaan,lue suomen historiaa vähän niin tiedät.
Viha joka sinusta tulee esiin on kamalaa luettavaa.
Puolustelet kansanmurhaa ja teloituksia.
Niistä lestadiolaisista vielä jotka oli valkoisten johdossa erikylissä mainitsen muutamia....Padasjoki,Jämsä,Lapua,Lammi,Kauhajoki,Seinäjoki.....
Ihan pieni vinkki....tietoja voi tarkistaa kirjasarjasta nimeltä Suomen Vapaussota 6 osaa ja joka julkaistiin v,1922 kirjoittajat kaikki olivat valkoisten johtomiehiä kenraaleista professoreihin.
Siinä kirjasarjassa ei kaunistella tätäkään totuutta joka myöhemmin yritettiin kylläkin piilottaa.
Kiitos rakentavasta ajattelustasi ja siitä että kaikkia on tarvittu koettelumusten vuosina ja siitä toiveesta, että sietäisimme toisiamme. Itse vasemmistolaisten esivanhempien jälkeläisenä kunnioitan heidän vasemmistolaisuuteensa liittynyttä kristillistä vakaumusta ja kaiken aseellisen toiminnan hylkäämistä periaatteessa vääränä. Pelkästään vasemmistolaisen aateen takia hekin olivat kuultavana. Olisi voitu ampuakin vain sen takia, jos ei valkoisten puolella olisi ollut todistamassa tuttua miestä, joka sanoi, että tuo mies ei koskaan aseeseen tartu. Luojaa hänenkin oikemielisestä todistuksestaan kiitän. Liekö usko ollut hänelläkin. Siunattuun haudan lepoon toivoisi niiden pääsevän, joiden vakaumusta se vastaa. Nythän on monin paikoin alettu pitämään tällaisia siunaustilaisuuksia ja siten päästämään monen tapahtumien jälkeen tulleen sukupolven heitä kalvaneesta asiasta sopuun ja rauhaan.
Siellä sanottiin , Että ahneus on , epäjumalan palvelus , ja se on saman kaltaienen
tuomion saava kuin hän joka rikkoo 1. käskyä vastaan .
Mommilan kartanon herran , Hän oli vastattain lahloittanut Kultarannan
Presidenttien kesäasunnoksi . Kartanon herran haku kodista ja kuljetus
Hausjärven puolelle muutama km. oli ammuttu tien viereen . siinä on iso
muisto merkki vieläkin .
lisätä. Täällä ei saa kuin aikamiehet, mutta taivaassa on tarjolla lapsillekkin....
Eiköhän jumalattomat halua tulla haudatuksi kirkkomaan ulkopuolelle`?
Miten Otto Ville Kuusinen itse? Pyysikö hän päästä kirkkomaahan? Kremlin muurin juurelle hänetkin kuopattiin toverien toimesta.
Ahneet eivät pääse taivaaseen?
Siellä ei ole sitten yhtään
- kirvesmiestä
- putkimiestä
- paperiliiton miestä ja metallimiestä.
Rauhotu, S. juttus on ihan älyvapaata kiihkoa ja luokkavihaa. Ei sovi uskovaiselle miehelle ollenkaan.
uskovainen mies kirjoittaa tuollaista propagandaa!
kaikkien täällä tuntema mies vielä!
sitten vaihdetaan nimimerkkiä ja ruvetaan julistamaan evankeliumia!!
hyvin outoa!
ilman Armoa jonka Jeesus on puolestamme sovittanut.En silti missään nimessä puolusta ahneutta,kateutta,ylinuukuutta,ylimielisyyttä heikompiosaisia kohtaan,olkoon sit kysymys köyhyydestä tai sairaudesta,ykksinäisyydestä ym,ym.Syntisiä olemme kaikki tyynni.Jeesus sanoi:Jos sinulla on 2 ihokasta anna toinen jolla ei yhtäkään ole.Kyllä näin olisi oikein,kieltämättä.Mielestäni Jeesus puhui rakkauden hengessä,rakkauden hengessä varmasti moni luopuu myös paljosta omastaan.Eihän niitä julki tuoda.Kyllä Jeesus oli täydellisin demari jos näin voisi sanoa.Siihen me ihmiset emme kyllä kykene.Sitäpaitsi mitä väliä sillä on jos jollain on enempi kuin toisella,sehän on pääasia että olemme kiitollisia siitä et on lämmin koti,lämmin liesi.Eikös näin ole?Usko Vapahtajaan tärkein,toki auttamismieli heikompia kohtaan on todella tärkeää.Kun tästä maailmasta erkanemme,romut jää,ei niillä ole mitään merkitystä.rakkaudella peppiina
mut henk.koht. olen mieltä,molemmat väärässä,vastakkain ylenmääräinen köyhyys,talonpojat vastaan suuria ja rikkaita jotka heitä suorastaan käyttivät orjinaan.Molemmat puolet tappoivat,olivat raakoja ja julmia.Kyllä uskon et silläkin sisällissodalla jokin tarkoitus oli Suomen maassa.Mitä olisi tapahtunut jos porvarit olisivat kaiken vallan ahmineet tai sit toisin päin?Olen lukenut Täällä Pohjan Tähden alla(Väinö Linna).Se sai minut himpun verran ymmärtämään ettei se sota ollut niin mustavalkoista.Tässä kun on politikoitu,ajattelen,ennen olin porvari,nyt en enää mikään.Ihmisen perusteella ja hänen arvojensa,äänestän.lämpöä,unohdetaan katkeruus ja koko maallinen politiikka!r varbiina
Eihän se oikeuta lahtaamaan kansaa, kymmeniä tuhansia syyttömiä ihmsiä, jos joku yksityinen henkilö ampui Kordelinin!? Voi Herra armahda. Onneksi kirkko on jo tunnustanut syntinsä ja kansanmurhan uhrit on siunattu maan multiin. Tämähän nyt hulluksi menee, kun järjestelmällisiä kansanmurhia aletaan puolustaa jollakin "punaisilla". Kristityillä on selkeä ohje jo Mooseksen kirjassa
2. Moos. 20:13 Älä tapa.
silloin sen paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin tulla esimerkiksi Jämsän kirkontorniin ammutuksi. Neukujen harhakuva on vähän samansorttinen kuin Lestaadiuksen
aikaan saama yhteisö. Sisälle kun menet, pois ei ole tulemasta kuin tuomioitten kera. Kuri on kummassakin kova jota kaksinaamaiset "pääliköt" pitävät alaisilleen.
Vaatetus yhdenkaltaisia poikkevuuksia ei hyväksytä. Nojataan kummassakin oppiin joka heittää kuperkeikkaa monessa paikassa.
Mahdoitko osata lukea , ei he olleet jotkin siviilit tai YKSITYINEN henhilö , vai
oliko kaikki niitä . Jos lukisit historiaa YMMÄRTÄISIT mistä oli kyse .
Kordelin oli sanonut , että rakennan rautatie tampereelle nääs.
Toteuttajina olivat ns. valkobandiinit, IKL (mustapaidat) Mannerheimin johdolla.
Kordeliinin, tai muiden suurtilallisten murha ei oikeuta kansanmurhaan.
Jumala on kieltänyt ihmisen tappamisen kokonaan, siitä lähtevät kristityt liikkeelle.
Vallankumuksen pysäyttäminen on tietenkin oikeutettua, mutta kansan lahtaaminen, sodan päätyttyä, kymmeniä tuhansia syyttömiä henkilöitä, oli USKOMATON ja kammottava teko.
Ja vielä kammottavampaa on jos kristillistä uskoa tunnustava ihminen pitää tuollaisen toiminnan oikeana ja oikeutettuna.
Jos näin on että sotaan syyttömien teurastaminen joukoittain hyväksytään, niin sillon ei tarvitse ollenkaan ihmetellä jos ateistit puhuvat niin kuin puhuvat. Oikein puhuvat niistä jotka tällaisen tappamisen hyväksyvät.
aloitus, ei hernettä nenään. usko voi olla vasurista- oikeaan.
uskon olevani.Pääasia yhteisymmärrys että tämä ei todellakaan liity meidän uskoomme mitenkään ellemme tee siinä syntiä,katkeruutta,ymmärtämyyttä,kateutta,ahneutta,omanvoitonpyyntiä,vaatimuksia ym.Rakkautta rukoilen kaikille,varbiina ps.unohtakaa koko juttu,ei ole väittelyn arvoinen
Jopa politikoimallakin yritetään päästä taivaaseen kun elämän tietä Jeesusta Kristusta ei tunneta.
Kyllä se liittyy kiinteästi kristilliseen vakaumukseen että heikompiosaisten asiaa ajetaan. Ja kohtuuton omasuuden kerääminen yksilöille torjutaan yhteiskunnissa veroteknisin ratkaisuin. Vastuunpakoilijat käyttävät itsekkäästi hyväkseen toisia ihmisiä, tuhoavat Jumalan luomia yhteisiä luonnonvaroja ja ilmastoa jonka Jumala on luonut kaikken ihmisten tasapuolista käyttöä varten. Tämä pitäisi estää globaaleilla laeilla.
Siellä, missä heikompiosaiset työläiset ovat päässeet päättämään asioista, on luonnonvarojen riisto ollut estottominta. Suomikin on jo 20 v. siivonnut erään sellaisen valtion jälkiä ja projekti jatkuu. Suomenlahti kertoo karua kieltään. Vastuu on siirretty toisille. Vietkö sinä roskasi naapurin roskikseen?=
sanovat aina pienemmilleen miten asiat pitää olla. Otetaan toiselta maa ja ajetaan asukkaa muualle. Näin kävi sen erään naapurivaltionkin kanssa.
Mutta, on esimerkkejä muuallakin. Eräns Jumalan omakansa ajoi vuosisatoja kotiseudullaan asuneet pois, erään suuren valtion avustuksella. Tämä meidän naapurikansa ei vielä pommita meitä vaikka vastarannankiiskejä heitä vastaan täälläkin on. Mutta siellä luvatun maan sotilaat ne vain pommittavat suuren valtion asein ja luvin ja laajentavat reviriään. Ja täälläkin eräät taputtavat käsiään asian onnistumiseksi. Tapetaa, koska se on Jumalan tahto. Vai onko?