Täm'n päivä lieksan lehdessä oli varsinaisa kepulaista populismia. Kirjoittaja yritti parhaan kykynsä mukaan tilaustyönä kehuskella hallitusohjelmaa ja ministeri Vehviläistä. Sanoma oli niin läpinäkyvää että ihan nauratti. Nurmijärvi-Kuhmontietä ei paranneta muutamalla hiekkakuormalla ei sitten millään. Kirjoittaja oli oikein kaupunginhallituksen jäsen ja yritti vängätä, että kyllähän ministeri sitä ja tätä yrittää yrittää. Kirjoitelman lopputulema oli oli täysi nolla - hurskaita toiveita yhteistyöstä jne.Tuskin asiat kirjoittajan vuodatuksella miksikään muuttuu. On sitä tieasiaa paremmassa asemassakin olevat tosissaan yrittäneet. Solkkaa äänien kalastelua tältä mammalta.
Teiden kunto
populismia
14245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oli kai Vehviläisen oma laatima kirjoitus, jota hieman lieksalaistettu.
Pyrkiikö se eduskuntaan, tuo kirjoittaja??
Kovin oli ääniäkalasteleva kirjoitus!
mieleen, että Vehviläinen oli rustannut ainakin nuo tilastoluvut. Pyrki ainakin viime vaaleissa. Nyt oli yksi Lieksan ääniharava. Kepulla näyttää nyt olevan oikea hätä. Ovat nääs niin perusteellisesti suossa tuon Korhosen kanssa eikä loppua valheille näy.
Kyllä oli oikea pohjanoteeraus. Luulisi keskustan puolueosaston vähän vahtivan jäsenistöään etteivät ihan puppua pääse kirjoittelemaan. Mopo karkasi pahasti käsistä tällä rouvalla.
En ole vielä ehtinyt lukea kirjoitusta mutta kun moposta puhuttiin ja sen karkaamisesta. hiemn vitsiä
Papalla oli synttärit ja lapset pohtivat mitä lahjaksi ostetaan joku ehdotti ostetaan TV siihen toinen siihen ei se näe sitten taas yksi ehdotti ostetaan uudet stereot taas siihen joku no ei se kuule.Kolmas sitten keksi ostetaan mopo siihen kaikki yhtyi tehdään niin.
Muuten meillä Keskustalaisilla on vielä yksilön vapaus joten ei minuakaan olla komentelemassa kukaan eikä sitä voi laillisesti tehdä.Henkilö on kirjoittanut nimellään ja siihen hänellä on oikeus ja aina nimimerkin takaa olen minuakin selkään jopa raukkamaisesti puukotettu.
Jos henkilö on kovin paljon lainannut tekstiä niin onhan näitä yliopiston tutkimuksiinkin jäänyt kopioidessa henkilön nimi ja henkilö oli yrittänyt asiaa viedä omana kirjoituksena. silloin se asia on arvioitavissa todella.MK
näiden vehviläisten alustalaisten yritylmät nostaa kepun imagoa. Vehviläiseen ei tämä taatelin tallaaja usko piiruakaan.....
Vihdoinkin joku kirjoitti meille tietoa muutakin kuin herrojen vierailua ja kahvikupposella käyntiä Lieksan lehteen.
Hyvä Maija olenmme monesti kaupunkilaiset tietoa vailla ja siitä on tullut myöskin vasta äskettäin aloite toiselta suunnalta.
Kaupunginhallituksella on tiedotusvalvollisuus, joten paljon enemmän asioista voidaan tiedottaa ja keskustella.
Hyvät ihmiset ei olla noin ahdasmielisiä mistä suunnasta tieto tulee vaan ollaan avarakatseisia ja arvioidaan mikä on hyvää ja mikä poispantavaa mutta annetaan tilaa toisilllekkin ajatuksille ei vesikään pysy paikallaan lieksanjoessa.MK
Onhan tuota luettu. Esimerkiksi puoluetukeen puolueilta tulleet tiedotteet jotka äänestäjille kerrottiin puolueiden taholta osoittautuikin farssiksi. Valhetta valheen perään. Seuraavaksihan sieltä tuleekin infoa tarkennettuna kuinka näiltä yrityksiltä tulleet "lahjomat" jakautui ehdokkaiden kesken. Oliko tiedotusvastuu tässä asiassa puolueilla. Kukas ne lopulta tiedottikin. Julkinen sana. Pitäisikö kansalaisten olla avarakatseisia ja tulla jatkossakin uskomaan se paska mitä päättäjät kansalaisille syöttää. Tällä hetkellä päähallituspuolueiden uskottavuus rypee pohjamudissa. Suomen maine korruptiovapaasta maasta meni sen siliän tien. Luulempa vain, että äänestäjät tulee muistamaan tämän asian hyvinkin pitkään. Ja näin tulee ollakkin. Kerran valehtelija aina valehtelija.
Tokkopa täällä Lieksassa kukaan valehtelee ja jos niin sanoo voi joutua käräjille mutta muunneltua totuutta kenties löytyy?
Tuo vaalirahajuttu on aivan eri asia tässä yhteydessä
Sanon kuin aikanaan isäni nuo asiat ei minun polkupyörällä ajoa haittaa
Eli ukko tuli vanhaksi ja ei saanut ajaa enää autoa niin kulkuväline oli polkupyörä onneksi ei enää mopo sen hävitettiin
Joten lienee paikallaan keskustella noista kulkureiteistä tässä yhteydessä mistä on aloitettu keskustelu.
Populismia näky olevan kirjoituksesi myös mitään rakentavaa en löytänyt ,
Sinänsä asiaa mutta niin tuttua jotta raikaa tiedän minäkin niistä asioista tapahtuneen matkan varrella ja niistä kirjoittanut.
Mitenkähän valvottu saatavat Lieksan kaupungin osalta asfalttikarteleista siitä olen kirjelmöinyt .Lienet valtuustossa ja hallituksessa joten selvitä asia.terveisin
Markku Korpinen
Varmuudella kansalaisten usko puolueisiin ja päättäjiin kärsi pahemman kerran tuon valheellisen teatterin takia. Nyt pyritään kaikin keinoin kääntämään huomio toisiin asioihin. Siihen työhön on sitten valjastettu koko puoluekenttä ja -kentät. Sieltä on kuitenkin tulossa vielä pimitettyä tietoa. Kuitenkin jos kuntoluokitus annettaisiin tuolle Kuhmon tielle ja nykyiselle hallituspuolueille niin yhtä lailla rapa lentää molemmissa. Eli rakenteet on huonot ja pinta viallinen. Molemmissa.
Nyt ei tässä osiossa keskusteltu aloituksen osalta kuin lähinnä tieden kunnosta,eikä puoluerahoituksesta.
Vieläkin sanon kannattaa luke Lieksan lehden kirjoitus mitä Maija kirjoitti.
tietysti siinä olisi voinut jättää pois tuon edellisen hallituksen morkkaamisen se asia on kärsinyt jo melkoisen alennuksen.MK
Niin unohtu laittaa tuohon, että myös yksittäiset puoluejäsenet on valjastettu kääntämään äänestäjien huomio muualle. Mutta kertauksen vuoksi vielä, että Kuhmon tie ja vaikkapa keskustapuolueen uskottavuus rypee kuin rekka Kuhmon tiellä. Helevatanmoinen ryske ja pauke ja isot vahingot. Niin ja veronmaksajat maksaa lopussa kaiken.
Papan mopo. Ukkisisi. Humpplaaulu.Luehan omasi ja jne ennenkun toisisille tuut neuvoo tekstin lukemista ja korrelokoinita. Hih hih ja hih. Kossu
puolustaa ryhmätoveria. Niin se vain Markku on että kannattaa pysyä asiassa. Kuhmon tie on mikä on vaikka voissa paistais. Se ei pienillä sipistyksillä parane, ei muutama sorakuorma riitä. Perusteellista remonttia kaivataan eikä kepulainen ministeri tähänkään asiaan korvaansa ropauta. Nyt on pantu sitten tämä maalaistalon emäntä kuoppia tasoittelemaan. On sitä monissa miehin ja naisin yritetty vaikuttaa vuosien mittaan tuohon asiaan, mutta mikään ei muutu.
Olen kuitenkin koittanut pysyä aiheessa joskus pientä kevennystä luoden. vastaan toiselle kirjoittajalle. Kysymys on pysyä tässä asiassa eikä vaalirahoissa siitä voinee kirjoittaa toisessa kohtaa ja loppua ei tule sotkuista
Tuo kuhmontie on ollut ikuisuuskysymys oli sitten minä jäsenkirjan omistaja ministeri tahansa.
Lieksasta on kansanedustaja sdp mitä esityksiä on tehnyt asian hyväksi.
Kuitenkin tuo maalaistalon emäntä joka työskentelee vielä toisen palveluksessa on jotain saanut raaputettua paperille.
Mitä tulee noihin puollustamiseen ryhmätoveria,siinä erehdyt annan myöskin ritiikkiä jos tarvitaan esim johtavan lääkäsin vaalista ja mielestäni myös toisille annan arvoa.Markku Korpinen