Olin saunomassa kavereiden kanssa ja puhe tuli sähköautoista ja varsinkin Mitsubishin MieV:stä. Se tuli myyntiin Japanissa tänä vuonna. Ajateltiin katsoa porukalla tietoa netistä. Englanniksi löyty vähän tietoa, muttei tarpeeksi. Yksi kavereista on suomenruotsalainen ja se sanoi että ruotsiksi on paljon kirjoitettu siitä autosta. No mitään ei löytynyt. Lopulta mä sanoin että heittäkää noi indoeurooppalaiset kielet roskiin ja lukeaa alkuperäiskielellä. Parin minuutin japaniksi googlauksen jälkeen tiesin kaiken tarvittavan siitä autosta.
Tässäkin tapauksessa pakkoruotsita ei ollut mitään hyötyä. Ilman sitä joku mun kaveista ehkä osaisi japania ja pystysi itse etsimää tietoa japanilaisilta sivuilta.
Japanin osaamisesta on ollut minulle tuhansia kertoja enemmän hyötyä kuin ruotsista. RKP:n, Lipposen, Haloskan, Sasin ja muiden hemmojen päähän ei vaan mene että jollekikin ruotsi on täysin turha kieli ja jokin ei-indoeurooppalainen kieli voi olla tosi hyödyllinen. Valitettavasti hyvin harva insinööri pystyy opiskeleemaan enään kolmatta kieltä ruotsin jälkeen. Minä opin japanin 35-vuotiaana kamalan vaivan jälkeen ja siinä sivussa ruotsin taitoni hävisi päästäni. Olisin sen paljon nopeammin ja paremmin oppinut 15-25 vuotiaana. Sielä kun ei ole tilaa kuin kahdelle vieraalle kielelle (englanti ja japani). Koen olevan siinä suhteessa aika normaali insinööri. Siksi suuttumukseni on todella suuri kun Suomen valtio vie älyttömällä kielipolitiikalla sen toisen ja viimeisen slotin aina ruotsille.
Kertokaa nyt te ruotsin puolustaja miksi ruotsi on tärkempi kieli kuin esim. japani. Eihän mun kaveri edes täydellisellä ruotsilla löytänyt sitä mitä haki!
Tässäkin tapauksessa pakkoruotsita ei ollut mitään hyötyä. Ilman sitä joku mun kaveista ehkä osaisi japania ja pystysi itse etsimää tietoa japanilaisilta sivuilta.
Japanin osaamisesta on ollut minulle tuhansia kertoja enemmän hyötyä kuin ruotsista. RKP:n, Lipposen, Haloskan, Sasin ja muiden hemmojen päähän ei vaan mene että jollekikin ruotsi on täysin turha kieli ja jokin ei-indoeurooppalainen kieli voi olla tosi hyödyllinen. Valitettavasti hyvin harva insinööri pystyy opiskeleemaan enään kolmatta kieltä ruotsin jälkeen. Minä opin japanin 35-vuotiaana kamalan vaivan jälkeen ja siinä sivussa ruotsin taitoni hävisi päästäni. Olisin sen paljon nopeammin ja paremmin oppinut 15-25 vuotiaana. Sielä kun ei ole tilaa kuin kahdelle vieraalle kielelle (englanti ja japani). Koen olevan siinä suhteessa aika normaali insinööri. Siksi suuttumukseni on todella suuri kun Suomen valtio vie älyttömällä kielipolitiikalla sen toisen ja viimeisen slotin aina ruotsille.
Kertokaa nyt te ruotsin puolustaja miksi ruotsi on tärkempi kieli kuin esim. japani. Eihän mun kaveri edes täydellisellä ruotsilla löytänyt sitä mitä haki!
Vastaukset 9
Vanhimmat
otetaan valta itsellemme omassa maassamme SUOMESSA , eikä anneta ruotsinkielisten kyykyttää itseämme kieliasiassa , me joita Suomessa on 5,1miljoonaa , annamme 200tuhannen määrätä mitä kieliä lapsemme saavat lukea kouluissa , tämä on aivan järjetöntä , suomenkielisiä on 25 kertaa enemmän kuin ruotsinkielisiä , pitäisi olla aivan selvä ettei tällaisen vähemmistön muretta pitäisi ollenkaan opettaa kouluissa . POIS PAKKORUOTSIVALTA !!!
On hyvä suuntaus kun suomalaiset ottavat vastuuta omasta maastaan.
pääkopan tilavuus muutoinkin melko rajoitettu, arvon pakkoenglannittajanörtti, kun noinkin tyhmiä kirjoittelet.
mitään hyötyä, joten hukkaan meni sinulta senkin pakkokielen opiskelu, taitaa sinua nyt harmittaa...
Olin saunomassa kavereiden kanssa ja puhe tuli sähköautoista ja varsinkin Mitsubishin MieV:stä. Se tuli myyntiin Japanissa tänä vuonna. Ajateltiin katsoa porukalla tietoa netistä. Ruotsiksi löyty vähän tietoa, muttei tarpeeksi. Yksi kavereista on suomenenglantilainen ja se sanoi että englannikisi on paljon kirjoitettu siitä autosta. No mitään ei löytynyt. Lopulta mä sanoin että heittäkää noi indoeurooppalaiset kielet roskiin ja lukeaa alkuperäiskielellä. Parin minuutin japaniksi googlauksen jälkeen tiesin kaiken tarvittavan siitä autosta.
Tässäkin tapauksessa pakkoenglannista ei ollut mitään hyötyä. Ilman sitä joku mun kaveista ehkä osaisi japania ja pystysi itse etsimää tietoa japanilaisilta sivuilta.
Japanin osaamisesta on ollut minulle tuhansia kertoja enemmän hyötyä kuin englannista. RKP:n, Lipposen, Haloskan, Sasin ja muiden hemmojen päähän ei vaan mene että jollekikin englanti on täysin turha kieli ja jokin ei-indoeurooppalainen kieli voi olla tosi hyödyllinen. Valitettavasti hyvin harva insinööri pystyy opiskeleemaan enään toista kieltä englannin jälkeen. Minä opin japanin 35-vuotiaana kamalan vaivan jälkeen ja siinä sivussa englannin taitoni hävisi päästäni. Olisin sen paljon nopeammin ja paremmin oppinut 15-25 vuotiaana. Sielä kun ei ole tilaa kuin yhdelle vieraalle kielelle (englanti). Koen olevan siinä suhteessa aika normaali insinööri. Siksi suuttumukseni on todella suuri kun Suomen valtio vie älyttömällä kielipolitiikalla sen ainoan ja viimeisen slotin aina englannille.
Kertokaa nyt te englannin puolustaja miksi englanti on tärkempi kieli kuin esim. japani. Eihän mun kaveri edes täydellisellä englannilla löytänyt sitä mitä haki!
taas paljon vaivaa! Luuletko jonkun koskaan palkkaavan sinua moisten tekeleiden perusteella?
sinne Japaniin, heippa !
tajunnut yhtään mitään....
,vaikka sinne unelmamaahasi Ruotsiin, jos ei Suomi ja suomen kieli miellytä!