Soini plokissaan:
"2009 08 11 18:37 GMT
Ankkalammikon tuet 18 000 000 markkaa
RKP:n ankkalammikossa on uitettu kumisorsaa anteliaalla säätiön junailemalla vaali- ja puoluetuella.
Muutaman viime vuoden tuki vaaleihin ja puoluetoimintaan on ollut yli
3 000 000 euroa eli 18 000 000 markkaa.
RKP:n samat tuet lienevät samaa luokkaa kuin vanhojen puolueiden yhteensä saamat vaalituet.
Tämän luulisi olevan etusivun uutinen ainakin Huvudstadsbladetissa, jossa ollaan kärkkäästi opettamassa moraalia milloin kenellekin.
Voisinko rakastua suomenruotsalaiseen? Det verkar löna sig!
RKP on todellinen etusaalistaja, politiikan käenpoika, joka kehtaa kitalaki punaisena huutaa maailman pahuutta maha ja taskut täynnä.
Odotan mielenkiinnolla lehtien pååkirjoituksia RKP:n miljoonapotista. Husiksen pääkirjoitusta jopa sellaisella pieteetillä, että aion sen mennä Sastamalan kirjastoon lukemaan heti aamupäivällä.
RKP julisti Perussuomalaiset päävastustajakseen EU-vaaleissa. Mahtaa nyt olla ylevä olo kaiken käytetyn rahan turvottamana.
Mikä on RKP:n moraalin salaisuus? Kumiankka tietää, muttei kerro.
RKP:n kritisoiminen leimataan tietenkin populismiksi ja fennomaniaksi.
Sana on vapaa Sinnemäki, Arhinmäki, Urpilainen, Vanhanen ja Katainen. Mitä mieltä RKP:n moraalista?
Eihän tässä ole mitään laitonta? Niinkö?
Ei hätää, Paavo Lipponen varmasti seuraavassa kolumnissaan puolustaa pakkoruotsia kaikilla mausteilla. Skol på den saken."
"2009 08 11 18:37 GMT
Ankkalammikon tuet 18 000 000 markkaa
RKP:n ankkalammikossa on uitettu kumisorsaa anteliaalla säätiön junailemalla vaali- ja puoluetuella.
Muutaman viime vuoden tuki vaaleihin ja puoluetoimintaan on ollut yli
3 000 000 euroa eli 18 000 000 markkaa.
RKP:n samat tuet lienevät samaa luokkaa kuin vanhojen puolueiden yhteensä saamat vaalituet.
Tämän luulisi olevan etusivun uutinen ainakin Huvudstadsbladetissa, jossa ollaan kärkkäästi opettamassa moraalia milloin kenellekin.
Voisinko rakastua suomenruotsalaiseen? Det verkar löna sig!
RKP on todellinen etusaalistaja, politiikan käenpoika, joka kehtaa kitalaki punaisena huutaa maailman pahuutta maha ja taskut täynnä.
Odotan mielenkiinnolla lehtien pååkirjoituksia RKP:n miljoonapotista. Husiksen pääkirjoitusta jopa sellaisella pieteetillä, että aion sen mennä Sastamalan kirjastoon lukemaan heti aamupäivällä.
RKP julisti Perussuomalaiset päävastustajakseen EU-vaaleissa. Mahtaa nyt olla ylevä olo kaiken käytetyn rahan turvottamana.
Mikä on RKP:n moraalin salaisuus? Kumiankka tietää, muttei kerro.
RKP:n kritisoiminen leimataan tietenkin populismiksi ja fennomaniaksi.
Sana on vapaa Sinnemäki, Arhinmäki, Urpilainen, Vanhanen ja Katainen. Mitä mieltä RKP:n moraalista?
Eihän tässä ole mitään laitonta? Niinkö?
Ei hätää, Paavo Lipponen varmasti seuraavassa kolumnissaan puolustaa pakkoruotsia kaikilla mausteilla. Skol på den saken."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Timo Soini on viisas mies ja tietää Bilderberg-ryhmän manipuloivan RKP:tä ja kaikkia muitakin suomalaisia puolueita. Brysselissä Soini iskee Bilderbergejä vastaan.
RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin kiteyttää tänään blogissaan oivallisesti koko vaalirahajupakan: "Happamia, sanoi suomenkielinen RKP:n rahoista". Wallin kehuskelee, kuinka rikas RKP on aina ollut, pystyy jakamaan rahaa ja keräämään lisää. Wallin pilkkaa köyhiä puolueita katkeriksi ja kateellisiksi, joiden ehdokkaille RKP:kin voi jakaa rahaa. Yhtä lupausta vastaan: pakkoruotsi pysyy. Tässä näemme kaiken sen korruption pähkinänkuoressa, joka on nyt tahrannut Suomen maineen. Suomen rikkaimman ja pienimmän puolueen puheenjohtaja nauraa ja kerskuu blogissaan köyhää suomenkielistä enemmistöä, joka joutuu ottamaan lahjuksia vastaan RKP:ltä.
Radio Vegan Slaget efter tolv-keskustelussa tänään ruotsinkielinenkin paheksui Wallinin blogikirjoitusta, että "Wallinin ei pitäisi vedellä henkseleitä ja kerskua rahoilla".
Maassa on lama, moni työttömänä ja köyhänä ja RKP:n puheenjohtaja nauraa suomenkielisille, että "Te köyhät! Ååtte vain kateellsia ja katkeria meille rikkaille ruotsinkielisille! Hahhaa!" "Me lahjomme teidän suomenkieliset puolueenne ja joudutte ikuisesti lukemaan pakkoruotsia!"
Suomen kielipolitiikka ei kuulu edes EU:lle saatikka muille. Se on sisäinen asia ja sisäinen korruptio on pitänyt pakkoruotsi, koska RKP:n rahastot ovat lahjoneet muut puolueet. Vain PS on lahjomatta.
Kun Soini menee eduskuntaan suurvoitolla, lähtee pakkoruotsi viimein kuin hauki kaislikosta.
lokiaan väsätessä? Ei kai kukaan selvinpäin tuollaista pykää?
http://www.seiska.fi/c/87840/212_SOINI460.jpg
..muita ihmeilmasuja on tullut viime päivinä Soinilta. Istuuko mies koko ajan Prysselin ravintoloissa kaljaa kittaamassa? Ihan kuin humalaisen keksintöjä ovat nuo hölmöt sanonnat.
Ei noiden lapsellisten lätinöiden pohjalta voi muuhun johtopäätökseen tulla?
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/722985.jpg
ajattelee. Saatko säätiöpalkkaa?
Yleisesti ottaen Soini ei puhu asiaa juuri koskaan. Tämän lisäksi on sitten eräitä teemoja joiden hän tietää kiihotavan äänestäjiään niin että hän oikein korostetun usein puhuu skeidaa niistä.
Yksi näistä on RKP. Toinen on "valtapuolueet", eli käytännössä kaikki paitsi hän ja varjopuolueensa PS. Ja löytyy niitä muitakin.
Kun hän ryhtyy näistä laukomaan voidaan jo etukäteen tuomita sanomiset pelkäksi potaskaksi.
Näin hän teitä huijaa: Hän käyttää vanhaa markkaa koska luku on isompi! Vau mitä hengenliitoa - ja miten typerinä hän teitä pitää! Mutta nähtävästi se uppooaa.
No ja kun noita "tukia" sitten tarkastelee niin huomaa että nuo suuret summat EIVÄT sis ole vuotuisten käyttömenojen kattamiseksi, vaan uuden säätiön pääomittaminen. Näistä pääomista maksetaan sitten tukina niiden tuotto (2-4%) vuosittain.
Nyt "hurripiirit" näyttäisi vaihtavan hiukan strategiaa. Tähän asti suuret säätiöt ovat tukeneet RKP:n valvonnassa oilevanb säätiön kautta. Mutta nyt suuret säätiöt ja muut tukiat ovat avaneet toisenkin kanavan, jota RKP ei suoraan hallinoi. Näin ollen tästä säätiöstä voi tuke myös esimerkiksi Keskustaa ja Kokoomusta, joilla molemmilla on "ruotsinkielinen" siipi.
Eli itse asiassa RKP:n rahoitus säätiörahoitus luultavasti pienenee, ja kaksikielisyystyön tekeminen hajautetaan osittain myös toisien puolueiden vastuulle.
Näin taataan se että hallituksessa istuu aina puolue jossa myös kaksikilisyydestä pidetään huolta. Joskushan RKP hallituksesta tippuu.
Tai näin asiat ovat jos höblään on uskominen. Höblä muuten "paljasti" RKPn rahoituksen jo aikoja sitten, mutta koska kaikki ovat aina tienneet mistä RKP rahansa hankkii, niin siitä ei juuri otsikoita ole revittävissä. Soini vaan ratsastaa sillä että kannattajansa ovat sivistymättömiä eivätkä edes tienneet tätäkään vähää.
"Mikä on RKP:n moraalin salaisuus? Kumiankka tietää, muttei kerro."
Kyllä kertoo jos haluat kuulla. RKP:n moraali on siinä ettei sen tarvitse kerätä rahaa kovin merkittävästi yrityksiltä tai henkilöiltä joille kiitollisuuysvelka voi olla uskottavuutta nakertava. Se saa muita suuremman osuuden säätiöistä joiden johtohenkilöt jakavat rahaa säätiön sääntöjen puitteissa. Vain suora valtionapu lienee tätä mallia moraalisesti puhtaampi.
"RKP:n kritisoiminen leimataan tietenkin populismiksi ja fennomaniaksi."
Ei leimata ellei se ole sitä. Mutta tällä kerralla se ei ainakaan ollut faktaa, ja tietoisen höynäyttämisen kiihoketta voidaan sitten pohtia erikseen.
Anna-Maja Henriksson, Folktingetin RKP-johtaja, kirjoittaa tänään blogissaan,että RKP:n rahat ovat tulleet "lapsettomilta ruotsinkielisiltä lahjoittajilta testamenttien kautta".
Kirjoitus sisältää useita epäjohdonmukaisuuksia. Henriksson puolustelee ensin RKP:tä, että "saahan sitä ottaa rahaa vastaan lahjoituksina ja testamenteissa, kai Kepukin ottaisi, jos Inkeri-täti antai sille testamentissaan rahaa ". Sitten Henriksson kerskuu, kuinka on "vähän kertynyt", viisaiden sijoitusten kautta.
Lopuksi Henriksson harmittelee, että näitä "Ingeborg-tätejä on harmittavan vähän, jos ollenkaan.
RKP-rahaa kierrätetään pesukoneiden, linkojen ja kuivureiden kautta eri nimisissä säätiöissä, rahastoissa ja ajatuspajoissa ja ohjataan sitten takaisin RKP:lle ja sieltä lahjusrahoiksi suomenkielisille ehdokkaille ja virkamiehille. RKP:n omat ehdokkaat saavat ilman rahaakin sen tuen, mitä on tarjolla ruotisnkielisten äänestäjien joukossa. Tärkeämpää on saada eduskuntaa suomenkielisiä, jotka ovat suopeita pakkoruotsille ja siihen tarvitaan rahaa, voitelurahaa. Sen on saanut esim. Sasi, Ojala, Aho, Lipponen, Kiljunen, Alatalo, Brax, Niinistö ym. ym. lähes kaikki kansanedustajat.
RKP:n virallinen selitys rahoilleen on, että "Ingeborg-täti testamenttasi meille, kun ei saanut lapsia ja me viisaat sijoitimme Nokiaa ja osasimme just ottaa Nokiasta rahat pois, ennenkuin se romahti."
Kun RKP perustettiin 1906, alkoi se kerätä rahaa. Pesämuna tuli aimmista rahastoista, jotka nyt ohjattiin poliittiseen toimintaan, päätehtävänä ruotsinkielisyyden säilyttäminen ja vallan kasvattaminen. Vuosisadan alussa oli suuri joukko ruotsinkielisiä johtopaikoilla, pankeissa, virkamiehinä, poliitikkoina ja liike-elämässä. Rahaa kertyi ja Ingeborgin testamentti tuli siinä sivussa. Kun ruotsinkielisillä oli hallussaan johtavat paikat ja Ruotsinvallan ajalta periytynyt tieto ja toimintakyky, ei ole ihme, että rahaa kertyi. Ja lisää tuli Ruotsista.
Monelle suomalaiselle tuli kuitenkin yllätyksenä se, miten paljon rahaa RKP:lla oikein onkaan ja miten paljon siitä liikenee suomenkielisten lahjusrahaksi.
Kaksikielisen Suomen puolesta-säätiö on se paikka , josta nimenomaan annetaan rahaa suomenkielisille lahjontaa varten. Sillä rahalla siditaan suomenkieliset poliitikot noudattamaan RKP:n haluamaa kielipolitiikkaa.
Jotkut ruotsinkieliset ovat aina olleet vastahakoisia, että testamenttien kautta säätiöille tullutta rahaa annetaan suomenkielisille. He katsovat, että raha on vain ruotsinkielisten. Mutta RKP perustelee lahjomista sillä, että "vain suomenkielisten poliitikkojen suopeuden avulla ruotsinkielisyys säilyy Suomessa, siksi heitä on lahjottava". Mutta testamenttiraha on pitänyt kierrättää uuteen säätiöön, ja näin RKP hämää omiaankin. Samoi kuin Kaksikielisen Suomen puolesta-säätiö, on Magmakin on perustettu, että ei tulisi mitään ongelmia, jos joku ruotsinkielinen alkaisi vaatia, että rahaa ei saa antaa suomenkielisille. Näistä puljuista voidaan johtaa toimintaa, joka on erillään varsinaisista perinteisistä säätiöistä ja rahastoista. Kun raha viedään monimutkaisten säätiöittämisien kautta tarpeeksi kausa, sen käyttömahdollisuudet paranevat. RKP:llä on, kuten kaikki tiedämme, korkeakoulukiintiöitten vuoksi runsaasti ekonomeja ja juristeja keksimään rahasiirron tarvitsemat kommervenkit.
Henrikssonin tehtäväksi jää sitten kirjoittaa, että "Kai me saamme Ingeborg-tädin testamenttirahoja käyttää!"
Sen sijaan että itkisitte sitä mitä jotkut tädit ovat joskus haluneet, sekä sitä että Nokia-komeetta kasvatti näidenkin säätiöiden arvoa, voisitte ryhytymään lahjoittamaan varallisuutenne PS-säätiöön.
Vai ettekö sittenkään usko perussuomalaisuuteen ihan yhtä paljon kuin tädit aikoinaan ruotsinkielen ja kaksikielisyyden säilyttämisen tärkeyteen.
Nyt pulinat pois ja rahat pöytään! Talk is cheap!
RKP hyväksyy, kuten Wallin blogissaan toteaa, rahalla ostetun vallan. RKP aikoo vastakin pysyä hallituksissa, vakuuttaa Wallin. Hänen mukaansa RKP on niin rikas, että pystyy siihen, vaikka puolueen kannatus on vähäinen. RKP on moraaliton puolue, se ei ole demokraattinen, vaan ostaa vallan.
Toinen aisa on sitten ne rahat, jotka RKP:llä on käytössään. 100 vuoden takaa on sillä rahaa, jonka se on saanut Ruotsin vallan aikojen perintönä.
Uusi sijoitusraha on hyvin epämääräisin keinoin saatua. Onhan hyvin outoa, että RKP voitti myymällä "oikeaan" aikaan Nokiaa. Mistä tuli vihje? No, sehän tiedetään, bisnesveljiltä.
Ei, että yhä usemapi ruotsinkielinen siirtyy kristillisiin ja vihreisiin.RKP on moraaliton puolue. Ulla Achren on kaikkein moraalittomin. Ihmetellä täytyy, että Henrikssonkin juristina on tämän moraalittomuuden tukija. Widerooshan on täysi paskapeluri.