Näin unta tasa-arvoisesta

Valitettavasti piti herätä suomalaiseen epätasa-arvon päivänsarastukseen.
18140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä juttu että naapuri saa itse käyttää omat rahansa..

Äänestä
  • tulisi. Minä asun kerrostalossa.

    Sinulla taitaa asiat olla paremmalla tolalla?

    Äänestä

  • naapureita kirjoitti:

    tulisi. Minä asun kerrostalossa.

    Sinulla taitaa asiat olla paremmalla tolalla?

    kaikenmaailman loisijoita Paskalandiassa.. Ällöttävää..

    Äänestä

  • elättämään.. kirjoitti:

    kaikenmaailman loisijoita Paskalandiassa.. Ällöttävää..

    Apuuaaaaaaaaaaaa, me hukummme vaikka emme ole pyytäneet emmekä halunneet niin lahjuksia tulooo ikkunoista ja ovista!

    Äänestä

  • korruption suohon kirjoitti:

    Apuuaaaaaaaaaaaa, me hukummme vaikka emme ole pyytäneet emmekä halunneet niin lahjuksia tulooo ikkunoista ja ovista!

    On normaalia avustaa poliittisia ryhmiä ja varsinkin niitä joilla on samansuuntaisia ajatuksia kuin itsellä. Sitä saavat tehdä yksilöt ja yhdistykset sekä firmat.

    Ainoa rajoitus on se, että jos rahat on vaikka jäsenmaksuina kerätty niin niitä saa käyttää vain yhdistyksen sääntöjen mukaisiin tarkoituksiin.

    Valtion firmatkin voivat antaa poliittisille puolueille avustuksia jos ne toimivat liikeperiaatteella eli saavat tulonsa toiminnastaan eivätkä vaadi yhteiskunnan suoranaista tukea.

    Äänestä

jokainen on oman onnensa seppä, pitää nykyäänkin paikkansa.

Sinä valitat kautta rantain tasa-arvosta mutta elät kuitenkin hyvinvointimaassa jossa on verraten kohdallaan nämä tasa-arvokysymykset.

Jotta näkisit totuuden niin muuta jonnekin sosialistiseen maahan, asukkaaksi eikä turistiksi, pariksi vuodeksi niin näet mitä se oikea "tasa-arvo" oikein on, mene vaikka Pohjois-Koreaan opiskelemaan tai Kuubaan. Tule sen jälkeen uudelleen kertomaan ja valittamaan tasa-arvosta.

Onkohan sinun tasa-arvopuutteesi itsesyntyistä, käytitkö kouluaikasi todella hyödyksi, opiskelitko todella ahkerasti ja tuloksekkaasti ammattiisi, oletko ollut palkkasi arvoinen työelämässä, vietätkö iltasi mieluummin pubissa kuin kirjastossa? Siinä nyt alkuun muutama kysymys joihin vastaus antaa kuvan siitä mistä mahdollinen tasa-arvovaje, jos sitä nyt edes on, voisi johtua.

Äänestä
  • Jos osaisin espanjaa tai kestäisin kuumaa, niin toki muuttaisin Kuubaan. Tai jos sukulaiseni haluaisivat muuttaa maasta, muuttaisn Kuubaan. Olen minä sen verran sukurakas. Että kyllä, minä en vietä iltojani pubissa enkä kirjastossa.

    Vittuakos sinulle kuuluu?

    Äänestä

  • optikolle tarkastamaan näkösi ja hommaa kuulokoje.

    Työttömätkin ja osa-aikaiset työttömät ja vammautuneet ja vanhainkotilaisetkin on suomalaisia. Tosin niitä kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia.

    Kun joku jää auton alle hän on oman onnensa seppä. Suomalainen yhteiskunta ei häntä suuremmin auta. Kaikki me vanhennutaan ja sairastutaan eikä pystytä niitä sepän töitä tekemään. Silloin olisi kiva, että saisi hoitoa ja pääsisi ulos niin kuin yksityisissä vanhainkodeissa, missä on henkilökuntaa enemmän. Julkisella puolella ulkoilutus on siitä kiinni paljonko on vapaaehtoisia saatavilla.

    Äänestä

  • minulle! kirjoitti:

    Jos osaisin espanjaa tai kestäisin kuumaa, niin toki muuttaisin Kuubaan. Tai jos sukulaiseni haluaisivat muuttaa maasta, muuttaisn Kuubaan. Olen minä sen verran sukurakas. Että kyllä, minä en vietä iltojani pubissa enkä kirjastossa.

    Vittuakos sinulle kuuluu?

    Mutta kiitos vain menolippu, joohan ?

    Äänestä

  • Mene! kirjoitti:

    optikolle tarkastamaan näkösi ja hommaa kuulokoje.

    Työttömätkin ja osa-aikaiset työttömät ja vammautuneet ja vanhainkotilaisetkin on suomalaisia. Tosin niitä kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia.

    Kun joku jää auton alle hän on oman onnensa seppä. Suomalainen yhteiskunta ei häntä suuremmin auta. Kaikki me vanhennutaan ja sairastutaan eikä pystytä niitä sepän töitä tekemään. Silloin olisi kiva, että saisi hoitoa ja pääsisi ulos niin kuin yksityisissä vanhainkodeissa, missä on henkilökuntaa enemmän. Julkisella puolella ulkoilutus on siitä kiinni paljonko on vapaaehtoisia saatavilla.

    köyhäksi kuin kirkonriotta, niin sepällä olisi vanhuuden varalta evästä. Mutta kun seppä on joutunut maksamaan nii perkeleesti veroja, niin köyhiähän osa sepistä on vanhemmiten.

    Äänestä

  • itseään kirjoitti:

    köyhäksi kuin kirkonriotta, niin sepällä olisi vanhuuden varalta evästä. Mutta kun seppä on joutunut maksamaan nii perkeleesti veroja, niin köyhiähän osa sepistä on vanhemmiten.

    Jos seppä ei olisi joutunut maksamaan veroilla itseään köyhäksi kuin kirkonrotta, niin sepällä olisi vanhuuden varalta evästä. Mutta kun seppä on joutunut maksamaan niin perkeleesti veroja, niin köyhiähän osa sepistä on vanhemmiten, väkisinkin.
    Ei tuo sen vaikeampaa matematiikkaa ole.

    Äänestä

  • Mene! kirjoitti:

    optikolle tarkastamaan näkösi ja hommaa kuulokoje.

    Työttömätkin ja osa-aikaiset työttömät ja vammautuneet ja vanhainkotilaisetkin on suomalaisia. Tosin niitä kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia.

    Kun joku jää auton alle hän on oman onnensa seppä. Suomalainen yhteiskunta ei häntä suuremmin auta. Kaikki me vanhennutaan ja sairastutaan eikä pystytä niitä sepän töitä tekemään. Silloin olisi kiva, että saisi hoitoa ja pääsisi ulos niin kuin yksityisissä vanhainkodeissa, missä on henkilökuntaa enemmän. Julkisella puolella ulkoilutus on siitä kiinni paljonko on vapaaehtoisia saatavilla.

    mutta siinä ei oteta huomioon ihmisen omaa panosta vaan yleistetään ilman vertailukelpoista tietoa syistä.

    Otetaan vaikka vanhainkodit jotka mainitsit, äitini oli yli 6 vuotta ennen kuolemaansa kunnallisessa vanhainkodissa ja sai todella hyvää hoitoa jonka voin todistaa. Koko ajan kävin vähintään kerran viikossa useimmiten useammin katsomassa enkä kertaakaan voinut huomauttaa hoidon puutteesta vaikka äitini oli aivan vuodepotilas viimeiset vuotensa. Aina oli syötetty jos ruoka-aika oli ennen tuloani, aina oli siistiä ja henkilökunta oli erittäin sympaattista ja mukavaa.

    Työttömyydestä en osaa sanoa mitään kun ainoa noin 2kk jakso sattui -60 luvulle jolloin en saanut mitään korvauksia vaan elin muijan laskuun ja säästöillä. Työttömyydestä pääsin eroon kun minulle kelpasi mikä työ hyvänsä mihin hintaan hyvänsä. Siinä sitten oli helpompi hakeakin parempaa kun oli kuitenkin töissä.

    Minulle Suomi on ollut hyvinvointivaltio ehkä hieman liikaakin kun katselee peilistä habitustaan.

    Äänestä

  • Mene! kirjoitti:

    optikolle tarkastamaan näkösi ja hommaa kuulokoje.

    Työttömätkin ja osa-aikaiset työttömät ja vammautuneet ja vanhainkotilaisetkin on suomalaisia. Tosin niitä kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia.

    Kun joku jää auton alle hän on oman onnensa seppä. Suomalainen yhteiskunta ei häntä suuremmin auta. Kaikki me vanhennutaan ja sairastutaan eikä pystytä niitä sepän töitä tekemään. Silloin olisi kiva, että saisi hoitoa ja pääsisi ulos niin kuin yksityisissä vanhainkodeissa, missä on henkilökuntaa enemmän. Julkisella puolella ulkoilutus on siitä kiinni paljonko on vapaaehtoisia saatavilla.

    että näköni riitti viime ajokortin uusinnassa/tarkastuksessa ajamaan ilman laseja ja korttini on ABCE tasolla. Kuulossakaan ei ole suurempaa vikaa koska kaikki yleensä kuulen paitsi joskus muijan jankutusta jonka kuulemisen este on enemmän psykologinen kyin fyysinen vaiva.

    Koetapas keksiä parempi syy olla väärässä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    että näköni riitti viime ajokortin uusinnassa/tarkastuksessa ajamaan ilman laseja ja korttini on ABCE tasolla. Kuulossakaan ei ole suurempaa vikaa koska kaikki yleensä kuulen paitsi joskus muijan jankutusta jonka kuulemisen este on enemmän psykologinen kyin fyysinen vaiva.

    Koetapas keksiä parempi syy olla väärässä.

    tai ajatushäiriö.

    Minä olen kuullut, että moni porvari on rikastunut viime vuosina rutosti. Ainakin verokalenterien mukaan. Hyvin te loiset pääsette rikastumaan työntekijäin hiellä.

    Äänestä

  • lukihäiriö? kirjoitti:

    tai ajatushäiriö.

    Minä olen kuullut, että moni porvari on rikastunut viime vuosina rutosti. Ainakin verokalenterien mukaan. Hyvin te loiset pääsette rikastumaan työntekijäin hiellä.

    Toisen porvarin kustannuksella?

    Nimittäin työn tekemisen suora suhde pörssivarallisuuteen alkaa
    olla jo aika vähäisellä tasolla.

    Osta sinäkin pörssistä pieniä eriä.

    Ei se ole kiellettyä.

    Ja loiset ovat sellaisia jotka työ- ja toiminta kykyisinä eivät maksa mitään
    yhteiseen laariin. Ovat vain käsi kyynärpäätä myöten toisten taskussa
    ja vittuilevat vielä maksajalle pihiydestä.

    Voit miettiä koska olet maksanut euroissa saman määrän veroja kuin
    Mikael Lilius yhtenä vuonna.

    Veikkaan että siinä on urakkaa vielä monessa polvessa.

    Otitko lukuun viime aikaisen omaisuuserien arvon alenemisen?

    Etpä tietenkään.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Toisen porvarin kustannuksella?

    Nimittäin työn tekemisen suora suhde pörssivarallisuuteen alkaa
    olla jo aika vähäisellä tasolla.

    Osta sinäkin pörssistä pieniä eriä.

    Ei se ole kiellettyä.

    Ja loiset ovat sellaisia jotka työ- ja toiminta kykyisinä eivät maksa mitään
    yhteiseen laariin. Ovat vain käsi kyynärpäätä myöten toisten taskussa
    ja vittuilevat vielä maksajalle pihiydestä.

    Voit miettiä koska olet maksanut euroissa saman määrän veroja kuin
    Mikael Lilius yhtenä vuonna.

    Veikkaan että siinä on urakkaa vielä monessa polvessa.

    Otitko lukuun viime aikaisen omaisuuserien arvon alenemisen?

    Etpä tietenkään.

    Kun samaan aikaan pienituloisten määrä on kasvanut.

    Mikä on laillista ei ole kiellettyä. Mikä taas on ihan eri asia kuin se, että monikaan ei pidä oikeutettuna sitä, että rikkaat loiset maksavat vähemmän veroja saamastaan tulosta kuin virtanen. Ihan vain sen vuoksi kun jotkut ovat päättäneet että työntekoa pitää verottaa enemmän kuin omaisuustuloja.

    Onhan se laillista riistoa.

    Äänestä

  • eeeei! kirjoitti:

    Kun samaan aikaan pienituloisten määrä on kasvanut.

    Mikä on laillista ei ole kiellettyä. Mikä taas on ihan eri asia kuin se, että monikaan ei pidä oikeutettuna sitä, että rikkaat loiset maksavat vähemmän veroja saamastaan tulosta kuin virtanen. Ihan vain sen vuoksi kun jotkut ovat päättäneet että työntekoa pitää verottaa enemmän kuin omaisuustuloja.

    Onhan se laillista riistoa.

    ollenkaan..

    Ajattele vaikka afrikan mamuja, joiden menot 67.000€/ lärvä/ vuosi, niin ei taatusti maksa veroa mistään, eikä koskaan, perkele. Ne avaan nostaa sossusta rahaa menee muotiliikeeseen ja maksavat ostoksensa, eikä perkele koskaan maksa veroa.. Meikäläistä vituttaa..

    Äänestä

on enää alle 0,5%, kohta koittaa onnen ajat..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomesta kirjoitti:

Valitettavasti piti herätä suomalaiseen epätasa-arvon päivänsarastukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu