Halonen olla möllöttää kuin kuu taivaalla, mitään hän ei ole presidentin tehtävässään saanut aikaiseksi.
Eivätkö suomalaiset tosiaankaan osaa erottaa tyhmää viisaasta.
En ymmärrä myöskään miten tuollainen itsetunnoton rääpäle kuin Niinistö edes havittelee presidentiksi, saati sitte Palloliiton puheenjohtajaksi.
Hävettää tämän kansan typeryys.
Eivätkö suomalaiset tosiaankaan osaa erottaa tyhmää viisaasta.
En ymmärrä myöskään miten tuollainen itsetunnoton rääpäle kuin Niinistö edes havittelee presidentiksi, saati sitte Palloliiton puheenjohtajaksi.
Hävettää tämän kansan typeryys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
no ohann se suututtanut, veteraanit, valkoiset, suomen kansan ja afrikkalaiset ja saatanut suomen naurun alaiseksi eu kokouksissa.
eivät möllötä.kukaan ei usko niiden juttuja enää.aivan saman tekevää mitä höpisevät.meiltä suomen kansalaisilta puutuu ARVO JOHTAJAT.ei vaan ole.
PAHAA UNTA TÄMÄ KAIKKI ON:
persuko kyllä. persu Kouvolasta
ämmä on ku zombi!
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/halonen-maahanmuuttajien-työllisyydestä-huolehdittava/349113
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1578200
Hänelle joulu lahjaksi uudet.saattais vaikka korostaa ulkonäköäkin.
mutta mistä ostaa viisautta, fiksuutta, karismaa?
Yhteiskuntatieteiden tohtorin Mirja Kanasen mukaan Halosella olisi esiintymisessään parantamisen varaa.
- Halonen käyttäytyy liian tuttavallisesti valtionpäämiesten seurassa. Miehet eivät pidä siitä, että mennään liian liki, Kananen arvelee.
Kananen sanoo, että uutiskuvat, joissa Halonen esiintyy maailman päättäjien kanssa, kertovat Halosen etiketin puutteista.
Politiikan vastapelurit ovat selvästi vaivaantuneita, kun Halonen joko ottaa hanakasti kiinni presidentti Chiracin käsikynkästä tai korjaa presidentti Bushin solmiota.
- Mies voi esiintyä tuollaisessa seurueessa eri tavalla kuin nainen. Naisen on oltava varovaisempi ja mietittävä, miten käydä miehen käsikynkkään kiinni, Kananen selvittää".
Viimeksi tuossa Itämerikokouksessa meni ja otti RUOTSIN KUNINGASTA kädestä kiinni ja kiskoi yhteiskuvaan viereensä. Kyllä kunkku säpsähti silminnähtävästi!
Huh huh, mutta proletaari käyttäytyy, kuin proletaari!
Hyvä ja ajankohtainen kirjoitus vieläkin! Kiitos!
Tuohon kaasuputkeenhan Haloska ei sitten joskain syystä ole ottanut mitään kantaa. Eihän se tietenkään presidentille kuulu, jos Suomi menettää taas 37km2 alueitaan. Siis 370kmx100m= 37km2.
Ei välähtänyt mitenkään sitoa tuota asiaa esim.
-Saimaan kanavan (luovutetuilla mailla) vuokraan,
-Pietarin paskavesiin
-Kaliningradin paskavesiin
-Saatanalliseen tuli/poliisikorruptioon
-Olemattomaan sosiaaliturvaan (ryssät rahtaavat mummojaan tänne hoitoon, kun omaa sosiaaliturvaa ei ole) ym. ym.
Kun kyseinen putki on valmis, on venäjällä tietenkin täysi syy ja oikeus valvoa omaisuuttaan (kaasuputkea) keinolla millä hyvänsä ja milloin hyvänsä. Saamme siis "nauttia" koko etelärannikon pituudelta jatkuvasta sotilashelikopterien metelistä öin ja päivin, kesät talvet, sen kummemmin puuttumatta ympäritöhaittoihin.
Tietenkään me, rikas maa emme ole edes tulleet ajatelleeksi mitään kauttakuljetusmaksuja tai vastaavia, mitä jokainen muu maa olisi vaatinut alueensa käytöstä kaupallisiin tarkoituksiin ( Ukraina esim.)
Sehän ei meille tietenkään kuulu, mihin venäjä kaasusta saamansa valtavat rahat käyttää.
Olisko ollut aiheellista edes ehdottaa, että jokin pieni prosentti olisi käytetty lähialueiden ihmisten kurjuuden helpottamiseen. Esim. vanhusten sosiaaliturvaan ja valtavien päihdeongelmaisjoukkojen hoitoon, joka nykyään hoidetaan suomalaisten avustusrahoilla ja vapaaehtoisjärjestöjen aktiivisella toiminnalla.
Nythän kaikki rahat menevät korruptoituneiden virkamiesten luksuselämään ja ASEISIIN. Venäjän uusin sotadoktriinihan ei tietenkään meille kuulu, eikä varsinkaan meidän presitentillemme, joka kuulemma hoitaa tai ainakin haluaisi sitä ylimpänä hoitaa.
Että noin näitä yhteisiä asioita hoidetaan. Solidaarisesti.
Kaasuputken laskemisen jälkeenkin ne vesialueet ovat edelleen tallella ja käytettävissä. Ei ne mihinkään ole hävinneet.
Varsin omituinen kommentti ja havainto!?
Onko joku väittänyt, että nuo alueet olisivat KADONNEET jonnekin? Ei kai kukaan ole väittänyt, että Karjalakaan olisi minnekään kadonnut. Siellä vaan ei mikään toimi kunnolla ja kansa elää ankarassa kurjuudessa ja puutteessa, mutta siitäkään ei ollut aikaisemmassa viestissä kysymys, eikä puhe.