Sinisilmäisyyttäkö

Hoblaa. Paljon on vettä virrannut siitä, kun viimeksi kirjoitin.

Viimeisimmässä päivämiehessä oli kirjoitus lapsen oikeuksista.
http://www.srk.fi/index.php?p=kolumni_lapsella_on_oikeuksia

"Suurelle osaa suomalaisista lapsista asiat saattavat tuntua itsestään selviltä, jota ne eivät kuitenkaan valitettavasti kaikkien lasten osalta ole."

On aika jännä ilmiö miten kuvitellaan, että tämä asia koskisi vain lapsia jossain siellä "pahassa maailmassa" ulkona vanhoillislestadiolaisuudesta.

"Voi miten onnellisia me saamme olla, kun meillä on asiat hyvin", samaan aikaan ei huomata omien lasten pahoinvointia. Tai jos huomataankin, niin mitään ei kykene tai jaksa tehdä, kun kaikki energia menee perheen koon kasvattamiseen.
7213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin lapsen oikeudet toetutvat siinä että annetaan kaikkien lasten syntyä joita jumala suo. Sen jälkeen oikeudet ilman muta toteutvat. Onhan lapsi Herran lahja ja kohdun hedelmä.

Itsestään selvänä pitdetään että lapsen ja ihmisten oikeudet toteutvat automaatissti tässä liikeessä eikä niitä tarvitse erikseen valvoa. Näytää kuitenkin olevan niin että oikeusia joita ei valvota ei ole.

Äänestä

Ihailtavan tarkkanäköinen ja oivaltava kirjoitus.

Äänestä
  • "Turvallisten rajojen, rakkauden ja evankeliumin hoidossa lapsi oppii myös kunnioittamaan lähimmäisiään. Vanhempina haluamme ohjata ja kasvattaa lapsiamme niin, että heistä kasvaisi tasapainoisia ja onnellisia, mutta ennen kaikkea taivaan perillisiä uskon kautta."
    Omalla kohdallani keskityttiin tosiaan tuohon viimeiseen eli usko ennen kaikkee. Tasapainonen ja onnellinen, mitä se es meinaa? Äiti ja isä kiinnitti huomiota jos seurahalut väheni, muuten ei juurikaan.
    Luin ton jutun ihan papruversiona eilen, etsien josko siellä jotain lasten uskonnonvapaudesta sanottas.. Kai niille sekin pitäis taata? On se hirveetä ku pitää vanhempien uskonto, vielä yltiötiukka sellanen, omaksua täysin kyseenalaistamatta.
    Nyt käymässä vanhempieni kotona, ilokseni huomaan ettei nuorimpia sisaruksia ihan niin rautasella nyrkillä paimenneta... Vai liekkö tämä vaan sillon ku olen itse kotona?

    Äänestä

Sinulla on ollut täällä hyviä kirjoituksia aikaisemminkin. Hyvä että tulit takaisin.

Äänestä

tai pikemminkin putkinäköisyyttä, mutta mun mielestä lukijan (eli avaajan), ei artikkelin kirjoittajan osalta...

""Suurelle osaa suomalaisista lapsista asiat saattavat tuntua itsestään selviltä, jota ne eivät kuitenkaan valitettavasti kaikkien lasten osalta ole."

On aika jännä ilmiö miten kuvitellaan, että tämä asia koskisi vain lapsia jossain siellä "pahassa maailmassa" ulkona vanhoillislestadiolaisuudesta."

Eihän kirjoittaja missään kohti tekstiään sano, että "asia koskisi vain lapsia jossain siellä "pahassa maailmassa"" - tuo on ihan täysin oma tulkintasi.

""Voi miten onnellisia me saamme olla, kun meillä on asiat hyvin", samaan aikaan ei huomata omien lasten pahoinvointia. "

Tuon tekstin olit pannut lainausmerkkeihin, ikään kuin se olisi sitaatti tuosta artikkeilista. Vaan ei siellä sellaista sanota. Omien lasten pahoinvoinnin huomaamisesta sanoisin, että se on varmaankin lähinnä vanhempien persoonista kiinni, ei siitä, mihin uskontokuntaan vanhemmat kuuluvat. Sitä en kiistä etteikö myös vl-perheissä voisi olla pahoivoivia lapsia, eikä sitä kiistänyt artikkelin kirjoittajakaan. Mikä motiivi sinulla on vääristellä toisen kirjoittamia tekstejä?

Äänestä
  • Suoli24 näköjään nykäisi tekstistä kaikki rivinvaihdot pois... No, kaipa tuosta saa jotain selvää.

    Äänestä

  • "Eihän kirjoittaja missään kohti tekstiään sano, että "asia koskisi vain lapsia jossain siellä "pahassa maailmassa"" - tuo on ihan täysin oma tulkintasi."

    Ei sanonut niin, enkä minäkään sanonut, että kaikki meikäläisten lapset voisivat pahoin. Kiitos kuitenkin, täytyy olla tarkempi kirjoittelussa.

    Ajatukseni oli kuitenkin se, omaan henkilökohtaiseen elämääni perustuen, että lasten oikeudet ja vanhempien vastuu lapsista loppuu siihen kun lapsi syntyy. Sen jälkeen lapsen oikeudet ja vanhempien vastuu lapsesta loppuu, koska vielä syntymättömällä elämällä on suuremmat oikeudet. Näin opetetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jes-mies kirjoitti:

Hoblaa. Paljon on vettä virrannut siitä, kun viimeksi kirjoitin.

Viimeisimmässä päivämiehessä oli kirjoitus lapsen oikeuksista.
http://www.srk.fi/index.php?p=kolumni_lapsella_on_oikeuksia

"Suurelle osaa suomalaisista lapsista asiat saattavat tuntua itsestään selviltä, jota ne eivät kuitenkaan valitettavasti kaikkien lasten osalta ole."

On aika jännä ilmiö miten kuvitellaan, että tämä asia koskisi vain lapsia jossain siellä "pahassa maailmassa" ulkona vanhoillislestadiolaisuudesta.

"Voi miten onnellisia me saamme olla, kun meillä on asiat hyvin", samaan aikaan ei huomata omien lasten pahoinvointia. Tai jos huomataankin, niin mitään ei kykene tai jaksa tehdä, kun kaikki energia menee perheen koon kasvattamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu