Miksi vuokralaisella on parempi lainsuoja?

Uuden vuokraisännän pitää jatkaa samalla vuokralla kuin aiemman eli vuokraisännän vaihtuminen ei vaikuta vuokraan. Vastiketta voidaan taasen korottaa yhtiökokouksen päätöksellä ja roimasti.

Vuokraa ei voikaan korottaa miten haluaa. Sen pitää perustua indeksiin. Eikä korotustakaan voi lätkäistä ihan heti, vaan siinä siitä pitää ilmoittaa etukäteen. Ikävintä ovat tilanteet, joissa vastiketta päätetään nostaa esim. remontin takia huomattavasti - vuokraa paljon suuremmaksi. Tässä vaiheessa vuokraisännän ei auta kuin ottaa takkiinsa.

Hassuinta, että vuokralainen voi lähteä milloin vaan, mutta vuokraisännän puolelta irtisanomisaika onkin tooodella pitkä.

Eikä vuokraisäntä voi heittää vuokralaista pihalle, vaikka tällä olisi vuokrat rästissä. Vuokrahan pitää tietysti maksaa, mutta pihalle ei saa noin vain heittää. Tarvitaan vuokraisännälle raskas menettely ja vuokralainen pitää tavoittaa.

Vuokra-asukki voi kerätä kimpsunsa ja häipyä heti, kun taloon tule putki- tai parvekeremontti. Omitusasuja saa jäädä pölyn keskelle maksamaan lainaa, korkoja ja korotettua vastiketta. Arvatkaapas vaan saako tässä vaiheessa asuntoon uutta vuokralaista?
186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

asua muiden armoilla, niin siitä sitten vaan.
Jotenkin sellainen ei vaan sovi omalle kohdalleni ja omaan aikuisen arvomaailmaani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin omistusasujalla? kirjoitti:

Uuden vuokraisännän pitää jatkaa samalla vuokralla kuin aiemman eli vuokraisännän vaihtuminen ei vaikuta vuokraan. Vastiketta voidaan taasen korottaa yhtiökokouksen päätöksellä ja roimasti.

Vuokraa ei voikaan korottaa miten haluaa. Sen pitää perustua indeksiin. Eikä korotustakaan voi lätkäistä ihan heti, vaan siinä siitä pitää ilmoittaa etukäteen. Ikävintä ovat tilanteet, joissa vastiketta päätetään nostaa esim. remontin takia huomattavasti - vuokraa paljon suuremmaksi. Tässä vaiheessa vuokraisännän ei auta kuin ottaa takkiinsa.

Hassuinta, että vuokralainen voi lähteä milloin vaan, mutta vuokraisännän puolelta irtisanomisaika onkin tooodella pitkä.

Eikä vuokraisäntä voi heittää vuokralaista pihalle, vaikka tällä olisi vuokrat rästissä. Vuokrahan pitää tietysti maksaa, mutta pihalle ei saa noin vain heittää. Tarvitaan vuokraisännälle raskas menettely ja vuokralainen pitää tavoittaa.

Vuokra-asukki voi kerätä kimpsunsa ja häipyä heti, kun taloon tule putki- tai parvekeremontti. Omitusasuja saa jäädä pölyn keskelle maksamaan lainaa, korkoja ja korotettua vastiketta. Arvatkaapas vaan saako tässä vaiheessa asuntoon uutta vuokralaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu