Tehdäänkö oikeesti Nokian Renkailla, Nokialla Bridgestone Noranza 2 talvirengasta.
entä Nokian Hakkapeliitta 5.
entä Nokian Hakkapeliitta 5.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllä tehtiin ainakin muutama vuosi sitten.
Muistaakseni bridgestone ei pärjännyt hyvin lehtien vertailussa. Hakkapeliitta vitonen on hyvä rengas. Testivoittaja. Ostan itsekin ne seuraavaksi, mutten vielä tulevaksi talveksi. Nelosilla mennään ja ne ovat olleet hyvät ja Made in Finland.
russian jatkossa
ensimmäistäkään rengasta en o ostanu enkä tu ostaan.tiedoks muute että renkaat jotka lähetetään testeihin ulkopuolisille,esim TM ja vastaavat ni renkaat tehdään sitä varten eli ei o mitään hihnatuotanto renkaita,,,,,,,,,,, ja p.s HAISTA KIMI VITTU
Että niinhän ne kaikki muutkin valmistajat tekevät ;) Varsinkin jos testiä tekee joku suuri ja tunnettu taho. TM taitaa kyllä hankkia testirenkaansa paikalliselta maahantuojalta.....ja p. s. Kimillä taitaa olla noita haistelutarjouksia jonossa melkoisesti...mahtaako ehtiä kaikkia itse nuuskimaan vai delegoiko pikkupomoille...
"ensimmäistäkään rengasta en o ostanu enkä tu ostaan"
Tuntuu oman työn arvostus olevan sulla kohdallaan ;)
Jos siä gummiduunissa on noin paha olla ni ei kait Kimi tai kukaan muukaan pakota sua siä oleen ett voit iha ite ottaa ja lähteä .......
P.S TM ym muut testilehdet ainakin Suomessa ostaa nykyisin kiekot pääkaupunki seudun liikkeistä....toisin oli 20 vuotta sitten eli silloin ku kuljit viä vaipat housuissa ;) vai onks viäläki ??????
Olen ajellut Silestoneilla. Tosi kestävät eli tulevat vuosien kuluessa edullisiksi.