kuidutuksesta on harhaluuloja. kuidutus lisää puuveneen käyttöikää vähintään puolella. on paljon kuidutettuja veneitä ikähaarukassa 30-40 vuotta.kuitu tekee veneestä ammattilaisen veneen.en tajua tätä kuidutettujen veneiden vihaamista.paras puuvene tulee jos se kuidutetaan uutena. silloin kuitu pysyy aina kiinni. ei nämä kesäkauniilla veneilevät ymmärrä mitään tosiveneilijöiden tarpeita. veneen pitää olla turvallinen ei sellainen jatkuvaa huoltoa vaativa leikkilaatikko. kerralla kuitu päälle ja sisäpuolelle perinteinen terva ja ajat koko ikäsi potskilla huoletta
kuidutus pelastaa veneet
harttsi
63349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luuletko että kuinka moni puumökkiveneen omistajista on valmis maksamaan ammattilaiselle kuidutuksesta? Huonot kuidutukset tehdään tavallisesti amatöörin toimesta ja kun puu alkaa elämään kuidun alla,kuitu irtoaa,lohkeilee, kosteus pääsee kuidun ja puun väliin ja roska on valmis. Puuvene ilman kuitua on aina arvokkaampi,koska siitä näkee helpolla rungon kunnon ja rungon pystyy tarvittaessa korjaamaan ilman todella työlästä kuidun poistoa. En itse asiassa tiedä saako kuidutetysta puuveneestä enää kuituja pois ilman kaikkien lautojen uusimista?
Kuidutusten huono maine johtuu myös siitä, että ne tehdään märkään ja puolilahoon puuhun. Toine vika on polyesterihartsi.
Epoksihartsilla oikeesti kuivaan puuhun, niin homma onnistuu.
Puu elää, ja sen pitää "hengittää". Lasikuitu on oikein asennettuna varsin hengittämätön aine. Lisäksi ongelmaksi muodostuvat pilssivedet, jotka mädättävät kölipuun..
Eikö kannata silloin ostaa suoraan kuituvene niin säästyy siltäkin vaivalta.
Oikeassa olet siinä, että ei kuidutus pilaa puuvenettä. Meillä on ollut 25 vuotta isohko puurunkoinen vene, jonka pohja on kuidutettu jo varmaan yli 30 vuotta sitten, eikä mitään vikaa ole havaittavissa. Yleisin vika noissa kuidutuksissa tosiaan on se, että kuitu laitetaan vasta kun vene on aivan laho eikä kestä enää käyttöä ilman kuitua. Toinen asia on se, että kuidutus ei mielestäni sovi suotuveneisiin, eikä muihinkaan avoveneisiin, mitkä kastuvat jatkuvasti sisältä. Kuidutettua runkoa ei myöskään saisi sulkea sisäpinnasta, vaan rungon pitää päästä hengittämään sisältä, ettei punkoon päässyt kosteus jää sinne.. lisäksi vene pitää nostaa ennen pakkasia, että runko kuivuu niin ettei jäätyminen irroita tai halkaise kuitua tai sitten se pitää jättää veteen talveksi.. paikkaan jossa se ei jäädy kiinni.. vesi lämmittää runkoa ja estää vauriot.. koskee lähinnä isoja veneitä.
Meillä täällä pohjoisessa on ollut ammattimainen veneveistäjä, joka on tehnyt puuveneen ja kuiduttanut sen saman tien. Ostajat ovat kalastajia, jotaka tarvitsevat noin 5 metrisiä ja riittävän leveitä, sekä vankkoja veneitä kalastuskäytössä.
Veneet ovat yleensä säilyneet, mikäli ne on säännöllisesti kyllästetty sisäpuolelta ja pidetty ns. kuivina.
Isäni noin 20 vuotta sitten tekemä verkkovene on tehty juuri samoin. Kuidutus on tehty parin vuoden käytön jälkeen ja huolellisesti laminoimalla se partaisiin saakka ja vähän yli sisäpuolelle kääntyen. (Tämä lähinnä verkkojen nostoa ja laskua ajatellen.)
Muuten puinen vene on syytä pitää puuveneenä. Itselläni on kokemusta muutaman ehyen puuveneen kunnostamisesta. Kun laudat ovat ehyet ja rakenteet muutenkin, niin ylläpito on helppoa. Mikäli vene on päässyt jo pehmenemään, on se viisainta hävittää perinteisin juhlallisin menoin Juhannuksena.
Kuidutus sinällään ei ole ihanteellisin vaihtoehto. Pääasiassa siksi, että veneeseen tulee runsaasti painoa. Joskus painosta on etua, mutta riippuu käyttötarkoituksesta.
Itse olen puhtaasti puuveneilijä, enkä kuidutuksiin ryhdy, enkä sellaista suosittele.
Kas kun venettä on joka tapauksessa huollettava ja hoidettava. Puuveneen ylläpitäminen ja sen korjaus on helpompaa ja ennen kaikkea siistimpää hommaa.
Onneksi on se ero!