FRETTI VAI KANI!?

Hamsteri..

fhj kirjoitti:

Hamsteri..

KYSYIN ETTÄ MIKÄ LEMMIKKI OLISI MUKAVAMPI LEMMIKKI, KANI VAI FRETTI, PIDÄ HAMSTERIS

235734 kirjoitti:

KYSYIN ETTÄ MIKÄ LEMMIKKI OLISI MUKAVAMPI LEMMIKKI, KANI VAI FRETTI, PIDÄ HAMSTERIS

Tähän ei kukaan muu voi vastata kuin sinä itse. No, kumpikaan ei yleensä viihdy kauaa sylissä, mutta tosi maku - ja eläinyksilökohtainen kysymys ... sama olisi kysyä onko kissa kivempi kuin koira, tai kani kivempi kuin kissa, tai koira jne ...tosi erilaisia eläimiä ja hankala verrata. Fretti on petoeläin, kani fretin saaliseläin. Joillekin sopii kani, joillekin fretti, monille ei kumpikaan. Kani on helpompi ja halvempi ja "kiltimpi" eli silleen "kivempi", frettä pitäisin seurallisempana ja älykkäämpänä ja taas omalla tavallaan "kivempi", mutta on niitä seurallisia kaneja ja seuraa karttavia frettejä ... Fretti haisee enemmän kuin kani, kani voi jyrsiä johtoja jnejnejne. Kun olin nuori mielestäni kaikista paras lemmikki koskaan oli rotta, kivempi kuin koira tai kissa, mutta monet kaverini olivat eri mieltä. En esim. koskaan ole ikinä tykännyt paljoa esim.koirista ja kissoista, kaneista, marsuista tai hamstereista, ja nyt omasta mielestäni fretti on kaikista kivin eläin ja niitä mulla on lemmikkinä. Sitten on ihmisiä ketkä ei tykkää freteistä, pitävät niitä pitkinä haisevina purevina rottina tms. Yksi kaverini harkitsi kauan frettiä, mutta päätyi kaniin ja on tyytyväinen päätökseensä.

Fretti EI ole häkkieläin!!!!

... kirjoitti:

Fretti EI ole häkkieläin!!!!

Hei :-D

Fretille voi hankkia häkin jossa se voi nukkua, syödä ja käydä asioilla. Häkkiä ei ole pakko ostaa jos koti on ns. "frettiturvallinen".

eli siis varmaan tarkoitit, kun kirjoitit että kani "tarvitsee pienemmän häkin" --- että kania voi pitää pienemmässä häkissä kuin frettiä, mutta se ei "tarvitse" pienempää häkkiä vaan isompi parempi :) Ja että kania ylipäänsä voi pitää häkissä, vaikka varmastikin monet kanitkin haluaisivat oman huoneen missä olla vapaana 24/7 ? Todellakin kani varmasti istuu hiljaa vierellä (tai ehkä sylissä) siliteltävänä enemmän kuin fretti. Itselläni ei ole tosin paljoa kokemusta kuin kavereiden kaneista, mutta sellainen kuva että ne useimmiten haluavat maata jalkojensa alle että tuntevat olonsa turvalliseksi.

On frettejä mitkä makaavat sylissä, mutta perusoletus on se että ne eivät sitä tee. Oma urokseni lötköttelee välillä sylissä, jos väsynyt.

On tilanteita että fretti mielestäni tarvitsee häkin, jos sillä ei ole omaa huonetta, eikä vessa ole turvallinen sulkemispaikka. Esim. mahdollisesti siivouksen ajaksi, jos fretti kaataa pesusankon tai hyppää sinne, jos kylässä käy vihamielisiä koiria, tai tulee vaikka remonttimies joka ramppaa ulos ja sisälle. Tällöin tilava häkki on parempi tilapäinen sulkemispaikka kuin esim. kuljetuskoppa parin tunnin ajaksi.

Alkuperäiseen kysymykseen viitaten, nyt kun mietin uudestaan, suosittelen kuitenkin kania :)

enkylläossoosannoo kirjoitti:

eli siis varmaan tarkoitit, kun kirjoitit että kani "tarvitsee pienemmän häkin" --- että kania voi pitää pienemmässä häkissä kuin frettiä, mutta se ei "tarvitse" pienempää häkkiä vaan isompi parempi :) Ja että kania ylipäänsä voi pitää häkissä, vaikka varmastikin monet kanitkin haluaisivat oman huoneen missä olla vapaana 24/7 ? Todellakin kani varmasti istuu hiljaa vierellä (tai ehkä sylissä) siliteltävänä enemmän kuin fretti. Itselläni ei ole tosin paljoa kokemusta kuin kavereiden kaneista, mutta sellainen kuva että ne useimmiten haluavat maata jalkojensa alle että tuntevat olonsa turvalliseksi.

On frettejä mitkä makaavat sylissä, mutta perusoletus on se että ne eivät sitä tee. Oma urokseni lötköttelee välillä sylissä, jos väsynyt.

On tilanteita että fretti mielestäni tarvitsee häkin, jos sillä ei ole omaa huonetta, eikä vessa ole turvallinen sulkemispaikka. Esim. mahdollisesti siivouksen ajaksi, jos fretti kaataa pesusankon tai hyppää sinne, jos kylässä käy vihamielisiä koiria, tai tulee vaikka remonttimies joka ramppaa ulos ja sisälle. Tällöin tilava häkki on parempi tilapäinen sulkemispaikka kuin esim. kuljetuskoppa parin tunnin ajaksi.

Alkuperäiseen kysymykseen viitaten, nyt kun mietin uudestaan, suosittelen kuitenkin kania :)

Lue lisää

Omasta kokemuksesta kaikki kanit eivät pidä sylissä olemisesta, ja jotkut jopa suuttuvat kun eivät saa olla sylissä ja änkevät syliin. Kuitenkin oma pupuni ei pidä sylissä olemisesta, ja vilkkaimmillaan se on vain öisin ja iltahämärässä. Eli päivisin kani vain nukkuu ja syö suurimmaksi osaksi.

Ja ihan niinkuin "enkylläossoosannoo" sanoi, kani siis voi olla myös suuremmassa häkissä tai samanlaisessa kuin fretti, mutta ei kuitenkaan "vaadi" sitä. Omalla pupulla on yksikerroksinen ja tulee joka päivä pois häkistä (käy siellä asioilla ja syömässä).

Fretsu kirjoitti:

Omasta kokemuksesta kaikki kanit eivät pidä sylissä olemisesta, ja jotkut jopa suuttuvat kun eivät saa olla sylissä ja änkevät syliin. Kuitenkin oma pupuni ei pidä sylissä olemisesta, ja vilkkaimmillaan se on vain öisin ja iltahämärässä. Eli päivisin kani vain nukkuu ja syö suurimmaksi osaksi.

Ja ihan niinkuin "enkylläossoosannoo" sanoi, kani siis voi olla myös suuremmassa häkissä tai samanlaisessa kuin fretti, mutta ei kuitenkaan "vaadi" sitä. Omalla pupulla on yksikerroksinen ja tulee joka päivä pois häkistä (käy siellä asioilla ja syömässä).

Lue lisää

Fretti ja kani - lähes mahdoton verrata. Fretti on petoeläin, ja kani sen saalis. Fretti on kuitenkin monin kerroin vaativampi ja kannattaa harkita tarkkaan. Jos et ole kokenut eläinten kanssa, suosittelisin paremmin kania.
Fretti on seuraeläin siinä missä kissa ja koira - häkkiä suositellaan fretille "omaksi suojapaikaksi", minne se voi mennä syömään, nukkumaan yms. Joten häkki ei ole edes pakollinen. Jos fretti on häkissä suljettuna, siitä saattaa tulla ongelmafretti ja se stressaantuu jos se ei saa toimia luonnollisesti (eli juosta ja leikkiä, piilottaa ja kätkeä tavaroita yms).

Mainittakoon nyt vain, että kaneja tulee AINA olla kaksi tai enemmän.

American Idiot kirjoitti:

Mainittakoon nyt vain, että kaneja tulee AINA olla kaksi tai enemmän.

Kaneja ei välttämättä tarvitse olla enempää kuin yksi, mikäli sen kanssa OLLAAN tarpeeksi!
Jos on pitkä työpäivä eikä usko seurustelevansa kanin kanssa useita tunteja päivässä, kannattaa EHDOTTOMASTI ottaa pupulle kaveri! Itselläni on 1-v. kani ja se nauttii kun saa olla "pomo".
Ei kamusta kuitenkaan mitään haittaa ole, mutta se ei ole välttämätön. Marsuja taas PITÄÄ olla enemmän kuin yksi eläinsuojelulaissa!!!

American Idiot kirjoitti:

Mainittakoon nyt vain, että kaneja tulee AINA olla kaksi tai enemmän.

Omasta kokemuksesta sanoisin etta frettejakin saisi olla ainakin kaksi. Paras leikkikaveri fretille on oma lajitoveri, etenkin jos niiden ihminen tekee pitkia tyopaivia. Oma nelikkoni aina loytyy nukkumassa samasta kasasta kun tulen kotiin. Onhan niitakin fretteja jotka eivat pida muiden frettejen seurasta, mutta tuntuvat olevan harvinaisuus ainakin meilla pain.

Pakko sanoa tähän väliin, että fretti ei todellakaan tarvitse häkkiä ja jos edes harkitset pitäväsi frettiä häkissä, niin hommaa mielummin se pupu :) Fretti ei ole häkkieläin, se tarvitsee tilaa leikkimiseen, pomppimiseen, juoksemiseen :D

Lisään vielä häkeistä, että molempiahan voi pitää vapaana ja häkkiä vain nukkuma- ja syömäpaikkana, mutta kanit meillä tuhos enemmän paikkoja. Ne haluaa koko ajan jyrsiä jotain, jalkalistoja, johtoja (vaarallista)...fretit pureskelee lähinnä lelujaan ja mattojen tupsuja ja lattialle unohtuneita hikisiä sukkia.
No, olenkin ihan frettihullu,mutta kyllä kaitkin on ihan kivoja ja söpöjä.

liinahoo kirjoitti:

Lisään vielä häkeistä, että molempiahan voi pitää vapaana ja häkkiä vain nukkuma- ja syömäpaikkana, mutta kanit meillä tuhos enemmän paikkoja. Ne haluaa koko ajan jyrsiä jotain, jalkalistoja, johtoja (vaarallista)...fretit pureskelee lähinnä lelujaan ja mattojen tupsuja ja lattialle unohtuneita hikisiä sukkia.
No, olenkin ihan frettihullu,mutta kyllä kaitkin on ihan kivoja ja söpöjä.

Lue lisää

Mielumin kani...