Onko Ari muuten räppäri kun hän käyttää räppilippiksiä? :O
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135228852418.jpeg
Ette muuten ikinä arvaa mistä uutisesta tuo kuva löytyi!
"Ari Koivunen vapautettiin armeijasta"
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135228852418.jpeg
Ette muuten ikinä arvaa mistä uutisesta tuo kuva löytyi!
"Ari Koivunen vapautettiin armeijasta"
Vastaukset 78
Vanhimmat
vanha kuva.
Oliko Ari silloin sitten räppäri? Siirtyikö hän tuohon hänen omaan "heviinsä" vasta sen jälkeen?
skeneä eikä hartianleveys sukupuolta.
Kuka sano mitään hartioista? MUT ANTEEX NYT ET KYSYIN!! KUN HALUSIN VAAN SAADA TIETÄÄ!
arin sukupuolta hartioiden takia ja toi oli kait lopputulos.
Jou mään!
En edes aluksi huomannut! Mutta hirveet pling plingit kaulassa!
enempiki
Mutta ei kaulassa!!!
ei tuo ole mikään räppilippis vaan skeittilippis. etkö tiennyt että independent trucks on skeittimerkki? hahaha
ja independenttrucks taitaa sponssata aria
Näyttää ihan räppilippikseltä. Luulisi nyt että heillä parempiakin hattuja olisi ollut.
semmonen taikurinhattu, joka lovexin laulajalla oli. siitä vois encorena vetää kanin.
jaa te ootte niitä tyyppejä, jotka katsovat vaan artistien ulkonäköä. tietysti musiikilla ei ole mtn väliä.
miksi vaatteet liitetään aina uskottavuus-kysymykseen?
ville valo vetää pikkukakkosen paidassa ja on silti uskottava artisti
uskottavia vaikka pikkukakkosen paidassa, toiset taas eivät ketjuista ja tatskoista huolimatta...
niin eli onko niillä vaatteilla mtn merkitystä uskottavuuden kannalta jos kerta voi olla uskottava pikkukakkosen paidassa?
ei saa uskottavaa oli vaatteita tai ei.
miksi sitten jauhatte jtn arin "räppilippiksistä" jos kerta ei ole mtn merkitystä millaisiin asusteisiin pukeutuu :D
epäuskottavuuttaan nyt kehystää...
Yrittääkö Ville näyttää joltain mitä hänen musiikkinsa ei edusta? Ei vaan Ville käyttää niitä vaatteita jotka sopivat hänen ulkonäköön, ja se tekee hänestä uskottavan.
Kun taas Ari käyttää jotain skettivaatteita? Ja enemmän tuohon räppigenreen sopivia vaatteita. Edustaako Arin musiikki skeitti- ja tai räppigenreä? Ei vaan jotain säälittävää "hevi"pyristelyä. Ja se tekee hänestä epäuskottavan.
"sopivat hänen ulkonäköön" siis tyyliin, ei ulkonäköön. Ajatusmoka.
se on loistava laulaja. Ville Valo ei ole uskottava, Ville on suosittu vaan koska sillä on nätti naama ja se on tehnyt yhden kohtuullisen tarttuvan rallin noin kymmenen kertaa.
Vaikka en mikään HIM-fani olekaan, niin pakko se on myöntää että mies on tehnyt useita suosittuja kappaleita. HIM on yksi tunnettuimmista suomalaisista bändeistä ulkomailla.
Kun taas Ari on vaan onnistunut saamaan itselleen vihaajia hänen naurettavuutensa takia. Mies näyttää 13 vuotiaalta tytöltä ja luulee olevansa joku "Hevi-Ari". Ari on ok laulaja, kai? Mutta hevilaulajaksi hänestä ei ole. Ehkä iskelmä- tai joku poplaulaja sopisi hänelle paremmin.
Naurettavaa, että herran piti mennä johonkin Idolsiin hakemaan kuuluisuutta. Ilman Idolsia hän ei olisi mitään. Yhtäkään Idolsista tullutta hevilaulajaa ei voi kunnioittaa. Sama pätee kaiketi räppiinkin? Uskottavuus siinä karisee saman tien kun ensimmäinen vinkuna kuuluu suusta koelauluissa.
mitään arvoa, koska se on lapsellinen ja asiantuntematon. eiköhän sun olisi paras palata takaisin koululaisen forkalle muiden cheek fanien kanssa. siellä jotkut ekaluokkalaiset voi vaikka uskoakin sua.
Sillä on tasan yhtä paljon arvoa kuin kenen tahansa muun mielipiteellä täällä.
Viestissäni ei ollut mitään lapsellista tai asiantuntemattomuutta. Ja lapsellisista teksteistä puheen ollen:
"eiköhän sun olisi paras palata takaisin koululaisen forkalle muiden cheek fanien kanssa. siellä jotkut ekaluokkalaiset voi vaikka uskoakin sua."
Siinä on oikea "prime example" lapsellisesta jutusta.
"cheek fanien"? Halveksun räppiä ja kaikkea mitä se edustaa. Silti kuitenkin nostaisin "poski-pojun" korkeamalle kuin Arin.
lapsellisia, mutta eihän lapsi sitä itse tajua. Jos et ole lapsi, niin sitten olet vaan tyhmä teini, jonka kommentit on lapsellisia.
Tai sitten siellä päässä ei ymmärretä eroa lapsellisten ja asiallisten viestien välillä.
Kaikissa kommenteissani on ollut ainakin 90% asiaa, mutta ymmärtäähän sen että Ari-fanit ovat niin sokeutuneita, etteivät hyväksy yhtäkään kriittistä sanaa heidän idolistaan.
kaikkien kohdalla. Mene käymään NW:n suolipalstalla. Ei sielä saa sanoa sen enempää kritiikkiä kui täälläkään. Hyökkäys ryöppy sieltä niskaansa saa. Jotenkin vaan ari-faneja haukutaan tosta asiasta.
Mut en ymmärrä et miks haluat keskustella tyypistä, jota sä halveksit noin suuresti? Luulis olevan sulle ihan yhdentekevää onko uskottava vai ei.
Yritän vain saada teidätkin tajuamaan kuinka typerää Arin fanitus on. Mutta yritykseksi taitaa jäädä.
Mikä "NW"?
jotka on mun kanssa eri mieltä jostain ja siks mä yritän joko käännyttää ne tai tuomitsen ne vääräuskoisina kuolemaan. :)
No se on aika ikävää. Koitappa yrittää parantua tuosta sairaudestasi nopeasti.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi halveksia muiden juttuja? Luuletko olevasi muita parempi vai?
En luule. Vain idiootti voisi luulla niin.
Ehkä "halveksun" oli liian vahva ilmaisu. Sanotaan nyt, että en pidä räpistä ja kaikesta mitä se edustaa. Minusta se on naurettavaa pelleilyä. Ja maailman typerin sanonta: "Se joka vihaa räppiä pakenee totuutta". Mitä vittua? Onko olemattomista naisista ja aseleikeistä uliseminen biitin tahtiin totuutta?
kerro se niin olet jumala.
Tuntemattomia ovat Herran tiet.
Enpä tiedä, mutta ei se ainakaan räppi ole.
myös räppi ja tämä
http://www.youtube.com/user/AmoralTeamFinland#play/uploads/3/xPdwkJkzCsQ
Räppi ei ole mitään.
Ari on tän sukupolven kovin räp-artisti. Helvetin hyvää settii heittää.
on kovempi ku cheek ja elastinen yhteensä.
pitää panna päälle jos kuuntelee tietynlaist musaa??? entäs jos kuuntelee monentyylist musaa??? pitääks jokasest tyylist ottaa waikutteit pukeutumiseen??
aika hubaa ois jos esim mä pukeutuisin maatawiistäwiin hewiketjuihin kauhtuneeseen willatakkiin ja kiiltonahkakenkiin. jokanen kuwais musamakuu ja siit puuttuis sit wiel rock ja hardrock-pukeutumiset;))) elikkä höpöö
Idols-ari vapautettiin armeijasta, koska hän ei olisi kestänyt varusmiespalveluksen henkisiä ja fyysisiä rasituksia.
T: Res. Vänr.
tuokin tieto on peräisin muualta kuin sun provoilu-arkistostasi. Ruumiillisista rasituksista en osaa sanoa muutakuin sen, että Ari on peruuttanut vain yhden keikkansa koko aikana sairastelun takia. Ja se on aika hyvin, koska keikkoja oli aika paljon ja tiuhaan vuosina 2007 ja 2008.
Mitä tulee henkisen rasituksen kestämiseen niin jokainen on saanut kyllä lukea mediasta noita lööppejä ja jopa täysin tekaistuja juttuja, jotka on pitänyt lehden toimesta lopulta poistaa perättömyyden takia. Samaten netissä ja keikoilla on saanut lukea ja kuulla itsestään yhtä sun toista haukkumista. Hyvin sillä on pokka pitänyt siihen nähden miten paljon sitä on haukuttu.
sana tost sun omast henkisest soweltuwuudestas tohon sanomaas res. wänr. arwoon mut antaa olla ku se ei oo aiheena ja tiedän kokemuksest et millasii psykopaattei armeijan palwelukses woi olla tai millasii ne on ainaki himas. et sinänsä toi sun kommentti on aika hubasa.
mist sä näin wanhan aiheen oot muuten kaiwanu??? waatii melkost omistuneisuutta asiaan et jaksaa kaiwella menneit. tosin ajanhukkaa mut kuiteski;)))
jos se on rakastunu ariin. vaikuttaa vähän siltä. rakkaudesta se hevonenkin potkii. söpöö
sit tohon arin lewy alotukseen joka näyttää olewan jostai aikojen alust;)))
et tulipa seki sit täs samal ihmeteltyy.
Idols-ari ei olisi kelvannut edes sotilassoittajaksi, koska häneltä puuttuu rytmitaju.
hinkunu sotilassoittajaks armeijaan. tuskin kowinkaan pettyny oli ku ei päässy;)))
rumpaleil on kyl tawallist parempi rytmitaju et taas meni mäkeen noi sun "musiikkiakateemikon" mietelmäs mut pane toki lisää;)))
Miten niin rumpaleilla muka olisi sen parempi rytmitaju? Tiesitkö, että on olemassa hyviä rumpaleita ja huonoja? Idols-ari on huono rumpali ilman rytmitajua. Toki oikeilla rumpaleilla on normaalia parempi rytmitaju, jota idols-ari ei nyt vain satu olemaan.
Itse soitan rumpuja ns. sivuinstrumenttina, joten ehkäpä asiasta jotain tiedän.
turpatekniikan opinnot tampereen teknisessä yliopistossa? DI-opinnoista musiikin opintoihin, ja nyt sitä ollaankin jo musiikin ammattilainen. Ja kaikki tämä puolessa vuodessa. Olet sinä aika veitikka laamanni sivuinst... eikun sivupersooninesi kaikkinesi :D
En ole koskaan esiintynyt täällä kuin kahdella eri nimimerkillä, eli laamanni seitsemän ja L7. Enkä myöskään ole koskaan puhunut mistään DI-opinnoista vaan kyseessä on ollut joku toinen.
Musiikkia olen käytännössä opiskellut jo 20 vuotta. Oikean ja virallisen muusikon tutkinnon suoritin ulkomailla. En halua kertoa tarkemmin, koska haluan kuitenkin pitää identiteettini suojassa.
suoritin tutkinnot ulkomailla. tosin niille ei täällä kotimaassa arvoa anneta. kateelliset suomalaiset. hmph.
ykspuolisii ja rajoittuneit ku ajattelet musaa waan jonain teknisenä suorituksena ja sarjana "oikein" suoritettui toimenpiteit. musahan on paljon muutaki ku se. mut et ilmeisest pysty käsittämään ja wastaanottamaan musan toisii puolii olleskaan. huono juttu ku missaat paljon:((((
tulee sun nimimerkkis L7?
Missä vaiheessa olen näin väittänyt? En todellakaan ajattele musiikkia pelkästään teknisenä suorituksena vaan tunnetta täytyy toki olla mukana. Sinä itse taidat nyt missata jotain, kun et tajua lukemaasi.
Itse kyllä saatan joskus soittaa ilman tunnetta, koska soittaminen on ammattini ja konsertointi voi olla puuduttavaa, jos joutuu soittamaan monena iltana peräkkäin, mutta yleensä pienen tauon jälkeen tunnetta tulee peliin enempi.
Tuossa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8401991 mainitsin asiaan liittyvän seikan, vaikka en nimimerkkiä valitessani ihan noin ajatellut, mutta hyvinhän tuo kuitenkin minua kuvaa. Eli seitsemän ällää kirjoittelin.
se sun kehumises et sul on absoluuttinen säwelkorwa;))) ku eihän sellasii oo yhtä wähän ku on absoluuttist totuuttakaan. tosin joku woi hywäuskoisena luulla omistawans sellasen mut täyttä harhaa se on.
musa on ihan niinku sen jokanen kuulee ja millasii fiiliksii se itses herättää. toisinsanoen waik eri kuuntelijat kuuntelee samaa musaa niin se tuntuu niis ihan eri tawal jokases eli kyse on siit wastaanottajapään ja sen musan lähteen yhteensopimisest. toisil sopii yks toisil toinen.
siks en tajuu tota sun ristiretkees sellasen musan paris mistä et ite diggaa. ellet oo huwikseen prowoilija mikä on yks mahdollisuus.
puhuta muunneltua totuutta. Etkö enää muista päivää, jolloin tehtailit tänne sivullisen provoaloituksia, kehuskelit turbiinitekniikan opinnoillasi ja luonnollisesti retostelit päivän aikana juomillasi viinaksilla :)
koska oon ylpee omast identiteetistäni jossa ei oo muuta koulutust juurikaan ku raaka siperia. teoria on teoriaa käytäntö käytäntöö. jos hallitsee molemmat niin hywä mut useinhan se on jomminkummin;)))
Pidän tyylistäsi.
Absoluuttinen sävelkorva on tieteellinen termi sille, että pelkän kuuleman perusteella tietää mistä sävelestä on kyse. Itse omaan kyseisen kyvyn. Eli sellainen kyky sattuu olemaan olemassa, jos et tätä vieläkään tajua, niin olet idiootti. Eli minä kykenen esimerkiksi konserttitilanteessa kuulemaan soittajien virheet paremmin, monesti on tullut naurettua sille, että mitenkä jonkun melkolailla suositun bändin soittajien instrumentit voivatkin olla epävireessä. Erotan pienemmänkin epävireyden jota ei tavalliset ihmiset edes huomaisi, joten absoluuttinen sävelkorva on joskus jopa häiritsevä.
Siinä olet oikeassa, että musiikki on fiilistä hyvin pitkälti, mutta se on myös teknistä, jos sitä tekee ammatikseen.
Että olen musiikillisesti miltei omnipotentti.
absoluuttist säwelkorwaa koska sehän pilais ihan kaiken musan ku waan metsästelis niit wirheit sielt kokoajan eikä ottas musaa wastaan sillee ku parhaimmillaan tulee eli wyöryy werenä suoniin kiertämään. musa on aina silleen kokonaiswaltast et ei sielt jotai yksittäist nuottii kukaan lähde poimimaan. jos musa lähtee päähän pyörimään ja saa siel jotai aikaseks niin yks witun hailee jos pari nuottii soitetaan wälis päin perset. tippoi meres kokonaisuuden kannalt ajateltuna.
on samanlainen passiivinen absoluuttinen sävelkorva kuin sinulla. Itselläni on aktiivinen absoluuttinen sävelkorva, jollaisesta laamannit ja monet muut kuolevaiset vain haaveilevat. Tämän lahjan ja isän puolelta perityn lyyrisen tenorin sekä äidin veren perintönä saadun loistavan draaman tajun olen jalostanut Sibelius-Akatemiassa ja kotimaisilla oopperalavoilla osaamiseksi, joka johdatti minut kansainvälistä uraa tekeväksi huipputenoriksi. Olemmekohan kenties tavanneet?
musan lumois taas et naputtelutaukoo.
koska on yks mun lempibändeist eli saxonin lätty pääl niin tos on sul/teillekki hywää ja hienoo musaa ja wiel wahwistuksil maustettuna ku en oo pihi;)))
siin on musan ydin kaikes yksinkertasuudessaan
http://www.youtube.com/watch?v=YF4_YciUVKA&feature=related
musa enää paljoa yksinkertaisemmaksi voi mennä ja silti toimii. toivottavasti amoralkin duunaa seuraavan levyn tällaista sopivan helppoa musaa, jossa arin kapealla alueella kaunis ääni pääsee oikeuksiinsa.
Vihjeidesi perusteella olen päätellyt sinun kulkeneen pitkän tien satumuskarista Juilliardiin, minkä jälkeen olet saanut vakityön ruotsinlaivalla housebändissä, jossa joudut soittelemaan samaa hissimusiikkia illasta toiseen. Vähemmästäkin turhautuu. :)
että osuis sun kapeelle kuuloalueelle.
asiassa eli arin (esittämässä) musassa. arin ääni on kaunis mutta vaan kapealla/kapeahkolla alueella. noi korkeet pajupilliäänet eivät soundaa hyvältä. mutta niinkuin ton saxonin musakin osoittaa, niin vajaan oktaavinkin äänialueella, ja arin soundihan on helvetin paljon siistimpi kuin saxonin laulajan (siis sillä parhaalla alueellaan).
...vajaan oktaavinkin äänialueella pärjää...
puolta, esittäjä ja kuulija. Jos kuulee kapeasti niin se ei ole esittäjän vika. Näin on laita jos kuulet arin äänen vain kapealla alueella, koska hänellä on päinvastoin kuin väität, hyvin laaja äänalue.
ole väittänyt että sen äänialue on kapea vaan, että sen hyvältä soundaava äänialue on kapea. kyllähähän se ylöskin laulaa, mutta sen ylärekisteri on ohutta vinkunaa toisin kuin keskirekisteri, jossa sen ääni soi upeasti.
sussa, sillä on makuasia mistä siivusta tykkää vai tykkääks koko skaalasta.
että ari on käynyt armeijan ihan totta , kun se on niin jämpti tunnollinen ja erittäin ahkera tekemisissään .
kaverin armeijassa joka ei ollut jämpti tunnollinen ja erittäin ahkera tekemisissään eli se ei ollut koivunen ,armeija on aika jännä paikka .
Koulukin on aika jännä paikka. Siellä oppii laittamaan pilkut ja pisteet oikeisiin kohtiin.
sekä purkamaan huonoutensa muihin.
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEhkäpä, ehkäpä.