Niin on, jos siltä näyttää

sanoi aikoinaan Urkkikin, siis Kekkonen, mutta missähän olikaan se lopullinen totuus. Kekkosen totuus oli aina kätketty niin suurten salakarien taakse, että sitä ei oikein aina jaksettu käsittää. Muistammehan, kun Kekkonen joi ja huorasi, asia oli valtakunnan tarkimminvarjeltuja salaisuuksia. Eikös se "Lokalaitinenkin", joutunut jättämään paikkansa, kun raotti vähän totuuden verhoa.?????

Tästä tuleekin mieleeni, Politiikkojen moraali, noin yleisesti, kuten tiedämme, meillä on äärettömän hyvä ulkoministeri, tuo Stubbib Aleksi. Mutta voiko joku väittää, etteikö myöskin Ilkka Kanerva, olisi pystynyt postiaan hoitamaan. Ilkkahan oli Amerikan Ulkoministerin kanssa kuin "kala vedessä," kuten muistamme.

Mutta sitten tapahtui kummia, vain yhden tai muutaman tekstiviestin takia Kanervan oli jätettävä paikkansa Stubbille. Kysymykseni kuuluu, minkä takia,? te Kokoomusvaikuttajat tiedätte, että Sauli Niinistö, ei ole koskaan antanut Kanervalle anteeksi, sitä Kanervan lauahdusta, Niinistö nyt on vaan tuollainen Turkulainen uhden kauden kansanedustaja. nämä sanat Kanerva lausui, Niinistön tultua nuorena kollina eduskuntaan.

Tätä taustaa vasten Niinistö käytti kovaa kättä kun Kanerva sai Lähtöpassit Ministerinpostistaan. Kun verrataan Kanervan virheitä Matti Vanhasen virheisiin niin ero on kuin yöllä ja päivällä.

Siksi ainakin minua arveluttaa, jos ja kun, Niinistöllä olisi ollut sormensa pelissä Kanervan eron kanssa, onko siis tällaisesta henkilöstä maamme presidentiksi, joksi koko oikeistolainen Suomi on jo hänet melkein valinnut.???

Muuten mitä taas Stubbiin tulee Puolustusministeri ei ainakaan huonontunut, siinä mies sinivalkoisen Suomen ulkoministeriksi, ja miksipä ei, myöskin tulevaksi pressaksi, kunhan tuo Tarja Halonen ensin kuoleentuu pois. Hauskaa lauvantaiehtoota vaan kaikille.
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jo vähän pehmoisia ajatuksia. On tainnut tuo palstakin vaihtunut kepuleista kokkeleihin. Liekö erehdys?

Äänestä

uusi-ukki ole hiljaa,kuka tuomoista viittii lukea kokoomuksen kannatus laskee varmasti,räkyttää kuin jokin alakoulu poika jota on kiusattu, ole hiljaa kun sinua ei ole edes kiusattu.Paranna tapas jos olet aikuinen mutta pikku pojat voivat harjoitella kirjoittamista tääl.

Äänestä
  • Kyllä siekin, voit ihan vapahasti, opetella kijoittelehen tiäl. Niin minähän tuolla Kepupalstalla yritin opettaa niitä Reppanoita ihmisten tavoille. Epäonnistuin siinä surkeasti vaikka toivotin hyvää huomenta, niin vastaus oli haista sinä Punikki, Homo pitkä vittu.

    Sellaisen keskustelukulttuurin vallitessa päätin lopetella siellä, ja päätin pyörähtää tällä kokoomussaitilla, jospa täällä kuitenkin olisi ihmisyys edes jonkinlaisessa kunniassa. Tuo aihe mistä avaukseni tälle palstalle tein, on minua vähän askarruttanut, minusta nimittäin Niinistö ei olekkaan "Jumalasta seuraava", kuten jotku hänen kannattajansa niin ajattelevat.

    Niinistö on Kokoomusväen ykkössuosikki Rahaministeri Katainen tulee kannatuksineen selvästi jäljessä, vaikka asetelma pitäisi olla toisin päin. No onhan toki Puhemies noin Liturkisesti, Valtakunnan kakkosmies, mutta käytännön asioissa hän jää Rahaministerin jalkoihin.

    Ja muutenkin, minun mielestäni Kokoomuksessa lietsotaan liikaa Niinistön nimeen, ja luulempa totisesti, että Niinistöllä oli sormensa pelissä, kun Kanervan Ilkka sai kenkää. Pelkäsikö Niinistö, että nyt tuo pirun Kanerva nousee peräti hänen ylitseen poliittisessa Hierarkiassa, joten kun tuli sopiva sauma katkaista Kanervan kunigastie, niin katkaistaan se kuten kanan lento.

    Kyllähän te vanhat Kokoomuskonkarit tiedätte, että en minä ihan tuulestatemmattuja juttuja kirjoittele, joten ottakaa kantaa avaukseeni, jos teillä on poliittista ryhtiä.
    Enminä halua, enkä pystykään teitä neuvomaan mutta näin vanhana miehenä, olen minäkin kaikenlaista kokenut, ja nähnyt. Jos Kokoomus Pressaa tarvitsee, sen pressan nimi olkoon Katainen ei Niinistö, tämä on minun vankkumaton mielipiteeni, häntä voisin entisenä Duunarina jopa äänestää, mutta Niinistöä en voisi, myöskin tämä on vankkumaton mielipiteeni. Ja taas viiden kilsan lenkille, hyvät pyhänjatkot palstalaisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

sanoi aikoinaan Urkkikin, siis Kekkonen, mutta missähän olikaan se lopullinen totuus. Kekkosen totuus oli aina kätketty niin suurten salakarien taakse, että sitä ei oikein aina jaksettu käsittää. Muistammehan, kun Kekkonen joi ja huorasi, asia oli valtakunnan tarkimminvarjeltuja salaisuuksia. Eikös se "Lokalaitinenkin", joutunut jättämään paikkansa, kun raotti vähän totuuden verhoa.?????

Tästä tuleekin mieleeni, Politiikkojen moraali, noin yleisesti, kuten tiedämme, meillä on äärettömän hyvä ulkoministeri, tuo Stubbib Aleksi. Mutta voiko joku väittää, etteikö myöskin Ilkka Kanerva, olisi pystynyt postiaan hoitamaan. Ilkkahan oli Amerikan Ulkoministerin kanssa kuin "kala vedessä," kuten muistamme.

Mutta sitten tapahtui kummia, vain yhden tai muutaman tekstiviestin takia Kanervan oli jätettävä paikkansa Stubbille. Kysymykseni kuuluu, minkä takia,? te Kokoomusvaikuttajat tiedätte, että Sauli Niinistö, ei ole koskaan antanut Kanervalle anteeksi, sitä Kanervan lauahdusta, Niinistö nyt on vaan tuollainen Turkulainen uhden kauden kansanedustaja. nämä sanat Kanerva lausui, Niinistön tultua nuorena kollina eduskuntaan.

Tätä taustaa vasten Niinistö käytti kovaa kättä kun Kanerva sai Lähtöpassit Ministerinpostistaan. Kun verrataan Kanervan virheitä Matti Vanhasen virheisiin niin ero on kuin yöllä ja päivällä.

Siksi ainakin minua arveluttaa, jos ja kun, Niinistöllä olisi ollut sormensa pelissä Kanervan eron kanssa, onko siis tällaisesta henkilöstä maamme presidentiksi, joksi koko oikeistolainen Suomi on jo hänet melkein valinnut.???

Muuten mitä taas Stubbiin tulee Puolustusministeri ei ainakaan huonontunut, siinä mies sinivalkoisen Suomen ulkoministeriksi, ja miksipä ei, myöskin tulevaksi pressaksi, kunhan tuo Tarja Halonen ensin kuoleentuu pois. Hauskaa lauvantaiehtoota vaan kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu