Suvi Linden

Suvi "työnantaja riisutti aina alasti" Lindenin toilailut jatkuvat:

http://ripuli-suurimouhijrvierikoisnumero.blogspot.com/2009/08/voi-voi-suvi.html
23213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

törmäilijä.

Äänestä
  • kohusta. Miksi tyyppi valittiin uudelleen ministerin virkaan?

    Äänestä

  • vuoden 2002 kirjoitti:

    kohusta. Miksi tyyppi valittiin uudelleen ministerin virkaan?

    löytynyt.

    Äänestä

  • ei Kokoomuksesta kirjoitti:

    löytynyt.

    silti. Luin juuri Lindenin historiikkia ja tuntuu vain uskomattomalle, että hänet valittiin.

    Äänestä

  • outoa touhua kirjoitti:

    silti. Luin juuri Lindenin historiikkia ja tuntuu vain uskomattomalle, että hänet valittiin.

    Linden tunnusti rikkoneensa lakia. Eikö silloin olisi syytä erota ministerintehtävistä?

    Äänestä

Kyllähän tuo siltä näyttää, että toimittajien kannattaisi varmuuden vuoksi tutkia hänen tekemisiään suurennuslasin kanssa. Tähänastisen perusteella sieltä voi löytyä aiheita juttuihin.

Äänestä

blondi. Tuhma ja tyhmä, mutta siihen nähden hyvin menestynyt.

Äänestä

hyvin erikoista sakkia. Onko pidetty liikaa hurmoskokouksia ja kadotettu kosketus realiteetteihin?

Äänestä

Koska ongelma on liian iso ja kattava. Suomalainen politiikka pyörii korruptiolla. Senhän Suvi itsekin sanoi omassa naiivissa tyhmyydessään: "Jos mä, ni sit tää koskee kyl monii satoi muitaki."

Politiikassa pidetään yllä "äänestämisen velvollisuutta" ja harhatunnetta siitä, että äänestämisellä voi vaikuttaa. Oikeasti kyse on vain siitä, ketkä saavat ne paikat lahjonnan kultaisilla oksilla.

Kyllä tämä rahoitusskanddalikin kohta sivuutetaan, lahjonnalle luodaan uudet puitteet ja kaikki jatkuu niinkuin ennenkin. Tehtyjen muutosehdotusten toteutumisen jälkeen se voi muuttua jopa helpommaksi.

Äänestä
  • Nykyinen eduskuntalaitos on lähinnä vain toimeenpaneva elin, vailla minkäänlaista valtaa.

    Ensinnäkin EU-parlamentti säätelee jo pitkälle kaiken sen, mitä esim. Suomessa tehdään (yli 70%).

    Toseksi näyttää siltä, että lopuista asioista päättävät kansanedustajien rahoittajat.

    Kansanedustajien tehtäväksi jää vain ja ainoastaan näiltä tahoilta tulevien määräysten toimeenpano.

    On vakavasti harkittava kansanedustajien lukumäärän pudottamista, avustajista puhumattakaan.

    Sama koskee Suomen valtion virkamiehiä. Emme me tarvitse hallinnoijia ja byrokraatteja istumaan toimistoissaan kalliilla palkoilla. He tekevät silmänlumeeksi joitain muutoksia silloin tällöin. Näillä mitättömillä muutoksilla ei saada aikaan muuta kuin sekaannusta ja vaivannäköä ihmisille. Näiden muutosten tekemiseen ei tarvita yliopistotutkintoa (virkamiehet), koska ne ovat lähinnä MUTU-tuntumaan perustuvia samojen asioiden jauhamista edestakaisin.

    Eiköhän olisi syytä aloittaa hallinon remontti!

    Äänestä

  • on mätä. kirjoitti:

    Nykyinen eduskuntalaitos on lähinnä vain toimeenpaneva elin, vailla minkäänlaista valtaa.

    Ensinnäkin EU-parlamentti säätelee jo pitkälle kaiken sen, mitä esim. Suomessa tehdään (yli 70%).

    Toseksi näyttää siltä, että lopuista asioista päättävät kansanedustajien rahoittajat.

    Kansanedustajien tehtäväksi jää vain ja ainoastaan näiltä tahoilta tulevien määräysten toimeenpano.

    On vakavasti harkittava kansanedustajien lukumäärän pudottamista, avustajista puhumattakaan.

    Sama koskee Suomen valtion virkamiehiä. Emme me tarvitse hallinnoijia ja byrokraatteja istumaan toimistoissaan kalliilla palkoilla. He tekevät silmänlumeeksi joitain muutoksia silloin tällöin. Näillä mitättömillä muutoksilla ei saada aikaan muuta kuin sekaannusta ja vaivannäköä ihmisille. Näiden muutosten tekemiseen ei tarvita yliopistotutkintoa (virkamiehet), koska ne ovat lähinnä MUTU-tuntumaan perustuvia samojen asioiden jauhamista edestakaisin.

    Eiköhän olisi syytä aloittaa hallinon remontti!

    Muuten olet oikeassa, mutta EU-parlamentilla ei ole juuri minkäänlaista päätösvaltaa. EU:n päätökset tehdään sen komissiossa.

    Tämä tuntuu olevan epäselvää aika monelle, kun äänestelevät ihmisiä sinne vihreille oksille, jossa ei välttämättä tarvitse tehdä muuta, kuin juoda konjakkia ja syödä hyvin.

    Äänestä

todistaa", sanoi Suvi Linden. Heh, heh.....

Äänestä
  • suvin kohdalla että valinta osunut kohdalle

    aluepolittisista syistä.

    mitään muita kriteereitä tuskin täyttynyt,

    sääliksi käy kokomusta.

    Äänestä

  • paavo46 kirjoitti:

    suvin kohdalla että valinta osunut kohdalle

    aluepolittisista syistä.

    mitään muita kriteereitä tuskin täyttynyt,

    sääliksi käy kokomusta.

    jutuissa valtuutettu linteeni on aina juuri ehtinyt

    poistua toiseen kokoukseen.

    nuin kiireinen ämmä voisi hoitaa tuontilastaa

    mieluiten kotona.koska varmasti äiti on

    tarkein side ottolapselle,tiedän kok.

    Äänestä

  • paavo46 kirjoitti:

    jutuissa valtuutettu linteeni on aina juuri ehtinyt

    poistua toiseen kokoukseen.

    nuin kiireinen ämmä voisi hoitaa tuontilastaa

    mieluiten kotona.koska varmasti äiti on

    tarkein side ottolapselle,tiedän kok.

    taas.

    Äänestä

  • tulee Suomeen kirjoitti:

    taas.

    Suvi on Suloinen!

    Äänestä

  • sano! kirjoitti:

    Suvi on Suloinen!

    Kyllä ja ilmeisesti nuorempana jopa niin suloinen, että työnantajat riisuttivat häntä usein alasti, ihan vain tarkistaakseen...

    Äänestä

  • koristaa kukkanen... kirjoitti:

    Kyllä ja ilmeisesti nuorempana jopa niin suloinen, että työnantajat riisuttivat häntä usein alasti, ihan vain tarkistaakseen...

    Kosto on myös suloinen!

    Äänestä

  • Mutta en just nyt löydä sitä. Onneksi kaveri auttoi: sain kuin sainkin taksikuitin juuri tuolta jalta.

    Äänestä

Lykätään Suomen typeristä verovalmistelua, mutta ei perusta, että vastustajat vaikenisivat!!

Äänestä
  • eikö totta?

    Äänestä

  • suvi on kaunis kirjoitti:

    eikö totta?

    totuus.

    Äänestä

Ristiriitaisessa mielentilassa

Olen kovin pahoillani, että olen tullut kirjoittaneeksi joskus epätarkkoja ja -tosia juttuja. Olen vain valitettavasti joutunut ristiriitaiseen mielentilaan, kun jutuntekoa on minulta tivattu.
En silti koe, että olisin syönyt sanani. Olen kyllä väittänyt useallekin ihmiselle kirjoittavani vain tosiasioita, mutta ristiriitainen mielentila selittää sen, miksi juttuni on ollut ristiriidassa totuuden kanssa.
Muistutan vielä, että kaikenlaista voi sattua, kun joutuu ristiriitaiseen mielentilaan. Varsinkin jos on nainen ja heikko.
Joku tietenkin voi väittää, että monien juttujen kohdalla olen ollut esteellinen sitä kirjoittamaan. Juttu on saattanut käsitellä ystäviäni, tuttujani tai sukulaisiani. Olen voinut olla jonkin jutussani esiintyvän yrityksen tai yhteisön asiakas, asiakasomistaja tai jäsen. Tai kuulun yrityksen napaihmisen kanssa samaan vanhempaintoimikuntaan tai harrastejärjestöön. Kenties lapsemme ovat hyviä kavereita.
Onneksi en ole tuollaisissa tapauksissa joutunut pohtimaan, olenko esteellinen juttua kirjoittamaan. Kerran piti vähältä, mutta jouduinkin lähtemään kesken työpäivän muualle.
Sitäpaitsi, jos aina jääväisin itseni silloinkin kun pitäisi haastatella vaikkapa sukulaistani, viestittäisin muille vain suosivani häntä. Ja sellaista viestiä en halua missään nimessä lukijoille lähettää.
Muita, mahdollisen jääviysongelman aiheuttamia tilanteita ei ole vielä tullut ilmi. Jos tulee, mietin esteellisyyttäni vasta sitten. Ja kerron, miksi tein niin kuin tein.
Ellen sitten joudu ristiriitaiseen mielentilaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälleen! kirjoitti:

Suvi "työnantaja riisutti aina alasti" Lindenin toilailut jatkuvat:

http://ripuli-suurimouhijrvierikoisnumero.blogspot.com/2009/08/voi-voi-suvi.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu