Todellisuudessa SAK:n jäsenistöltään perimistä maksuista lähes 40% käytetään SDP:n toiminnan edistämiseen erilaisin avoimin ja peitellyin keinoin.
Suurin osa tuesta on piilotukea - jopa niin suuri että joku AY-pamppu uskaltaa röyhkeästi vähätellen esittää tuen määräksi vain 0,4% jäsenmaksutuloista.
SAK:n enemmistö ei kuulu SDP:hen. Aivan varmasti he pitävät nykyistä asiantilaa roistomaisena vääryytenä.
Se on suoraa kavallusta kansalta!
Suurin osa tuesta on piilotukea - jopa niin suuri että joku AY-pamppu uskaltaa röyhkeästi vähätellen esittää tuen määräksi vain 0,4% jäsenmaksutuloista.
SAK:n enemmistö ei kuulu SDP:hen. Aivan varmasti he pitävät nykyistä asiantilaa roistomaisena vääryytenä.
Se on suoraa kavallusta kansalta!
Vastaukset 23
Vanhimmat
liittojen poliittisille ryhmille niiden jäsenmäärien mukaisessa suhteessa. Se etteivät porvaripuolueet saa tukea johtuu yksinkertaisesti siitä että niillä ei ole edustajia liittojen luottamuselimissä. Se taas johtuu siitä että jäsenet eivät ole äänestäneet porvarillisia ehdokkaita tai vielä pahempaa, porvarit eivät ole edes asettaneet ehdokkaita. Eli omaa syytä kaikki, nukkuvien on turhaa nurista.
No mieltä olet siitä, jos yrityselämä antaisi tukea siinä suhteessa, kuin mitä mielipidettä johtaja edustaa.
Eihän se olisi oikein, mutta se olisi kuitenkin suhteessa. Yhtä vähän on oikein ay-liikkeiden antama tuki ja perustelu että se menisi muka suhteessa.
Varaskin varastaa suhteessa sen mitä itse tarvitsee.
Pitkä aikaisena ay akktiivina sanon suoraan että haista sinä p. Tuossa kirjoituksessasi ei ole rehellistä lausetta yhtään. Mistä ne liittokokousedustajat tulisivatkaan kun liitoilla on edustaja vaalit enemmistö vaalit ja muitten äänet pannaan yli laidan, paremminkin säännöillä pelattu ulos.
Olet tyypillinen puna pösilö jolle rehellinen toiminta ja muittenkin mielipiteitten kunnioittaminen on täysin vieras käsite.
Vielä joudutte tämän vääryyden tunnustamaan katkerasti!
Oikein itketti kun YLEn uutisankkuri häpeissään kyseli:
"Eihän tästä nyt tarvitse puhua?"
.
kun piti mainita RKP riistomiljuunat
vitun ay-verikoiria.
ellei ensin ole riittävästi luottamusmiehiä, paikallisyhdistysten hallituksen jäseniä jne. Kaikki sellaisia, jotka jäsenet valitsevat. Niitä vain ei porvaripuolueista löydy, koska "porvariduunarit" samaistuvat mieluummin työnantajaan kuin muihin työntekijöihin.
Sinä olet pihalla kun lumiukko koko asiasta. Kun et ymmärrä mistä tässä on kysymys, ei mistään luottamusmiehistäsi vaan liittokokousedustajien vaaleista ja ne eivät ole suhteellisella vaalitavalla pidetyt. Ketäpä noin stalinistinen vaalitapa houkuttelee mukaan jossa etukäteen jo tiedetään kuka valitaan, muut pelataan pihalle.
enemmistö, niin mikseivät ne ole pelanneet demareita ja vasureita pihalle? Ei pitäisi olla edes vaikeaa.
"Hieno porvarityöläinen" ei liittoihin kuulu, koska sehän olisi kommunistiksi tunnustautumista.
jota ei todellisuudessa ole olemassakaan. Ei kukaan voi olla yhtäaikaa sekä porvari että työläinen.
juuri siinä suhteessa mitä mielipidettä johtajat edustaa. Ei sitä työväenpuolueille heru.
Suomessa on paljon pienipalkkaisia työläisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotain nuolemalla pääomaa. Säälittäviä paskahousuja.
Ylen toiminta naurattaa aina näissä demarien vaalirahajupakan uutisoinnissa kun eivät tiedä miten oikein voisivat välttää siitä kertomisen.
Mutta tuo naisankkurin tuska oli ilmeinen:
"eihän meidän SDpstä saa puhua mitään"
Suurimpia tukijoita ovat olleet JHL ja Metalliliitto. Liitoilta on tullut tukea SDP:lle n. 0,1 . 0,5% jäsenmaksu tuloista. Meikäläinen metallin jäsenenä olen maksanut SDP:lle suklaapatukan hinnan vuosittain.
Liittojen maksama tuki edistää suoraan jäsenistön etua, koska esim. Kokoomus saa tukea yrityksiltä ja työnantajaliitoilta ei voida puhua Kokoomuksesta "työväenpuolueena".
..joita ei sitten voitu törkeytensä vuoksi edes esittää. SAK:n herrat (Ihalaisen johdolla) ovat myös esiintyneet TV:tä myöten Tarja halosen presidenttikampajoita tiukemassa. Pisti silmään se, kuinka härskisti SAK:n herrat Niinistöä haukkuivat.
vaan SAK:n. No, pieleen se meni silti.
Kauheaaa, kamalaa.
Eräs AY-pamppu vihjailee että nyt on tullut esiin vasta jäävuoren huippu. 9/10-osaa rahavirroista on vielä paljastumatta.
Siis aivan kaiken.
Epäilen että vielä SAK-sdp piilottelee jotain rahanriisto tapaansa.
Jo paljastuntu jäsenmaksujen ryöstä on jo niin törkeää että jos Arhinmäki sanoi kokoomuslaisista että törkeyden huippu kun tuli ilmi Sampon rahoittaneen kokkareita, niin miten voi tätä kutsua?
Viattomien ihmisten palkanriiston huippuko?
tukijussi nyt NIIN huolissaan duunarista... voi vitt# mikä luikuri, nilviäinen.
Keskusta ja kokoomus saavat valtiolta puoluetukea 9 miljoonaa euroa vuodessa kumpikin, veronmaksajien rahoja. Myös muut tuet keplotellaan verovapaiksi.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sdpn Korhonen Verovapaata tukea valuu muillekin/1135248519978
On aivan oikein, että ay-liike tukee palkansaaja puoluetta, luuletko tosiaan, että EK, Wahlroos ja kumppanit antavat kokoomukselle rahaa, että se ajaisi palkansaajien asemaa.
Samoin uskotko todella, että nämä "hämäräliikemiehet, MTK ja muut liikeyritykset rahoittavat kepua, että se ajaisi palkansaajien eläkeiän pitämistä ennallaan ja palkansaajien muita etuja?
Ainoa toivo suomalaisilla palkansaajilla on vasemmisto, vaikka sekin on monesti hampaaton.
Tänään Jarmo Korhonenkin kiitteli ay-liikkeen arvokasta työtä, kuulisipa tuollaista puhetta joskus Vanhaselta.
Toivottavasti persut eivät koskaan pääse valtaan, koska silloin palattaisiin siirtotyömaa aikaan ja marjanpoimintaleireihin.