Vaalirahoituksen

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen on kiistänyt, ettei vaalirahoituksella ole vaikutettu lainsäädäntöön. Hän voi olla oikeassakin.

Kukaan ei korvaa, kun asbesti vie terveyden:

"Helsinkiläinen Henrik Karell ja espoolainen Veijo Saksa altistuivat työssään asbestille.

Karellin keuhkosairaus löytyi työterveyslääkärin tutkimuksessa. Hän pääsi jatkotutkimukseen työterveyslaitokseen ja siellä hänen piti listata ne työpaikkansa, joissa hän ilmeisesti joutui tekemisiin asbestin kanssa. Vuonna 1993 todettiin, että Karellilla on asbestin aiheuttama ammattitauti.

Saksalla taas on altistumisesta kahdeksan lääkärinlausuntoa, mutta vakuutusyhtiön lääkärin mukaan hän on "terve mies"."

Karmeaa totuutta osoitteessa:
http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Arkisto/2009/08/11/Kukaan-ei-korvaa-kun-asbesti-vie-terveyden

Kaiken takana lienee tässäkin vaalirahoitus?

Hyvä on saada ministeri Kataiselta vastaus siihen, että voidaanko vaalirahalla ostaa epäkohdista vaikeneminen ja niiden pahentaminen?

Siinä käsittääkseni suomalaiset hyvinvointiyhteiskunnasta puhujat ovat olleet mielestäni pelottavan taitavia. Presidenttiämme myöten.
1374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

törmäsin pienen hakuvahingon kautta tälllaiseen juttuun, josta löytyykin aikalailla mielenkiintoista tietoa. tuo lääkäriliiton heikki pälveen haastattelu vakuutuslääkäreistä kannattaa kaikkien asbestista tai yms vastaavasta sairastuneiden katsoa. http://twitter.com/Suomi2017

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikuttavuudesta kirjoitti:

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen on kiistänyt, ettei vaalirahoituksella ole vaikutettu lainsäädäntöön. Hän voi olla oikeassakin.

Kukaan ei korvaa, kun asbesti vie terveyden:

"Helsinkiläinen Henrik Karell ja espoolainen Veijo Saksa altistuivat työssään asbestille.

Karellin keuhkosairaus löytyi työterveyslääkärin tutkimuksessa. Hän pääsi jatkotutkimukseen työterveyslaitokseen ja siellä hänen piti listata ne työpaikkansa, joissa hän ilmeisesti joutui tekemisiin asbestin kanssa. Vuonna 1993 todettiin, että Karellilla on asbestin aiheuttama ammattitauti.

Saksalla taas on altistumisesta kahdeksan lääkärinlausuntoa, mutta vakuutusyhtiön lääkärin mukaan hän on "terve mies"."

Karmeaa totuutta osoitteessa:
http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Arkisto/2009/08/11/Kukaan-ei-korvaa-kun-asbesti-vie-terveyden

Kaiken takana lienee tässäkin vaalirahoitus?

Hyvä on saada ministeri Kataiselta vastaus siihen, että voidaanko vaalirahalla ostaa epäkohdista vaikeneminen ja niiden pahentaminen?

Siinä käsittääkseni suomalaiset hyvinvointiyhteiskunnasta puhujat ovat olleet mielestäni pelottavan taitavia. Presidenttiämme myöten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu