Toivottavasti nämä

nopeasti poliisien käyttöön, että saadaan nämä hurjastelevat idiootit pois liikenteestä vaarantamasta kunnollisia liikkujia.
SS tänään "Kuopion liikkuva poliisi testasi uutta laitteistoa150 sakkoa tunnissa".
25698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

lähes kaikki aivan pieniä ylinopeuksia joilla ei ole mitään merkitystä, saati että olisi hurjastelua. Vai luitko juttua edes otsikkoa pitemmälle?

Äänestä
  • Eihän ne nämä pienet ylinopeudet ole iso vaaratekijä liikenteessä,varsinkaan pääteillä ja moottoriteillä. Poliisi on ehkä menossa väärään suuntaan liiikenteenvalvonnassa kun pelkästään ylinopeuksia valvoo,saahan sieltä kyllä helposti rahaa valtion yhä hupenevaan rahakirstuun. Suurempi ongelma on rattijuopot,ajotapavirheet ja väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättäminen.
    Kiinteistä kameratolpistakaan ei ole kummoista apua ollut todellisen hurjastelun vähentämiseksi,hurjastelu on,kun lehtiä vähän lukee niin siirtynyt mutkaisille ja hiljaisille pikkuteille,joilla on tullut sitten todella pahaa jälkeä. Esim. yöllinen moottoritien valvonta ei paljon liikenneturvallisuutta paranna,syö vaan turhaan poliisien määrärahoja,valvontaa pitäisi suoritta tottakai kaikkina vuorokauden aikoina,mutta eniten silloin kun ihmisiä paljon liikkuu,eli päivä-ja ilta-aikaan.
    Nyt asia menee niin päin et poliisi kyttää aamupäivän edellisenä iltana vähän ottaneita jos se viisari vaan vähän värähtäis,illaksi ja yöksi mennään sitten pääteiden nopeuksia valvomaan,jolloin kunnon kännin ottanut tai ravintolasta palaava saa ihan rauhassa ajella kotiinsa kun vaan muistaa ajaa nopeusrajoituksien mukaan,sillä välin nuorisoporukat vetää sivuteitä sellaisia nopeuksia että metsä raikaa...ei hjuva .

    Äänestä

  • ratin takaa kirjoitti:

    Eihän ne nämä pienet ylinopeudet ole iso vaaratekijä liikenteessä,varsinkaan pääteillä ja moottoriteillä. Poliisi on ehkä menossa väärään suuntaan liiikenteenvalvonnassa kun pelkästään ylinopeuksia valvoo,saahan sieltä kyllä helposti rahaa valtion yhä hupenevaan rahakirstuun. Suurempi ongelma on rattijuopot,ajotapavirheet ja väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättäminen.
    Kiinteistä kameratolpistakaan ei ole kummoista apua ollut todellisen hurjastelun vähentämiseksi,hurjastelu on,kun lehtiä vähän lukee niin siirtynyt mutkaisille ja hiljaisille pikkuteille,joilla on tullut sitten todella pahaa jälkeä. Esim. yöllinen moottoritien valvonta ei paljon liikenneturvallisuutta paranna,syö vaan turhaan poliisien määrärahoja,valvontaa pitäisi suoritta tottakai kaikkina vuorokauden aikoina,mutta eniten silloin kun ihmisiä paljon liikkuu,eli päivä-ja ilta-aikaan.
    Nyt asia menee niin päin et poliisi kyttää aamupäivän edellisenä iltana vähän ottaneita jos se viisari vaan vähän värähtäis,illaksi ja yöksi mennään sitten pääteiden nopeuksia valvomaan,jolloin kunnon kännin ottanut tai ravintolasta palaava saa ihan rauhassa ajella kotiinsa kun vaan muistaa ajaa nopeusrajoituksien mukaan,sillä välin nuorisoporukat vetää sivuteitä sellaisia nopeuksia että metsä raikaa...ei hjuva .

    poliisikin toimii eli on hankittava omat palkkarahat ja mistäs muualta kuin sakottamalla.

    Äänestä

  • ratin takaa kirjoitti:

    Eihän ne nämä pienet ylinopeudet ole iso vaaratekijä liikenteessä,varsinkaan pääteillä ja moottoriteillä. Poliisi on ehkä menossa väärään suuntaan liiikenteenvalvonnassa kun pelkästään ylinopeuksia valvoo,saahan sieltä kyllä helposti rahaa valtion yhä hupenevaan rahakirstuun. Suurempi ongelma on rattijuopot,ajotapavirheet ja väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättäminen.
    Kiinteistä kameratolpistakaan ei ole kummoista apua ollut todellisen hurjastelun vähentämiseksi,hurjastelu on,kun lehtiä vähän lukee niin siirtynyt mutkaisille ja hiljaisille pikkuteille,joilla on tullut sitten todella pahaa jälkeä. Esim. yöllinen moottoritien valvonta ei paljon liikenneturvallisuutta paranna,syö vaan turhaan poliisien määrärahoja,valvontaa pitäisi suoritta tottakai kaikkina vuorokauden aikoina,mutta eniten silloin kun ihmisiä paljon liikkuu,eli päivä-ja ilta-aikaan.
    Nyt asia menee niin päin et poliisi kyttää aamupäivän edellisenä iltana vähän ottaneita jos se viisari vaan vähän värähtäis,illaksi ja yöksi mennään sitten pääteiden nopeuksia valvomaan,jolloin kunnon kännin ottanut tai ravintolasta palaava saa ihan rauhassa ajella kotiinsa kun vaan muistaa ajaa nopeusrajoituksien mukaan,sillä välin nuorisoporukat vetää sivuteitä sellaisia nopeuksia että metsä raikaa...ei hjuva .

    Kyllä paikallis poliisi valvoo näitä juoppojakin,tosin suurin osa niistä kärähtää ainoastaan jos ajavat jonkun/jonkin päälle tai sammuvat rattiin niin että joku sivullinen tekee ilmiannon. Ne on Liikkuvan Poliisin miehet jotka tykkää enemmän vaan istua lämpimässä Skodassa mottoritien keskiosalla tutkaamassa,ei niitä kiinnosta lähteä vesisateseen puhalluttamaan tai kyselemään että onko sulla ajokorttia lainkaan...

    Äänestä

  • ammatinvalinta kysymys kirjoitti:

    Kyllä paikallis poliisi valvoo näitä juoppojakin,tosin suurin osa niistä kärähtää ainoastaan jos ajavat jonkun/jonkin päälle tai sammuvat rattiin niin että joku sivullinen tekee ilmiannon. Ne on Liikkuvan Poliisin miehet jotka tykkää enemmän vaan istua lämpimässä Skodassa mottoritien keskiosalla tutkaamassa,ei niitä kiinnosta lähteä vesisateseen puhalluttamaan tai kyselemään että onko sulla ajokorttia lainkaan...

    Poliisin pitäisikin yhdistää voimavaransa,valvonta olisi tehokkaampaa niin maanteillä kuin toreillakin,eihän se suurin rikollisuus taida kuitenkaan maanteillä oleskella..

    Äänestä

kyyläämistä poliisinkin toiminta mennyt rahastamiseen.
Koko ajan kyyläävät liikennettä ja autoilijoita.

Äänestä
  • aivan oikein, paljonko aikaa voittaa esim 100km matkalla ajamalla esim 10km/h ylinoputta ja tekemäällä kokoajan ohituksia. On se ihmisen aika tiukalla.

    Äänestä

  • pikku häiriköille kirjoitti:

    aivan oikein, paljonko aikaa voittaa esim 100km matkalla ajamalla esim 10km/h ylinoputta ja tekemäällä kokoajan ohituksia. On se ihmisen aika tiukalla.

    niin kuin myös elämässä. Silloin menee hyvin eikä turhaan ressaannu. Nyky auto on rakennettu turvallisiksi ja siitä huolimatta nopeuksia pudotetaan.
    Tie linjauksilla ja ohituskaistoilla autoilua parannetaan eikä kyyläämisellä.
    Anu Vehviläinen liikenneministerinä niin totta helvetissä akat ei ymmärrä liikenteestä ei mitään.
    Täytyy lisätä kyyläämistä ja kyyläämistä ja sakottamista.

    Äänestä

  • pikku häiriköille kirjoitti:

    aivan oikein, paljonko aikaa voittaa esim 100km matkalla ajamalla esim 10km/h ylinoputta ja tekemäällä kokoajan ohituksia. On se ihmisen aika tiukalla.

    Niinhän se on tässä elämässäkin, kaikki eivät voita juoksukilpailua.paras voittaa ja loput on luusereita, liikenteessä sama juttu.turpo puhaltaa.

    Äänestä

että kaikki poliisin hankkimat uudet tekniset laitteet tähtäävät siihen että konstaapelien ahterit pysyvät transportterin jakkaralla?

Hiljaisille tieosuuksille asennettujen peltipoliisien piti vapauttaa resursseja muihin tärkempäiin tehtäviin. Poliisin automaattiset kameravalvonta-autot tekevät sakotustyön vastikään teini-iän ohittaneen vanhemman konstaapelin istuessa jakkaralla havainnoimassa näkyvyyttä säätilaa. Videokameralla varustettuja salapoliisiautoja sekä automaattisesti toimimiva sakotusautoja on ollut olemassa jo ainakin viiden vuoden ajan. Mihin suuntaan poliisin toiminta on kehittynyt viimeksi kuluneiden 10 vuoden aikana? Poliisin toimintapisteitä on lakkautettu ja valvontaa on vähennetty. Moottoripyöräpoliiseja ei taida olla koko suomessa enää kuin vain kymmenkunta. Loppun ajetusta transportterista aja akarkuun vaikka mopolla. Poliisiin ei saa enää yhteyttä muutoin kuin virka-aikana eikä poliisipiirin laidalle tahdo saada konstaapelikaksikkoa muuta kuin tarjouspizzalle. 2010-luvulle tultaessa konstaapelin ahteri ei ole herkkä nousemaan skoodan, tai transportterin jakkaralta. Muutos aikaisempi9in vuosikymmeniin nähden on hämmästyttävä. Viimeisin linnatuomio polkupyörävarkaudesta jaettiin vuonna 1969. Nykyään polkupyörävarkauksia ei tutkita lainkaan.

Joku oikeustieteen opiskelija saisi tehdä lopputyönään selvityksen niiden rikkomusten määrästä ja laadusta joita poliisi ei enää tutki edes erikseen pyydettäessä. Samaan aikaan poliisivoimat on rikollisempi ja korruptoituneempi kuin koskaan aikaisemmin. Jopa poliisiylijohtaja on luottamuksensa menettänyt kaahaaja.

Äänestä
  • että moni luulee että poliiseja pääsee ajamalla karkuun. Eihän ne välttämättä edes aina aja ketään takaa vaan vastaan kutsutaan toinen partio, yleensä. Kyllä poliisit tekevät tosi tärkeätä työtä maanteillä ja muuallakin, sillä muutenhan teidän kaltaisenne asennevammaiset terrorisoisivat maanteillä lännen malliin tai idänkin. Kertokaapa saako siitä jonkinlaisen seksuaalisen tyydytyksen, jos ajaa aina ylinopeutta ja uskoo olevansa liikenteessä ainoa ihminen jolla on taidot hallussa?

    Äänestä

  • aika hauskaa kirjoitti:

    että moni luulee että poliiseja pääsee ajamalla karkuun. Eihän ne välttämättä edes aina aja ketään takaa vaan vastaan kutsutaan toinen partio, yleensä. Kyllä poliisit tekevät tosi tärkeätä työtä maanteillä ja muuallakin, sillä muutenhan teidän kaltaisenne asennevammaiset terrorisoisivat maanteillä lännen malliin tai idänkin. Kertokaapa saako siitä jonkinlaisen seksuaalisen tyydytyksen, jos ajaa aina ylinopeutta ja uskoo olevansa liikenteessä ainoa ihminen jolla on taidot hallussa?

    Karkuun päässeistä vaan ei tiedoteta poliisin aikaansaannokset -palstalla. Itse nuorena miehenä 20 vuotta takaperin ajoin poliisia karkuun ja myös pääsin. Ajokortitta ajosta (mp:llä) olisi seurannut ajokortin siirtyminen vuodella ja sakot päälle. Riskinotto selkeästi kannatti.

    Äänestä

  • Tapauskohtainen harkinta kirjoitti:

    Karkuun päässeistä vaan ei tiedoteta poliisin aikaansaannokset -palstalla. Itse nuorena miehenä 20 vuotta takaperin ajoin poliisia karkuun ja myös pääsin. Ajokortitta ajosta (mp:llä) olisi seurannut ajokortin siirtyminen vuodella ja sakot päälle. Riskinotto selkeästi kannatti.

    Lerppu-Erkki jolla ei seiso kuin liikenteessä koheltaessa.

    Äänestä

  • se kuuluisa kirjoitti:

    Lerppu-Erkki jolla ei seiso kuin liikenteessä koheltaessa.

    Sinä se vaan matelet toisten jaloissa tuolla maantiellä,runkkaat tietysti ajaessa,eikös seksin harrastaminen ole kielletty autolla ajaessa,ei sillä kai ole kiellettävyyteen mitään merkitysta vaikka sitä yksin teetkin...?

    Äänestä

  • Perustuuko väittämäsi "Nykyään polkupyörävarkauksia ei tutkita lainkaan" faktatietoon, esim Poliisiesimiehen antamaan lausuntoon tms?
    Itselläni on TIETOA, että ainakin Iisalmen Poliisi tutkii myös polkupyörävarkaudet niiltä osin, kuin se on mahdollista. Jos jätät lukitsemattoman pyöräsi syrjäiselle tielle, jossa ei ole silminnäkijöitä/kamerakuvaa todistamassa anastusta, kertoisitko, miten Poliisi tai kuka tahansa voi tapauksen selvittää?
    Kaikkia rikoksia ei ikävä kyllä voida selvittää, joten ennaltaehkäistään ne....

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Perustuuko väittämäsi "Nykyään polkupyörävarkauksia ei tutkita lainkaan" faktatietoon, esim Poliisiesimiehen antamaan lausuntoon tms?
    Itselläni on TIETOA, että ainakin Iisalmen Poliisi tutkii myös polkupyörävarkaudet niiltä osin, kuin se on mahdollista. Jos jätät lukitsemattoman pyöräsi syrjäiselle tielle, jossa ei ole silminnäkijöitä/kamerakuvaa todistamassa anastusta, kertoisitko, miten Poliisi tai kuka tahansa voi tapauksen selvittää?
    Kaikkia rikoksia ei ikävä kyllä voida selvittää, joten ennaltaehkäistään ne....

    Kymmenkunta rikosilmoitusta ilkivallasta, monta soittoa kyttikselle

    Äänestä

  • tarjouspizza kirjoitti:

    Kymmenkunta rikosilmoitusta ilkivallasta, monta soittoa kyttikselle

    Kerran ammuttu kohti. Osa on tapahtunut Ylä-Savossa, mutta suurin osa toisaalla päin Suomea. Ikinä koskaan perästä ei ole kuulunut. Poliisi on toisinaan jopa kehottanut olemaan tekemättä rikosilmoituksen koska eivät kuulemma ehdi tutkia eivätkä saa tekijöitä kiinni kuitenkaan. Kenen etua palvelee esim tämä että rikoksen kohteeksi joutunutta kehoitetaan olemaan tekemättä rikosilmoitusta? Varmaan siinä poliisin omat tilastot kauinistuvat kun halutaan ilmoituksia vain todennäköisesti selviävistä taopauksista.

    Tiedän vastaavaa suostuttelua tapahtuneen myös omille tuttaville. Erään lehtiartikkelin tietiojen perusteella yli 60 % mopoista on viritettyjä. Montako pärinäpoikaa Suomessa saatetaan tuomiolle mopojen virittämisestä. Montako Iisalmessa, montako Kiuruvedellä, montako Vieremällä? Pohjois-Savossa tuskin ketään ja maan laajuisesti määrä lienee vain kymmenistä pariin sataan. Kaupungeissa kaahataan toista sadan nopeuksia tuntikausien ajan illassa ja konstut istuvat maijoissaan ja salapoliisiskoodassaan valvomassa kaahausta ilman että puuttuvat häiriökäyttäytymiseen. LP hopean värisen salapoliisi-skoodan (KIA-xxx) saivat kernaasti kommentoida minkä vuoksi pillurallia tarkkaillessa eivät halua puuttua niin pahaääniseen jumputukseen että kivitalossa ikkunat helivät ja lattia tärisee? Miekkahihaiset salapoliisit ajaat paskarinkiä ja tyhmimmät rallaajat jumpututtavat täysillä ilman että eivät edes älyä että yksi teinivirityshässäkän näköinen itäauto on valvova silmä, jossa istuvien konstaapelien perseet on näköjään tervattu kaalivankkureihin kiinni.

    Äänestä

näyttää olevan tämän meiningin kannalla." Liikkuvan poliisin Iisalmen partio tutkasi maanantai-iltana noin kello 21.30 auton nopeudeksi 120 kilometriä tunnissa taajamanopeusrajoitusalueella Iisalmen keskustassa Eteläisellä Pohjolankadulla."
Savon Sanomat tänään.

Äänestä
  • ylinopeudet tietenkin ovat aivan järjettömiä ja kuski ansaitseekin mitä tuleman pitää. Mutta aivan yhtä järjetöntä on minusta alkaa kyttäämään ja tilastoida 3-5 kilometrin ylinopeuksia, kuten nyt tuntuu tuo uusi linja olevan.

    Äänestä

  • kortti 3:ksi vuotta pois . Varmaan muistaa ajaa normaalisti. Ei 99.8% oikealla nopeudella ajavien tarvii kärsiä jonkun idiootin takia.
    Tulee mieleen mustalaisista juttu kun yksi tumma tekee rötöksen niin silloin kaikki tummat on kriminaaleja. Ei ole enää näin ei voi yleistää.

    Voisimpa vetää tähän kouluammuskelut näissä molemmissa poliisi tai suomen valtio meneteli väärin.
    Miksi antaa 18 vuotiaalle pistooli jolla ei ole metsästys aseita. Siihen aikaan oli tärkeämpää ajatella valtion rahoitusta, jottase olisi saatava kuntoon seuraavaa vuotta varten.
    Nyt kun valtion rahat ei riitä porvarien taloudenajattelu tyylin mukaan niin . Sakottamalla kansaa ja raha tulee.

    Hyvä helsinkiläiset kyylät ei saaneet ainottakaan sakkoa kirjoitettua.

    Äänestä

  • kuskeilta kirjoitti:

    kortti 3:ksi vuotta pois . Varmaan muistaa ajaa normaalisti. Ei 99.8% oikealla nopeudella ajavien tarvii kärsiä jonkun idiootin takia.
    Tulee mieleen mustalaisista juttu kun yksi tumma tekee rötöksen niin silloin kaikki tummat on kriminaaleja. Ei ole enää näin ei voi yleistää.

    Voisimpa vetää tähän kouluammuskelut näissä molemmissa poliisi tai suomen valtio meneteli väärin.
    Miksi antaa 18 vuotiaalle pistooli jolla ei ole metsästys aseita. Siihen aikaan oli tärkeämpää ajatella valtion rahoitusta, jottase olisi saatava kuntoon seuraavaa vuotta varten.
    Nyt kun valtion rahat ei riitä porvarien taloudenajattelu tyylin mukaan niin . Sakottamalla kansaa ja raha tulee.

    Hyvä helsinkiläiset kyylät ei saaneet ainottakaan sakkoa kirjoitettua.

    että ei haittaa vaikka kaupasta vähän varastaa, kunhan ei paljoa ja ei jää kiinni. Siitä saa semmoisia kiksejä vai mitä vittua se on? Jossainhan joka asiassa on joku raja. Opettakaa se asia pennuillekin jos teillä niitä on.

    Äänestä

  • sitä mieltä kirjoitti:

    että ei haittaa vaikka kaupasta vähän varastaa, kunhan ei paljoa ja ei jää kiinni. Siitä saa semmoisia kiksejä vai mitä vittua se on? Jossainhan joka asiassa on joku raja. Opettakaa se asia pennuillekin jos teillä niitä on.

    (pl jokin moottoritienpätkä), asennetaan kaikkiin rajoitin satasen kohdalle. Ulkomaille mennessä sen saisi ohittaa. Joka ohittaa Suomessa, auto valtiolle. Ja liikennepoliiseista puolet kortistoon. Ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • vaan satasta kirjoitti:

    (pl jokin moottoritienpätkä), asennetaan kaikkiin rajoitin satasen kohdalle. Ulkomaille mennessä sen saisi ohittaa. Joka ohittaa Suomessa, auto valtiolle. Ja liikennepoliiseista puolet kortistoon. Ja sillä sipuli.

    rekoissa on. Maahantuoja laittaa rajoittimen autoo joko 100:a tai 80 :a kulkemaan . Itse kukin saa kaupassa valita minkä vauhtihirmun ottaa.

    Äänestä

  • sitä mieltä kirjoitti:

    että ei haittaa vaikka kaupasta vähän varastaa, kunhan ei paljoa ja ei jää kiinni. Siitä saa semmoisia kiksejä vai mitä vittua se on? Jossainhan joka asiassa on joku raja. Opettakaa se asia pennuillekin jos teillä niitä on.

    Et taida asata ajaa autoa. Totuus on tämä auton nopeusmittari valehtelee maks. - 10 km. Tässä tulee jo nopeuden muutoksia liikenteeseen jos ei ole älynnyt tarkistaa mittaria.
    Tai jos haluat pitää nopeuden sallitussa ilman 3 km/h ylityksiä joudut koko ajan tuijottamaan mittariin ja samalla tarkkaavaisuus herpaantuu.

    Tulee enemmän onnettomuuksia kuin sujuvan liikenteen kanssa hetkittäiset ylitykset täytyy sallia

    Äänestä

  • pösilö . kirjoitti:

    Et taida asata ajaa autoa. Totuus on tämä auton nopeusmittari valehtelee maks. - 10 km. Tässä tulee jo nopeuden muutoksia liikenteeseen jos ei ole älynnyt tarkistaa mittaria.
    Tai jos haluat pitää nopeuden sallitussa ilman 3 km/h ylityksiä joudut koko ajan tuijottamaan mittariin ja samalla tarkkaavaisuus herpaantuu.

    Tulee enemmän onnettomuuksia kuin sujuvan liikenteen kanssa hetkittäiset ylitykset täytyy sallia

    Kovalla pakkasella ilmeisesti kangas antaa juhlallisen musikaalisen äänen jolloin mopoautojen nopeusennätykset puurtavat rutkasti auttineiden ryhmien aiheuttamana perinteisesti josta on kyllä sitten syytä jo ilmoittaa poliisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkat yleistyvät kirjoitti:

nopeasti poliisien käyttöön, että saadaan nämä hurjastelevat idiootit pois liikenteestä vaarantamasta kunnollisia liikkujia.
SS tänään "Kuopion liikkuva poliisi testasi uutta laitteistoa150 sakkoa tunnissa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu