Narsistin seksuaalisuus

vaikka insinööri esimies onkin tunteeton narsku

Kirjoituksestasi huomaa selkeästi, ettet kykene käsittelemään nyt ehkä klaustrofobiaa ja ehkä vakavampiakin ongelmia on parisuhteessasi, missä se sitten kukkiikaan.

Klaustrofobiaa käsitellään näkymättömyydellä ei itsemurhaan painostamisella. Näkymättömyys on anteeksiannettavaa, koska omainen voi sen todellakin aikaansa saada esim. invaliditeetilla tai kuuroudella. Mielestäni sinulla on kirkon piirissä kasteen jäsenenä oikeus kohdata vammaisia eri tasoisia, mutta pornografiakielteisyyteen se ei sinua oikeuta. Pornografiaa voidaan edellyttää íhan muutenkin käsiteltäväksi, se on kaupallinen tuote. Näihin on erilaisia tasoja näihin epätoivoihin. Kysymyksessä on eräs kustantamoperuste ja siksi hyvin varteenotettava mm. terveydentilan takia. Omien ja muiden. Olethan tietoinen, että kielteinen suhtautuminen pilaa potilaiden, kansantalouden ja vammaisten elämän, myös itsesi pikkuhiljaa. Siihen on lisäksi mahdollista liittää osoite, joka on käsittääkseni oikeushammaslääketieteellinen asia.

Epätoivon osoittaminen kirjoitti:

Kirjoituksestasi huomaa selkeästi, ettet kykene käsittelemään nyt ehkä klaustrofobiaa ja ehkä vakavampiakin ongelmia on parisuhteessasi, missä se sitten kukkiikaan.

Klaustrofobiaa käsitellään näkymättömyydellä ei itsemurhaan painostamisella. Näkymättömyys on anteeksiannettavaa, koska omainen voi sen todellakin aikaansa saada esim. invaliditeetilla tai kuuroudella. Mielestäni sinulla on kirkon piirissä kasteen jäsenenä oikeus kohdata vammaisia eri tasoisia, mutta pornografiakielteisyyteen se ei sinua oikeuta. Pornografiaa voidaan edellyttää íhan muutenkin käsiteltäväksi, se on kaupallinen tuote. Näihin on erilaisia tasoja näihin epätoivoihin. Kysymyksessä on eräs kustantamoperuste ja siksi hyvin varteenotettava mm. terveydentilan takia. Omien ja muiden. Olethan tietoinen, että kielteinen suhtautuminen pilaa potilaiden, kansantalouden ja vammaisten elämän, myös itsesi pikkuhiljaa. Siihen on lisäksi mahdollista liittää osoite, joka on käsittääkseni oikeushammaslääketieteellinen asia.

Lue lisää

ja taloudelliselta kannalta ajateltuna, Sinulla on maailmanluokan ongelma. Ihmisten epätasa-arvoinen asettelu pornografian takia tai lapsen kasvatuksen tai hormonikierukan.

Epätoivon osoittaminen kirjoitti:

Kirjoituksestasi huomaa selkeästi, ettet kykene käsittelemään nyt ehkä klaustrofobiaa ja ehkä vakavampiakin ongelmia on parisuhteessasi, missä se sitten kukkiikaan.

Klaustrofobiaa käsitellään näkymättömyydellä ei itsemurhaan painostamisella. Näkymättömyys on anteeksiannettavaa, koska omainen voi sen todellakin aikaansa saada esim. invaliditeetilla tai kuuroudella. Mielestäni sinulla on kirkon piirissä kasteen jäsenenä oikeus kohdata vammaisia eri tasoisia, mutta pornografiakielteisyyteen se ei sinua oikeuta. Pornografiaa voidaan edellyttää íhan muutenkin käsiteltäväksi, se on kaupallinen tuote. Näihin on erilaisia tasoja näihin epätoivoihin. Kysymyksessä on eräs kustantamoperuste ja siksi hyvin varteenotettava mm. terveydentilan takia. Omien ja muiden. Olethan tietoinen, että kielteinen suhtautuminen pilaa potilaiden, kansantalouden ja vammaisten elämän, myös itsesi pikkuhiljaa. Siihen on lisäksi mahdollista liittää osoite, joka on käsittääkseni oikeushammaslääketieteellinen asia.

Lue lisää

Taisi olla aika hyvät pössyt mitkä imasit ennen tuota kirjotusta, aahahaha!

Luepa tutkimuksia narsistin seksuaalielämästä, niin huomaat jotain uutta. Se on heille tutkitusti puhtaasti fyysinen suoritus, henkistä tyydytystä ei ole. Mitä tulee muihin luonnehäiriöihin, niin ainakin rajatilapersoonallisuuksilla on useilla lapsena seksuaalisia hyväksikäyttökokemuksia.
Tiesitkö, että mielisairaalan suljetun osaston naispotilaista puolet ovat seksuaalise hyväksikäytön uhreja?

Esiinnyt täällä asiantuntijana, niin otapa ensin selvää asioista.

Kyllä se objektiivinen mittari on oma subjektiivinen kokemus narsitin seksielämästä. Se on vain puhdas fyysinen kokemus narsistille. Seksiä voi olla paljon, mutta narsisti tyydyttää sillä pelkästään omia tarpeitaan, eikä hän ole henkisesti mitenkään oikeasti mukana koskaan. Tämän tajuamiseen voi mennä vuosia aikaa ja vasta, kun narsisti mies vanhenee ja hänen seksuaalinen halukkuutensa katoaa, katoaa myös kaikki kosketus, sanat, yrittäminen läheisyyteen jne. Läheisyyttä ei enää kaivata.

Narsistin seksielämä hänen omassa mittarissaan ei tarvitse olla lattea, se voi olla hyvinkin aktiivinen, jos mitataan sitä pelkällä aktimittarilla. Jos taas mittarina käytetään sekä fyysistä, että henkistä yhteyttä toisen osapuolen kanssa, jossa toinen on muutakin, kun masturbaation väline, niin mittari lähenee nollaa.

Tästä on Mirri monella narsistin kanssa eläneellä kokemusta ja siitä on mainittu monissa kirjoissa ja artikkeleissa.

"terve"mieli kirjoitti:

Kyllä se objektiivinen mittari on oma subjektiivinen kokemus narsitin seksielämästä. Se on vain puhdas fyysinen kokemus narsistille. Seksiä voi olla paljon, mutta narsisti tyydyttää sillä pelkästään omia tarpeitaan, eikä hän ole henkisesti mitenkään oikeasti mukana koskaan. Tämän tajuamiseen voi mennä vuosia aikaa ja vasta, kun narsisti mies vanhenee ja hänen seksuaalinen halukkuutensa katoaa, katoaa myös kaikki kosketus, sanat, yrittäminen läheisyyteen jne. Läheisyyttä ei enää kaivata.

Narsistin seksielämä hänen omassa mittarissaan ei tarvitse olla lattea, se voi olla hyvinkin aktiivinen, jos mitataan sitä pelkällä aktimittarilla. Jos taas mittarina käytetään sekä fyysistä, että henkistä yhteyttä toisen osapuolen kanssa, jossa toinen on muutakin, kun masturbaation väline, niin mittari lähenee nollaa.

Tästä on Mirri monella narsistin kanssa eläneellä kokemusta ja siitä on mainittu monissa kirjoissa ja artikkeleissa.

Lue lisää

"Kyllä se objektiivinen mittari on oma subjektiivinen kokemus narsitin seksielämästä."

Kuinka moni kirja ja artikkeli kertoo subjektiivista kokemusta, jota narsistin uhreina itseään pitävät ihmiset kertovat? Heidän kertomastaan sitten tehdään objektiivinen 'totuus' oletetun narsistin seksielämästä.

Vaikea uskoa, että on olemassa varsinaisia (objektiivisia) tutkimuksia nimeltä 'narsistin seksielämä'. Käsitykset syntyvät siitä mitä narsistin uhreina itseään pitävät ihmiset kertovat. Onko se 'totuus' tai mitään sinne päinkään, se on toinen juttu.

En oikein tajua sitäkään, että millä tavoin oikeita uhreja auttaa se, että tehdään käsite nimeltä 'narsistin seksielämä', jonka kerrotaan leimallisesti olevan jokin tietynlainen. Sitä paitsi aito narsisti näyttelee monenlaisia tunteita hyvin taitavasti - myös 'sängyssä'. Niinpä tuskin on olemassa mitään tunnistettavissa olevaa ja leimallista narsistin seksielämää. Ei ainakaan sellaista, että narsisti olisi tunnistettavissa seksielämästä, hän kun usein 'menee täydestä kuin väärä raha', ja kumppanilla on mitä ihanimpia sänkykokemuksia - tietämättä ollenkaan, että on tekemisissä narsistin kanssa.

Narsistin seksielämä on yhtä suurta näytelmää, kuten koko muukin elämä 'tunteineen', muttei ihminen ole tunnistettavissa narsistiksi seksielämänsä perusteella. Se kai minua tässä huolestuttaa, että luodaan narsistille jokin tietynlainen ja 'leimallinen' seksielämä - ei sellaista ole vaikka oletettujen uhrien subjektiiviset kokemukset mitä kertoisivat.
Ja vielä: ns. 'narsistin seksielämä' näyttäytyy uhrille hyvin monenlaisena riippuen suhteen pituudesta - aivan samoin kuin kenen tahansa seksielämä vaihtelee suhteen pituuden mukaan. Senkään vuoksi ei voi olla mitään 'tyypillistä narsistin seksielämää'.

Mirri57 kirjoitti:

"Kyllä se objektiivinen mittari on oma subjektiivinen kokemus narsitin seksielämästä."

Kuinka moni kirja ja artikkeli kertoo subjektiivista kokemusta, jota narsistin uhreina itseään pitävät ihmiset kertovat? Heidän kertomastaan sitten tehdään objektiivinen 'totuus' oletetun narsistin seksielämästä.

Vaikea uskoa, että on olemassa varsinaisia (objektiivisia) tutkimuksia nimeltä 'narsistin seksielämä'. Käsitykset syntyvät siitä mitä narsistin uhreina itseään pitävät ihmiset kertovat. Onko se 'totuus' tai mitään sinne päinkään, se on toinen juttu.

En oikein tajua sitäkään, että millä tavoin oikeita uhreja auttaa se, että tehdään käsite nimeltä 'narsistin seksielämä', jonka kerrotaan leimallisesti olevan jokin tietynlainen. Sitä paitsi aito narsisti näyttelee monenlaisia tunteita hyvin taitavasti - myös 'sängyssä'. Niinpä tuskin on olemassa mitään tunnistettavissa olevaa ja leimallista narsistin seksielämää. Ei ainakaan sellaista, että narsisti olisi tunnistettavissa seksielämästä, hän kun usein 'menee täydestä kuin väärä raha', ja kumppanilla on mitä ihanimpia sänkykokemuksia - tietämättä ollenkaan, että on tekemisissä narsistin kanssa.

Narsistin seksielämä on yhtä suurta näytelmää, kuten koko muukin elämä 'tunteineen', muttei ihminen ole tunnistettavissa narsistiksi seksielämänsä perusteella. Se kai minua tässä huolestuttaa, että luodaan narsistille jokin tietynlainen ja 'leimallinen' seksielämä - ei sellaista ole vaikka oletettujen uhrien subjektiiviset kokemukset mitä kertoisivat.
Ja vielä: ns. 'narsistin seksielämä' näyttäytyy uhrille hyvin monenlaisena riippuen suhteen pituudesta - aivan samoin kuin kenen tahansa seksielämä vaihtelee suhteen pituuden mukaan. Senkään vuoksi ei voi olla mitään 'tyypillistä narsistin seksielämää'.

Lue lisää

Narsistin seksielämä kuin koko muukin elämä on nimenomaan yhtä suurta näytelmää. "Kuin väärä raha"-ilmaisusi sai minutkin jo nauramaan, koska kuvaat hyvin narsistin. Täydestä mene kunnes totuus paljastuu.
Ihmettelin aktiivista narsistimiestäni seksielämässä kauan, ihan liian kauan! Seksi oli suoritus, ihan hyvä sellainen, paitsi siitä puuttui AITO LÄHEISYYS. Aidon läheisyyden puute teki seksistä vuosikymmenten myötä ja jo muutamien vuosienkin kuluttua turhauttavan. Vaikka olimme toisissamme kiinni, olimme valovuosien päässä henkisesti. Hänelle se riitti, minulle ei.

Toipuva uhri kirjoitti:

Narsistin seksielämä kuin koko muukin elämä on nimenomaan yhtä suurta näytelmää. "Kuin väärä raha"-ilmaisusi sai minutkin jo nauramaan, koska kuvaat hyvin narsistin. Täydestä mene kunnes totuus paljastuu.
Ihmettelin aktiivista narsistimiestäni seksielämässä kauan, ihan liian kauan! Seksi oli suoritus, ihan hyvä sellainen, paitsi siitä puuttui AITO LÄHEISYYS. Aidon läheisyyden puute teki seksistä vuosikymmenten myötä ja jo muutamien vuosienkin kuluttua turhauttavan. Vaikka olimme toisissamme kiinni, olimme valovuosien päässä henkisesti. Hänelle se riitti, minulle ei.

Lue lisää

Sinä toit hyvin esille sen saman kokemuksen, joka itsellänikin on. Noin se juuri on. Narsistin seksielämä on tarpeen tyydytys siinä, missä syöminen, juominen tms. Narsistille läheisyys ei ole yhteyden tuntua, vaan hän esineellistää toisen omaa käyttöänsä varten.

Mirri57 kirjoitti:

"Kyllä se objektiivinen mittari on oma subjektiivinen kokemus narsitin seksielämästä."

Kuinka moni kirja ja artikkeli kertoo subjektiivista kokemusta, jota narsistin uhreina itseään pitävät ihmiset kertovat? Heidän kertomastaan sitten tehdään objektiivinen 'totuus' oletetun narsistin seksielämästä.

Vaikea uskoa, että on olemassa varsinaisia (objektiivisia) tutkimuksia nimeltä 'narsistin seksielämä'. Käsitykset syntyvät siitä mitä narsistin uhreina itseään pitävät ihmiset kertovat. Onko se 'totuus' tai mitään sinne päinkään, se on toinen juttu.

En oikein tajua sitäkään, että millä tavoin oikeita uhreja auttaa se, että tehdään käsite nimeltä 'narsistin seksielämä', jonka kerrotaan leimallisesti olevan jokin tietynlainen. Sitä paitsi aito narsisti näyttelee monenlaisia tunteita hyvin taitavasti - myös 'sängyssä'. Niinpä tuskin on olemassa mitään tunnistettavissa olevaa ja leimallista narsistin seksielämää. Ei ainakaan sellaista, että narsisti olisi tunnistettavissa seksielämästä, hän kun usein 'menee täydestä kuin väärä raha', ja kumppanilla on mitä ihanimpia sänkykokemuksia - tietämättä ollenkaan, että on tekemisissä narsistin kanssa.

Narsistin seksielämä on yhtä suurta näytelmää, kuten koko muukin elämä 'tunteineen', muttei ihminen ole tunnistettavissa narsistiksi seksielämänsä perusteella. Se kai minua tässä huolestuttaa, että luodaan narsistille jokin tietynlainen ja 'leimallinen' seksielämä - ei sellaista ole vaikka oletettujen uhrien subjektiiviset kokemukset mitä kertoisivat.
Ja vielä: ns. 'narsistin seksielämä' näyttäytyy uhrille hyvin monenlaisena riippuen suhteen pituudesta - aivan samoin kuin kenen tahansa seksielämä vaihtelee suhteen pituuden mukaan. Senkään vuoksi ei voi olla mitään 'tyypillistä narsistin seksielämää'.

Lue lisää

Täällähän meillä on yksi suuri asiantuntija, Mirri57, kysykää niin hän vastaa. Todetkaa niin hän kyseenalaistaa. "Narsistin seksielämä on yhtä suurta näytelmää." Mirri57 kirjoittaa. Mihin tieto perustuu? Kerrohan ... Minä luulen tietäväni Mirrin vastauksen. Kun minusta tuntuu ...

Hupia taloon kirjoitti:

Täällähän meillä on yksi suuri asiantuntija, Mirri57, kysykää niin hän vastaa. Todetkaa niin hän kyseenalaistaa. "Narsistin seksielämä on yhtä suurta näytelmää." Mirri57 kirjoittaa. Mihin tieto perustuu? Kerrohan ... Minä luulen tietäväni Mirrin vastauksen. Kun minusta tuntuu ...

Lue lisää

ainakaan 'diagnosoi' ketään narsistiksi sillä perusteella, että kokee kumppaninsa seksielämän huonoksi tai kummalliseksi. Kumppanin seksielämän oudoilta vaikuttaviin kiemuroihin ja kummallisilta tuntuviin tarpeisiin voi olla muitakin selityksiä kuin narsismi. Narsismi taas tuskin on tunnistettavissa ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä.
Väittämän mukaan esim. bipoilla voi mennä aika lujaa ja seksikumppaneitakin riittää, kun sattuu psykoottinen mania päälle... Mielestäni ei ole hyvä asia, jos esim. bipo tulee 'diagnosoiduksi' narsistiksi hänen maanisen seksikäyttäytymisensä vuoksi. Vai onko jotakin selkeitä eroja psykoosissa (maniassa) olevan bipon ja narsistin seksielämässä niin, että maallikoinakin tiedetään kummasta on kysymys?

Kysyit tietämisestä... Järki sanoo.

Mirri57 kirjoitti:

ainakaan 'diagnosoi' ketään narsistiksi sillä perusteella, että kokee kumppaninsa seksielämän huonoksi tai kummalliseksi. Kumppanin seksielämän oudoilta vaikuttaviin kiemuroihin ja kummallisilta tuntuviin tarpeisiin voi olla muitakin selityksiä kuin narsismi. Narsismi taas tuskin on tunnistettavissa ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä.
Väittämän mukaan esim. bipoilla voi mennä aika lujaa ja seksikumppaneitakin riittää, kun sattuu psykoottinen mania päälle... Mielestäni ei ole hyvä asia, jos esim. bipo tulee 'diagnosoiduksi' narsistiksi hänen maanisen seksikäyttäytymisensä vuoksi. Vai onko jotakin selkeitä eroja psykoosissa (maniassa) olevan bipon ja narsistin seksielämässä niin, että maallikoinakin tiedetään kummasta on kysymys?

Kysyit tietämisestä... Järki sanoo.

Lue lisää

"Onko narsisteilla perverssejä fantasioita tai tekoja noin yleisesti?"

Onko jokin yksimielinen ja objektiivinen määritelmä aloituksessa mainitulle käsitteelle 'perverssi fantasia', jotta voidaan sanoa onko narsisteilla perverssejä fantasioita vai eikö ole?
Väittämän mukaan seksuaalisuus fantasioineen on uskomattoman laaja käsite, joten 'perverssi fantasia' lienee vähintäänkin arveluttava narsismin mittari.

Miten saataisiin selville "onko narsisteilla perverssejä fantasioita tai tekoja noin yleisesti"?

Zeppo, kirjoitti:

Luepa tutkimuksia narsistin seksuaalielämästä, niin huomaat jotain uutta. Se on heille tutkitusti puhtaasti fyysinen suoritus, henkistä tyydytystä ei ole. Mitä tulee muihin luonnehäiriöihin, niin ainakin rajatilapersoonallisuuksilla on useilla lapsena seksuaalisia hyväksikäyttökokemuksia.
Tiesitkö, että mielisairaalan suljetun osaston naispotilaista puolet ovat seksuaalise hyväksikäytön uhreja?

Esiinnyt täällä asiantuntijana, niin otapa ensin selvää asioista.

Lue lisää

Hän kirjoittaa hyvinkin asiantuntevasti. Ja sitten taas ei....
Hän kirjoittaa narsistin uhria ymmärtävästi. Ja sitten taas ei....

aika "mielenkiintoisia" kirjoitti:

Hän kirjoittaa hyvinkin asiantuntevasti. Ja sitten taas ei....
Hän kirjoittaa narsistin uhria ymmärtävästi. Ja sitten taas ei....

Niin ymmärrän Mirriä, jos hän on naristivanhemman lapsi, mutta ei itse ollut naimisissa narskun kanssa, en silti tiedä, kun olen tällä palstalla ollut vasta niin vähän aikaa. Mirrin kirjoitukset ovat silti minusta erittäin hyviä ja niissä on paljon hyvää tietoa, mutta emmehän me kukaan täydellisiä ole, emmekä tätä asiaa voi yksiselitteisesti tuoda esille, vaan siinä on aina monta sperspektiiviä, kuten Mirri mielestäni osaa hyvin tuoda esille.

aika "mielenkiintoisia" kirjoitti:

Hän kirjoittaa hyvinkin asiantuntevasti. Ja sitten taas ei....
Hän kirjoittaa narsistin uhria ymmärtävästi. Ja sitten taas ei....

tarkastella asioita muistakin näkökulmista kuin uhria ymmärtävistä. Vai onko?

Mirri57 kirjoitti:

tarkastella asioita muistakin näkökulmista kuin uhria ymmärtävistä. Vai onko?

Tuli vielä mieleeni erikseen tämä ketju. Aivan kuin ainoa sallittu näkökulma olisi uhrin, ja silloinkin vain siinä tapauksessa, että suostuu ymmärtämään narsistin seksielämän olevan tavalla tai toisella selkeästi 'normaalista' seksielämästä poikkeavaa.

Jos vähänkään uskaltaa epäillä, että onko narsistin seksielämä (kokonaisuutena ja pitkällä aikavälillä) sittenkään niin kovasti erilaista kuin muiden ihmisten, jotka milloin ovat terveitä milloin sairaita, ja milloin minkäkinlaisessa psyykkisessä/fyysisessä kunnossa, lienee tässä ketjussa kommentointi kielletty.

Mirri57 kirjoitti:

Tuli vielä mieleeni erikseen tämä ketju. Aivan kuin ainoa sallittu näkökulma olisi uhrin, ja silloinkin vain siinä tapauksessa, että suostuu ymmärtämään narsistin seksielämän olevan tavalla tai toisella selkeästi 'normaalista' seksielämästä poikkeavaa.

Jos vähänkään uskaltaa epäillä, että onko narsistin seksielämä (kokonaisuutena ja pitkällä aikavälillä) sittenkään niin kovasti erilaista kuin muiden ihmisten, jotka milloin ovat terveitä milloin sairaita, ja milloin minkäkinlaisessa psyykkisessä/fyysisessä kunnossa, lienee tässä ketjussa kommentointi kielletty.

Lue lisää

Tuo aloittajan kysymys voisi aika lailla suuntautua juuri uhrien kokemuksiin. En sitten tiedä tulkitsenko sen vain itse niin, mutta hyvän näkökannan minusta tuot esille, että asia ei niin ikään ole yksioikoinen. Minusta mitään selkeää ei todella voi sanoa, muuta kuin juuri tuosta puhtaasti fyysisestä suorituksesta. Siinä mielestäni moni uhri on asiasta samaa mieltä. Minusta on hyvä pohtia kokonaisuutta. Tuohon aloittajan kysymykseen perverssioista, onko narsistilla niitä muita yleisesimmim, en osaa itse vastata, kun niitä ei omassa liitossani ollut, mutta sen tunteettomuuden kyllä allekirjoitan, että valovuosien päässä oltiin toistamme henkisesti sängyssäkin.

Minusta kommenttisi olivat hyviä ja aiheellisia, eikä mitkään kommentit kai missään ketjussa ole koskaan kiellettyjä. Uhrien näkökulma ei ole ainoa sallittu, mutta ymmärrän, jos uhreilla on muita enemmän kokemusta tältä alueelta ja helpommin mieltävät naristin seksielämän olevan yhtä tunteetonta, kun hänen muukin elämänsä, selkeästi ehkä poikkeaavaakin. Tämä ei ole silti mikään totuus.

Mirri57 kirjoitti:

ainakaan 'diagnosoi' ketään narsistiksi sillä perusteella, että kokee kumppaninsa seksielämän huonoksi tai kummalliseksi. Kumppanin seksielämän oudoilta vaikuttaviin kiemuroihin ja kummallisilta tuntuviin tarpeisiin voi olla muitakin selityksiä kuin narsismi. Narsismi taas tuskin on tunnistettavissa ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä.
Väittämän mukaan esim. bipoilla voi mennä aika lujaa ja seksikumppaneitakin riittää, kun sattuu psykoottinen mania päälle... Mielestäni ei ole hyvä asia, jos esim. bipo tulee 'diagnosoiduksi' narsistiksi hänen maanisen seksikäyttäytymisensä vuoksi. Vai onko jotakin selkeitä eroja psykoosissa (maniassa) olevan bipon ja narsistin seksielämässä niin, että maallikoinakin tiedetään kummasta on kysymys?

Kysyit tietämisestä... Järki sanoo.

Lue lisää

No, ethän sinäkään nyt kai ihan tosissasi luule, että ketään seksielämän käyttäytymisen perusteella diagnosoidaan narsistiksi tai muuksi. Kysehän ei ollenkaan olekaan siitä, vaan "häiriintyneellä", olkoon sitten bipo tai narsku on käyttäytymisessä tälläkin alueella yleensä nähtävissä poikkeavaa käytöstä. Bipollahan on narsitinen luonne ja hänen käyttäytymisensä maniavaiheessa on on hyvin itsekeskeistä, yliseksuaalista jne, että kyllä näissä uskoisin yhtäläisyyksiä löytyvän. Uskon, että luonnehäiriöillä on selkeästi yhteyttä myös perverssioon käyttäytymiseen.

Mirri57 kirjoitti:

Tuli vielä mieleeni erikseen tämä ketju. Aivan kuin ainoa sallittu näkökulma olisi uhrin, ja silloinkin vain siinä tapauksessa, että suostuu ymmärtämään narsistin seksielämän olevan tavalla tai toisella selkeästi 'normaalista' seksielämästä poikkeavaa.

Jos vähänkään uskaltaa epäillä, että onko narsistin seksielämä (kokonaisuutena ja pitkällä aikavälillä) sittenkään niin kovasti erilaista kuin muiden ihmisten, jotka milloin ovat terveitä milloin sairaita, ja milloin minkäkinlaisessa psyykkisessä/fyysisessä kunnossa, lienee tässä ketjussa kommentointi kielletty.

Lue lisää

on ylimielinen asenteesi muita kirjoittajia kohtaan. Esiinnyt täällä ikään kuin asiantuntijakirjoittajana, vaikka selvästikään sinä et ole alan asiantuntija. Ja kyllä, narsistin seksuaalisudelle voidaan varmasti nimetä yleisellä tasolla yhteisiä piirteitä. Eivät tietenkään kaikki narsistit ole seksuaalisesti samanlaisia, mutta heidän persoonallisuudenpiirteensä luonnollisesti heijastuvat kaikessa käyttäytymisessä, myös seksuaalikäyttäytymisessä. Persoonallisuudenpiirteet, kuten empatian puute, tunnekylmyys näkyvät seksuaalisuuden 'ohuutena', juuri tuona fyysisenä aktina, alistamisena, sadismina jne. Seksuaalisuus ei ole jokin irrallinen käsite, vaan osa ihmisen kokonaisuutta. Ja miksi sinä esiinnyt tuomarina - vaatimassa todisteita, syyttämässä. Tivaat kerta toisensa jälkeen, oliko varmana kyseessä narsisti. Suurin osa elää narsistina ilman diagnoosia. Eihän narsisti koe itsessään mitään hoidon tarvetta, eikä siten hakeudu esim.psykiatristen palveluiden piiriin. sen sijaan hän aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä lähipiirissään, josta lähipiiristä saatetaan tämän vuoksi hakeutua hoidon piiriin. Kun lukee täällä ihmisten kokemuksia elämästä narsistin kanssa, löytyy näistä kokemuksista paljon yhteisiä piirteitä. Eikä ihmisen kokemusta voida koskaan kiistää. Sinun kirjoituksissasi tulee esiin tietty luonteen kovuus, empatian puute ja mustavalkoisuus.

häiritsee kommenteissasi kirjoitti:

on ylimielinen asenteesi muita kirjoittajia kohtaan. Esiinnyt täällä ikään kuin asiantuntijakirjoittajana, vaikka selvästikään sinä et ole alan asiantuntija. Ja kyllä, narsistin seksuaalisudelle voidaan varmasti nimetä yleisellä tasolla yhteisiä piirteitä. Eivät tietenkään kaikki narsistit ole seksuaalisesti samanlaisia, mutta heidän persoonallisuudenpiirteensä luonnollisesti heijastuvat kaikessa käyttäytymisessä, myös seksuaalikäyttäytymisessä. Persoonallisuudenpiirteet, kuten empatian puute, tunnekylmyys näkyvät seksuaalisuuden 'ohuutena', juuri tuona fyysisenä aktina, alistamisena, sadismina jne. Seksuaalisuus ei ole jokin irrallinen käsite, vaan osa ihmisen kokonaisuutta. Ja miksi sinä esiinnyt tuomarina - vaatimassa todisteita, syyttämässä. Tivaat kerta toisensa jälkeen, oliko varmana kyseessä narsisti. Suurin osa elää narsistina ilman diagnoosia. Eihän narsisti koe itsessään mitään hoidon tarvetta, eikä siten hakeudu esim.psykiatristen palveluiden piiriin. sen sijaan hän aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä lähipiirissään, josta lähipiiristä saatetaan tämän vuoksi hakeutua hoidon piiriin. Kun lukee täällä ihmisten kokemuksia elämästä narsistin kanssa, löytyy näistä kokemuksista paljon yhteisiä piirteitä. Eikä ihmisen kokemusta voida koskaan kiistää. Sinun kirjoituksissasi tulee esiin tietty luonteen kovuus, empatian puute ja mustavalkoisuus.

Lue lisää

"Ja kyllä, narsistin seksuaalisudelle voidaan varmasti nimetä yleisellä tasolla yhteisiä piirteitä. Eivät tietenkään kaikki narsistit ole seksuaalisesti samanlaisia, mutta heidän persoonallisuudenpiirteensä luonnollisesti heijastuvat kaikessa käyttäytymisessä, myös seksuaalikäyttäytymisessä. Persoonallisuudenpiirteet, kuten empatian puute, tunnekylmyys näkyvät seksuaalisuuden 'ohuutena', juuri tuona fyysisenä aktina, alistamisena, sadismina jne."

Miten tuohon sopii väite, että narsisti on hyvin taitava näyttelemään tunteita, jos pitää näyttelemistä itselleen tarpeellisena ja hyödyllisenä? Entä jos narsisti näyttelee seksisuhteessaan niin taitavasti, ettei kumppani mitenkään voisi seksielämän tunteettomuudesta ja 'ohuudesta' tunnistaa kumppaniaan narsistiksi - kun eivät narsistin persoonallisuuspiirteet heijastukaan seksuaalikäyttäytymisessä taitavan tunteiden näyttelemisen vuoksi?

Minä ihan oikeasti uskon, ettei ole olemassa mitään tunnistettavissa olevaa narsistista seksikäyttäytymistä, vaan narsisti käyttäytyy juuri niin kuin kulloinkin haluaa käyttäytyä. Hän näyttelee tunteita myös seksissä, jos pitää sitä tarpeellisena ja hyödyllisenä - niinpä hän voi olla maailman upein seksikumppani... Juuri upea ja tyydyttävä seksi voi olla monelle narsistin uhrille yksi syvälle nielty tunnekoukku, joka estää lähtemästä suhteesta. se korvaa pitkät ajat kaikkea muuta suhteessa tapahtuvaa kaltoinkohtelua ja alistamista. Narsisti kun tuntuu osaavan tyydyttää kumppaninsa kaikki tarpeet niin, ettei tällä ole mitään syytä haluta suhteesta pois - ei vaikka narsisti muuten olisikin kuin pikkulapsi...

Tämä on myös ihmisten kokemusta narsismin uhriudesta. Että narsisti pitääkin pitkät ajat koukussa juuri upean seksin avulla... Hän näyttelee toinen toistaan ihanampia tunteita, jotka tekevät hänestä aivan uskomattoman hellän ja upean rakastajan, mutta mistäs uhri tietää, että kaikki onkin vain suurta näytelmää hänen irtaantumisensa estämiseksi...

Sanoit persoonallisuuspiirteiden luonnollisesti heijastuvan kaikessa käyttäytymisessä. Juuri tuo väite on aikamoisessa ristiriidassa sen kanssa, että narsisti on taitava näyttelemään niin tunteita kuin myös monenlaisia rooleja. Niinpä mitä vakavammin narsisti sitä vähemmän hänestä on löydettävissä mitään mikä 'heijastuisi kaikessa käyttäytymisessä'. Päinvastoin kaikki on tiukasti hänen hallinnassaan. Mutta toisaalta: mitä pidempään narsistin kanssa elää saman katon alla sitä enemmän hänen todelliset piirteensä alkavat näkyä. Niinpä vuosikausia narsistin kanssa parisuhteessa eläneet/elävät kenties tietävät parhaiten narsistin seksuaalikäyttäytymisestä, koska pitkäaikaisen kumppanin kanssa narsistinkin on vaikea jatkuvasti näytellä...

"terve"mieli kirjoitti:

No, ethän sinäkään nyt kai ihan tosissasi luule, että ketään seksielämän käyttäytymisen perusteella diagnosoidaan narsistiksi tai muuksi. Kysehän ei ollenkaan olekaan siitä, vaan "häiriintyneellä", olkoon sitten bipo tai narsku on käyttäytymisessä tälläkin alueella yleensä nähtävissä poikkeavaa käytöstä. Bipollahan on narsitinen luonne ja hänen käyttäytymisensä maniavaiheessa on on hyvin itsekeskeistä, yliseksuaalista jne, että kyllä näissä uskoisin yhtäläisyyksiä löytyvän. Uskon, että luonnehäiriöillä on selkeästi yhteyttä myös perverssioon käyttäytymiseen.

Lue lisää

"Bipollahan on narsistinen luonne ja hänen käyttäytymisensä maniavaiheessa on on hyvin itsekeskeistä, yliseksuaalista jne, että kyllä näissä uskoisin yhtäläisyyksiä löytyvän. Uskon, että luonnehäiriöillä on selkeästi yhteyttä myös perverssioon käyttäytymiseen."

Tuo on mielenkiintoinen asia. Onko bipolla narsistinen luonne, ja onko 'luonnehäiriöillä selkeästi yhteyttä myös perverssioon käyttäytymiseen'?
Ja sitten se, että mikä on 'perverssiä käyttäytymistä'...

Entä pitääkö tämä paikkansa seksuaalikäyttäytymisen suhteen: "'häiriintyneellä', olkoon sitten bipo tai narsku on käyttäytymisessä tälläkin alueella yleensä nähtävissä poikkeavaa käytöstä."?
Olisi kiva kuulla mitä bipot itse sanovat asiaan.

häiritsee kommenteissasi kirjoitti:

on ylimielinen asenteesi muita kirjoittajia kohtaan. Esiinnyt täällä ikään kuin asiantuntijakirjoittajana, vaikka selvästikään sinä et ole alan asiantuntija. Ja kyllä, narsistin seksuaalisudelle voidaan varmasti nimetä yleisellä tasolla yhteisiä piirteitä. Eivät tietenkään kaikki narsistit ole seksuaalisesti samanlaisia, mutta heidän persoonallisuudenpiirteensä luonnollisesti heijastuvat kaikessa käyttäytymisessä, myös seksuaalikäyttäytymisessä. Persoonallisuudenpiirteet, kuten empatian puute, tunnekylmyys näkyvät seksuaalisuuden 'ohuutena', juuri tuona fyysisenä aktina, alistamisena, sadismina jne. Seksuaalisuus ei ole jokin irrallinen käsite, vaan osa ihmisen kokonaisuutta. Ja miksi sinä esiinnyt tuomarina - vaatimassa todisteita, syyttämässä. Tivaat kerta toisensa jälkeen, oliko varmana kyseessä narsisti. Suurin osa elää narsistina ilman diagnoosia. Eihän narsisti koe itsessään mitään hoidon tarvetta, eikä siten hakeudu esim.psykiatristen palveluiden piiriin. sen sijaan hän aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä lähipiirissään, josta lähipiiristä saatetaan tämän vuoksi hakeutua hoidon piiriin. Kun lukee täällä ihmisten kokemuksia elämästä narsistin kanssa, löytyy näistä kokemuksista paljon yhteisiä piirteitä. Eikä ihmisen kokemusta voida koskaan kiistää. Sinun kirjoituksissasi tulee esiin tietty luonteen kovuus, empatian puute ja mustavalkoisuus.

Lue lisää

Näin minäkin tämän olen ajatellut, että uhrien yhteiset kokemukset ovat se "tutkimuksen" ala, mikä pitäisi ottaa huomioon tukittaessa yleensäkin narsitin käyttätymistä. Tälläistä aihetta on vaikea tutkia millään mittarilla ja muilla keinoin. Minusta tutkimuksiin kuuluu nimenomaan henkilöiden kokemuksien haastattelut ja niiden perusteella voidaan tehdä tukimuksessa joitakin johtopäätöksiä, jotka usein viittaavat tiettyyn käyttäytymisen malliin Esimerkiksi samanlainen kaavamainen ajattelu -ja toimintamalli on narsisteille ominainen piirre.

Olen tuosta samaa mieltä, että seksuaalisuus ei ole mitenkään irrallinen juttu,vaan osa koko persoonaa, jossa tunneälyn köyhyys myöskin on nähtävissä.

"terve"mieli kirjoitti:

Näin minäkin tämän olen ajatellut, että uhrien yhteiset kokemukset ovat se "tutkimuksen" ala, mikä pitäisi ottaa huomioon tukittaessa yleensäkin narsitin käyttätymistä. Tälläistä aihetta on vaikea tutkia millään mittarilla ja muilla keinoin. Minusta tutkimuksiin kuuluu nimenomaan henkilöiden kokemuksien haastattelut ja niiden perusteella voidaan tehdä tukimuksessa joitakin johtopäätöksiä, jotka usein viittaavat tiettyyn käyttäytymisen malliin Esimerkiksi samanlainen kaavamainen ajattelu -ja toimintamalli on narsisteille ominainen piirre.

Olen tuosta samaa mieltä, että seksuaalisuus ei ole mitenkään irrallinen juttu,vaan osa koko persoonaa, jossa tunneälyn köyhyys myöskin on nähtävissä.

Lue lisää

Pitäisi jotenkin varmasti (objektiivisesti) tietää ovatko uhrit kokemuksineen varmasti narsistin uhreja, jotta uhrien kokemukset olisivat keskenään (tai muutenkaan) vertailukelpoista tutkimusaineistoa.
Se, että uhri itse sanoo ja kokee olevansa narsistin uhri, on minusta aika hatara peruste narsistin uhriudesta silloin, kun yritetään luotettavasti (objektiivisesti?) selvittää narsistin seksuaalielämää tunteineen ja käyttäytymisineen.

Minustakin narsistien uhrien kokemukset ovat arvokas tietolähde. Etenkin netissä ongelma kuitenkin on siinä, että jotenkin pitäisi varmistaa ja tarkistaa ihmisen narsistin/narsismin uhrius ennen kuin hänen kertomuksensa olisi luotettavaa tutkimusaineistoa. Netissä ei synny objektiivisesti luotettavaa otosta, josta voitaisiin päätellä yhtään mitään narsistin seksielämästä.

Seksielämä on arka ja haavoittuvainen alue, joka kaikilla ihmisillä (myös narsistilla) reagoi vaihtelevaisen elämän varrella herkästi niin fyysisiin kuin psyykkisiin ongelmiin, sekä ikään kaikkine muutoksineen. Seksuaalikäyttäytymiseen liittyviä variaatioita on valtaisa määrä, eikä niiden ilmeneminen eri tavoin eri ikäkausina ole yhtä kuin narsismi. Toki ne voivat kertoa monenlaisista mielenterveyden ongelmista, mutta kertovatko varmasti (objektiivisesti arvioiden) narsismista - mielestäni se on toinen juttu.

Hupia taloon kirjoitti:

Täällähän meillä on yksi suuri asiantuntija, Mirri57, kysykää niin hän vastaa. Todetkaa niin hän kyseenalaistaa. "Narsistin seksielämä on yhtä suurta näytelmää." Mirri57 kirjoittaa. Mihin tieto perustuu? Kerrohan ... Minä luulen tietäväni Mirrin vastauksen. Kun minusta tuntuu ...

Lue lisää

moni muu tällä palstalla tuntuu olevan elävä esimerkki narsismista! Menkää hoitoon!

Mikä (perverssi?) tarve sinut on pannut ryhtymään seksisuhteeseen esimiehesi kanssa? Olisiko sinulla ollut mahdollisuus kieltäytyä 'romanttisesta suhteesta' esimieheesi?

Mirri57 kirjoitti:

Mikä (perverssi?) tarve sinut on pannut ryhtymään seksisuhteeseen esimiehesi kanssa? Olisiko sinulla ollut mahdollisuus kieltäytyä 'romanttisesta suhteesta' esimieheesi?

En minä alkanut seksisuhteeseen, kyllä se puoleltani oli ihastumista alkuun. Olin tuntenut hänet aikaisemmin jo muistakin yhteyksistä, mutta vain pintapuolisesti. Hän ei ollut lähin esimieheni, joten en tuntenut häntä kovin hyvin. Hän alkoi sitkeän piirityksen ja olinhan minä jopa aika otettu, kun moinen komistus iskee silmänsä meikäläiseen.

Olimme kumpikin myös eronneet, joten alkuun kaikki tuntui kuin unelmalta. Tiputus olikin sitten aika raju.

Olen hyvin kiltin oloinen, joten siinä varmaan syy, miksi hän valitsi minut. Ulkonäköni on kuitenkin hyvin pettävä. Minä en todellakaan suostu kenenkään pompoteltavaksi, eikä minulle tarvitse mitään perverssi leikkejä ehdottaa.

Koin myös, että hän yritti jotenkin tuhota minut sen jälkeen kun lopetin suhteen. Kielenkäytös ja syytökset kyllä ylittivät kaikki hyvän käytöksen rajat. En voinut kuin ihmetellä, miten olin niin väärin voinut hänet arvioida.

Myöhemmin tutustuin (aivan muissa yhteyksissä) hänen entiseen vaimoonsa. Mies oli kertonut hänen olleen kauhea hirviö, mutta nainen on osoittautunut todella mukavaksi, kiltiksi ja empaattiseksi.

että kysymyksessä on ollut narsisti?

Mirri57 kirjoitti:

että kysymyksessä on ollut narsisti?

narsistin seksuaalisuus. Miksi sinä esiinnyt täällä kysymässä keskustelun kannalta irrelevantteja kysymyksiä? Mikä pätemisen tarve sinulla on, egon pönkittäminen? Olen huomannut, että esiinnyt palstalla ylimielisesti, pääasiallisesti kumoten toiden mielipiteitä ja kysymässä narsistidiagnoosin perään. Nyt ei kuule olla psykiatrin vastaanotolla. Tähän keskusteluun osallistumiseen ei tarvita erikoislääkärin pätevyyttä, onneksi, sillä muuten keskustelijat olisivat kovin harvassa. Tekisi mieleni kysyä sinulta, onko sinun persoonallisuuttasi analysoitu joskus asiantuntijan toimesta. En olisi yllättynyt, jos jonkinlainen persoonallisuushäiriö löytyisi. Onhan käyttäytymisesi palstalla selvästi muiden keskustelijoiden käyttäytymisestä poikkeavaa. Hyvää illan jatkoa.

aiheena on.. kirjoitti:

narsistin seksuaalisuus. Miksi sinä esiinnyt täällä kysymässä keskustelun kannalta irrelevantteja kysymyksiä? Mikä pätemisen tarve sinulla on, egon pönkittäminen? Olen huomannut, että esiinnyt palstalla ylimielisesti, pääasiallisesti kumoten toiden mielipiteitä ja kysymässä narsistidiagnoosin perään. Nyt ei kuule olla psykiatrin vastaanotolla. Tähän keskusteluun osallistumiseen ei tarvita erikoislääkärin pätevyyttä, onneksi, sillä muuten keskustelijat olisivat kovin harvassa. Tekisi mieleni kysyä sinulta, onko sinun persoonallisuuttasi analysoitu joskus asiantuntijan toimesta. En olisi yllättynyt, jos jonkinlainen persoonallisuushäiriö löytyisi. Onhan käyttäytymisesi palstalla selvästi muiden keskustelijoiden käyttäytymisestä poikkeavaa. Hyvää illan jatkoa.

Lue lisää

Just, olisiko mennyt vähän pissa päähän? Tuo diagnoosien perääminen alkaa jo vit.....aa, kas kun me ollaan vaan uhreina itseämme pitäviä, joita ei kannata ottaa vakavasti. MISTÄ TIEDÄT joo.. Hyvä huomio tuo ylimielisyys ja pätemisen tarve. Oiskohan jotain vikaaaaaa...

aiheena on.. kirjoitti:

narsistin seksuaalisuus. Miksi sinä esiinnyt täällä kysymässä keskustelun kannalta irrelevantteja kysymyksiä? Mikä pätemisen tarve sinulla on, egon pönkittäminen? Olen huomannut, että esiinnyt palstalla ylimielisesti, pääasiallisesti kumoten toiden mielipiteitä ja kysymässä narsistidiagnoosin perään. Nyt ei kuule olla psykiatrin vastaanotolla. Tähän keskusteluun osallistumiseen ei tarvita erikoislääkärin pätevyyttä, onneksi, sillä muuten keskustelijat olisivat kovin harvassa. Tekisi mieleni kysyä sinulta, onko sinun persoonallisuuttasi analysoitu joskus asiantuntijan toimesta. En olisi yllättynyt, jos jonkinlainen persoonallisuushäiriö löytyisi. Onhan käyttäytymisesi palstalla selvästi muiden keskustelijoiden käyttäytymisestä poikkeavaa. Hyvää illan jatkoa.

Lue lisää

Minä myös kummastelin diagnoosin peräämisiä. Sillä vaikka narsisti diagnosoitaisiinkin, niin eihän hän sitä muille kertoisi. Hänellehän nimenomaan on tärkeää säilyttää rikkumaton julkisivu. Miten ihmeessä yksikään uhri pystyisi todistamaan kaltoinkohtelijansa viralliseksi narsisitiksi, sehän on mahdoton yhtälö.

Minä en tiennyt mitään narsisimista ennenkuin perehdyin lukien tähän persoonallisuushäriöön. Samalla tajusin tuon kieroutuneen suhteeni syyt ja seuraukset. Koska koko juttu oli niin käsittämätön ja toisen käytös niin outoa, olin jopa vuosia jälkeenpäin hämmentynyt ja siipirikkoinen. Mietin ja epäilin, että olenko itse käyttäytynyt jotenkin väärin ja aiheuttanut hänen käytöksensä. Ajatukseni jäivät pitkäksi aikaa pyörimään kehää ja välillä tuntui, että tulen hulluksi, kun en saa otetta mihinkään mikä voisi selittää tuollaisen käytöksen. Jotenkin odotin, että hän vielä joskus tulisi ja selvittäisi asian. Olin jäänyt jumiin juuri niin, kuin uhrin kerrottiin helposti tekevän. Vaikka koko suhde oli ohi, en päässyt irti kunnolla. Aivan kuin hänelle olisi jäänyt joku lanka kiinni ja siitä hän uudestaan ja uudestaan pystyisi sätkyttämään minua. Kun vihdoin tajusin, että olimme kuin koulukirjaesimerkki narsistista ja uhrista, sain tuon langan katkeamaan. Mikä suunnaton helpotus.

Luulenpa, että vain sellainen joka on kokenut narsistin vallan, voi todella ymmärtää mistä on kysymys. Itse en olisi koskaan voinut ymmärtää mitä se on, ellen olisi kokenut.

M+:( kirjoitti:

Minä myös kummastelin diagnoosin peräämisiä. Sillä vaikka narsisti diagnosoitaisiinkin, niin eihän hän sitä muille kertoisi. Hänellehän nimenomaan on tärkeää säilyttää rikkumaton julkisivu. Miten ihmeessä yksikään uhri pystyisi todistamaan kaltoinkohtelijansa viralliseksi narsisitiksi, sehän on mahdoton yhtälö.

Minä en tiennyt mitään narsisimista ennenkuin perehdyin lukien tähän persoonallisuushäriöön. Samalla tajusin tuon kieroutuneen suhteeni syyt ja seuraukset. Koska koko juttu oli niin käsittämätön ja toisen käytös niin outoa, olin jopa vuosia jälkeenpäin hämmentynyt ja siipirikkoinen. Mietin ja epäilin, että olenko itse käyttäytynyt jotenkin väärin ja aiheuttanut hänen käytöksensä. Ajatukseni jäivät pitkäksi aikaa pyörimään kehää ja välillä tuntui, että tulen hulluksi, kun en saa otetta mihinkään mikä voisi selittää tuollaisen käytöksen. Jotenkin odotin, että hän vielä joskus tulisi ja selvittäisi asian. Olin jäänyt jumiin juuri niin, kuin uhrin kerrottiin helposti tekevän. Vaikka koko suhde oli ohi, en päässyt irti kunnolla. Aivan kuin hänelle olisi jäänyt joku lanka kiinni ja siitä hän uudestaan ja uudestaan pystyisi sätkyttämään minua. Kun vihdoin tajusin, että olimme kuin koulukirjaesimerkki narsistista ja uhrista, sain tuon langan katkeamaan. Mikä suunnaton helpotus.

Luulenpa, että vain sellainen joka on kokenut narsistin vallan, voi todella ymmärtää mistä on kysymys. Itse en olisi koskaan voinut ymmärtää mitä se on, ellen olisi kokenut.

Lue lisää

Niin ja mitä väliä sillä on onko diagnoosia vai ei. Narsistin seksielämä voi siltikin puhuttaa, koska monella uhrilla on paljon hämmennystä ja epätietoisuutta juuri tällä alueella narsistin kanssa. Vain toinen uhri kykenee tajuamaan millaisesta asiasta todellakin on kysymys. Narsistin käytös on todella outoa ja sen aistii, mutta ei tajua, mikä siinä mättää. Se on hämäävää sen tähden, että narsistin käytös piiloutuuu teeskentelyyn ja kaavamaiseen toimintaan.

Uhri kyllä tajuaa, että jokin on pielessä, mutta ei voi sitä käsittää ilman tietoa. Sitä ei tajua, että kaikki johtuukin tunteista, joita toisella ei ollenkaan ole. On vain halut ja niiden tyydytykseen tarvitaan joku. Muuten kaikki on tunneköyhää suorittamista.

Seksi ei kuuluisi olla vaatimista, vallankäyttöä, raivoamista,sekopäistä huutamista vaikka koko yö, alistamista ja sanatonta pakottamista. Narsistit ovat usein seksiaddikteja tai, luulen, että narsisti halutessaan jotakin vaikka seksiä, ei osaa sitä tunteiden kautta tuoda esille, vaan siitä tulee sairasta vaatimista ja pikkulapsen omaista käytöstä, kun asiasta ei neuvotella, vaan; "olet vain minua ja minun tarpeitani varten" tyyliin.

Kostaminen, mököttäminen, puhumattomuus ja täydellinen huomaamattomuus oli seurausta, jos kieltäytyi. Alistumien oli ainoa keino välttää järjetön kohtelu.

"terve"mieli kirjoitti:

Niin ja mitä väliä sillä on onko diagnoosia vai ei. Narsistin seksielämä voi siltikin puhuttaa, koska monella uhrilla on paljon hämmennystä ja epätietoisuutta juuri tällä alueella narsistin kanssa. Vain toinen uhri kykenee tajuamaan millaisesta asiasta todellakin on kysymys. Narsistin käytös on todella outoa ja sen aistii, mutta ei tajua, mikä siinä mättää. Se on hämäävää sen tähden, että narsistin käytös piiloutuuu teeskentelyyn ja kaavamaiseen toimintaan.

Uhri kyllä tajuaa, että jokin on pielessä, mutta ei voi sitä käsittää ilman tietoa. Sitä ei tajua, että kaikki johtuukin tunteista, joita toisella ei ollenkaan ole. On vain halut ja niiden tyydytykseen tarvitaan joku. Muuten kaikki on tunneköyhää suorittamista.

Seksi ei kuuluisi olla vaatimista, vallankäyttöä, raivoamista,sekopäistä huutamista vaikka koko yö, alistamista ja sanatonta pakottamista. Narsistit ovat usein seksiaddikteja tai, luulen, että narsisti halutessaan jotakin vaikka seksiä, ei osaa sitä tunteiden kautta tuoda esille, vaan siitä tulee sairasta vaatimista ja pikkulapsen omaista käytöstä, kun asiasta ei neuvotella, vaan; "olet vain minua ja minun tarpeitani varten" tyyliin.

Kostaminen, mököttäminen, puhumattomuus ja täydellinen huomaamattomuus oli seurausta, jos kieltäytyi. Alistumien oli ainoa keino välttää järjetön kohtelu.

Lue lisää

Ihanaa lukea tekstiä joka voisi olla omaani. Eli siis joku ymmärtää täysin mitä toinen on kokenut.

Seksi on myös hyvin henkilökohtainen ja herkkä aihe. Eihän sitä niin vain selittele ympäriinsä, että tällaista minä koin. Etenkin kun itsellä oli niitä tunteita paljonkin. En ole koskaan näistä asioista puhunut ystävieni/tuttujeni kanssa. Kerran yritin yhdelle kertoa, mutta sanat juuttuivat kurkkuun ja tuntui, etten kertakaikkiaan voi. Ettei ole sanoja kuvaamaan sitä tunteiden verkkoa, johon oli takertunut.

Itse myös häpesin, että aluksi annoin tälle miehelle valtaa minuun. Että yritin jopa ymmärtää ja kääntää omaa ajatustani niin, että ehkä olenkin vain liian sovinnainen, ehkä voisin itsekin vähän antaa periksi. Pähkäilin ja kiertelin päässäni vaikka minkälaisia selityksiä hänen käytökselleen.
Hetken olin kuin sokea pässi narun päässä, täysin toisen ohjailtavissa. Vieläkin hävettää kun ajattelen.

Minä jopa heittäydyin vähän tyhmemmäksi kuin olen, koska huomasin hänen ärsyyntyvän jos tiesin jostain enemmän kuin hän. Minun piti katsoa häntä ylöspäin ja olla ehtymätön ihailija. Oli kyllä yksi asia, jolla sain hänen jakamattoman mielenkiintonsa: jos minulla oli kerrottavana jotain mitä hänestä puhuttiin työpaikalla. Tosin kerroin vain jos oli jotain positiivista, sillä muutenhan hän raivostui. Hän heittäytyi aivan naurettavan lapselliseksi jos sanoi jotain arvostelevaa. Se oli niin hassuakin kun hän oli sentään aika korkeassa asemassa.

Vaikka nyt olenkin jo päässyt pahimman yli, niin asia näköjään kuitenkin vielä vaivaa, kun tähänkin keskusteluun otan osaa. Joskus ajattelen sitä, että yksi tuollainen narsisti ehtii kolhia ja lamaannuttaa monen monta ihmistä elämänsä aikana. Tekisi melkein mieli mennä varoittamaan kun olen nähnyt hänellä uuden (hyvin alistuneen näköisen) naisystävän. Mutta ei hän varmaan uskoisi, ehkä minäkään en olisi uskonut jos olisi kerrottu. Kerran mielessäni häivähti ajatus, että kävisi kuiskaamassa naisen korvaan, että tykkäätkö sinä pissaleikeistä? Mutta eihän se nyt olisi asiallista, enkä käyttäydy niin, mutta ehkä niin tulisi yksi narsistin uhri vähemmän.

aiheena on.. kirjoitti:

narsistin seksuaalisuus. Miksi sinä esiinnyt täällä kysymässä keskustelun kannalta irrelevantteja kysymyksiä? Mikä pätemisen tarve sinulla on, egon pönkittäminen? Olen huomannut, että esiinnyt palstalla ylimielisesti, pääasiallisesti kumoten toiden mielipiteitä ja kysymässä narsistidiagnoosin perään. Nyt ei kuule olla psykiatrin vastaanotolla. Tähän keskusteluun osallistumiseen ei tarvita erikoislääkärin pätevyyttä, onneksi, sillä muuten keskustelijat olisivat kovin harvassa. Tekisi mieleni kysyä sinulta, onko sinun persoonallisuuttasi analysoitu joskus asiantuntijan toimesta. En olisi yllättynyt, jos jonkinlainen persoonallisuushäiriö löytyisi. Onhan käyttäytymisesi palstalla selvästi muiden keskustelijoiden käyttäytymisestä poikkeavaa. Hyvää illan jatkoa.

Lue lisää

kun ton Mirrin kirjoitukset alkaa tökkimään ja pahasti. Juuri niistä syistä kuin jotkut on maininneet. Alkuun kun hänen kirjoituksiaan luin tuli kuva jopa empaattisesta ihmisestä mutta....

että vika on minussa kirjoitti:

kun ton Mirrin kirjoitukset alkaa tökkimään ja pahasti. Juuri niistä syistä kuin jotkut on maininneet. Alkuun kun hänen kirjoituksiaan luin tuli kuva jopa empaattisesta ihmisestä mutta....

Lue lisää

vaan erilaisissa ajatuksissa ja mielipiteissä.
Mikä ihmeen pakko netissä on yrittää luoda kuvaa empaattisesta kirjoittajasta sen enempää kuin narsististakaan? Pieleenhän ne tuppaavat menemään - luodut kuvat, jotka eivät ole ihmistä nähneetkään...

koko ajan perheen elämää alitajuisesti ja piilotajuisesti. On normaalia, että kaksivuotias lapsi on narsisti ei se että aikuinen ihminen on.

Siinä voi ihan olla jotain piileviä sairauksia takana, jos uppoaa sillä tavoin omaan peilikuvaansa ja tämä on vain tarina ja siksi fiktiivinen. Ei ole sellaista asiaa kuin narsismi...

Kirkon jäsen kirjoitti:

koko ajan perheen elämää alitajuisesti ja piilotajuisesti. On normaalia, että kaksivuotias lapsi on narsisti ei se että aikuinen ihminen on.

Siinä voi ihan olla jotain piileviä sairauksia takana, jos uppoaa sillä tavoin omaan peilikuvaansa ja tämä on vain tarina ja siksi fiktiivinen. Ei ole sellaista asiaa kuin narsismi...

Lue lisää

Se on hyvä juttu tällä hetkellä

.......... kirjoitti:

Se on hyvä juttu tällä hetkellä

nolompi homma, et täytyy käyttää helppoja ja yksinkertaisia lauseita sekä naista syrjimätöntä hommaa.

Kokemus :) kirjoitti:

nolompi homma, et täytyy käyttää helppoja ja yksinkertaisia lauseita sekä naista syrjimätöntä hommaa.

Voisiko olla kysymyksessä, että kokisit ihmisten tekevän syntiä ja sillä tavalla kokisit synnin rangaistavaksi, et ehkä totu ihmisiin normaalisti, koska et tunne vammaisia? Sen sijaan vaikuttaa siltä että tämä narsismisyntisyys keskustelu koskettaisi todellakin lähinnä pelastusarmeijaa, joka jalkoihinsa polkien vaarantaa kasvattelisi koristepensaita? Ihminenhän voidaan todellakin käsitellä puuna tai pensaana elämän jatkumisen takia.

Ite oon erehtyny,seurustelemaan parinkin narsistin kanssa. Alussa seksi heidän kanssaan on ns"normaalia". Mutta pikku hiljaa huomasin et,heillä oli kummallakin tietyt perverssiot kuvittelu tasolla...Toinen heistä hakkas minut pahaan kuntoon,kun kysiyin ihan asillisesti hänen perverssioistaan...Nämä pari ihmissuhdetta on opettanut minut huomaan narsistisen käytöksen,muissakin ihmisissä .Nämä ihmiset ovat todellakin pahoja.

luin tarinaasi se oli kuin omasta elämästäni kirjoitettu. Kyyneleet valuivat silmistäni,että näin se on minullakin. Sillä erolla,että olen ollut naimisissa kauemmin voimia ei ole lähteä,ei jaksa enää,on saman tekevää mitä tulevaisuus tuo tullessaan,yritän olla kilttiä ja nöyrää "tyttöä". Onneksi minulla on kaksi "täyspäistä, aikuista poikaa perheineen.

Se on ite ,joka sannoo.Olipa perin outo kommentti. Narsisti ei tappas ihteesä..Oot näemmä alistanu miehes nynneröks,joka on lopulta halunnu tappaa ihtesä, et ees antanu sille eikö hävetä,Varmaan kaduttas,jos et ois narsisti. Sit vielä jätit sen, varmaan mukavalta tuntu kun se jäi perääs ruikuttamaan...

muutti lopulta yläkertaan alkoi saunassa aina ihan omat orgiat eri vempeleillä Tätä jatkui monta vuotta.
Kas kertaalleen narsku-ukko osti meille omat hieromasauvat molemmille ja ukkeli kokeili sauvaansa yksin, ja kas vaan sauvakokeilun jälkeen tuli reissu terveyskeskukseen kun sauva murisi mukavasti ukkelin mahassa. Olipa nöyryyttävää kun sauvaa vedettiin peräaukosta ulos. Ukko tuli hiljaisena kotiin.
Koirat asui myös ukkelin kanssa ja empä tiedä tästä perverssistä mitä tekivät öiseen aikaan??

Sairas tyyppi seksuaalisuudeltaan ja muutenkin kiero.

Tälläinen perverssi-suorittaja-narsku joskus vuonna kuokka&kirves omassa sängyssäni...no ei ole enää.

No, huuhaata se voi sinusta olla, jos et tajunnut koko asiaa. Fyysistä seksiä voi olla narskun kanssa paljon ja se voi olla tosi hyvää, mutta kysymyshän onkin juuri narsitin euforisesta olosta,, koska hän hakee lähinnä elämäänsä vain nautintoja ja seksiin hän yleensä tarvitsee sen toisen, joka jaksaa kiinnostaa tasan niin kauan, kun olet hänelle antanut tuo hyvän euforisen olon ja muuta.

Miksi kuulutat olevasi muuten narsistin uhri täällä, jos kaikki väitteet täällä sinusta ovat huuhaata. Oletko ihan "sattumalta" klikannut linkkiä, vai oliko tarkoituksesi tulla esittämään taas näitä "vain psykiatri voi tehdä diagnoosin"-puppua. Uhrina minullakin nousee kypä ottaan noista jutuista jo.

Ja itsekin nautin siitä seksistä. Lievästä s/m:stä, jossa mies vie ja minä vikisen.

Kaikki muu paha, mitätöinti, henkinen sadismi, toisen kontrollointi ja ilon kokeminen uhkana, ellei se säteile narskusta käsin (esim. naisen ystävät/ harrastukset uhka liitolle), fyysinenkin väkivalta viimeisenä iltana.. mustamaalaus suvulle, sosiaalinen eristäminen, koukut....

Niin. Olen kai narsistin uhri. Mutta koukussa seksiin, jossa mies vie... siis narsu itsekin?

edelliseen, upeaan viestiin (ansaitsisit harkitumman, mutta uni tulee:) Niin, kohteliaan kömpelö herrasmiesmäinen käytös ei oikein toimi niissä puuhissa.. Narsku sen sijaan osaa ottaa! (Siittähän on lopulta kyse kaikessa muussakin, osaa nimenomaan ottaa, ei antaa...vastavuoroisuutta ei ole.) Ja juuri tuo tekee kyydistä niin nautinnollisen. Niin "maso" en ole että kipua tähän sotkisin, mutta just tuosta valta-asetelmasta narskun kanssa nautin. Eli sängyssä osasi toden totta olla Mies... Vei, nappasi niskasta, minä vikisin. Ja nautin rajusta seksistä, ihan uskomatonta, tuntui että aivot pääsivät lomalle.

Nyt kun toipuu pahasta suhteesta, suruisa olo monesta. Mm. siitä, ettei koskaan enää löydä sellaista seksiä. Sen verta pelottaa että taas on narsku vastassa... Siis kauhean ristiriitainen olo olla miesten seurassa. Syvää pelkoa että tulee taas joku joka hurmaa, rakastut - manipuloi, kiristää ja uhkailee sut avovaimokseen ja rupeaa sen jälkeen pilkkomaan sielua pala palalta.. mikään seksi ei ole sen arvoista. Ei mikään. Mut alistettiin jonkunlaiseksi kellarissa nukkuvaksi orjaksi jota vieraatkin kävivät ilkkumassa suhteen loppuvaiheessa, olin kaikesta henkisestä nöyryytyksestä ihan sanaton.

Selvää, että kun tilanne menee pahaksi ja luottamus kuolee, ei se ainut mikä joskus toimi, toimi sitten enää sekään. No. Onneksi ollaan hengissä kaikki uhrit, tässä ketjussa. Tsempataan toisiamme !

Ei ole mustavalkoista elämä..

Mitä puppua taas tuot esille. Et vain ole osannut kohdella naista oikein, kun olet varmasti rajatilahömpässäsi käynyt kiinni naiseen, kun sika limppuun ja yrittänyt pelkästään tyydyttää omia persverssejä halujasi. Sitten vielä ihmettelet, että nainen on tylsä saängyssä! No, totta hitossa on, jos mies ei tajua, että kaikki alkaa yläpäästä, eikä jalkojen välistä. Niin, ja huoria ja strippareita ja narsisisteja varmasti kaikki naisesi ovatkin olleet, jos et muita ole kykenevä tuolla menetelmällä saamaan.

Gu kirjoitti:

Mitä puppua taas tuot esille. Et vain ole osannut kohdella naista oikein, kun olet varmasti rajatilahömpässäsi käynyt kiinni naiseen, kun sika limppuun ja yrittänyt pelkästään tyydyttää omia persverssejä halujasi. Sitten vielä ihmettelet, että nainen on tylsä saängyssä! No, totta hitossa on, jos mies ei tajua, että kaikki alkaa yläpäästä, eikä jalkojen välistä. Niin, ja huoria ja strippareita ja narsisisteja varmasti kaikki naisesi ovatkin olleet, jos et muita ole kykenevä tuolla menetelmällä saamaan.

Lue lisää

virheellistä argumentointia. Jos koitat provoilla minut ärsyyntymään, niin kai ole hyvin tietoinen siitä, millaista on rajatilapotilaan vuorovaikutus muihin ihmisiin?
Ei millään pahalla, mutta vaikutat aika juntilta ja itseriittoiselta ihmiseltä, joka heittelee provojaan asiallisten kirjoittajien niskaan.

Keskustelisin kyllä mielelläni omista seksikokemuksistani, mutta palsta lienee hieman väärä niille ja tällöin olisin mennyt argumentointivirheeseen mukaan.

dazu kirjoitti:

virheellistä argumentointia. Jos koitat provoilla minut ärsyyntymään, niin kai ole hyvin tietoinen siitä, millaista on rajatilapotilaan vuorovaikutus muihin ihmisiin?
Ei millään pahalla, mutta vaikutat aika juntilta ja itseriittoiselta ihmiseltä, joka heittelee provojaan asiallisten kirjoittajien niskaan.

Keskustelisin kyllä mielelläni omista seksikokemuksistani, mutta palsta lienee hieman väärä niille ja tällöin olisin mennyt argumentointivirheeseen mukaan.

Lue lisää

Naurettavaa pelleilyä! Lopeta jo temppuilija tuo dazuna, narsistina ja muilla nimimerkeillä esiintyminen. Luuletko, että menee läpi tuollainen yliopistoSeppo pelleily. Itseriittoisuutta riittää sitä sinullakin. Oma napasi on taas saanut uuden tarkastelunkohteen; "hei, en olekaan narsisti, vaan rajatilanarsisti! "Olen tietoinen rajatilapotilaan vuorovaikutuksista muihin ihmisiin" ja tiedän kaikesta kaiken. Seksielämäsi taitaa olla yhtä kuivunutta, kun kirjoituksesi täällä.