Takkaleivinuunin ? Onkos kellään mitään argumenttia asiasta ?
Nunna vai tulikivi, kummalta ostan
5 donaa..
22623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vuolukivet on kasaria ja mennyttä aikaa. Tiiltä vaan.
samasta louhoksesta ottavat kiven,
tai sitten täältä värikkäämpää vuolukiveä http://www.polarstone.fi/
itsellä 4 takkaa täältä
Just niin. 130 senttiä per sivu ja ehkä jopa kaaritiiliä johonkin. TODELLA tyylikästä.!
Onhan niillä niitä uusia mallistoja. Tosi hienoja jos on mahd käyttää yli 8000 euroa.
Ne vanhat mallit on kyl aika kuluneita ku niitä on joka mökissä.
naurettava pelle
Samat vaihtoehdot listalla ja lisäksi Tiilerin tiiliuuni yksi vaihtoehto.
Joku sanoi, että vuolukivi olisi kasaria, miten niin? Kyllähän niitä laitetaan edelleen.
että tehdään se itse. Vaimo muurasikin 8 kuukaudessa palkkatyön ohella komean vastavirtaleivinuunin ja 9m piipun. Ohjeet löytyy tilliteollisuus ry:n vihosta Muuratut tulisijat, jota sai ilmaiseksi esim tiilerikauppiaalta.
Hintaa uunille ja piipulle tuli 2.5 donaa vuonna 2005. Tarvikkeet ostettiin pääasassa k-raudasta ( kymmenien prosenttien kanta-asiaka-ale oli voimassa sillojn), jotakin haimme myös tiilerikauppiaalta.
Olikohan se aika tosiaan 8 kk? Ei varmaankaan.
On siinä tarkkaan tiiliteollisuuden vihkosta sivuja tavailtu ja tiilen asentoa mallailtu!
Täytyy olla melkoisen yksinkertainen,kun alkaa tuollaisella suoritteella elvistelemään.
Ei kyllä taida se vaimokaan olla mikään järjen jättiläinen, kun viitsii 8 kk muurata yhtä uunia. Mutta hyvä jos tuommoinen pariskunta elää omillaan, eikä ole kalliissa laitoshoidossa yhteiskunnan elätettävänä.
perhettä, kuinkas kauan teitin asuntolainojen takaisinmaksu kestää;-)
No kerro ny, et kuin kauan se muuraus kesti? 8 viikkoo vai päivää?
Tein hiukan normaalia isomman metsäkaupan ja maksoin talon teon käteisellä.
ja sosialismimielisten vastustaja.
"Täytyy olla melkoisen yksinkertainen,kun alkaa tuollaisella suoritteella elvistelemään. "
Eli verovaroin tuettua metsänviljelyllä alkaa elvistelemään, senkin kommunisti.
silläkös vaimo muurasi,kun on sinua kätevämpi käsistään?Ja muutaman päivän hommaan tuhraantui kahdeksan kuukautta?Ja urpo tulee tänne elvistelemään tuollaisella "urotyöllä"?
Hiukan sääliksi käy vaimorukkaa,kun on valinnut harmikseen tuollaisen neukkukuutiokasvatin,jolla kaiken lisäksi tuntuu peukalo olevan munkkirinkelin tekijän paikassa.Vaikka sanotaanhan,että vakka kannen valitsee!
Olisi kiva nähdä torppasi,vastavirtaleivinuunisi,sähköbackuppisi ja sähkökattilasi biltema-ajastimineen.Anna vinkki sijainnista. :)
Kunnioittakaa avaajan kysymystä, eli menkää jo vaikka asuntojen hinnat tai huhaa-palstalle juttuinenne, kun teillä ei selvästikkään kummallakaan ole takkaa, metsää, eikä varmaan ikäkään. Enemmänkin profiili ja henkinen taso viittaa lippikseen ja amisviiksiin ja 20e viikkorahaan.
Minä olen käynyt siellä monasti ja se uuni on just niin RUMA, kuin itseopetellen tiilistä voi saada.
Muijaa en kommentoi.
silmää? Ostat sen ja sillä mennään.
Osta se kumpi silmää miellyttää ja kummasta saat edullisemman tarjouksen. Minulla on kotona tulikiven takka/leivinuuni, malli, jossa kumpaakin voi lämmittää erikseen. On ollut kuusi vuotta, eikä ole pahaa sanaa sanottavaa, pelaa ja on minusta hyvännäköinenkin, mutta makuasiahan se.
Anopilla on nunnauunin vastaava laite, hyvin toimii sekin, enkä käytössä huomaa mitään eroa. Ulkonkökin liki identtinen, paitsi luukut ja helat vähän poikkeavat,
Ainoa mitä asentaja suositteli välttämään (huom. Nunnan asentaja) on ne laitteet, joissa leivinuuni lämmitetään takan kautta, siinä ei välttämättä lämpöä saa nousemaan kaikille leivonnaisille sopivaksi. Olen myös miettinyt, miten siitä putsataan ylikiehuneet kinkun rasvat, kun tulella ei voi polttaa. Tulikiven asentaja varoitteli omasta jostakin vaaleammasta kivilajista, joka joissakin erikoismalleissa, se ei kuulemma niin kestävää.
Taitaa olla niin, että Suomessa on kaksi vuolukiviuunien hyvää tekijää, jotka verissä päin kilpailevat keskenään ja pyrkivät erinäisin pikkujipoin erottamaan tuotteensa.
Sanotaanko vielä, että sijoitusasunnossa minulla on tiilesta muurattu vaaava takka, vuokralainen sanooo, että hyvin lämmittää. Mökillä minulal on Uuniseppien takka, siitä minulla ei ole paljon mitään hyvää sanottavaa, tosin johtuen halpismallista (jonka edellinen omistaja oli valinnut) ja osittain kyseessä myös hormin ongelmat.
Molempi parempi. Sen verran vinkkaan, että ostatpa kumman tahansa, osta ihmeessä siihen se aluslaatta, se vähän maksaa, mutta ulkonäkö in sitten ihan eri ja takkahan nököttää paikallaan kymmeniä vuosia.
Juristi41
Meillä on Vuolerin takkaleivinuuni. Tosi tyytyväisiä ollaan, hyvin lämmittää ja on hyvän näköinen ja oli edulllisempi kuin nunna tai tulikivi.
http://www.vuoleri.fi/
Kyllähän vuolukivisen räpsyn nopeasti saa tohahtamaan kuumaksi mutta kuulemma kylmenee myös äkkiä. Tiilinen tulisija jossa kuori on erotettu villalla rungosta, luovuttaa lämpöä monta päivää hissuksiin ja on paisto-ominaisuuksiltaan huomattavasti erinomaisempi keksintö. Kyllä suosittelen tiiltä. Vuolukivisellä jos meinasit oikeasti leipoa, pitää ottaa sitten sellainen kauhean valtava möykky sitä kiveä että siinä jo kämpässä sitten kyllä tarkenee kun se alkaa huokumaan. Tiilinen on asujalle ystävällisempi, ei lyö heti mökkiä helteeseen vaan luovuttaa hitaasti monen päivän ajan.
Ja tärkeintä tosiaan on että myös leivinuunissa voi polttaa puuta. Vain sillä konstilla saa sen 300 astetta. Mutta Tiilerillä riittää kyllä pelkässä takassa pari pesällistä niin on leivinuunin puolella n. 225 astetta eli tulee siinä takan lämmityksen sivutuotteena tuota leipomisvalmiutta helposti. Voin suositella. Vanhemmillani Titta-malli, itsellä Terhi.
Tiileri on kyl halpa, mut ku se on niin ankeen näköne. Ei oikein ilkeis laittaa semmosta.