saatanaa niille jotka sitä tarvitsevat;)
Hieeeeno uusi video youtubessa
http://www.youtube.com/user/AmoralTeamFinland#play/all/uploads-all/0/Q0WJAvVw2BM
Hieeeeno uusi video youtubessa
http://www.youtube.com/user/AmoralTeamFinland#play/all/uploads-all/0/Q0WJAvVw2BM
Vastaukset 158
Vanhimmat
sanomaan mitään kun niin paska äänenlaatu, mut esityksessä oli kyllä seksiä ja saatanaa.
Äänenlatu on todella hyvä, kuuntele instrumenetteja. Noin se kuuluu livenäkin, ei särölaulusta tartte joka sanaa erikseen kuullakaan.
edes instrumentteja. Mä siis tarkoitan instrumenteilla soittimia.
Tota biisiä ei oo ollut helppo äänittää, tää on ensimmäinen jota pystyy kuuntelee ja mä jopa nautin siitä.
ovat tyytyväisiä vähempään...
odotat yleisön ottamalta tuubivideolta meluisalla klubikeikalla? Vähän realismia peliin. Toi oli sellaseks loistovideo sekä äänen että etenkin kuvan puolesta.
laatua, että toi arin rääkynä menis edes välillä samasta nuotista kuin kitaratkin.
narisijat eivät ole onnellisia koskaan...
jos et tykkää esityksestä. Jos kerran pystyt noin hyvin arvioimaan niin mitäs vikaa videossa muka on?
http://www.youtube.com/watch?v=c3kqs62frM8
ja jengi täysillä mukana...
parempi turun otokses;)))
soundi joka hajoaa ulkoilmaan ja fiilis puuttuu.
ja hauska video, kiitti!!
Pelle mikä pelle.
joku uus tyyli?
Joo Sherlock, se on "uus tyyli".
Auto mikä auto, iho mikä iho jne :)
muualle purkamaan pahaa oloas, täällä vuorokauden ympäri roikkuminen tuskin siihen auttaa.
vireiseksi ja ihmekö toi on kun biisi menee niin älyttömän korkeelta. arihan ei pääse sillä sen siistillä soundilla kovinkaan ylös vaan joutuu ohentamaan ja/tai rääkymään kun pitäis vetää voimalla ja korkeelta. ördee ja/tai arbukan ala/keskirekisteriä seuraavalle levylle kiitos, eikä tätä paskaa :)
sairaan siisti esitys.. just tollasenaan.
ylipäätään tainnu olla tossa hässäkässä tärkeintä.
toi olis parempi instrumentaalina :)
yks ton biisin ideoist tai about puolet siit ideast. ilman niit biisi ois kohtuullisen inwa;)))
ryssii puolet ton biisin ideasta invalla laulullaan :) vaatis jonkun brian johnssonin kirkumaan, että biisi toimis. arilla ei riitä styrkka.
se ei olis ilman vokaaleja edes biisi.
ilman seksiä ja ilman saatanaa.
hywii "kauhufilmei" wahtaamaan siit;))) neitokainen perässään kirwesmurhaaja kompastuu korkkareissaan juostessaan mettään ja sit sitä kirkunaa niin witust..cool;)))
kyseinen laulutapa sopii tohon biisiin ihan jees. muunlainen ei sopiskaan..no ehkä bläkkistyylinen kärinä muutamis kohdis sopis mut muuten ei:)))
herra" :D mahtava tyyppi toi ari.
Tosin hänen kannattaisi katsoa miten siellä heiluu. Voi mennä siimat solmuun tuota menoa.
todistaa muuta? Haluaa nähdä solmuun menneet ihmisen raajat ja heti.
Voi, vai voitko todistaa ettei voi?
Arille ei pieni salilla käynti kerran viikossa tekisi pahitteeksi.
siis olisi pahitteeksi.
Sori, mai finnis eint sou kuud.
tai useemmin wiikos mut jokanen päättää ihan ite mitä haluu duunaa tai jättää duunaamatta;)))
se kuva.
luepas viestini uudestaan.
kuvaa.
siltä että se oli menossa solmuun Plexin kanssa.
solmuun kun oli niin seksiä.
pilale upea hoikka siluetti.
Koska sellaista ei ole.
Oli kyllä seksi kaukana tuosta esityksestä.
-upea-? Aika hirveän epäterveellisen näköinen. Söisi jotain. Toisaalta toimiihan se noinkin. Luo tietynlaista 'horror'-kuvaa kun on luuranko lavalla.
kakara narisemaan :D et sä varmaan noin 14-kesäsenä kollina vielä tajua että miehelläkin voi olla hoikka ruumiinrakenne, ja että monet naiset jopa pitää sellasesta enemmän kuin tankatuista muskeleista :)
Olet kahdessa kohtaa väärässä. 1) Olen 17. 2)Olen tyttö.
En suosittele sinulle salapoliisin uraa.
Hoikka voi tietenkin olla. Mutta sairaalloisen laiha ei todellakaan. Mielummin sitten vaikka hieman ylipainoinen.
oikeassa, sillä kakarahan tuon perusteella olet :)
Ymmärrän hyvin että pikkupojilla on antipatioita Aria kohtaan, mutta että pikkutytöilläkin? No, ehkä olet Abreun fani.
Väärässä olit. Kohta 1) viittasi "14-kesäinen" kohtaan.
Ja ymmärrän myös, että sinun tekstiesi perusteella voisi sinua luulla 15-vuotiaaksi.
ole sairaus, laihat elää pidempään jopa kuin "normaalipainoiset" puhumattakaan hieman ylipainoisista.
12 vuotiaalta.
Etkö parempaan kykene?
Ei niin. Laihuudessa ei ole mitään vikaa. Mutta sairaalloisessa laihuudessa on.
Ja tuo väitteesi on naurettava ja se on paskapuhetta. Näytäppä jotain tilastoa. Ai niin ei sinulla ole, koska heitit tuon omasta päästäsi..
aikuisemmille ihmisille 14 ja 17 ikävuoden välillä ei ole suurta eroa. Kakara mikä kakara :) Tokihan se tuntuu nyt pahalta, mutta kunhan tuosta kasvat alat olla samaa mieltä :)
Henkisestä kypsyydestäsi antaa jotain kuvaa se, että pyörit toista päivää dissailemassa sellaisen artistin palstalla, josta et pidä.
kaikki liho vaikka söis kuin hevonen? Mulla on kotona nuori sälli joka syö, syö ja syö, mut liho se ei sit millään. On ihan vitun kivaa kuulla sitä arvostelua, ettei sille annettas muka sapuskaa kotona.
Mun ukko oli Arin ikäisenä yhtä hoikka, mut pituutta oli noin kymmenen senttiä enemmän. Ikä on tehnyt tehtävänsä. Massaa löytyy nykyään liikaakin.
Ari olisi sairaalloisen laiha. Sehän on terve.
Ja laihuus on tosiaan yksi pitkän iän salaisuuksista eikä monet elintasosairaudet ole niin yleisiä laihoilla kuin muilla
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/10/laihuus_estaa_syopaa_255896.html
http://209.85.229.132/search?q=cache:-dJSEOhwLAsJ:www.apu.fi/hyva_olo/article145072-1.html pitkä ikä laihat&cd=3&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
"Tutkimuksissa on huomattu, että elinikäinen liikakaloreiden vältättäminen selittää hengissä selviämistä. Koe-eläimillä on huomattu, että kun saatavilla olevasta ruoasta otetaan puolet pois, hiiri ja rotta elävät kolmen ikävuoden sijaan neljä- ja puolivuotiaiksi." =DD
tosiasian toteaminen:)
vitun läski. Ala laihiksele äläkä valita.
Itse asiassa kuulun tuohon normaalipainoisten kohtaan. Mutta mielummin olisin kyllä vähän läskimpi. Ari on aivan oksettavan laiha. Hirvittävä tikku. Kävisi edes siellä salilla niin ei näyttäisi niin luurangolta.
Ari "Skeletor" Koivunen. Siinä miehelle uusi nimi.
Syötä sille muutakin kuin kanin ruokaa. Ehkä se lihois jos se söis kunnon safkaa. Lihaa yms. Tai vie vaikka mäkkäriin joka päivä viikon ajan. Ja älä anna sen kuntoilla yhtään. On se kumma jos ei silti liho.
oksettava olet. Otahan lääkkeesi, niin rauhoitut, etkä suolla paskaa enää kolmatta päivää putkeen.
pizzat ja hampparit päälle. Plus kaikki muut mässyt päälle. Joten älä kirjottele täällä asiasta mistä et mitään tiedä.
vaan kaikesta päätellen se pikkuteinityttö, jolla ei varmaankaan ole ystäviä koulussa ja jota haukutaan läskiksi, minkä johdosta se purkaa agressioitaan täällä Koivuseen. No, näitähän on nähty.
Sysipaska pitäytyy yleensä Arin laulun eikä ulkonäön dissailussa, joten älä hauku väärää puuta.
pelkkä urputtava kakara!
Mikä vitun sysipaska?
provo sysipaska.
sysipaska
Vanhempi jos annat lapsesi vetää roskaruokaa päivittäin. Tuossa voi olla seurauksena vaikka diabetes.
lihaa? Voi jösses sentään.
Sällilläsi on vilkas aineenvaihdunta. Ei sitä muu selitä.
Sällilläsi on vilkas aineenvaihdunta. Ei sitä muu selitä.
tihkui seksiä, Peksi myös, älä muuta väitä.
varmaan myös Silver ja Juffi, vaikkei niitä tossa pätkässä juuri näykään. Hyvä ja sopivan räyhäävä esitys jätkiltä.
Arin ehkä kannattaa välttää tuota clusterfucks-kohdan "käsillä puhumista" sallituilla keikoilla, ettei siitäkin taas tule sanomista. :)
tota välttämistä:) Jos joka liikettä joutuu miettimään niin eihän siitä mitään tulis.
olemista.:) Ei mua häiritse yhtään biisiin sopiva elekieli, päinvastoin, mutta ainahan joku näkee urputtamisen vaivan, teki Ari mitä hyvänsä.
kuulemma liho vaikka söis kuinka. On kuitenkin terve ja kivan näköinen.
se et on just semmonen mikä on. toisinsanoen on oma saundins oma tyylins laulaa ja oma olemus eikä pyri saundaamaan eikä olemaan kenenkään kopio tai kakkospainos. ihan wapaast woi sit diggaa tai olla diggaamatta ihan kunkin walinnan mukaan.
on pesiytynyt? kenties syöpäjärjestöläinen?
Jäikö Runescape-kieli päälle, kun pitää w:tä käyttää? Eikö v kelpaa?
nimis saa käyttää waik kolmoisweetä jos haluu;)))
mene halaamaan niitä puita, kettutyttö.
näköjään tai sit kommentit on kummallisii...epäilen wiimeksmainittuu;))) mitä puita pitäis halailla, saunapuita wai??? ei oo saunaa enkä oo kettu enkä tyttö mut molemmat on kyl jees;))) ja sauna kans.
tarkoittaa vittumaista ääntä ja sitä että kuulijaa alkaa vituttaa...
sitä vittumaista saundiakin, joka sopii hyvin tietynlaisiin biiseihin, mutta tuossa sitä ei ollut käytössä vaan sitä kelpo räyhähenkeä. Turku tykkäsi.
puhua minämuodossa, kun esität eriävän milepiteen. Mä tykkäsin ja yleisö oli villinä ei vittuutuneita.
OMII mielipiteit mistään asiast niin sit pitää lainata toisten;)))
itel ei kyl tuota waikeuksii kirjottaa MÄ-sanaa hartaast ja useesti;)))
aina messis;)))
laula? Mut menoa ainakin
laula, yllätyitkö muka?
tänään olen itseni kanssa samaa mieltä.
paremmin vaan just noin. Biisi menis pilalle paremmalla laulamisella. Hieno veto.
vai oliko tää taas sitä selittelyä, että vaikka syc myy huonosti niin se oli tavallaan tarkotuskin ja vaikka ari vetää vaan vähän sinnepäin niin sekin oli tarkotuksella?
koska toi oli ihan oikeasti helvetin kova veto. "Paremmin laulamisen " vaatimus tän biis yhteydessä kuulostaa lähinnä hupaisalta.
täysin vireessä laulettu. Tiedoksi virepoliiseille;)), eikä ollut sarkasmia.
kuunnellu esim thrashii;))) kantsis
aina vireessä. Aina. Sen lisäksi miehellä on tiukka ja voimakas ääni ja luontevan kuuloinen raspi. Teini-arilta puuttuu kaikki hyvän thrash-laulajan ominaisuudet. No on tietty epäreilua verrata enemmän epävireessä kuin vireessä laulelevaa Suomen Idols-voittajaa yhteen maailman parhaista thrash-laulajista, mutta elämähän on aika epäreilua. :)
ovat saman ikäisiäkin!
vaan, mutta tämä seksisaatana oli heno sellaisenaan, eikä siinä ollut mitään epävireistä. Ja mikä parasta, se oli lennokas ja heittäytyvä tulkinta tyyliä unohtamatta. Kymmenen pojoo tolle esitykselle, hieno.
ajan, jos et kuule niin ei voi mitään. Ei vaan riittänyt voima vetää oikeelta korkeudelta. Miks vitussa sen pitää yrittää kiljua tommosia mihin kyvyt ei riitä? Jätkällä on ihan hyvä ääni kun se pysyttelee ala/keskirekisterissä, mutta noi ylä-äänet eivät vaan lähe, eivät puhtaina eivätkä kurkkuraspilla. Ohutta kiljumista.
ei woi kuunnella ilman sitä äänirautaa ja nuottiawaint messis. arin ongelma on ollu liika kliinisyys ja jäykkyys esiintymises. nyt sit joku winkuu ku siit ollaan pääsemäs ja siirtymäs fiilispohjasempiin ja rennompiin wetoihin;)))
btw ei tos biisis mitään ylä-äänii tarwii..senku rääkyy menemään ja ylläpitää hywää fiilist.
Eihän toi ollut edes korkeelta arille. Enkä muutenkaan ymmärrä sun voimahöpötystä. Kysehän on laulutekniikasta ja äänhuulien rakenteesta ja tässä tapauksessa tyylivalinnasta, ei voimasta. Tosin mä kuulen esityksen myös erittäin voimakkaana.
Nyt ei kyllä synny yhteisymmärrystä tästä asiasta, sori :)
sitä että vaikka laulaa ylös, niin ääni pitäis tulla ulos yhtä sävykkäänä ja syvänä ja hyvältä kuulostavana kuin keskirekisterissäkin. Nyt se ei tule, vaan ääni ohenee pilliksi kurkkuääneksi.
Jos on voimaa, kuten nyt vaikkapa Diolla, niin sitä ei välttämättä edes kunnolla huomaa kuinka korkealta se vetää ennen kuin kuulee vaikkapa kolmen pennin tenori Jarkko Aholan yrittävän kiekua Rainbow in the Darkia:
http://www.youtube.com/watch?v=Ap53Rbt5QZQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IVjR6OMznEY
tästä musasta mitään, voisit lopettaa ton jankutuksen.
uusiksi noi linkit:
http://www.youtube.com/watch?v=Ap53Rbt5QZQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IVjR6OMznEY
tiedän mistä puhun.
koskahan suomesta tulee jotain muutakin kuin keskinkertasta...
LIVEÄ ja studioäänitettä keskenään. ihan daijua, mutta jatka vaan, kyllä sä kuitenkin arsbasta dikkailet, eix niin?;D
vertailua on tehty? Nice nikki sulla :)
osaavampi, Ari vai Ahola?
ominaisuudet???
tosin koska ne on jokasel omans ne määritelmät niin siks sellasii ei woi määritellä kuten ei musaa yleensäkkään. se siin just hienoo onki ettei se oo missään rajois eikä määrittelyis waan woi periaattees olla millast tahans. et aika köyhii on noi sun rajottees musan suhteen.
musta niin huono ollu.
samaa biisiä, päättäkää itte.
http://www.youtube.com/watch?v=Xy7dcw48r4c
http://www.youtube.com/watch?v=WXZQji3TQSQ
Jarkon vedossa on aikalailla taustahälyä. Ari saa mun ääneni, vaikka molemmista tykkäänkin.
toi menee just siellä alueella, missä arin ääni soi kaikkein siisteimmin. todella hyvän kuuloista. tätä kun kuulisi levyltäkin, mutta siinä sysipaskan sycin balladin kyhäelmässäkin arin ääni on jäykkä ja takakiree kuin rasmuksen laurilla.
biisit 6-0 sekä äänen että tyylin puolesta. Ei turhia koukerointeja vaan puhdas ääni joka läpäisee kivimuurinkin.
tossa helposti ymmärettävänä ja paljaana tarjolla jokaiselle.
Mutta en ymmärrä miksi julistat musan ymmärtämättömyyttäsi päivästä toiseen todellisille musan ystäville.
hukkaan jos vain tollasta vetelis... pitkästyttävää. SYC on loistolevy loistavasti esitettynä ja takakireys on sun korvies välissä. .
tätä parasta aria kun kuulisi levyllisen, levyn jossa olisi niin simppelit ja kapealla skaalalla kulkevat laulukuviot, että ari saisi pysytellä alueella jossa se on kotonaan. no olen kyllä positiivisesti yllättynyt arin ördäyksestäkin, sävykästä, voimakasta ja helposti silti tunnistettavissa ariksi.
musan ystävät kuulevat paskan alta sen kuvitellun eikun todellisen ja paljaan arin :)
tylsää ja yksitoikkoista ja Arilla paaljon laajempi skaala sekä äänessä että tulkinnassa.
Siitähän se on niemnomaan saanut kiitosta ympäri maailmaa arvostelijoiltakin: äänen muuntuvuudesta ja joustavuudesta ja myös skaalasta.
älä muita syytä, tyhmä ihmiinen.
ari ylöskin mutta hyvältä soundaava puhtaan laulun alue on kapea. sillä ei ole korkealta kovaa osastoa vaan korkealta ja ohuesti osasto. kun on noin hyvä ääni tolla tietyllä alueella, niin miksi yrittää kiljua äärirajoilla ja ylikin. ai niin, kolmen soinnun rokkikaan ei välttämättä ole tylsää.
kirjoittelijoiden nimittely lähtee fiksun "ihmiisen" näppikseltä :)
vaikku korvistas, muuta ei voi tohon vastata eikä oo tarviskaan, provo mikä provo.
eikä sairaus, vaan ilmeinen tosiasia sun tapauksessas.
ja tiukasti asiassa pitäytyvä :)
on siis olla puhumatta musasta, kuten sysipaskasta sycistä, ja nimitellä muita kirjoittajia :)
vastaus vaikkukorvaiselle.
ainakin terveempi vaihtoehto. Olisit ainakin alueella minkä osaat parhaiten eli paskan jauhannan..
ja kattilat jne :)
asiaa, Arin ylä-äänet nimittäin on kuin pajupillillä puhaltaisi. Ei sen voima vielä riitä tuontyyppiseen korkealta karjumiseen kuin Sexnsatanissa, vaikka yritys on kyllä hyvä.
Enkä ole provo vaan tämä oli mielipiteeni.
0:48 oli aika seksikäs.
oli seksikäs. Sun nimittelysi on vaan äärimmäisen epäseksikäs.
Arin puolesta jostain vitun hellittelynimestä vaikka Arsbandarsbaa itseään tuskin vois vähempää kiinnostaa :)
on mitä Arska on mieltä. Tän palstan kingin nimittely koiran ja vauvannimillä loukkaa koko luomakuntaa prkle.
Arihöpönassua miksikään Arskaksi tai se suuttuu ja peruuttaa koko luomakunnan luomisensa, Arimuruhan on paitsi kingi myös Jumala:)
lempinimi jota jopa bändi kuuluu käyttävän. Se ei ole mikään buudelin nimi, sinä ukon tai akan höppänä.
Khyll sä silti oot kingi vaikka ootkin puudeli.
käppänä
ohi :) Mä diggaan eniten Arsbaa, Ben ainakin on käyttänyt ko. nimitystä sujuvasti. :)
Ja se kirjoitetaan puudeli, senkin Arihöppänä.
eipäs nyt lähetä taas tolle nimittelylinjalle (vaikka ootkin apina) :)
Nukat ja kukat on vähän eri juttu kuin oikeat lempinimet. Sun lässytykses on vain kuvottavaa.
sivaltaakin kipeästi!
lienetkin siis mennyt tän "lässytyksen" pienoinen sarkastinen vivahde kokonaan ohi? :)
tarkoitus;)
siinä vaiheessa kun sitä joutuu selittelemään.
t. en ole ari enkä ole ollut ari - en myöskään mikään em nimistä tai nimittelyistä
kertakaikkiaan niin ulapalla, etteivät tunnista sarkasmia vaikka se laulais hoosiannaa korvan juuressa. :) Tältäkin palstalta löytyy muutama tapaus, sä taidat olla yksi niistä.
jos häiritsee niin mee vetää hoosiannaa muualle.
saada ääneensä jotain potkua :D Ei silti näytä onnistuvan, kyllä sillä menee TOOOOOOOOOOSI huonosti.
ulkopuolisii woimii oo olemassaan yhtä wähän ku muitakaan jumaluuksii. sensijaan jokasen omist woimist löytyy kaikkee laidast laitaan mut anti olla toi aihe ku kukaan siit mitään tajuu eikä ees kuulu aihepiiriin;)))
biisi on rokkikliseralli humoristisel otteel et sil on turha kasata mitään kummempii merkityksii. ihan jees biisi jees esityksel.
Kait se koivunen sitten kliseitä yrittää karjua tuossa.
tollanen puoliks puhelaulawa wai mikäwittulie esitystapa sopii tohon biisiin hywin. idea biisil tuli muistaakseni jostain klisemäisest heitost minkä joku benin kamu joskus heitti sil ja sen ympäril se sit kasas ton biisin. näppäräst kasattu juttu.
Mutta ei se mitään. Mutta sitä mietin, että eipä ihme jos tollasesta otsikoita revitään jos toi oli S -keikka... Kun jotain kummaa juttua taisi lööpeissä olla?
Ja enhän mä halua enää vittuillen tänne kirjottaa, kun noin asiallisia vastauksia saa :D
esiintyy ja onnistuukin siinä 100 prosenttisesti. Yritä sä erottaa todellisuus fiktiosta.
niitähän se karjuu ihan sujuvasti.
vaan K-20 keikka Turun Kulbilla, se lukee videossa. Rokkifestari keikka Kauvatsalla oli vailla käsliikkeitä sekä ilman vittu herra on saatana huutoa.
nätti tyttö, mut miks se rääkyy tossa ku mielipuoli?
Olipas sellainen räyhäisä esitys bändiltä.
ja muultakin bändiltä. Välispiikki oli kanssa hauska. Taisi olla Arin lemppari tuo biisi levyltä ellen väärin muista.
syvältä, mut tää on hyvä: http://www.youtube.com/watch?v=YRRXJWxs2u0&feature=related
suuntanen ja seksisaatana taas enempi hardrockimpi. molempi parempi.
parempi esitys, vaikka suht ok toikin oli.