"Minun silmät ovat avautuneet
Kirjoittanut: silmät avautuneet / Tänään / klo 13:51
kun näin, että SRK ei kirjoittanut mitään siitä, että arkkipiispa arvosteli SRK:n toimintaa. Tajusin, miten valheellisesti SRK kirjoittaa rivi vl-uskovaisille pimittäen totuuden."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8396187/39476759
Kirjoittanut: silmät avautuneet / Tänään / klo 13:51
kun näin, että SRK ei kirjoittanut mitään siitä, että arkkipiispa arvosteli SRK:n toimintaa. Tajusin, miten valheellisesti SRK kirjoittaa rivi vl-uskovaisille pimittäen totuuden."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8396187/39476759
Vastaukset 8
Vanhimmat
miten SRK pimittää asioita vl-uskovaisilta mm. nuorten illoissa tuodaan esille, ettei ole hyvä käydä täällä keskustelupalstoilla, ettei usko mene ja itse SRK:n johto pyörii täällä päivästä toiseen, heillähän on niin vahva usko ;-)
Näin he näyttävät vl-uskovaisille, että heillä on eri oikeuksia kuin muilla vl-uskovaisilla.
YLEn uutisessa keväällä kerrottiin, että Olavi Voittoselle tulostetaan aina netistä keskustelupalstojen sisältöä. Hän seuraa keskustelua paperitulosteina.
...kaikesta huolimatta epäuskoinen ja uskoton. Me uskovaiset emme noiden armosta osattomien puheille juuri arvostusta anna.
Juuri ulkopuolinen näkee monesti asioiden todellisen tilan. Kyllä arkkipiispa on yhtä sisällä kuin hoitokokouksien/-tilaisuuksien hoitajatkin, jotka olivat täysin ulkona – en halua ottaa kantaa sinänsä kenenkään vakaumukseen. Hoitajien hoitaminen perustui usein ns. naapurikateuteen eikä missään tapauksessa ollut Pyhän Hengen vaikutusta. Vielä nytkin jotkut yrittävät selittää itselleen asian näin - varmaan suojellakseen itseään. Kun tällä hetkellä asioista keskustellaan ja niitä puretaan, on tärkeä tuoda esille kaikki asiaan kuuluvat ja liittyvät faktat ja vasta sen jälkeen ruveta puolueettomasti käsittelemään asiaa. Uskon tätä kautta Pyhän Hengen kirkastavan hoitajien syntielämän, joista kateus on se suurin.
kaikesta huolimatta epäuskoinen ja uskoton ja armosta osaton. Voimmeko me muut vl:ät yhtyä tähän Työvaliokunnan veljen arvioon. Minä en ainakaan ole samaa mieltä, koska en voi tuntea syvällisesti asiaa.
...joka onkin täysin perätön valhe, ei voi sanoa, että on kysymys Pyhän Hengen kirkastamasta syystä puhutella. Voi olla kysymys esim. henkilön hyvin henkilökohtaisesta asiasta - vaikka seurustelusta, jonka hoitaja on päättänyt toisen puolesta, vaikka sillä toisella ei ole ollut minkäänlaista tarkoitusta seurustella. Hoitaja vai puhuttelee kateuksissaan keksimästään asiasta, vaikka siinä ei ole mitään perää. Puhumattomuuden ilmapiiri on antanut mahdollisuuden painostaa ja kiusata toista jopa uhkaillen uskonnon varjolla ja seurakunnan nimissä. Epärehellisyys ja valhe ovat kuitenkin asioita, jotka eivät nouse Pyhästä Hengestä, vaan ovat sielunvihollisen aikaansaamia ja "itse perkeleestä".
...sitten olla joku eriseuran henki, jos et osaa tunnistaa väärää henkeä arkkipiispassa. Minusta ei ole mitään väärää siinä, jos epäuskoinen sanotaan suoraan epäuskoiseksi. Jumalan sana joko parantaa tai pahentaa.
ihan turhia juttuja...Jos piispa haluaa potkia VL:liikkeen ulos kansankirkosta, olisi kait sen jo tehnyt.