Onko oikeasti totta, että lestadiolaiset ovat näin tunteettomia, julmia ja epäinhimillisiä vai edustavatko nämä kommentit jotain ääripäätä? Eikö lestadiolaisia kuolema, varsinkaan naisen ja äidin, kosketa mitenkään? Myöskin tunnesiteet ihmisten välillä kuulostavat aika heikoilta. Uutta vaimoa kehiin heti kun edellinen on väsynyt pois. Naisella ei myöskään ole muuta arvoi kauin synnyttää ja miehet ovat sovinisteja joita ei perheen hoitaminen kiinnosta? Kommentit ovat Suomi24:n äitien jutuista "25 vuotiaalla jo 9 lasta"
"Minäpä kerron...
Kirjoittanut: vl-äiti ja kahdeksan lasta, 8.3.2004 klo 16.34
Lestadiolainen nainen ei saa langeta kiusaukseen ja Jumala hakee vaarassa olevat ja liian heikot pois Taivaankotiin. Tämä on teille epäuskoisille vain "äidin kuolema".
Minun mieheni on onnellinen eli meillä ei ole mitään valittamista."
"enpä ole miettinyt
Kirjoittanut: vl mies, 10.3.2004 klo 20.02
...jos Herra hakee vaimoni, niin se on hänen tahto. ei elämää voi suunnitella koska Herra käskee.sitä paitsi uuden hnuoren vaimon saa helpommin kun on todisteita kuuliaisuudesta eli Herra on lahjoja antanut."
"syntiä ei saa tehdä
Kirjoittanut: vl mies, 11.3.2004 klo 19.28
"Jumala loi naisen vain täydentämään miestä ja mies on siten perheen pää.uskovainen nainen ei puhu ehkäisystä ja haluaa antaa miehensä olla kuuliainen Jumalalleen.Kuuliaisen miehen Jumala palkitsee Herran lahjoilla jotka vaimolle annetaan huollettavaksoi."
Muitakin kammottavia juttuja oli, mutta jokainen voi itse sieltä ne lukea.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=695&posting=22000000002286699
"Minäpä kerron...
Kirjoittanut: vl-äiti ja kahdeksan lasta, 8.3.2004 klo 16.34
Lestadiolainen nainen ei saa langeta kiusaukseen ja Jumala hakee vaarassa olevat ja liian heikot pois Taivaankotiin. Tämä on teille epäuskoisille vain "äidin kuolema".
Minun mieheni on onnellinen eli meillä ei ole mitään valittamista."
"enpä ole miettinyt
Kirjoittanut: vl mies, 10.3.2004 klo 20.02
...jos Herra hakee vaimoni, niin se on hänen tahto. ei elämää voi suunnitella koska Herra käskee.sitä paitsi uuden hnuoren vaimon saa helpommin kun on todisteita kuuliaisuudesta eli Herra on lahjoja antanut."
"syntiä ei saa tehdä
Kirjoittanut: vl mies, 11.3.2004 klo 19.28
"Jumala loi naisen vain täydentämään miestä ja mies on siten perheen pää.uskovainen nainen ei puhu ehkäisystä ja haluaa antaa miehensä olla kuuliainen Jumalalleen.Kuuliaisen miehen Jumala palkitsee Herran lahjoilla jotka vaimolle annetaan huollettavaksoi."
Muitakin kammottavia juttuja oli, mutta jokainen voi itse sieltä ne lukea.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=695&posting=22000000002286699
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki copyt ovat samojen häiriköiden/häirikön kirjoittamia. Niillä ei ole mitään tekemistä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen opetuksen kanssa.
Katsotaanpa vain, niin kohta tänne ilmestyy joku vakiorienaajista toista todistamaan.
Kuten edellinen kirjoittaja sanoi, nämä olivat kaikki provoja. En tunnista noiden kirjoittajista vanhoillislestadiolaista kristittyä.
Minulla on laaja vl-tuttavapiiri ja olen asunut useilla eri paikkakunnilla. Voisin arvioida, että tiedän 200 vl-perhettä ulkonäöltä (tai 300? mahdoton sanoa). Minun tuttavapiirissäni on yksi äiti kuollut ennalta-arvaamattomasti raskaudesta johtuen, mutta hänkään ei ollut vielä suuren perheen äiti, ja tämä kuolema tapahtui tosiaan täysin ennalta-arvaamatta. Tiedän useita, jotka ovat kuolleet liikenteessä. Mukaan mahtuu jopa juna- ja lento-onnettomuuksissa kuolleita. Paljon on ihmisiä kuollut myös vanhuuteen.
En siis tosiaankaan näe näissä provoissa kuvaa vanhoillislestadiolaisuudesta.
On toki myös ongelmaperheitä (itse keksin heti noin kolme), joista sivullinenkin näkee että asiat eivät ole kunnossa. Mies alistaa - tai sitten nainen! On henkistä sairautta. Mutta muutama tapaus sadoista on vähän. (Ainakin kun verrataan mielenterveysongelmien yleisyyteen ylipäänsä). Heistäkin monelle (kaikille?) varmasti usko on voimavara, ei rasite.
Jos näistä kirjoituksista jokin ei ole ollut provo, niin toivotan voimia, ehdotan ammattiavun hakemista ja/tai keskustelutilaisuuden järjestämistä jossa alistavalle miehelle taotaan järkeä päähän. (Siis vähän niin kuin hoitokokous;-).
Ihmisiä kuolee vanhuuteen! Millaisia julmureita vl:t ovat? Eikö mikään taho puutu tähän heinäHATTUJEN harhaoppiin?
No kertokaa sitten, miten se asia on : käytetäänkö ehkäisyä/selibaattia/sterilisaatiota jos lääkäri sanoo, että seuraava raskaus tai synnytys vie naisen hengen?
tottakai
Luulen, että ehkäisyasia on perhekohtainen. Haluan kuitenkin lukea, mitä vastaatte.
on sama kuin lääkäri sanoo, että jos juon maitoa niin se vie hengen. Silloin en juo maitoa tai jos lääkäri sanoo, että viljan syöminen vie sinulta hengen, jos et lopeta. Silloin en syö viljaa. Jos lääkäri sanoo, että raskaus vie hengen, niin en mahdollista raskautta.
Eli tässä tuo sana vie hengen=voi viedä hengen, kukaan ei varmuudella voi tietää, mutta ei kandee varmaan jääräpäisesti kokeillakaan, siis on järkevää olla kuulevainen ammattilaisen neuvolle. Jos sähkömies sanoo, että älä mee tekemään itse noita sähköhommia, koska se voi viedä hengen, niin eikö silloinkin ole järkevää olla tekemättä niitä. Jos siltainsinööri sanoo, että tuo silta ei enää kestä, niin eikö ole järkevää olla menemättä sille sillalle tai jos poliisi sanoo, että älkää menkö lähelle tapahtumapaikkaa, joka on eristetty, niin eikö silloinkin ole järkevää totella.
Ei tämä minusta tämän sekavampi asia ole.
Tähän kysymykseen ei kukaan lestaadiolainen voi antaa oikeaa vastausta. Meillä ei ole ohjekirjaa, minkä mukaan on pakko toimia.
Uskovainen aviopari tekee päätöksen yhdessä siten että päätös ei ole vastoin omantunnon rauhaa. Varmasti kaikki kuuntelevat lääkäriä ja ovat kuuliaisia sen neuvoille. Kaikki ao tapaukset ovat sen avioparin keskinäinen asia ja sitä ei voi toinen tehdä. Ja päätöksen jälkeen on vain uskottava siihen että se oli oikein, oli se mikä tahansa.
Tottakai on ollut tapauksia jossa vakavaa sairautta sairastava äiti on tullut raskaaksi ja sairaus on saattanut äidin hautaan. Nämä on kuitenkin yksittäisiä ja ei missään tapauksessa yleistettäviä.
Asiat pitää osata myös suhteuttaa. Samalla hetkellä väkijuomat ja huumet tuovat perheväkivaltaa ja enemmän äitejä kuolee miehensä käden kautta kuin lestaadiolaisten äitejä synnytykseen.
"tarinat"? Siinä on jollain mennyt monta päivää provoja sorvaillen.Älä provoile, jos et tunne vl-kielioppia, nuo ovat surkeita floppeja. Valitettavasti niillä saa paljon pahaa aikaan:(
Oletko uusi ihminen palstalla vai etkö ymmärrä lukemaasi?
No kerrataan joka tapauksessa. Jos klikkaat kyseistä linkkiä niin pääset Suomi24:n äitien jutut keskustelupalstalle. Nämä ovat, kuten jo aiemmin kirjoitin, osana "25 vuotiaalla jo 9 lasta keskustelua" eivät siis minun tätä keskustelua vasten keksimiä "tarinoita", vaikka ehkä niin uskot ja toivotkin. Viittauksissa on sen ihmisen nikki ja kellon aika jolloin hän on sen kirjoittanut. Lue keskustelurimpsu niin löydät ne sieltä eikä tarvi syyttömiä syytellä.
Halusin vain kysyä lestadiolaispalstalla onko nämä väittämät oikeita, mitä toisella palstalla kerrotaan, mutta eipä olisi ilmeisesti kannattanut kun p****a sataa heti niskaan
"Jutuissa" on perää. Mutta ne kuuluvat vaiettavien asioiden aihepiiriin!
Jokainen meistä, joilla on ollut tilaisuus elää ko. perheiden lähellä on omat havaintonsa, mielipiteensä, kokemuksensa muodostanut!
Asia vain on niin, ettei Vapaassa Suomessa SAA PUHUA näistä!
Lestaadiolaisille puhe lasten suuresta lukumäärästä, tai äitien väsymisestä ON KIELLETTY puheenaihe!
sen olen huomannut, pitkää palstaa seuranneena!
Että en usko, että tälläkään kertaa asiasta keskustelua saadaan aikaan!
Miksette voi kommentoida ylempänä tässä ketjussa olevaa kirjoitustani asiassa? Mielestäni vastasin jo tähän. Keskustelkaa nyt sen pohjalta, älkää omanne. Onko niin, että kun vastine (minun, yllä) on riittävän hyvä ja perusteellinen, vaikenette ITSE sen kuoliaaksi?
Nuo alkuperäisen jutun kirjoitukset olivat selkeitä provoja. Esimerkiksi vanhoillislestadiolainen fraseologia ontui. En viitsi mennä yksityiskohtiin, muuten provoilijat osaavat ensi kerralla paremmin;-).
Että savua on ilman tulta!
Sitäpaitsi oman elämänkokemukseni perusteella VÄITÄN, että puhe äitien väsymisestä on TOTTA!
EN SANO, että KAIKKI VL-ÄIDIT ovat, mutta minunkin elinpiirissäni näitä väsyneitä, raskauksien alle uupuneita on!
Olin jopa "sijaisäitinä", kahdelle pienelle, joiden äiti väsymisen vuoksi oli hoidossa sairaalassa...
Joten sanoisin, ettei ole oikein, että KAIKKI puheet äitien väsymisestä tehdään tyhjiksi!
Mutta turhaa on YLEISTÄÄ, tiedän että on äitejä, jotka väsyvät, vaikkeivät vl-uskovaisia olekkaan.
Vaikea asia, muttei vaikenemalla parane!
Eihän lääkäri juuri koskaan voi varmaksi sanoa, että seuraava raskaus on kuolemaksi. Kysymyshän ei ole näin yksinkertainen. Hän kertoo yleensä riskeistä eikä niistä kaikki välitä. Ajatellaan, että se on epäuskon osoitus. Joten puita pesään vain!