"Ei tarvita rikosepäilyä". Ei tarvita aseita, eikä kaiketi mitään muutakaan perusteita tunkeutumiseen ihmisten koteihin.
Puuttua mielivaltaisesti Suomen kansalaisten yksityisyyteen.
Outoa puuhaa, kun muistaa millaista porua ja käräjöintiä pääministeri vanhanen kävi aiheesta,"pääministerilläkin pitää olla yksityisyyttä".
Luulisi tuon osaavan sitten kunnioittaa myös Suomen kansalaisten oikeutta yksityisyyteen.
Kovaa vauhtia ajetaan isänmaata diktatuuriin. Malli lienee Hitlerin natsisaksasta.
Puuttua mielivaltaisesti Suomen kansalaisten yksityisyyteen.
Outoa puuhaa, kun muistaa millaista porua ja käräjöintiä pääministeri vanhanen kävi aiheesta,"pääministerilläkin pitää olla yksityisyyttä".
Luulisi tuon osaavan sitten kunnioittaa myös Suomen kansalaisten oikeutta yksityisyyteen.
Kovaa vauhtia ajetaan isänmaata diktatuuriin. Malli lienee Hitlerin natsisaksasta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tappajat vähenee, kun kerätään aseet pois kaikenmaailman
Tex Willereiltä. Käsiaseita ei tarvii kukaan muu, kun poliisit.
Ihan oikein tuo aselakien kiristys. Täyskielto ois vielä parempi.
Ja on oikein että poliisi pääsee jonkun hörhön kotiin ilman mitään erillis
lupia jos on aihetta.
Mistä teitä ahdasmielisiä riittää?! Jokainen harrastakoot mitä harrastaa ja siihen kuuluvat myös aseet. Jos ne pitää kieltää, niin silloinhan olisi kiellettävä myös puukot, keittiöveitset, kirveet ja kaikki muut millä saa vahinkoa aikaan. Autokin näyttelee suurta osaa henkiä vievissä murhenäytelmissä, joten eiköhän kielletä nekin. Ruvetaan niiden sijaan kaikki halaamaan puita.
enempi kerralla. Juuri tuollaiset Jokelan kaltaiset massamurhaajat
tuskin puukolla tai kirveellä sais samaa määrää tapettua.
Olis ollut jotain mahdollisuutta paeta puukkomiestä.
Etkö muuten saa tyydytettyä fasistisia vallanhimojasi, kuin ryntäämällä virka-aseet tanassa rauhallisten ja aseettomien ihmisten koteihin?
Mitähän ihmeen"aihetta"poliisin tunkeutumiselle yksityiskotiin voi olla "ilman rikosepäilyä"? Oletko lukihäiriöinen, vai muuten tyhmä?
Kuka ja miten sitten taas määrittelee, kuka on"hörhö"?
Sinä taidat itse olla porvareitten persettä nuoleskeleva hörhö?
Vai"vähenee tappajat"? Et ole vaivautunut lukemaan, että sen jälkeen, kun Englannissa tuli täyskielto, siellä on henkirikosten määrä kasvanut rajusti?
Et taida osata ajatella paljon mitään muutakaan ihan itse?
Toisessa päässä, pahimmoillaan homma menee siihen, että nuo ihannoimasi"asetta tarvitsevat poliisit", tappavat nälkään ja kurjuuteen vääryydellä ajettuja Suomen kansalaisia. Rikollisten poliitikkojen juoksupoikina...
Ei ole yhtään vaikea ajatella esm.kataiselle pitkä musta nahkatakki, natsiupseerin koppalakki päähän, lugerilla jakamassa niskalaukauksia ilmeenkään värähtämättä
ylimielisellä naamalla...Fiktiona varsin "luonnollinen".
"Käsiaseita ei tarvii kukaan muu, kun poliisit."
Tavallisilta passipoliiseilta pitäisi kerätä myös aseet pois sillä polisi ei normaaleissa virkatehtävissä suomen olosuhteissa tarvitse ampuma-aseita mihinkään.
Poliisi ei muuten tarvitse Suomessa kotirauhan loukkaamiseen oikeuden päätöstä nykyäänkään kuten oikeissa oikeusvaltioissa vaan "syytä epäille peruste" riittää. Eräs poliisi puolusti käytäntöä sillä että "oikeudesta tulisi kumileimasin jos lupa pitäisi hakea sieltä".
Tuon poliisin aseinteissa on jotain todella pahasti vialla sillä vielä Suomessakin tuomioistuimet ovat käsittääkseni poliisin yläpuolella. Vai onko hoitaako poliisi Suomessa jo oikeuden tehtäviäkin?
Verrattuna muihin euroopan oikeusvaltioihin suomalaisten perusoikeudet ovat loppujen lopuksi aika heikosti suojatut viranomaisten mielivallalta.
Ei sinua ainakaan järjellä ole siunattu. Normaali virkatehtävä voi yks kaks muuttua ihan muuksi ja silloin ei pelkällä sormella tai puheella pärjää. Silloin pitää olla kättä pitempää ja mielellään isoa kaliiberia, jotta konnan sekoilu katkeaa siihen paikkaan. Onhan se nähty varsin usein, että kun puhe ei tehoa asetta, puukkoa tai kirvestä heiluttavaan idioottiin, niin silloin on ruudin annettava palaa.
nimenomaan väkivallan käyttö olisi järkevää. Entäpä jos kuvailemasi asetta, puukkoa tai kirvestä heiluttava idiootti käyttäytyykin järkevästi. Ehkäpä hän puolustaakin juuri itseään? Annat ymmärtää, että viranomaiset ovat aina järkeviä ja oikeassa olevia. Et edes pysty kuvittelemaan yhtäkään heistä vallanhimoiseksi ja väkivaltaiseksi tyypiksi, joka peittää kaiken tuon viranhaltijan statuksen taakse.
Uhkaavissa tilanteissa väkivallalla vastaaminen on äärimmäinen keino. Useimmissa tapauksissa sen käyttö vain lisää väkivaltaa entisestään. Sen sijaan kun sitä pitäisi vähentää. Voidaan arvioida, että monessa viranomaistoiminnoissa motiivina on pelkkä vallankäyttö. Viranomaiselle ei nimittäin ryppyillä. Tuo vallankäyttö vaan verhotaan viranomaisliturgian taakse.
Niin uhkaavissa tilanteissa kuin myös onnettomuuksissa tulisi kaikin keinoin pyrkiä minimoimaan uusien vahinkojen ja vaaratilanteiden syntyminen. Mitenkähän järkevää mahtaakaan olla toiminta, jossa poliisi lähtee suin päin autovarkaan perään? Viranomaisten takaa-ajama varas voi siitä hermostua entisestään ja aiheuttaa vain lisävaaraa niin itselleen kuin myös toisille. Sen sijaan tuntuisi järkevämmältä seurata tuota varasta vaivihkaa ja antaa tilanteen rauhoittua. Vasta sitten on tosi toiminnan aika. Mutta siten toimitaan vain harvoin. Ei muuta kuin väellä ja voimalla syyllisen kimppuun. Se vasta on todellista sankaruutta. Ja ruumiita syntyy.
Jos jollain on mikä tahansa ase itsensä puolustamista varten, niin se on eri asia. Hän ei käytä asettaan ensin, vaan vasta puolustaakseen itseään. Ase otetaan käteen vasta tilanteen ollessa päällä, ei ennen tilannetta.
Tällainen henkilö laskee aseensa poliisin niin pyytäessä/vaatiessa, eikä silloin poliisin tarvitse käyttää voimakeinoja. Jos taas mitä tahansa asetta heilutteleva on päällekävijä, eli tilanteen aloittaja, ovat poliisin voimatoimet sallittuja ja niin ollen hyväksyttyjä. Silloin pitää käyttää kaikkia keinoja, jotta idiootti saadaan vaarattomaksi.
Oikeutetun väkivällan käyttö on järkevää. Se karsii useimmilta halun jatkaa touhujaan ja parhaassa tapauksessa idiootti ottaa kerrasta opikseen, ja lopettaa rikolliset touhunsa iäksi. Kova kipu on mainio opettaja.
Miten luulet, että poliisi tunnuksellisella virka-autollaan pystyy seuraamaan autovarasta vaivihkaa? Taikooko poliisi autonsa näkymättömäksi? Vähän Batmanin taikapulveria ja auto häviää näkyvistä, niinkö? Autovarashan on kaukana, jos siihen kadottaa näköyhteyden. Konnat on otettava kiinni niin pian kuin mahdollista. Joko väkisin tai väsyttämällä.
että poliisi käyttää valvonnassaan paljon myös tunnustuksettomia ajoneuvoja. Lisäksi nykyinen tekniikka sallii myös vaivihkaisen etäseurannan. Kyse on pitkälti ammattitaidosta.
Haloo, mitähän jos tulisit sieltä kaukaa menneisyydestä vaivihkaa nykyaikaan. Se voisi olla antoisampaa ja mielenkiintoisempaa kuin luuletkaan.
Onhan niillä tunnuksettomiakin, mutta mistä sellaisen auton siihen hätään saa, kun tilanne tulee äkkiä eteen? Pitää olla melkoinen fakiiri, joka sillä sekunnilla muuttaa panda-auton tunnuksettomaksi. Vähän enemmän ajatusta peliin, niin eiköhän asia sinullekin valkene.
Huomaan, että sinulle on pehmeänä poikana erittäin vaikeaa lukea reilun, rehellisen ja oikeudenmukaisen henkilön kirjoituksia. Ns. pehmeät arvot eivät aina toimi, joten usein on käytettävä voimaakin. Ei virka-asioita aina voi hoitaa pelkillä hempeillä puheilla tai puita halaamalla.
Kun esm.järjestetään kansalaiselle samana päivänä, samalla kellonlyömällä valittavaksi kaksi vaihtoehtoa. Olla joko pönäkän, lukihäiriöisen ylikomisarion vastaanotolla, tai käräjäoikeudessa tuomarikaapuun piiloutuneen älykääpiön kusiaivon mahtailua kuulemassa.
On turhaa edes väittää, että olisi kyseessä "sattuma"...
Eli kun halutaan joku käpälälautaan, ja asialla on osaava, ja suunkäytön hallitseva sossutäti , silloin vedetään "mutkat suoriksi" joutavista lakipykälistä, ja syytetyn oikeuksista. Nuijitaan pöytään kompuksessa etukäteen sovittu päätö.
Ja piste. Se on siinä.Mitään ei mahda koneistolle, kun ei ole maata ja manttaalia...
Laki on niikuin se luetaan ja asia niinkuin se ajetaan.
Oikeuden ja rehellisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Raha ja asema ratkaisee.
Ei tappaminen lopu vaikka pyssyt kerätääm pois. Sen jälkeen on kerättävä puukot,kirveet,halot,saunaklapit.autot,ym. Pitäisi ministerinkin jotain ajatella. Olisikoha niin että yhteiskunnassa on jotain vialla? Diktatuuri synnyttää aina vastavoimat.
Oiskohan joiltakin tahoilta unohtunut osallistua puoluerahoitukseen tai poliitikkojen ja tiettyjen virkamiesten saunottamiseen ja kestitsemiseen. Toisaalta, voihan olla niinkin, että poliitikot ja virkamiehet ovat ryhtyneet oikein urakalla pesemään käsiään. Eikä varmaankaan sikainfluenssan takia. Entisen DDR:n ihannointi tuntuu olevan edelleen voimissaan.
Lukekaa tuo niin tajuatte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/191
Poliitikot tekevät lakia omaksi suojakseen.
Puukolla on paljon hankalampi päästää päiviltä näitä vartioituja porvarisikoja.
Aseella se onnistuu vähän kauempaakin.
kun oli aikaansa edellä. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=M9n98SXNGl8&feature=related
Se käy huomaamatta, kyllä tämä kansa on helposti yli puhutettavissa pakkopaitaan !
http://www.promerit.net/hitlerin.julistus.htm
nuo suomalaiset nurkkakuntaiset, pikkuporvarilliset ja korruptoituneet poliitikot tuollaisia suuren luokan kysymyksiä. Heidän ymmärryksensä riittää hädintuskin näpertelemään sellaisten asioiden kuin alkoholiprosenttien, aselakien ja koulusta erottamisten tasoisten asioiden kanssa. Toisaalta se on hyväkin. Eivätpähän ole sotkemassa noita suuren luokan kysymyksiä vieläkin pahemmiksi.
Hiukan samaa mielt. Mix tehdä taas uus laki ku muutkaan ei toimi. Eli jos poliisi haluu ratsata jonku asunnon .. sen tarvii siitä ilmottaa 2vk aikasemmin. Eli hyödytön! Ite ainakin laittasin aseen kaveril lainax etumukseen..ja ite miettisin teurstamista jos se ois tarpeen. Vois sisäistää kaikil, et jos TV -lupa-tarkastaja ilmoittaisi 2viikkoo aikasemmin et tuun tarkastaan luvat...vahinko ku ketään ei oo kotona. Tiäxte ne kaikki luvan-tarkastajat on "poliiseja" vapaa-ajalla. Saavat ylim. palkkaa..ja niit ei tarvii päästää kotiin. niinku murhaajia. Miettikää. kaikilla saa olla elämä ilman STARETEIOIKA..ELI ..älkää päästäkö hölmöjä elämäänne.