Miksi hovioikeuden karvos-

on niin paljon virheellisyyksiä?
Vaikka kaikesta on dokumentit eli asiakinjat ja nauhotteet.
17305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

olla kysymys tai tahallisuus ?

Äänestä
  • hovilta meni noin huonolaatuiseen tuotteeseen.
    Valvontaa pitäs tehostaa.
    Tuijan tuimaa pierasta....

    Äänestä

  • oikeuden puolueettomuus ... ?

    Äänestä

  • ja ylikin kirjoitti:

    hovilta meni noin huonolaatuiseen tuotteeseen.
    Valvontaa pitäs tehostaa.
    Tuijan tuimaa pierasta....

    xxxxx

    Äänestä

keksiä.
sitähä ne harijottelee.

Äänestä

nauhoituksiakin muuttaa niin eskoo kuin tuomarikki.

Äänestä
  • heti nauhakopiot ihtelleen hommannu.

    Äänestä

  • se esko oli kirjoitti:

    heti nauhakopiot ihtelleen hommannu.

    näihin oikeuslaitoksiin.
    Haluaa kaiken varman päälle.

    Äänestä

  • luottavan yhtään kirjoitti:

    näihin oikeuslaitoksiin.
    Haluaa kaiken varman päälle.

    muukaan.

    Äänestä

  • luota moni kirjoitti:

    muukaan.

    ja niiden oikeellisuus on helppo tarkistaa.
    Yhden Ahti Katvosen todistajan lausumat on jo syyttäjällä.

    Äänestä

  • on nauhoilla kirjoitti:

    ja niiden oikeellisuus on helppo tarkistaa.
    Yhden Ahti Katvosen todistajan lausumat on jo syyttäjällä.

    perättömästä lausumasta hovioikeudessa.
    Käräjät
    käydään lokakuun kuudespäivä.
    Näin
    abc:llä sanottiin.

    Äänestä

sen tietää, ettei kaikkia nauhotteita tai muita todisteita oteta huomioon, jos ne eivät ole asianmukaisesti havaittu tai suoritettu.
Laki se on tässäkin.

Äänestä
  • totta valansa mukaisesti.
    Ja se on otettava huomioon sananmukaisesti eikä muunnettuna.

    Äänestä

  • puhuttava vain kirjoitti:

    totta valansa mukaisesti.
    Ja se on otettava huomioon sananmukaisesti eikä muunnettuna.

    Eskon läpinäkyvä! kommentti.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Eskon läpinäkyvä! kommentti.

    esko.

    Äänestä

  • vuoksi käräjille haasteta.
    Vaan kertomaan totuuden, mitä ovat havainneet tai kokeneet.

    Äänestä

  • puhuttava vain kirjoitti:

    totta valansa mukaisesti.
    Ja se on otettava huomioon sananmukaisesti eikä muunnettuna.

    ja tapista tolloa.
    näin meillä aatellaan, nokikeppilässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomiossa kirjoitti:

on niin paljon virheellisyyksiä?
Vaikka kaikesta on dokumentit eli asiakinjat ja nauhotteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu