Espanjan pommi-isku, niitäkö se koaliittio-Lipponen tänne hamuaa.
Demareilla näkyy olevan mahdoton vimma kaiken maailman liittoutumiin. Oiskohan pohdittava seurauksiakin eikä oltava kuin Malaberi aina valmiina sotaan lähtöön.
Demareilla näkyy olevan mahdoton vimma kaiken maailman liittoutumiin. Oiskohan pohdittava seurauksiakin eikä oltava kuin Malaberi aina valmiina sotaan lähtöön.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan..
Lipponen on niin sokeasti kaikin tavoin pyrkinyt kohti Euroopan Unionin korkeita virkoja, ettei ole enää tietoinen reaalimaailman tapahtumista ja lainmukaisuuksista.
Lipposen halu päästä sotakoalitioon oli todella tarkasti suunniteltua tuen hakemista meren takaiselta suurvallalta, jolla on nykymaailmassa mahdollisuus tehdä kuoleman ja elämän kokoisia ratkaisuja missä ja milloin vain.
Ainut mitä Lipponen ei tajunnut, että kohteet eivät ole edes suurvaltojen päätettävissä, vaan kaiken maailman kusipäille ilkkuminen ja ärsyttäminen julkisesti uhoamalla suorastaan on maalitaulujen asettamista.
Ääriliikkeitä ja ryhmiä on ennenkin pystytty hillitsemään hallinnollisilla operaatioilla ja poliisitoimilla enenmmän kuin mahtavilla sotilasoperaatiolla. Väkivallan käyttö vain lisää ääriliikkeiden väkivaltaa..
Ikävintä tässä on se, että näiden näyttävien sotilasoperaatioiden lopullisia laskuja maksavat aina siviilit varsinaisella sota-alueella, sekä myöhemmin sissitoiminnan ja satunnaisesti tapahtuvan terrorin uhreina ovat taas siviilit jossain päin maailmaa.
Mutta, kun LippoPaavo ei ole vieläkään perehtynyt historiaan riittävästi, niin yrittää tehdä yhteiskuntakokeiluja, joiden tuloksista voi päätyä aina samaan lopputulokseen, että laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita.
Ai, niin. Unohtui ihan, että isossa porukassa turvallisuuden tuntua antavat isot pyssyt.
Kun ampuu tarpeeksi isolla tykillä, kyllä kärpänen varmasti kuolee..
Mutta entäs kärpäsen munat ? Niistä kehittyy aikanaan toukkia ja sama rumba jatkuu...
Rahdataanko taas isot tykit asemiin ??
Espanjan kaltaisten tapahtumien toistuminen ei ole mikään vahinko. Espanja sattuu olemaan vain afrikan naapurissa. Vaikka olisi kuinka ison liittymän jäsen, niin kun menee sukset ristiin naapurien kanssa, ihan varmasti se ennemmin tai myöhemmin muistuttaa jollain tavalla...
Maailmassa riittää aina kusipäitä jotka etsivät syitä oikeuttaakseen ääritekonsa. Eurooppaan kohdistuvasta iskusta oli ennakkotietoa jo viime vuoden puolella ja yksi puolen tuhannen kilon räjähdenlasti jäljitettiin vain muutama päivä sitten. Tuo lasti oli pystynyt tekemään noin 30 metriä syvän kuopan ja tasaista laakeeta aakeeta sata metriä kanttiinsa..
Näissä junaiskuissa käytettiin kevyempiä reppupommeja, mutta suljetussa tilassa muutamakin kilo tekee todella pahaa jälkeä.
Euroopan Unionille nykyisen tilanteen kehittyminen uskontojen vastakkainasetteluksi johtaa siihen, että ennemmin tai myöhemmin islam ja kristinusko ajautuvat törmäyskurssille.
Kristinuskon sisäinen asennoituminen sekä islamin eriytyminen selvästi poliittisia päämääriä ajavien sekä islamin uskonnon rinnakkaineloa eurooppalaisen yhteiskunnan kanssa pyrkivien toimijoiden välillä on toivottavaa kehitystä.
Sellainen tilanne ei ole mahdollista, että islamin uskonnon varjolla kehotetaan yhteiskunnan vastaiseen toimintaan.
Islamin uskon varjolla ei sallita yhteiskunta vastaista toimintaa arabimaissa islamin uskon syntysijoilla, joten miksi se pitäisi sallia Euroopassa ??
Toisaalta taas ääriliikkeiden härnääminen julkisen median kautta välitetyillä uhkauksilla on lapsellista.
Kansainvälisistä ympyröistä on yksiselitteisesti suljettava pois sellaiset tahot, jotka uhkaavat väkivallalla saavuttaakseen etua haluamassaan asiassa. Toisaalta taas kansoille ja kansanryhmille on ehdottomasti sallittava omaehtoinen kehittyminen ja itsehallintoa siinä määrin kuin se on vain mahdollista historian ja vakiintuneiden käytäntöjen rajoissa, joskus jopa kannustaen ottamaan kerettiläisiäkin askelia hallintokokeiluissa rauhanomaisen yhteiskuntakehityksen takaamiseksi.
Mutta aseilla yhteiskunnallisia ongelmia ei voida poistaa, eikä sen puoleen omaisuuden uudelleenjaolla tai tasapäistämisellä.
Sallimalla jokaiselle yksilölle mahdollisuus käyttä taitojaan ja kehittyä lain ja moraalin puitteissa takaa parhaiten yhteiskuntakehityksen.
Hallintolaitos ei ole koskaan osannyt ennustaa tulevaisuutta, vaan lähinnä koonnut koodekseiksi vakiintuneita käytäntöjä ja niiden kautta alkanut ajanmittaan luulla pystyvänsä ennustamaan tulevaisuutta, kunnes yhteiskunta on ajautunut itseään suurempiin ongelmiin..
Edes Lipponen ei pysty siirtämään yhteiskuntaa kuin enintään taaksepäin. Paikallaanolemista nyt ei voi kutsua liikkeeksi lainkaan, ellei käytetä vertailukohtana aurinkoa, johon suhteessa matkaamme avaruudessa aikamoista haipakkaa koko ajan..