Mietityttää kovasti, mitä LAILLISTETUT vyöhketerapeutin ammattitutkinnon suorittaneet tienaavat työssään?
Ei kehtaa kysyä keltään henkilökohtaisesti kun aina nämä palkka-asiat tuntuvat ihmisille olevan jotain niin kovin salaista ja henkilökohtaista....
Mikäli joku sattuu tietämään, niin olisi mukava tietää. Tai edes jotain arvioita, mitä saattaisivat tienata. Toki varmaan suuriakin eroja heidän tienesteillään on.
vyöhyketerapeutin
50
4810
Vastaukset
- tääh?
Ei semmoista nimikettä ole olemassakaan. Kuka tahansa voi nimittää itseään vyöhyketerapeutiksi ja laskuttaa mitä huvittaa.
- nimittänyt
Sinäkin voit tulla vyöhyketerapeutiksi vaikka siltä seisomalta! Kutittelet ja painelet asiakkaiden varpaita, kämmeniä ja korvia, oli alkuperäinen vaiva sitten mikä hyvänsä. Miksi käydä pitkä ja hyödytön vyöhyketerapiakurssi, jossa opetetaan paikkaansa pitämätöntä huuhaa-teoriaa, kun voit ilman sitäkin vaivaa alkaa puoskaroimaan!
Ala mieluummin vaikka jalkahierojaksi! Arvostettu ammatti ja tekee hyvää jalkakivuista kärsiville. Lisäksi jalkahieroja on ammatti, jossa ei tehdä perusteettomia ja tyhjästä revittyjä "lupauksia" sairauksien paranemisesta varvaskoskettelulla. Käytännössä vain nämä tyhjät lupaukset erottavat vyöhyketerapian jalkojenhieronnasta, tehden ensiksimainitusta rumaa puoskarointia. Onhan jalkojenhierojasta vyöhyketerapeutti-puoskariksi siirtyminen asiakaskuntaa laajentavaa, kun vastaanotolle huijataan kaiken maailman vaivoista kärsiviä, ja vielä huijataan varvaspainelun tehoavan näihin jotenkin erityisesti. Edellä mainittu siirtyminen on hierojien ammattikuntaa halventavaa ja yleisesti epäeettistä seteliselkärankaisuutta.- kunkas noin
tsiigaa kirjoitti:
Taisi lipsahtaa Kaironin mainokseen jostain syystä.
- oikeampi sitten
kunkas noin kirjoitti:
Taisi lipsahtaa Kaironin mainokseen jostain syystä.
http://www.kairon.fi/moodle/index.php/tunne_ja_kehoterveystiede
- ajatellut...
tulla miksikään, mistä en tiedä tarpeeksi, sehän olisi epäeettistä ja edesvastuutonta! Mikäli jotakin ammattia meinaan alkaa toiminimellä harjoittamaan, haluan ehdottomasti käydä pitkän ja perusteellisen koulutuksen. Siihen en ota kantaa, mikä on huuhaata ja mikä ei, ennen kuin opiskelen asioita, otan niistä perusteellisesti selvää ja mahdollisesti kokeilen hoitoja itse. Fysioterapia/hieronta/vyöhyketerapia/psykoterapia/akupunktio ja ihan vaikka lääkärin määräämät synteettiset lääkevalmisteet, ovat kaikki samalla linjalla. Uskon niihin sitten kun tiedän, otan asioista selvää ja tarpeen vaatiessa kokeilen itse. Mitään ennakko-olettamuksia ei ole ollut tapana asioista muodostaa etukäteen. Toki alalla kuin alalla valitettavasti huijareita löytyy, ja jotkut nimittävät itseään alan ammattilaiseksi jo parin tunnin kansalaisopistokurssin jälkeen ja painattavat käyntikortteja, todella harmillista niitä kohtaan, jotka todella ammattinsa hallitsevat pitkän ja vaativan koulutuksen jälkeen. Mutta edelleenkin....tuo palkka-asia kiinnostaa; niin vyöhyketerapeutin ammattitutkinnon suorittaneiden, koulutettujen hierojien, AMK-fysioterapeuttien ym. ammatinharjoittajien, jotka kotonaan toiminimellä ottavat asiakkaita vastaan.Tuskimpa mistään tietoa saa, olisi vain mielenkiintoista tietää, mitä ihmiset oikeasti tienaavat. Mihinkään puoskarointiasioihin en siis ota kantaa kun kerran en asioista tiedä ennen kuin itse opiskelen aihetta ja saan omakohtaisia kokemuksia. Tämän jälkeen vasta voi sanoa, mikä on oma henkilökohtainen kokemus ja mielipide aiheesta.
- ihan sama
ajatellut... kirjoitti:
tulla miksikään, mistä en tiedä tarpeeksi, sehän olisi epäeettistä ja edesvastuutonta! Mikäli jotakin ammattia meinaan alkaa toiminimellä harjoittamaan, haluan ehdottomasti käydä pitkän ja perusteellisen koulutuksen. Siihen en ota kantaa, mikä on huuhaata ja mikä ei, ennen kuin opiskelen asioita, otan niistä perusteellisesti selvää ja mahdollisesti kokeilen hoitoja itse. Fysioterapia/hieronta/vyöhyketerapia/psykoterapia/akupunktio ja ihan vaikka lääkärin määräämät synteettiset lääkevalmisteet, ovat kaikki samalla linjalla. Uskon niihin sitten kun tiedän, otan asioista selvää ja tarpeen vaatiessa kokeilen itse. Mitään ennakko-olettamuksia ei ole ollut tapana asioista muodostaa etukäteen. Toki alalla kuin alalla valitettavasti huijareita löytyy, ja jotkut nimittävät itseään alan ammattilaiseksi jo parin tunnin kansalaisopistokurssin jälkeen ja painattavat käyntikortteja, todella harmillista niitä kohtaan, jotka todella ammattinsa hallitsevat pitkän ja vaativan koulutuksen jälkeen. Mutta edelleenkin....tuo palkka-asia kiinnostaa; niin vyöhyketerapeutin ammattitutkinnon suorittaneiden, koulutettujen hierojien, AMK-fysioterapeuttien ym. ammatinharjoittajien, jotka kotonaan toiminimellä ottavat asiakkaita vastaan.Tuskimpa mistään tietoa saa, olisi vain mielenkiintoista tietää, mitä ihmiset oikeasti tienaavat. Mihinkään puoskarointiasioihin en siis ota kantaa kun kerran en asioista tiedä ennen kuin itse opiskelen aihetta ja saan omakohtaisia kokemuksia. Tämän jälkeen vasta voi sanoa, mikä on oma henkilökohtainen kokemus ja mielipide aiheesta.
Eipä taida vyöhyketerapian, akupunktion tai vastaavien 'hoitojen' opiskelu tuoda tietoa niiden tehokkuudesta. Jos olet aidosti kiinnostunut hoitojen vaikuttavuudesta, niin opiskelet tieteellisen menetelmän perustiedot ja kohtalaisesti englantia. Näillä konsteilla pystyt selvittämään vertaisarvioitujen tieteellisten lehtien katsausartikkeleista ja meta-ananlyyseistä, millainen on hoitojen toimivuus. Jos senkin jälkeen olet kiinnostunut, niin sitten voit hankkia alan ammattipätevyyden.
Vyöhyketerapoinnin voit tietenkin aloittaa vaikka heti. Mitään koulutusta ei tarvita. Jos sinulla on parantajan lahja, niin kosmiset värähtelyt kulkevat kauttasi yhtä tehokkaasti kuin jos olisit maksanut kurssittajalle diplomistasi. - juu,
ihan sama kirjoitti:
Eipä taida vyöhyketerapian, akupunktion tai vastaavien 'hoitojen' opiskelu tuoda tietoa niiden tehokkuudesta. Jos olet aidosti kiinnostunut hoitojen vaikuttavuudesta, niin opiskelet tieteellisen menetelmän perustiedot ja kohtalaisesti englantia. Näillä konsteilla pystyt selvittämään vertaisarvioitujen tieteellisten lehtien katsausartikkeleista ja meta-ananlyyseistä, millainen on hoitojen toimivuus. Jos senkin jälkeen olet kiinnostunut, niin sitten voit hankkia alan ammattipätevyyden.
Vyöhyketerapoinnin voit tietenkin aloittaa vaikka heti. Mitään koulutusta ei tarvita. Jos sinulla on parantajan lahja, niin kosmiset värähtelyt kulkevat kauttasi yhtä tehokkaasti kuin jos olisit maksanut kurssittajalle diplomistasi.kiitosta vaan asiallisista vastauksista...? Kosmisten värähtelyiden olemassaolosta en ole kullutkaan. Ja mihinkään uskon asioihin en usko. Mutta, palkka-asia jäi sitten auki. Ihmeellistä, että kaiken maailman iltapäivälehdetkin julkaisevat säännöllisin väliajoin eri ammattien keskimääräisiä palkkoja, mutta näiden ns. "vaihtoehtohoitajien" tms. palkkoja ei löydy mistään, eikä niistä puhuta...lieneekö sitten jotenkin rikasta porukkaa? Ja niitäkin on, jotka laillisesti tätä hommaa tekevät ja kokopäiväisesti; toiminimellä, maksavat asiaan kuuluvat verot, omaavat henkilökohtaiset kirjanpitäjät ja kuuluvat esim. luonnonlääketieteen keskusliittoon....mikä lienee tällaisen ihmisen kesimääräinen palkka?!?
- niin sitten
juu, kirjoitti:
kiitosta vaan asiallisista vastauksista...? Kosmisten värähtelyiden olemassaolosta en ole kullutkaan. Ja mihinkään uskon asioihin en usko. Mutta, palkka-asia jäi sitten auki. Ihmeellistä, että kaiken maailman iltapäivälehdetkin julkaisevat säännöllisin väliajoin eri ammattien keskimääräisiä palkkoja, mutta näiden ns. "vaihtoehtohoitajien" tms. palkkoja ei löydy mistään, eikä niistä puhuta...lieneekö sitten jotenkin rikasta porukkaa? Ja niitäkin on, jotka laillisesti tätä hommaa tekevät ja kokopäiväisesti; toiminimellä, maksavat asiaan kuuluvat verot, omaavat henkilökohtaiset kirjanpitäjät ja kuuluvat esim. luonnonlääketieteen keskusliittoon....mikä lienee tällaisen ihmisen kesimääräinen palkka?!?
on parasta mennä lääkikseen ja ruveta lekuriksi eli lääketehtaiden myyntimieheksi, niin kyllä palkkaa piisaa.
Vaihtoehtohoidoissa on ihmisrakkaus keskeisintä! - .......
niin sitten kirjoitti:
on parasta mennä lääkikseen ja ruveta lekuriksi eli lääketehtaiden myyntimieheksi, niin kyllä palkkaa piisaa.
Vaihtoehtohoidoissa on ihmisrakkaus keskeisintä!Nykyään lääkkeet myydään apteekin kautta. Olisi ehkä siellä takapulpetissakin kannattanut seurata opetusta, ettei nyt tarvitsisi itkeä omaa ansiotasoa.
Vaihtoehtoilussa ihmisrakkaudella ei ole merkitystä. Kyyninen manipuloija pärjää sokerirakeiden tai vyöhykeveivauksen myyjänä parhaiten. Jos ihmisrakkaus on motiivi, niin kannattaa hankka vaikka lähihoitajan pätevyys. - tärkeintä,
niin sitten kirjoitti:
on parasta mennä lääkikseen ja ruveta lekuriksi eli lääketehtaiden myyntimieheksi, niin kyllä palkkaa piisaa.
Vaihtoehtohoidoissa on ihmisrakkaus keskeisintä!mutta totta kai se on aikas oleellinen asia kun työtä tekee. Minusta näistä palkka-asioista tulisi puhua paljon jo lukiossa kun sitä ammattia itselleen kaavailee. Sitä en ymmärrä, että miksi kaikkeen hoitotyöhön liitetään aina joku "kutsumus" tai muuta yliluonnollisia henkimaailman asioita. Jos olet ammatiksesti vaikka sihteeri tai insinööri, niin kukaan ei puhu kutsumuksista yhtään mitään..ja kai hekin voivat olla ihmisrakkaita? Sairaanhoitajaksi luin sen takia, kun työllistyminen on ihan hyvä ja pidän sosiaalisista kontakteista. Aikaiset aamuherätykset eivät sovi, joten tämän vuoksi kaavailen jotain ammattia, jota voin tehdä kotoa käsin. Hoitamiseen on pohjakoulutusta ja ihmisen anatomia ja fysiologia kiinnostaa. Palkka ei toki ole tärkein asia, mutta niistä haluaisin tietää enemmän, sillä mitään hyväntekeväisyystyötä en ole ajatellut tehdä, koska pyhällä hengellä ei yleensä asuntolainaa lyhennellä.
- koulutuksestakin
ihan sama kirjoitti:
Eipä taida vyöhyketerapian, akupunktion tai vastaavien 'hoitojen' opiskelu tuoda tietoa niiden tehokkuudesta. Jos olet aidosti kiinnostunut hoitojen vaikuttavuudesta, niin opiskelet tieteellisen menetelmän perustiedot ja kohtalaisesti englantia. Näillä konsteilla pystyt selvittämään vertaisarvioitujen tieteellisten lehtien katsausartikkeleista ja meta-ananlyyseistä, millainen on hoitojen toimivuus. Jos senkin jälkeen olet kiinnostunut, niin sitten voit hankkia alan ammattipätevyyden.
Vyöhyketerapoinnin voit tietenkin aloittaa vaikka heti. Mitään koulutusta ei tarvita. Jos sinulla on parantajan lahja, niin kosmiset värähtelyt kulkevat kauttasi yhtä tehokkaasti kuin jos olisit maksanut kurssittajalle diplomistasi.....> Vyöhyketerapoinnin voit tietenkin aloittaa vaikka heti. Mitään koulutusta ei tarvita....
http://www.suomenvyohyketerapeutit.fi/terapiahoito.php - ammatti
tärkeintä, kirjoitti:
mutta totta kai se on aikas oleellinen asia kun työtä tekee. Minusta näistä palkka-asioista tulisi puhua paljon jo lukiossa kun sitä ammattia itselleen kaavailee. Sitä en ymmärrä, että miksi kaikkeen hoitotyöhön liitetään aina joku "kutsumus" tai muuta yliluonnollisia henkimaailman asioita. Jos olet ammatiksesti vaikka sihteeri tai insinööri, niin kukaan ei puhu kutsumuksista yhtään mitään..ja kai hekin voivat olla ihmisrakkaita? Sairaanhoitajaksi luin sen takia, kun työllistyminen on ihan hyvä ja pidän sosiaalisista kontakteista. Aikaiset aamuherätykset eivät sovi, joten tämän vuoksi kaavailen jotain ammattia, jota voin tehdä kotoa käsin. Hoitamiseen on pohjakoulutusta ja ihmisen anatomia ja fysiologia kiinnostaa. Palkka ei toki ole tärkein asia, mutta niistä haluaisin tietää enemmän, sillä mitään hyväntekeväisyystyötä en ole ajatellut tehdä, koska pyhällä hengellä ei yleensä asuntolainaa lyhennellä.
Ryhdy vaikka puhelinmyyjäksi kotoasi käsin. Voit tehdä työtä milloin huvittaa ja onhan se nyt rehellisempää kuin kusettaa ihmisiä luontaisterapioilla. Pitäisihän sinun itsekin se sairaanhoitaja ymmärtää, tai jos et ymmärrä, on terveysalan valinta mennyt alunperinkin pieleen, joten ei kannattaisi enää pahentaa asioita sotkeutumalla puoskaroinitiin. Ja sitäpaitsi itsekin totesit, ettei sinulla ole kutsumusta alalle, joten eikö itsellesikin olisi rehellisempää hankkia ammattin ihan toiselta alalta?
- minä...
tärkeintä, kirjoitti:
mutta totta kai se on aikas oleellinen asia kun työtä tekee. Minusta näistä palkka-asioista tulisi puhua paljon jo lukiossa kun sitä ammattia itselleen kaavailee. Sitä en ymmärrä, että miksi kaikkeen hoitotyöhön liitetään aina joku "kutsumus" tai muuta yliluonnollisia henkimaailman asioita. Jos olet ammatiksesti vaikka sihteeri tai insinööri, niin kukaan ei puhu kutsumuksista yhtään mitään..ja kai hekin voivat olla ihmisrakkaita? Sairaanhoitajaksi luin sen takia, kun työllistyminen on ihan hyvä ja pidän sosiaalisista kontakteista. Aikaiset aamuherätykset eivät sovi, joten tämän vuoksi kaavailen jotain ammattia, jota voin tehdä kotoa käsin. Hoitamiseen on pohjakoulutusta ja ihmisen anatomia ja fysiologia kiinnostaa. Palkka ei toki ole tärkein asia, mutta niistä haluaisin tietää enemmän, sillä mitään hyväntekeväisyystyötä en ole ajatellut tehdä, koska pyhällä hengellä ei yleensä asuntolainaa lyhennellä.
""" Siihen en ota kantaa, mikä on huuhaata ja mikä ei, ennen kuin opiskelen asioita, otan niistä perusteellisesti selvää ja mahdollisesti kokeilen hoitoja itse. Fysioterapia/hieronta/vyöhyketerapia/psykoterapia/akupunktio """
- Se, mikä on huuhaata ja mikä ei, on todella oleellinen asia itselleen selvitettäväksi jo ennen opiskeluun lähtöä! Ajattele nyt, jos esimerkiksi joku suomalainen lahjakas opiskelija harkitsisi lukion jälkeen tosissaan 50/50-mahdollisuuksin lääketiedettä tai "kiinalaista lääketiedettä", koska ei ole selvittänyt mitään etukäteen! Olisi kolikon heiton päässä, että hän päätyisi lukemaan tuhansia vuosia vanhaa filosofiaa, ajalta jolloin ihmisen toiminnasta ei ymmärretty mitään - Hyödytöntä kaikkien kannalta.
Hoidon itse kokeilemisella itselleen ei todisteta mitään. Onko sinulla siis ne kaikki sairaudet, joihin meinaat vyöhyketerapiaa sitten joskus mahdollisesti kaupata? Tarvitseeko lääkärin kokeilla uutta pahoinvointilääkettä itse itselleen, ennenkuin uskoo sen toimivuuteen, vaikka tarjolla olisi puolueettomia tutkimuksia tarjolla niille, jotka osaavat lukea tutkimuksia!
Fysioterapia ja hieronta eivät kuulu samaan kategoriaan vyöhyketerapian ja akupunktion kanssa! Fysioterapia on äärimmäisen arvostettu ja tärkeä ammatti, jossa kuntoutetaan fyysisesti vajavaisia ihmisiä.
""" Hoitamiseen on pohjakoulutusta ja ihmisen anatomia ja fysiologia kiinnostaa. """
- Sinusta siis voisi löytyä potentiaalia fysioterapeutiksi tai hoitajaksi!
Jos olet anatomiasta ja fysiologiasta kiinnostunut, eli lääketieteen osa-alueista, joita sovelletaan muillakin aloilla, niin tiedoksi vain, että vyöhyketerapeuttina tai monissa muissa uskomushoitoaloissa et näillä tiedoilla tee mitään, vaikka niitä kesäkurssilla opetettaisiinkin. Uskomushoidot noudattavat aina jotain naurettavaa uskomusta, esimerkiksi tuhansia vuosia sitten keksityistä meridiaaneista, kun tuolloin ei ollut parempaakaan selitystä tarjolla, mutta nykypäivän uskomushoitajat pitävät huuhaa-teorioista kiinni yli nykyisen anatomisen ja fysiologisen tiedon. Ja jos vähänkään ymmärtää anatomiaa ja fysiologiaa, huomaa ettei uskomushoidot voi toimia! Täysin fysiologian kanssa ristiriitaista, että varvaspainelu parantaisi sairauksia. - että onko
ammatti kirjoitti:
Ryhdy vaikka puhelinmyyjäksi kotoasi käsin. Voit tehdä työtä milloin huvittaa ja onhan se nyt rehellisempää kuin kusettaa ihmisiä luontaisterapioilla. Pitäisihän sinun itsekin se sairaanhoitaja ymmärtää, tai jos et ymmärrä, on terveysalan valinta mennyt alunperinkin pieleen, joten ei kannattaisi enää pahentaa asioita sotkeutumalla puoskaroinitiin. Ja sitäpaitsi itsekin totesit, ettei sinulla ole kutsumusta alalle, joten eikö itsellesikin olisi rehellisempää hankkia ammattin ihan toiselta alalta?
papin ammatti rehellinen ammatti? Arvostettu ammatti se ainakin on, ja ihmiset tuntuvat tarvitsevan pappeja. Mutta tietääkseni mitään heidän todeksi esittämistään väittämistä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan...lupaavat myös pelastustakin.....puoskarointia?
- katopa
koulutuksestakin kirjoitti:
....> Vyöhyketerapoinnin voit tietenkin aloittaa vaikka heti. Mitään koulutusta ei tarvita....
http://www.suomenvyohyketerapeutit.fi/terapiahoito.php - huuhaata....
on etenkin lääkäreiden määräämät tulehduskipulääkekuurit, kun syytä ei voida tutkia ja hoitaa...yritetään vain oireita lievittää sillä seurauksella, että suolisto ja sisuskalut rappeutuvat ja ihminen menettää terveytensä lopullisesti. Ompas todella tehokasta, taloudellista ja eettistä hoitoa
- ammatti
"Mietityttää kovasti, mitä LAILLISTETUT vyöhketerapeutin ammattitutkinnon suorittaneet tienaavat työssään?"
Jos vyöhyketerapeutti laskuttaa 40 euroa tunnilta, niin siitä voi laskea. Yksityisvastaanotolla tietysti liksa riippuu asiakkaiden määrästä, suositulla vyöhyketerapeutilla kalenteri voi olla täynnä pitkälle eteenpäin. Uudella tuntemattomalla tulokkaalla voi olla hiljaisempaa.
Hyvän ja arvostetun ammatin kuitenkin vyöhyketerapiasta saat:
"Moderni vyöhyketerapia perustuu 20 vuoden aikana tehtyyn tutkimus-, kehitys- ja hoitotyöhön. Jyväskylän yliopistossa tehdyn tieteellisen tutkimuksen mukaan hoidetetut asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä saamaansa hoitoon ja suomalaisia vyöhyketerapeutteja voidaan pitää hyvin ammattitaitoisina."
http://www.luontais.info/tietopankki/tietoisku?dbid=155- minä...
Minkäslaista tämä modernin vyöhyketerapian tueksi tehty tutkimus- ja kehitystyö on? Pistäisitkö asianmukaisen linkin erityisesti tähän Jyväskylän yliopiston tutkimukseen. Oliko tässä tutkimuksessa kyse asiakastyytyväisyydestä vai hoitonäytöstä? Asiakastyytyväisyyshän ei kerro mitään siitä, että hoito on hyödyllinen sairauksien hoidossa.
Luontaissivut ovat arvoltaan täysi nolla, kun arvioidaan uskomushoidon pätevyyttä! Tuommoisilla markkinoinninedistämissivuilla kaikki hassutkin hoidot esitetään päteväksi kaikkeen, ilman mitään perusteita. Jos viitataan johonkin tutkimukseen, sitä ei ole missään saatavilla, tai jos on, se on niin puutteellisesti tehty että kyseessä on tutkimuksen irvikuva.
Vyöhyketerapia on parhaimmillaan rentoutus/hellyyttelyhoito! Se livahtaa puoskaroinnin kategoriaan heti, kun sitä aletaan kaupata sairauksien hoitoon.
Oletteko muuten ikinä ajatellut tarkemmin, miten naurettava vyöhyketerapian teoriakin on:
Onneksi vyöhyketerapian teoria on huuhaata, joka ei päde oikeassa elämässä. JOS jalkapohjan alueiden ja elinten välillä oikeasti olisi energiayhteys, joka saisi aikaan elinmuutoksia kun jalkapohjaan kohdistetaan painetta, olisi tästä seuraavia käytännön ongelmia; kävellessähän erityisesti varpaisiin, päkiään sekä kantapäähän kohdistuu suurta painetta samanaikaisesti! Vyöhyketerapian teorioiden mukaan tämän paineen pitäisi aiheuttaa elintoimintamuutoksia, mutta onneksi seistäessä sydän ei lähdekään pamppailemaan, keuhkot eivät mene villiksi eikä suolisto sano itseään irti luonnonlaeista.
Monet vyöhyketerapeutit varovat painelemasta kantapään-aluetta, kun on asiakkaana raskaana oleva nainen. Kantapään alueen sukupuolielinten/kohdun edustusaluetta painettaessahan synnytys voisi lähteä käyntiin ennen aikojaan - siis huuhaateorian mukaan! Onneksi huuhaateoria ei päde, ja kantapääkävely ei aiheuta ennenaikaista synnytystä, tai aborttia raskaana olevalle.
Tässä siis oiva esimerkki siitä, miten huuhaahoidot ovat ristiriidassa oikean anatomian ja fysiologian kanssa! - tuloksia
minä... kirjoitti:
Minkäslaista tämä modernin vyöhyketerapian tueksi tehty tutkimus- ja kehitystyö on? Pistäisitkö asianmukaisen linkin erityisesti tähän Jyväskylän yliopiston tutkimukseen. Oliko tässä tutkimuksessa kyse asiakastyytyväisyydestä vai hoitonäytöstä? Asiakastyytyväisyyshän ei kerro mitään siitä, että hoito on hyödyllinen sairauksien hoidossa.
Luontaissivut ovat arvoltaan täysi nolla, kun arvioidaan uskomushoidon pätevyyttä! Tuommoisilla markkinoinninedistämissivuilla kaikki hassutkin hoidot esitetään päteväksi kaikkeen, ilman mitään perusteita. Jos viitataan johonkin tutkimukseen, sitä ei ole missään saatavilla, tai jos on, se on niin puutteellisesti tehty että kyseessä on tutkimuksen irvikuva.
Vyöhyketerapia on parhaimmillaan rentoutus/hellyyttelyhoito! Se livahtaa puoskaroinnin kategoriaan heti, kun sitä aletaan kaupata sairauksien hoitoon.
Oletteko muuten ikinä ajatellut tarkemmin, miten naurettava vyöhyketerapian teoriakin on:
Onneksi vyöhyketerapian teoria on huuhaata, joka ei päde oikeassa elämässä. JOS jalkapohjan alueiden ja elinten välillä oikeasti olisi energiayhteys, joka saisi aikaan elinmuutoksia kun jalkapohjaan kohdistetaan painetta, olisi tästä seuraavia käytännön ongelmia; kävellessähän erityisesti varpaisiin, päkiään sekä kantapäähän kohdistuu suurta painetta samanaikaisesti! Vyöhyketerapian teorioiden mukaan tämän paineen pitäisi aiheuttaa elintoimintamuutoksia, mutta onneksi seistäessä sydän ei lähdekään pamppailemaan, keuhkot eivät mene villiksi eikä suolisto sano itseään irti luonnonlaeista.
Monet vyöhyketerapeutit varovat painelemasta kantapään-aluetta, kun on asiakkaana raskaana oleva nainen. Kantapään alueen sukupuolielinten/kohdun edustusaluetta painettaessahan synnytys voisi lähteä käyntiin ennen aikojaan - siis huuhaateorian mukaan! Onneksi huuhaateoria ei päde, ja kantapääkävely ei aiheuta ennenaikaista synnytystä, tai aborttia raskaana olevalle.
Tässä siis oiva esimerkki siitä, miten huuhaahoidot ovat ristiriidassa oikean anatomian ja fysiologian kanssa!"Pistäisitkö asianmukaisen linkin erityisesti tähän Jyväskylän yliopiston tutkimukseen."
Tässä koko tutkimus:
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/12332/harrivirolainen.pdf?sequence=1
Ja tässä siitä tiivistetysti:
"Harri Virolainen teki tutkimuksen vyöhyketerapiasta Jyväskylän yliopiston Terveystieteen laitoksella. Tutkimus osoitti, että vyöhyketerapia-asiakkaat ovat olleet saamiinsa hoitoihin tyytyväisiä, hoidot tuottivat heidän toivomiaan tuloksia. Vyöhyketerapeutit koettiin myös hyvin ammattitaitoisiksi."
http://www.kairon.fi/moodle/index.php/tjk_mvt - tutkimukset
minä... kirjoitti:
Minkäslaista tämä modernin vyöhyketerapian tueksi tehty tutkimus- ja kehitystyö on? Pistäisitkö asianmukaisen linkin erityisesti tähän Jyväskylän yliopiston tutkimukseen. Oliko tässä tutkimuksessa kyse asiakastyytyväisyydestä vai hoitonäytöstä? Asiakastyytyväisyyshän ei kerro mitään siitä, että hoito on hyödyllinen sairauksien hoidossa.
Luontaissivut ovat arvoltaan täysi nolla, kun arvioidaan uskomushoidon pätevyyttä! Tuommoisilla markkinoinninedistämissivuilla kaikki hassutkin hoidot esitetään päteväksi kaikkeen, ilman mitään perusteita. Jos viitataan johonkin tutkimukseen, sitä ei ole missään saatavilla, tai jos on, se on niin puutteellisesti tehty että kyseessä on tutkimuksen irvikuva.
Vyöhyketerapia on parhaimmillaan rentoutus/hellyyttelyhoito! Se livahtaa puoskaroinnin kategoriaan heti, kun sitä aletaan kaupata sairauksien hoitoon.
Oletteko muuten ikinä ajatellut tarkemmin, miten naurettava vyöhyketerapian teoriakin on:
Onneksi vyöhyketerapian teoria on huuhaata, joka ei päde oikeassa elämässä. JOS jalkapohjan alueiden ja elinten välillä oikeasti olisi energiayhteys, joka saisi aikaan elinmuutoksia kun jalkapohjaan kohdistetaan painetta, olisi tästä seuraavia käytännön ongelmia; kävellessähän erityisesti varpaisiin, päkiään sekä kantapäähän kohdistuu suurta painetta samanaikaisesti! Vyöhyketerapian teorioiden mukaan tämän paineen pitäisi aiheuttaa elintoimintamuutoksia, mutta onneksi seistäessä sydän ei lähdekään pamppailemaan, keuhkot eivät mene villiksi eikä suolisto sano itseään irti luonnonlaeista.
Monet vyöhyketerapeutit varovat painelemasta kantapään-aluetta, kun on asiakkaana raskaana oleva nainen. Kantapään alueen sukupuolielinten/kohdun edustusaluetta painettaessahan synnytys voisi lähteä käyntiin ennen aikojaan - siis huuhaateorian mukaan! Onneksi huuhaateoria ei päde, ja kantapääkävely ei aiheuta ennenaikaista synnytystä, tai aborttia raskaana olevalle.
Tässä siis oiva esimerkki siitä, miten huuhaahoidot ovat ristiriidassa oikean anatomian ja fysiologian kanssa!Missä on ne tarvittavat tieteelliset tutkimukset aiheesta, vai onko kyseessä vain ne tavalliset "kotikutoiset" esitykset?
- kannattas
minä... kirjoitti:
Minkäslaista tämä modernin vyöhyketerapian tueksi tehty tutkimus- ja kehitystyö on? Pistäisitkö asianmukaisen linkin erityisesti tähän Jyväskylän yliopiston tutkimukseen. Oliko tässä tutkimuksessa kyse asiakastyytyväisyydestä vai hoitonäytöstä? Asiakastyytyväisyyshän ei kerro mitään siitä, että hoito on hyödyllinen sairauksien hoidossa.
Luontaissivut ovat arvoltaan täysi nolla, kun arvioidaan uskomushoidon pätevyyttä! Tuommoisilla markkinoinninedistämissivuilla kaikki hassutkin hoidot esitetään päteväksi kaikkeen, ilman mitään perusteita. Jos viitataan johonkin tutkimukseen, sitä ei ole missään saatavilla, tai jos on, se on niin puutteellisesti tehty että kyseessä on tutkimuksen irvikuva.
Vyöhyketerapia on parhaimmillaan rentoutus/hellyyttelyhoito! Se livahtaa puoskaroinnin kategoriaan heti, kun sitä aletaan kaupata sairauksien hoitoon.
Oletteko muuten ikinä ajatellut tarkemmin, miten naurettava vyöhyketerapian teoriakin on:
Onneksi vyöhyketerapian teoria on huuhaata, joka ei päde oikeassa elämässä. JOS jalkapohjan alueiden ja elinten välillä oikeasti olisi energiayhteys, joka saisi aikaan elinmuutoksia kun jalkapohjaan kohdistetaan painetta, olisi tästä seuraavia käytännön ongelmia; kävellessähän erityisesti varpaisiin, päkiään sekä kantapäähän kohdistuu suurta painetta samanaikaisesti! Vyöhyketerapian teorioiden mukaan tämän paineen pitäisi aiheuttaa elintoimintamuutoksia, mutta onneksi seistäessä sydän ei lähdekään pamppailemaan, keuhkot eivät mene villiksi eikä suolisto sano itseään irti luonnonlaeista.
Monet vyöhyketerapeutit varovat painelemasta kantapään-aluetta, kun on asiakkaana raskaana oleva nainen. Kantapään alueen sukupuolielinten/kohdun edustusaluetta painettaessahan synnytys voisi lähteä käyntiin ennen aikojaan - siis huuhaateorian mukaan! Onneksi huuhaateoria ei päde, ja kantapääkävely ei aiheuta ennenaikaista synnytystä, tai aborttia raskaana olevalle.
Tässä siis oiva esimerkki siitä, miten huuhaahoidot ovat ristiriidassa oikean anatomian ja fysiologian kanssa!mennä tänne:
Mitä keho kertoo kantajastaan
Aistien yö Joogakoulu Shantissa 21.8.2009
Erkki Lehtiranta puhuu tulevana perjantaina klo 18.00 - 19.30 Joogakoulu Shantissa (Runebergink. 43) aiheesta Ihmiskehon kielioppi - mitä keho kertoo kantajastaan. Luento kuuluu Aistien yö - tapahtumaan. Luennolla kerrotaan esimerkkien valossa kehon viisaudesta ja kehon ja mielen välisestä yhteydestä. Luennon yhteydessä myynnissä Ohashin kirjaa Kehon kieli ja Deb Shapiron uutuutta Kehosi paljastaa mielesi. Aistien yön koko ohjelman löydät tästä osoitteesta: http://www.jooga.fi/pdf/taiteiden_yo.pdf
Shantin luento on myös hyvä johdanto lokakuun intensiivikurssillemme Ihmiskehon kielioppi - kehon salatut symbolit, joka järjestetään sekä Helsingissä (17.-18.10.2009) että Orivedellä (3.-4.10.2009). Tällä suositulla kurssilla annetaan avaimia ihmiskehon tietopankkiin, tuohon valtavaan informaatiovarastoon, joka on täynnä kiehtovia symboleita ja verratonta viisautta. Kehomme merkeistä voidaan löytää tärkeitä yhteyksiä sisäisiin piirteisiimme, luonteeseemme, ajattelumalleihimme ja tunteisiimme, jotka kaipaavat huomiotamme ja - kenties - oikomistakin.
Näillä kursseilla käsitellään mm. seuraavia teemoja:
* kehonosien, kasvojen ja käden kielioppia
* sisäelinten henkistä merkitystä
* universaalien lakien yhteyksiä ja ilmentymistä kehossamme.
Lisätietoa kurssista täältä:
http://www.smilingstars.fi/kurssit - kumma juttu
tuloksia kirjoitti:
"Pistäisitkö asianmukaisen linkin erityisesti tähän Jyväskylän yliopiston tutkimukseen."
Tässä koko tutkimus:
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/12332/harrivirolainen.pdf?sequence=1
Ja tässä siitä tiivistetysti:
"Harri Virolainen teki tutkimuksen vyöhyketerapiasta Jyväskylän yliopiston Terveystieteen laitoksella. Tutkimus osoitti, että vyöhyketerapia-asiakkaat ovat olleet saamiinsa hoitoihin tyytyväisiä, hoidot tuottivat heidän toivomiaan tuloksia. Vyöhyketerapeutit koettiin myös hyvin ammattitaitoisiksi."
http://www.kairon.fi/moodle/index.php/tjk_mvtTuo ei ole tutkimus. Se on oikeasti gradu.
- voipi
kannattas kirjoitti:
mennä tänne:
Mitä keho kertoo kantajastaan
Aistien yö Joogakoulu Shantissa 21.8.2009
Erkki Lehtiranta puhuu tulevana perjantaina klo 18.00 - 19.30 Joogakoulu Shantissa (Runebergink. 43) aiheesta Ihmiskehon kielioppi - mitä keho kertoo kantajastaan. Luento kuuluu Aistien yö - tapahtumaan. Luennolla kerrotaan esimerkkien valossa kehon viisaudesta ja kehon ja mielen välisestä yhteydestä. Luennon yhteydessä myynnissä Ohashin kirjaa Kehon kieli ja Deb Shapiron uutuutta Kehosi paljastaa mielesi. Aistien yön koko ohjelman löydät tästä osoitteesta: http://www.jooga.fi/pdf/taiteiden_yo.pdf
Shantin luento on myös hyvä johdanto lokakuun intensiivikurssillemme Ihmiskehon kielioppi - kehon salatut symbolit, joka järjestetään sekä Helsingissä (17.-18.10.2009) että Orivedellä (3.-4.10.2009). Tällä suositulla kurssilla annetaan avaimia ihmiskehon tietopankkiin, tuohon valtavaan informaatiovarastoon, joka on täynnä kiehtovia symboleita ja verratonta viisautta. Kehomme merkeistä voidaan löytää tärkeitä yhteyksiä sisäisiin piirteisiimme, luonteeseemme, ajattelumalleihimme ja tunteisiimme, jotka kaipaavat huomiotamme ja - kenties - oikomistakin.
Näillä kursseilla käsitellään mm. seuraavia teemoja:
* kehonosien, kasvojen ja käden kielioppia
* sisäelinten henkistä merkitystä
* universaalien lakien yhteyksiä ja ilmentymistä kehossamme.
Lisätietoa kurssista täältä:
http://www.smilingstars.fi/kurssitkatsoa ja tutustua, jos kiinnostaa tosi syvävaikutteinen, parantava, terapoiva ja ennenkaikkea ennaltaehkäisevä hoito.
Ellei ole käynyt vyöhyketerapiassa, ei kannata hörheltää yhtikäs mitään. Kahden käyntikerran jälkeen voi jo makustella alustavasti ...
http://www.vyohyketerapeutit.fi/ - minä...
voipi kirjoitti:
katsoa ja tutustua, jos kiinnostaa tosi syvävaikutteinen, parantava, terapoiva ja ennenkaikkea ennaltaehkäisevä hoito.
Ellei ole käynyt vyöhyketerapiassa, ei kannata hörheltää yhtikäs mitään. Kahden käyntikerran jälkeen voi jo makustella alustavasti ...
http://www.vyohyketerapeutit.fi/Kyse on asiakastyytyväisyys selvityksestä!
Onhan pullapuodillakin iloisia asiakkaita, niinkuin varmasti vyöhyketerapeutillakin pitkän rentoutussession jälkeen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä terveysväittämien kanssa!?
Luin tuon Harri Virolaisen pro gradun. Kyllähän siinä asiakastyytyväisyyttä ja vaihtoehtohoitojen asemaa yhteiskunnassamme selvitettiin, mutta "tieteellisyys" ja objektiivisuus loistavat poissaolollaan. Lääketieteestä pyritään luomaan kokemuksena ei-ihmisläheinen, ja että vaihtoehtolääkintä olisi jotenkin kokonaisvaltaista? Eli otettaisiin muka paremmin ihminen huomioon kokonaisuutena. 97% asiakastyytyväisyys kyllä kuvastaa vaihtoehtohoitajan taitoa olla mukava asiakkaalleen, eihän siellä muuten olisi kiva käydä, mutta siihen se sitten jääkin. Ihmistä ei _hoideta_ sanan terveyttä edistävässä mielessä, vaikka niin uskotellaan. Lähdeluettelokin on pelkkää huuhaa-kirjallisuutta "Jäsenet paikalleen, paha veri pois ... Parantamisen pehmeät vaihtoehdot".
Tällainen kirjoitelma ei ole mikään "todiste" vyöhyketerapian toimimisen puolesta. Kivan tuntuista varpaiden kutittelua se varmasti on, varsinkin jos terapeutti on nätti, mutta varpaiden kuitetteluna se saa pysyäkin! Ottaisivat edes perusteettomat terveysväittämät pois, jotta puoskaroinnin leima lähtisi! Turha ammatti vyöhyketerapeutti silti olisi.
Jos joku haluaa oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle terveysalalla, niin lukisi hoitajaksi! - moni hyötyy!
minä... kirjoitti:
Kyse on asiakastyytyväisyys selvityksestä!
Onhan pullapuodillakin iloisia asiakkaita, niinkuin varmasti vyöhyketerapeutillakin pitkän rentoutussession jälkeen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä terveysväittämien kanssa!?
Luin tuon Harri Virolaisen pro gradun. Kyllähän siinä asiakastyytyväisyyttä ja vaihtoehtohoitojen asemaa yhteiskunnassamme selvitettiin, mutta "tieteellisyys" ja objektiivisuus loistavat poissaolollaan. Lääketieteestä pyritään luomaan kokemuksena ei-ihmisläheinen, ja että vaihtoehtolääkintä olisi jotenkin kokonaisvaltaista? Eli otettaisiin muka paremmin ihminen huomioon kokonaisuutena. 97% asiakastyytyväisyys kyllä kuvastaa vaihtoehtohoitajan taitoa olla mukava asiakkaalleen, eihän siellä muuten olisi kiva käydä, mutta siihen se sitten jääkin. Ihmistä ei _hoideta_ sanan terveyttä edistävässä mielessä, vaikka niin uskotellaan. Lähdeluettelokin on pelkkää huuhaa-kirjallisuutta "Jäsenet paikalleen, paha veri pois ... Parantamisen pehmeät vaihtoehdot".
Tällainen kirjoitelma ei ole mikään "todiste" vyöhyketerapian toimimisen puolesta. Kivan tuntuista varpaiden kutittelua se varmasti on, varsinkin jos terapeutti on nätti, mutta varpaiden kuitetteluna se saa pysyäkin! Ottaisivat edes perusteettomat terveysväittämät pois, jotta puoskaroinnin leima lähtisi! Turha ammatti vyöhyketerapeutti silti olisi.
Jos joku haluaa oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle terveysalalla, niin lukisi hoitajaksi!oltiin mitä mieltä tahansa vyöhyketerapiasta tai muusta sellaisesta, niin jos kokee, että hoito on mielekästä, niin mikäs siinä! Kysyntää on valtavasti, sen tiedän! Ja myös sen, että kosketuksella on ihan oikeasti todella merkittävä voima! Vyöhyketerapia ei kyllä todellakaan ole mitään pelkkää kutittelua, mutta sen voin sanoa, että jos joku hivelee ja hieroo jalkapohjista, niin mulle ainakin tulee aivan taivaallisen ihana ja rentoutunut olo siitä, ja voisin maksaa kyseisestä hoidosta mielelläni! Ei voisi vähempää kiinnostaa, onko kyseistä "kutittelua" tieteellisesti tutkittu, mutta kun siitä vaan tuleen NIIN hyvä olo! Ja sitäpaitsi, kukaan ei voi, eikä saa kenellekään luvata mitään "ihmeparantumisia", edes lääkäri ei missään nimessä saa luvata potilaalle parantumista.
Toivoisin enemmän niinsanottuja "vaihtoehtohoitoja". Vaikka monessa saattaa ehkä olla jonkinlainen plasebo-vaikutus, niin mitä siitä sitten?!? Pääasia on, että tuottaa mielihyvää ja kun tarpeeksi uskoo, niin varmasti ainakin johonkin tehoaa jollaintavoin, tai ainakin saa hetkellisen mielihyvän ja rentoutumisen tunteen vaikka ei mitään sen kummempia vikoja oliskaan.
Vyöhyketerapia ynnä muut "vaihtoehtohoidot"...tai pikemminkin kutsuisin niitä koululääketiedettä tukeviksi hoidoiksi, ovat todella hyvä juttu, ja toivoisin alalle enemmän yrittäjiä. Täytyykö kaikkea niin tieteellisesti todistaa....?!? OK, tykkään jalkapohjien koskettelusta, mutta kun valitettavasti en ole omaa reaktiotani tieteellisesti tutkituttanut niin ei voi pitää paikkaansa että pidän siitä....ei ole tarpeeksi tieteellistä näyttöä.....voivoisentään :D - sairaaloissa
minä... kirjoitti:
Kyse on asiakastyytyväisyys selvityksestä!
Onhan pullapuodillakin iloisia asiakkaita, niinkuin varmasti vyöhyketerapeutillakin pitkän rentoutussession jälkeen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä terveysväittämien kanssa!?
Luin tuon Harri Virolaisen pro gradun. Kyllähän siinä asiakastyytyväisyyttä ja vaihtoehtohoitojen asemaa yhteiskunnassamme selvitettiin, mutta "tieteellisyys" ja objektiivisuus loistavat poissaolollaan. Lääketieteestä pyritään luomaan kokemuksena ei-ihmisläheinen, ja että vaihtoehtolääkintä olisi jotenkin kokonaisvaltaista? Eli otettaisiin muka paremmin ihminen huomioon kokonaisuutena. 97% asiakastyytyväisyys kyllä kuvastaa vaihtoehtohoitajan taitoa olla mukava asiakkaalleen, eihän siellä muuten olisi kiva käydä, mutta siihen se sitten jääkin. Ihmistä ei _hoideta_ sanan terveyttä edistävässä mielessä, vaikka niin uskotellaan. Lähdeluettelokin on pelkkää huuhaa-kirjallisuutta "Jäsenet paikalleen, paha veri pois ... Parantamisen pehmeät vaihtoehdot".
Tällainen kirjoitelma ei ole mikään "todiste" vyöhyketerapian toimimisen puolesta. Kivan tuntuista varpaiden kutittelua se varmasti on, varsinkin jos terapeutti on nätti, mutta varpaiden kuitetteluna se saa pysyäkin! Ottaisivat edes perusteettomat terveysväittämät pois, jotta puoskaroinnin leima lähtisi! Turha ammatti vyöhyketerapeutti silti olisi.
Jos joku haluaa oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle terveysalalla, niin lukisi hoitajaksi!"Onhan pullapuodillakin iloisia asiakkaita, niinkuin varmasti vyöhyketerapeutillakin pitkän rentoutussession jälkeen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä terveysväittämien kanssa!?"
Vyöhyketerapeutilla käydään positiivisten terveysvaikutuksien saamiseksi. Asiakastyytyväisyys ja toivottujen tuloksien saanti kertovat että vyöhyketerapia toimii.
"Turha ammatti vyöhyketerapeutti silti olisi.
Jos joku haluaa oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle terveysalalla, niin lukisi hoitajaksi!"
Vyöhyketerapia on käytössä virallisessa terveydenhoidossa, esim. sairaaloissa synnytyksissä, eli hyödyllinen ammatti kaikinpuolin. - minä...
sairaaloissa kirjoitti:
"Onhan pullapuodillakin iloisia asiakkaita, niinkuin varmasti vyöhyketerapeutillakin pitkän rentoutussession jälkeen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä terveysväittämien kanssa!?"
Vyöhyketerapeutilla käydään positiivisten terveysvaikutuksien saamiseksi. Asiakastyytyväisyys ja toivottujen tuloksien saanti kertovat että vyöhyketerapia toimii.
"Turha ammatti vyöhyketerapeutti silti olisi.
Jos joku haluaa oikeasti olla hyödyksi yhteiskunnalle terveysalalla, niin lukisi hoitajaksi!"
Vyöhyketerapia on käytössä virallisessa terveydenhoidossa, esim. sairaaloissa synnytyksissä, eli hyödyllinen ammatti kaikinpuolin.""" Ei voisi vähempää kiinnostaa, onko kyseistä "kutittelua" tieteellisesti tutkittu, mutta kun siitä vaan tuleen NIIN hyvä olo! Ja sitäpaitsi, kukaan ei voi, eikä saa kenellekään luvata mitään "ihmeparantumisia", edes lääkäri ei missään nimessä saa luvata potilaalle parantumista. """
- Tuleehan siitä hyvä olo, sitä en kiellä! Ja pelkkänä rentoutusmenetelmänä vyöhyketerapia olisikin täysin hyväksyttävää!
Mutta kun sitä markkinoidaan parantamaan sairauksia, hoitamaan lapsettomuutta... nämä ovat vakavia väittämiä. Vyöhyketerapialla ei pysty parantamaan sairauksia tai hoitamaan lapsettomuutta! Joku voi oikeasti luulla, että vyöhyketerapia olisi tehokas hoitomuoto, koska niin mainoksessa sanotaan. Tähän tiede nimenomaan ottaa kantaa, koska ei ole mitään todistetta tai näyttöä siitä, että vyöhyketerapialla olisi jonkunlaisia terveysvaikutuksia. Jos sinä olisit sairas, niin kyllä varmasti silloin kiinnostaisi, että onko sinulle tarjottu hoitomuoto puheiden lisäksi myös tutkitusti toimiva, vai pelkästään terapeutin markkinointipuheissa.
Eihän lääkärit mitään ihmeparantumisia lupaa! Poikkeuksena huuhaaseen siirtyneet bisneslääkärit, jotka väittävät kykenevänsä sellaisiin taikatemppuihin, kuin sokerilla ja vedellä (homeopatialla) muka parantaisivat tauteja.
"""Vyöhyketerapeutilla käydään positiivisten terveysvaikutuksien saamiseksi. Asiakastyytyväisyys ja toivottujen tuloksien saanti kertovat että vyöhyketerapia toimii."""
- Toimii mihin? Hyvänolon tuottamiseen ja rentoutumiseen kyllä varmasti, mutta ei sen paremmin kuin muutkaan rentoutusmenetelmät. Toimiiko terveyden edistämiseen? - Ei.
"""Vyöhyketerapia on käytössä virallisessa terveydenhoidossa, esim. sairaaloissa synnytyksissä, eli hyödyllinen ammatti kaikinpuolin."""
- Käyttäväthän jotkut virallisen terveydenhuollon edustajat - valitettavasti - myös homeopatiaa, antioksidanttilääkintää tai jopa energiahoitoja, eikä se ole mikään peruste sille että virallisen terveydenhuollon tulisi käyttää näitä laajemmin! Virhe on käyttää näitä verorahoilla kustannettuna edes sen verran, mitä nykyään käytetään. Vyöhyketerapiasta ovat innostuneet synnytyskipujen ehkäisyssä monet kätilöt. Synnytykseen ja anestesiologiaan erikoistuneet lääkärit ovat sitä mieltä, että synnytyksenaikaisessa kivunlievityksessä vyöhyketerapian tai minkä tahansa muun uskomushoidon käyttö ei ole perusteltua! Eihän se lievitä voimakasta synnytyskipua tippaakaan. Kipulääkkeet ovat sitä varten. - huijarit ulos
minä... kirjoitti:
""" Ei voisi vähempää kiinnostaa, onko kyseistä "kutittelua" tieteellisesti tutkittu, mutta kun siitä vaan tuleen NIIN hyvä olo! Ja sitäpaitsi, kukaan ei voi, eikä saa kenellekään luvata mitään "ihmeparantumisia", edes lääkäri ei missään nimessä saa luvata potilaalle parantumista. """
- Tuleehan siitä hyvä olo, sitä en kiellä! Ja pelkkänä rentoutusmenetelmänä vyöhyketerapia olisikin täysin hyväksyttävää!
Mutta kun sitä markkinoidaan parantamaan sairauksia, hoitamaan lapsettomuutta... nämä ovat vakavia väittämiä. Vyöhyketerapialla ei pysty parantamaan sairauksia tai hoitamaan lapsettomuutta! Joku voi oikeasti luulla, että vyöhyketerapia olisi tehokas hoitomuoto, koska niin mainoksessa sanotaan. Tähän tiede nimenomaan ottaa kantaa, koska ei ole mitään todistetta tai näyttöä siitä, että vyöhyketerapialla olisi jonkunlaisia terveysvaikutuksia. Jos sinä olisit sairas, niin kyllä varmasti silloin kiinnostaisi, että onko sinulle tarjottu hoitomuoto puheiden lisäksi myös tutkitusti toimiva, vai pelkästään terapeutin markkinointipuheissa.
Eihän lääkärit mitään ihmeparantumisia lupaa! Poikkeuksena huuhaaseen siirtyneet bisneslääkärit, jotka väittävät kykenevänsä sellaisiin taikatemppuihin, kuin sokerilla ja vedellä (homeopatialla) muka parantaisivat tauteja.
"""Vyöhyketerapeutilla käydään positiivisten terveysvaikutuksien saamiseksi. Asiakastyytyväisyys ja toivottujen tuloksien saanti kertovat että vyöhyketerapia toimii."""
- Toimii mihin? Hyvänolon tuottamiseen ja rentoutumiseen kyllä varmasti, mutta ei sen paremmin kuin muutkaan rentoutusmenetelmät. Toimiiko terveyden edistämiseen? - Ei.
"""Vyöhyketerapia on käytössä virallisessa terveydenhoidossa, esim. sairaaloissa synnytyksissä, eli hyödyllinen ammatti kaikinpuolin."""
- Käyttäväthän jotkut virallisen terveydenhuollon edustajat - valitettavasti - myös homeopatiaa, antioksidanttilääkintää tai jopa energiahoitoja, eikä se ole mikään peruste sille että virallisen terveydenhuollon tulisi käyttää näitä laajemmin! Virhe on käyttää näitä verorahoilla kustannettuna edes sen verran, mitä nykyään käytetään. Vyöhyketerapiasta ovat innostuneet synnytyskipujen ehkäisyssä monet kätilöt. Synnytykseen ja anestesiologiaan erikoistuneet lääkärit ovat sitä mieltä, että synnytyksenaikaisessa kivunlievityksessä vyöhyketerapian tai minkä tahansa muun uskomushoidon käyttö ei ole perusteltua! Eihän se lievitä voimakasta synnytyskipua tippaakaan. Kipulääkkeet ovat sitä varten.Jotkut kätilöt ovat tosiaan tarjonneet synnyttäjille tehottomia viihdepalveluja. Tehy on puuttunut hoitajien uskomuslääkintäpelleilyyn. En tiedä, vieläkö tällaista sekoilua synnytysosastoilla esiintyy. Mielestäni sairaaloissa ei pitäisi olla niin paljoa löysää, että resursseja voisi kuluttaa huuhaaleikkeihin.
- vyöhyketerapiasta
huijarit ulos kirjoitti:
Jotkut kätilöt ovat tosiaan tarjonneet synnyttäjille tehottomia viihdepalveluja. Tehy on puuttunut hoitajien uskomuslääkintäpelleilyyn. En tiedä, vieläkö tällaista sekoilua synnytysosastoilla esiintyy. Mielestäni sairaaloissa ei pitäisi olla niin paljoa löysää, että resursseja voisi kuluttaa huuhaaleikkeihin.
"Mielestäni sairaaloissa ei pitäisi olla niin paljoa löysää, että resursseja voisi kuluttaa huuhaaleikkeihin."
Oikein, turhat ja haitalliset huuhaa-lääkitykset pois ja tilalle oikeasti toimivia hoitoja kuten vyöhyketerapia:
"Koliikkivauvat ovat todistetusti saaneet apua vyöhyketerapiasta, mikä on helpottanut koko perheen elämää."
http://www.kauneus.com/2002/juttusivu.php?id=38&osasto=terveys - sanahelinää
vyöhyketerapiasta kirjoitti:
"Mielestäni sairaaloissa ei pitäisi olla niin paljoa löysää, että resursseja voisi kuluttaa huuhaaleikkeihin."
Oikein, turhat ja haitalliset huuhaa-lääkitykset pois ja tilalle oikeasti toimivia hoitoja kuten vyöhyketerapia:
"Koliikkivauvat ovat todistetusti saaneet apua vyöhyketerapiasta, mikä on helpottanut koko perheen elämää."
http://www.kauneus.com/2002/juttusivu.php?id=38&osasto=terveysKuka tahansa voi sanoa "todistetusti", mutta missä ovat ne todisteet? Ei taida olla missään, sillä kyse on valheesta!
- Toimii!
sanahelinää kirjoitti:
Kuka tahansa voi sanoa "todistetusti", mutta missä ovat ne todisteet? Ei taida olla missään, sillä kyse on valheesta!
"Kuka tahansa voi sanoa "todistetusti", mutta missä ovat ne todisteet? Ei taida olla missään, sillä kyse on valheesta!"
Lääkäriasema ei ole "kuka tahansa":
"Vyöhyketerapialla on saatu hyviä tuloksia hoidettaessa:
vauvojen koliikkia
stressiperäisiä ongelmia kuten päänsärky ja kipeä niska
unettomuutta
suolisto-ongelmia"
http://www.apila.net/dynamic/1/20.html - minä...
Toimii! kirjoitti:
"Kuka tahansa voi sanoa "todistetusti", mutta missä ovat ne todisteet? Ei taida olla missään, sillä kyse on valheesta!"
Lääkäriasema ei ole "kuka tahansa":
"Vyöhyketerapialla on saatu hyviä tuloksia hoidettaessa:
vauvojen koliikkia
stressiperäisiä ongelmia kuten päänsärky ja kipeä niska
unettomuutta
suolisto-ongelmia"
http://www.apila.net/dynamic/1/20.htmlTottakai sairas vauva tykkää siitä, jos ihmiset hössättävät tavallista enemmän hänen ympärillään ja antavat enemmän huomiota - silloin hänkin rauhoittuu. Nimettiin se ylimääräinen hössötys sitten vyöhyketerapiaksi tai ihan yhtä hyvin muuksi ekstrahuomioimiseksi.
Onko edelleen eettistä nimetä tällainen ylimääräinen hössötys, varpaiden kutittelu, hemmotteluhoito joksikin terveyttä tuovaksi interventioksi? EI!
Ja edelleenkään apiloiden ja muiden luontaissivusten mainosluettelot "parannettavista" sairauksista ei ole pätevä todiste hoitomuodon toiminnasta. Sinne voi webmaster kirjoittaa ihan mitä tahansa, mikä kuulostaisi tarpeeksi hienolta saamaan asiakkaita.
Minun mielestäni väärin, että erityisesti laman aikana kiireisen hoitohenkilökunnan kallista aikaa tuhlataan tehottomiin uskomushoitoihin, kun samalla vaivalla voisi tarjota jotain oikeasti tepsivää hoitoa - jos tarviaa - tai esimerkiksi kyseinen vyöhyketerapiaan ihastunut kätilö voisi mennä tekemään jotain hyödyllistä - ei työt varmasti lopu! - hörhön todistus
vyöhyketerapiasta kirjoitti:
"Mielestäni sairaaloissa ei pitäisi olla niin paljoa löysää, että resursseja voisi kuluttaa huuhaaleikkeihin."
Oikein, turhat ja haitalliset huuhaa-lääkitykset pois ja tilalle oikeasti toimivia hoitoja kuten vyöhyketerapia:
"Koliikkivauvat ovat todistetusti saaneet apua vyöhyketerapiasta, mikä on helpottanut koko perheen elämää."
http://www.kauneus.com/2002/juttusivu.php?id=38&osasto=terveysJos sanot, että todistetusti, niin sitten voisit esittää näytön kanssa. Vain lahkoissa todistukseksi kelpaa, että mentaalsiesti epävakaa henkilö 'todistaa' miten pyhä henki tai vastaava yliluonnollinen olio mystisesti vaikutti kertojan elämään.
- Toimii!
hörhön todistus kirjoitti:
Jos sanot, että todistetusti, niin sitten voisit esittää näytön kanssa. Vain lahkoissa todistukseksi kelpaa, että mentaalsiesti epävakaa henkilö 'todistaa' miten pyhä henki tai vastaava yliluonnollinen olio mystisesti vaikutti kertojan elämään.
"Synnytyskipua voidaan lievittää myös vaihtoehtoisin hoitomuodoin. Näitä ovat akupunktio, aromaterapia, homeopatia, hypnoosi, jooga, osteopatia ja vyöhyketerapia."
http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/nn:269 - minä...
Toimii! kirjoitti:
"Synnytyskipua voidaan lievittää myös vaihtoehtoisin hoitomuodoin. Näitä ovat akupunktio, aromaterapia, homeopatia, hypnoosi, jooga, osteopatia ja vyöhyketerapia."
http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/nn:269Tämä menee niin juupas-eipäs väittelyksi, kun juupas-osapuolella ei ole hajuakaan kriittisestä artikkelinlukemisesta! Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys positiivisesti, uskotaan siltä seisomalta. Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys negatiivisesti, on lääketehtaiden propagandaa. Näinhän se menee vaihtoehtoisessa ajattelumaailmassa.
Synnytyskipujen hoitoa varmasti yritetään lievittää akupunktiolla, aromaterapialla, homeopatialla, joogalla, vyöhyketerapialla, ja maailmalla varmasti lukuisilla muilla vaihtoehtohoidoilla. Jonkun asian tekeminen ei tarkoita, että siitä olisi jotain hyötyä- kuten vaihtoehtohoidot tässä tapauksessa.
Ei se tee huuhaasta tehokasta tai toimivaa, että itsepäisesti jankataan sen toimivan. Eihän esimerkiksi vyöhyketerapialla ole mitään fysiologista syytä vähentää synnytyskipuja! Synnytyksessä kohtu supistelee, kohdunpää laajenee kovan paineen vaikutuksesta, emättimeen voi tulla vaikka kuinka laajoja repeämiä, väliliha voi revetä jne, kivut ovat kovimpia mitä nainen tulee koskaan kokemaan. Naurettavaa väittää varpaiden painelun helpottavan edellämainittuun! - vyöhyketerapiaan
minä... kirjoitti:
Tämä menee niin juupas-eipäs väittelyksi, kun juupas-osapuolella ei ole hajuakaan kriittisestä artikkelinlukemisesta! Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys positiivisesti, uskotaan siltä seisomalta. Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys negatiivisesti, on lääketehtaiden propagandaa. Näinhän se menee vaihtoehtoisessa ajattelumaailmassa.
Synnytyskipujen hoitoa varmasti yritetään lievittää akupunktiolla, aromaterapialla, homeopatialla, joogalla, vyöhyketerapialla, ja maailmalla varmasti lukuisilla muilla vaihtoehtohoidoilla. Jonkun asian tekeminen ei tarkoita, että siitä olisi jotain hyötyä- kuten vaihtoehtohoidot tässä tapauksessa.
Ei se tee huuhaasta tehokasta tai toimivaa, että itsepäisesti jankataan sen toimivan. Eihän esimerkiksi vyöhyketerapialla ole mitään fysiologista syytä vähentää synnytyskipuja! Synnytyksessä kohtu supistelee, kohdunpää laajenee kovan paineen vaikutuksesta, emättimeen voi tulla vaikka kuinka laajoja repeämiä, väliliha voi revetä jne, kivut ovat kovimpia mitä nainen tulee koskaan kokemaan. Naurettavaa väittää varpaiden painelun helpottavan edellämainittuun!"Eihän esimerkiksi vyöhyketerapialla ole mitään fysiologista syytä vähentää synnytyskipuja!"
Kuitenkin ne jotka asiasta jotain oikeasti tietävät, pitävät vyöhyketerapiaa hyvänä kivunlievittäjänä:
"Vyöhyketerapialla äiti saadaan rentoutumaan. Menetelmää voidaan käyttää muiden hoitomuotojen tukena. Hoitomenetelmä on synnytyskivunlievityksessä suhteellisen uusi, eikä tutkimustuloksia on paljoa käytettävissä. Äitien kokemukset ovat kuitenkin olleet myönteisiä."
http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/nn:269 - vyöhyketerapiaa
minä... kirjoitti:
Tottakai sairas vauva tykkää siitä, jos ihmiset hössättävät tavallista enemmän hänen ympärillään ja antavat enemmän huomiota - silloin hänkin rauhoittuu. Nimettiin se ylimääräinen hössötys sitten vyöhyketerapiaksi tai ihan yhtä hyvin muuksi ekstrahuomioimiseksi.
Onko edelleen eettistä nimetä tällainen ylimääräinen hössötys, varpaiden kutittelu, hemmotteluhoito joksikin terveyttä tuovaksi interventioksi? EI!
Ja edelleenkään apiloiden ja muiden luontaissivusten mainosluettelot "parannettavista" sairauksista ei ole pätevä todiste hoitomuodon toiminnasta. Sinne voi webmaster kirjoittaa ihan mitä tahansa, mikä kuulostaisi tarpeeksi hienolta saamaan asiakkaita.
Minun mielestäni väärin, että erityisesti laman aikana kiireisen hoitohenkilökunnan kallista aikaa tuhlataan tehottomiin uskomushoitoihin, kun samalla vaivalla voisi tarjota jotain oikeasti tepsivää hoitoa - jos tarviaa - tai esimerkiksi kyseinen vyöhyketerapiaan ihastunut kätilö voisi mennä tekemään jotain hyödyllistä - ei työt varmasti lopu!"Vyöhyketerapeutti Marita Goetz on erikoistunut koliikkivauvojen hoitoon. Toisin kuin äskettäin julkistettu tutkimus hän on sitä mieltä, että useimmat vauvat saavat apua vyöhyketerapiasta. Näkemyksensä hän perustaa hoitokokemuksiinsa pitkälti yli sadasta vauvasta. Samanlaisia kokemuksia on saatu jo nelisen vuotta toimineella Tampereen yliopistollisen sairaalan osasto kolmen yhteydessä toimivalla koliikkipoliklinikalla, jossa jo synnytyksen yhteydessä äideillä on mahdollisuus oppia vyöhyketerapiaa eli refleksologiaa hyödyntävää vauvahierontaa."
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0600/3.htm - retroa
vyöhyketerapiaa kirjoitti:
"Vyöhyketerapeutti Marita Goetz on erikoistunut koliikkivauvojen hoitoon. Toisin kuin äskettäin julkistettu tutkimus hän on sitä mieltä, että useimmat vauvat saavat apua vyöhyketerapiasta. Näkemyksensä hän perustaa hoitokokemuksiinsa pitkälti yli sadasta vauvasta. Samanlaisia kokemuksia on saatu jo nelisen vuotta toimineella Tampereen yliopistollisen sairaalan osasto kolmen yhteydessä toimivalla koliikkipoliklinikalla, jossa jo synnytyksen yhteydessä äideillä on mahdollisuus oppia vyöhyketerapiaa eli refleksologiaa hyödyntävää vauvahierontaa."
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0600/3.htmTämmöistä huuhaata tosiaan harrastettiin ennen vanhaan. Hörhöpetterin kaivelema esimerkki oli yhdeksän vuoden takaa. Onneksi Tehy lopulta puuttui törkeimpiin vedätyksiin.
- eipäs.
minä... kirjoitti:
Tämä menee niin juupas-eipäs väittelyksi, kun juupas-osapuolella ei ole hajuakaan kriittisestä artikkelinlukemisesta! Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys positiivisesti, uskotaan siltä seisomalta. Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys negatiivisesti, on lääketehtaiden propagandaa. Näinhän se menee vaihtoehtoisessa ajattelumaailmassa.
Synnytyskipujen hoitoa varmasti yritetään lievittää akupunktiolla, aromaterapialla, homeopatialla, joogalla, vyöhyketerapialla, ja maailmalla varmasti lukuisilla muilla vaihtoehtohoidoilla. Jonkun asian tekeminen ei tarkoita, että siitä olisi jotain hyötyä- kuten vaihtoehtohoidot tässä tapauksessa.
Ei se tee huuhaasta tehokasta tai toimivaa, että itsepäisesti jankataan sen toimivan. Eihän esimerkiksi vyöhyketerapialla ole mitään fysiologista syytä vähentää synnytyskipuja! Synnytyksessä kohtu supistelee, kohdunpää laajenee kovan paineen vaikutuksesta, emättimeen voi tulla vaikka kuinka laajoja repeämiä, väliliha voi revetä jne, kivut ovat kovimpia mitä nainen tulee koskaan kokemaan. Naurettavaa väittää varpaiden painelun helpottavan edellämainittuun!> Tämä menee niin juupas-eipäs väittelyksi, kun juupas-osapuolella ei ole hajuakaan kriittisestä artikkelinlukemisesta! Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys positiivisesti, uskotaan siltä seisomalta. Kaikki missä mainitaan vaihtoehtohömpötys negatiivisesti, on lääketehtaiden propagandaa. Näinhän se menee vaihtoehtoisessa ajattelumaailmassa.
On mennyt jo aikoja sitten juupas-eipäs väittelyksi.
Kun eipäs-osapuolella ole hajuakaan kriittisestä suhtautumisesta lobbaamiaan aiheita kohtaan.
Sen sijaan, jos joku erehtyy kertomaan jotain positiivista muista kuin eipäs puolen lobbaamista hoidoista ja tuloksista, niin eihän se voi olla mahdollista.
Kyllä eipäs puoli jaksaa jankuttaa sitä eipäs, eipäs mantraansa.
Aiheesta ja tapahtumista mitään tietämättä.
Näin se menee siellä eipäs maailmassa! - tehon
retroa kirjoitti:
Tämmöistä huuhaata tosiaan harrastettiin ennen vanhaan. Hörhöpetterin kaivelema esimerkki oli yhdeksän vuoden takaa. Onneksi Tehy lopulta puuttui törkeimpiin vedätyksiin.
"Tämmöistä huuhaata tosiaan harrastettiin ennen vanhaan. Hörhöpetterin kaivelema esimerkki oli yhdeksän vuoden takaa."
Lobbari valehtelee härskisti, tässä juttu vuodelta 2007:
"- Imetysmyönteisestä Vammalan sairaalasta ja Huittisten neuvolasta osataan jo neuvoa minulle hoitoon, kun epäillään koliikkia, iloitsee Aija Alhonen.
- Se on iso asia, että neuvola myöntää vyöhyketerapialla olevan merkitystä. Joka sairaalassa ei vyöhyketerapiaa ehdoteta eikä neuvolajärjestelmän suunnittelijoille pääse kertomaan asiasta, sanoo Aija Alhonen.
Koliikin hoito siirtyy sairaalasta yleensä avohoidon puolelle terveyskeskuksiin. Vammalan ja Loimaan sairaaloiden lastenhoitajat ovat perehtyneet vauvahierontaan ja tarjonneet sitä maksuttomana palveluna asiakkailleen.
- Vanhemmat kertovat hieronnasta myös toisilleen ja lukevat vyöhyketerapiasta netistä. Vyöhyketerapia ei ole tuskaa lapselle. Jalkapohjiin rajoittuva painallukset ovat höyhenen kevyttä, vaikka ensimmäinen kerta voi olla koliikkivauvalle hermostuttava."
http://yle.fi/vintti/yle.fi/genreportaalit/portaali-1204.html?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=8924 - taas kerran
tehon kirjoitti:
"Tämmöistä huuhaata tosiaan harrastettiin ennen vanhaan. Hörhöpetterin kaivelema esimerkki oli yhdeksän vuoden takaa."
Lobbari valehtelee härskisti, tässä juttu vuodelta 2007:
"- Imetysmyönteisestä Vammalan sairaalasta ja Huittisten neuvolasta osataan jo neuvoa minulle hoitoon, kun epäillään koliikkia, iloitsee Aija Alhonen.
- Se on iso asia, että neuvola myöntää vyöhyketerapialla olevan merkitystä. Joka sairaalassa ei vyöhyketerapiaa ehdoteta eikä neuvolajärjestelmän suunnittelijoille pääse kertomaan asiasta, sanoo Aija Alhonen.
Koliikin hoito siirtyy sairaalasta yleensä avohoidon puolelle terveyskeskuksiin. Vammalan ja Loimaan sairaaloiden lastenhoitajat ovat perehtyneet vauvahierontaan ja tarjonneet sitä maksuttomana palveluna asiakkailleen.
- Vanhemmat kertovat hieronnasta myös toisilleen ja lukevat vyöhyketerapiasta netistä. Vyöhyketerapia ei ole tuskaa lapselle. Jalkapohjiin rajoittuva painallukset ovat höyhenen kevyttä, vaikka ensimmäinen kerta voi olla koliikkivauvalle hermostuttava."
http://yle.fi/vintti/yle.fi/genreportaalit/portaali-1204.html?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=8924>>Hörhöpetterin kaivelema esimerkki oli yhdeksän vuoden takaa."
>Lobbari valehtelee härskisti,
Kyllä se oli. Äläpä narraile. Ja tämän toisen googlettamasi huuhaan olet jo postannut aiemminkin. Kyseessä on vyöhykepalvelun myyjän omaa mainospuhetta eikä neuvolan tiedonanto. - toimivaa
taas kerran kirjoitti:
>>Hörhöpetterin kaivelema esimerkki oli yhdeksän vuoden takaa."
>Lobbari valehtelee härskisti,
Kyllä se oli. Äläpä narraile. Ja tämän toisen googlettamasi huuhaan olet jo postannut aiemminkin. Kyseessä on vyöhykepalvelun myyjän omaa mainospuhetta eikä neuvolan tiedonanto."Vyöhyketerapia on suhteellisen uusi ilmiö synnytyksen hoidossa. Tanskalainen Gabriella Liisberg piti kesällä 1995 Hangon Kesäyliopistossa kurssin vyöhyketerapian käytöstä raskauden ja synnytyksen aikana. Liisberg oli todennut Gentoftin sairaalassa tekemässään tutkimuksessa vyöhyketerapian lievittävän kipua, parantavan supistuksia ja edistävän istukan irtoamista. Vyöhyketerapiaa on käytetty Länsi-Uudenmaan aluesairaalassa kesästä 1995.
Menetelmän on huomattu rentouttavan synnyttäjää, parantavan supistuksia ja lievittävän kipua. Vyöhyketerapialla, jalkapohjia hieromalla voidaan myös käynnistää synnytys silloin, kun elimistö on valmis synnyttämään."
http://www.aktiivinensynnytys.fi/artikkelit.php?artikkelinr=25 - ei näy
toimivaa kirjoitti:
"Vyöhyketerapia on suhteellisen uusi ilmiö synnytyksen hoidossa. Tanskalainen Gabriella Liisberg piti kesällä 1995 Hangon Kesäyliopistossa kurssin vyöhyketerapian käytöstä raskauden ja synnytyksen aikana. Liisberg oli todennut Gentoftin sairaalassa tekemässään tutkimuksessa vyöhyketerapian lievittävän kipua, parantavan supistuksia ja edistävän istukan irtoamista. Vyöhyketerapiaa on käytetty Länsi-Uudenmaan aluesairaalassa kesästä 1995.
Menetelmän on huomattu rentouttavan synnyttäjää, parantavan supistuksia ja lievittävän kipua. Vyöhyketerapialla, jalkapohjia hieromalla voidaan myös käynnistää synnytys silloin, kun elimistö on valmis synnyttämään."
http://www.aktiivinensynnytys.fi/artikkelit.php?artikkelinr=25Hörhöpetteri postaa sitkeästi vyöhykekaupustelijoiden mainoksia, mutta se tutkimus ei näistä löydy, vaikka kuinka lupaillaan.
- terveydenhoitoa
ei näy kirjoitti:
Hörhöpetteri postaa sitkeästi vyöhykekaupustelijoiden mainoksia, mutta se tutkimus ei näistä löydy, vaikka kuinka lupaillaan.
"Modernin vyöhyketerapian selitysmalli on tieteellinen. Se lähtee fysikaalisesti tohtori Jaakko Kajamaan kehittämästä energiahiukkasmallista ja veden rakennemallista. Vyöhykejärjestelmä on sähkömagneettisessa muodossa olevia alkioinformaatiokenttiä (Eciwo-teoria). Häiriö informaatiokentässä on sairaus, tukos, eli energia on vähissä. Informaatio välittyy sähkömagneettisten aaltojen välityksellä ja on sidottuna energiaan veden toimiessa välittäjänä."
"MVT perustuu 20 vuoden aikana tehtyyn tutkimus-, kehitys- ja hoitotyöhön. Tänä aikana on hoidettu kymmeniä tuhansia asiakkaita. Vyöhyketerapiasta on tehty Jyväskylän yliopistossa myös tieteellinen tutkimus, jonka mukaan asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä saamaansa hoitoon. Tutkimuksen mukaan asiakkaat pitivät suomalaisia vyöhyketerapeutteja hyvin ammattitaitoisina."
http://www.modernzone.fi/index.php?page=esittely - sana on kevyt
terveydenhoitoa kirjoitti:
"Modernin vyöhyketerapian selitysmalli on tieteellinen. Se lähtee fysikaalisesti tohtori Jaakko Kajamaan kehittämästä energiahiukkasmallista ja veden rakennemallista. Vyöhykejärjestelmä on sähkömagneettisessa muodossa olevia alkioinformaatiokenttiä (Eciwo-teoria). Häiriö informaatiokentässä on sairaus, tukos, eli energia on vähissä. Informaatio välittyy sähkömagneettisten aaltojen välityksellä ja on sidottuna energiaan veden toimiessa välittäjänä."
"MVT perustuu 20 vuoden aikana tehtyyn tutkimus-, kehitys- ja hoitotyöhön. Tänä aikana on hoidettu kymmeniä tuhansia asiakkaita. Vyöhyketerapiasta on tehty Jyväskylän yliopistossa myös tieteellinen tutkimus, jonka mukaan asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä saamaansa hoitoon. Tutkimuksen mukaan asiakkaat pitivät suomalaisia vyöhyketerapeutteja hyvin ammattitaitoisina."
http://www.modernzone.fi/index.php?page=esittelyOle tjo moneen kertaan vihjannut, että kohta olisit tarjoamassa tieteellistä näyttöä vyöhyketerapian vaikuttavuudesta edes johonkin.
Vielä ei ole näyttöä kuulunut. Onko jokin periaatteellinen este että linkittelet ihan muuta? - vyöhyketerapiasta
sana on kevyt kirjoitti:
Ole tjo moneen kertaan vihjannut, että kohta olisit tarjoamassa tieteellistä näyttöä vyöhyketerapian vaikuttavuudesta edes johonkin.
Vielä ei ole näyttöä kuulunut. Onko jokin periaatteellinen este että linkittelet ihan muuta?"terveydenhuollossa on varaa vain vaikuttaviin hoitoihin. Tämä on totta. Kenen näkökulmasta hoidon sitten tulee olla vaikuttavaa, lääkärin vai potilaan eli asiakkaan? Jos maksava asiakas saa apua näistä "uskomuslääketieteen" hoidoista, niin onko sillä merkitystä? Eikö yhteiskunnassa riitäkään se, että ihminen paranee ja lopputuloksena on tyytyväinen ihminen? Kyllä vyöhyketerapiasta saatu apu lapsettomuuteen tai koliikkiin herättää uskottavuutta vaihtoehtoihin kun lääkärin keinot ovat loppuneet."
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/2119722:BlogPost:1084 - enerkiakanava itsekin
vyöhyketerapiasta kirjoitti:
"terveydenhuollossa on varaa vain vaikuttaviin hoitoihin. Tämä on totta. Kenen näkökulmasta hoidon sitten tulee olla vaikuttavaa, lääkärin vai potilaan eli asiakkaan? Jos maksava asiakas saa apua näistä "uskomuslääketieteen" hoidoista, niin onko sillä merkitystä? Eikö yhteiskunnassa riitäkään se, että ihminen paranee ja lopputuloksena on tyytyväinen ihminen? Kyllä vyöhyketerapiasta saatu apu lapsettomuuteen tai koliikkiin herättää uskottavuutta vaihtoehtoihin kun lääkärin keinot ovat loppuneet."
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/2119722:BlogPost:1084>Kenen näkökulmasta hoidon sitten tulee olla vaikuttavaa,
Hörhendaali on ensimmäistä kertaa tullut kopsanneeksi oleellisen seikan. Tähän asti vaikuttavuus on hipille tarkoittanut sitä, että hän itse on vaikuttunut. Koska ajattelit postata sitä tieteellistä todistusta, jota olet lupaillut? - Tehokasta
enerkiakanava itsekin kirjoitti:
>Kenen näkökulmasta hoidon sitten tulee olla vaikuttavaa,
Hörhendaali on ensimmäistä kertaa tullut kopsanneeksi oleellisen seikan. Tähän asti vaikuttavuus on hipille tarkoittanut sitä, että hän itse on vaikuttunut. Koska ajattelit postata sitä tieteellistä todistusta, jota olet lupaillut?"Tähän asti vaikuttavuus on hipille tarkoittanut sitä, että hän itse on vaikuttunut."
Vaikuttavuus tarkoittaa sitä että hoitotulokset ovat hyviä:
"Hagenmalm on Ruotsin johtavia vyöhyketerapeutteja. Hänellä on vuosikymmenten kokemus vyöhyketerapiasta. MajLis Hagenmalm on sanonut vyöhyketerapiasta seuraavasti: "Kuulostaa humpuukilta, kun sanotaan, että jalkapohjia painelemalla ihmisen voi parantaa vaivoista, joista hän on kärsinyt kenties vuosia. Mutta kun on itse saanut vyöhyketerapiaa ja kokenut sen tuomat tulokset, tietää että vyöhyketerapia toimii." Minä tiedän, että vyöhyketerapia toimii, koska olen päässyt lähes kokonaan eroon vaikeista kivuista ja sairauksista vyöhyketerapian avulla.
Pääsin eroon pahoista kivuista tutustumalla MajLis Hagenmalmin kirjaan "Vyöhyketerapia", jossa Hagenmalm neuvoo, kuinka voit itse hoitaa itseäsi vyöhyketerapialla."
http://katjatanskanen.blogspot.com/2009/08/vyohyketerapia.html
- suositella
juuri ilmestynyttä n:o 5:ttä (siis viisi!)
http://www.luontaisterveys-lehti.fi/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917485- 373977
- 453520
- 2362814
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402662- 452492
- 1322401
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292289Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202248- 451972