Maailmassa pandemiaksi levittäytynyt H1N1 -virus näyttää uudet puolensa. Kuulemani mukaan sikainfluenssaan voi sairastua syömällä huonosti kypsennettyä sianlihaa. Aluksihan luultiin, että lihaa syömällä sairautta ei voi saada. Nyt tutkimukset ovat osoittaneet, että huonosti kypsennetty sian liha saattaa sisältää viruksia ja siten on mahdollista saada tartunta ruoasta.
Lisäksi vaikuttaisi siltä, että sikainfluenssavirus sekoittuu helposti muiden virusten kanssa ja siten kehittää uusia tautikantoja. Esimerkiksi sekoittuessaan noroviruksen kanssa, taudin kuva on erilainen kuin perusviruksen aiheuttamalla influenssalla. Tällöin influenssan oireiden lisäksi oireisiin kuuluu voimakas oksentelu ja ripuli. On siis havaittu, että virus voi kiinnittyä mihin tahansa muuhun taudinaiheuttajaan eli virukseen tai bakteeriin. Tällöin sikainfluenssan oireistona on sekä A-influenssan oireet että tämän muun taudinaiheuttajan oireet. Miettikääpä kuinka paljon eri infektiotauteja on olemassa? Tämän vuoksi kukaan ei siis voisi tulla immuuniksi taudille ja taudin voisi siten sairastaa hieman erimuotoisena lukemattomia kertoja. Mikäli H1N1 virus sekoittuu rokkotautien mikrobien kanssa, tuloksena on kohtalokkaan raju tauti. On myös väläytelty sitä mahdollisuutta, että H1N1 epidemia voisi käynnistää myös muita vakavia tautiepidemioita. Jotkut asiaa hartaasti tutkineet pelkäävät, että tämä nykyisessä muodossaan oleva H1N1 pandemia saattaisi käynnistää hengenvaarallisten tautien leviämisen koko maapallolle. Mainittakoon esimerkkinä ebola-virus. Ebola-viruksen ja H1N1 viruksen tauticoctail purisi terveempääkin ihmiseen hengenvaarallisin seurauksin.
Toivottavaa on, että tämä pandemia laantuisi pian, jotta esimerkiksi yllämainitsemiani tautisekoituksia ei ala syntymään.
Lisäksi vaikuttaisi siltä, että sikainfluenssavirus sekoittuu helposti muiden virusten kanssa ja siten kehittää uusia tautikantoja. Esimerkiksi sekoittuessaan noroviruksen kanssa, taudin kuva on erilainen kuin perusviruksen aiheuttamalla influenssalla. Tällöin influenssan oireiden lisäksi oireisiin kuuluu voimakas oksentelu ja ripuli. On siis havaittu, että virus voi kiinnittyä mihin tahansa muuhun taudinaiheuttajaan eli virukseen tai bakteeriin. Tällöin sikainfluenssan oireistona on sekä A-influenssan oireet että tämän muun taudinaiheuttajan oireet. Miettikääpä kuinka paljon eri infektiotauteja on olemassa? Tämän vuoksi kukaan ei siis voisi tulla immuuniksi taudille ja taudin voisi siten sairastaa hieman erimuotoisena lukemattomia kertoja. Mikäli H1N1 virus sekoittuu rokkotautien mikrobien kanssa, tuloksena on kohtalokkaan raju tauti. On myös väläytelty sitä mahdollisuutta, että H1N1 epidemia voisi käynnistää myös muita vakavia tautiepidemioita. Jotkut asiaa hartaasti tutkineet pelkäävät, että tämä nykyisessä muodossaan oleva H1N1 pandemia saattaisi käynnistää hengenvaarallisten tautien leviämisen koko maapallolle. Mainittakoon esimerkkinä ebola-virus. Ebola-viruksen ja H1N1 viruksen tauticoctail purisi terveempääkin ihmiseen hengenvaarallisin seurauksin.
Toivottavaa on, että tämä pandemia laantuisi pian, jotta esimerkiksi yllämainitsemiani tautisekoituksia ei ala syntymään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Päättelen vain, koska tuosta on juttua HH Magazines lehdessä. Tätä lehteähän ei julkaista, kuin tutkijoille. Jos et ole Virologi, niin mistä sait tuollaisia tietoja?
Luin juuri mainitsemasi HH Magazinen kolmannesta kuluvan vuoden numerosta (Jul/2009) asiasta. Se oli mielenkiintoinen artikkeli. Samassa artikkelissa raportoitiin eläinkoetuloksista. H1N1 virus näyttäisi tarttuvan myös eläimiin. Ainakin apinat, rotat ja koirat oli testattu. Virus näyttäisi säilyttävän elinkykynsä verraten hyvin. Jopa koirasta ihmiseen tartunnat olisivat mahdollisia. Vaikutti siltä, että koirat sairastuisi yllättävän helposti siihen. Liekö johtuvan siitä, että sialla ja koirallakin on samankaltaista geenistöä.
Sitä lehteä, kun ei ole kaikkien saatavilla. Aloin oikein ihmetellä, että joku laittaa siitä mitään nettiin. Ihan asiallista se on. Kohta tuon tutkimuksen tulokset tulee yleiseenkin jakeluun. WHO on käsittääkseni antamassa piakkoin tiedotteen asiasta.
Voi Lu-huojani, me kuolemme KAIKKI... nauruun. Lapsellinen provo, jollain koulupojalla on lystiä.
Olen urologi, ja suorittamani etädiagnoosin mukaan päänne virtsa-ainepitoisuus on hälyttävän korkea.
valinnut. On varmaa kivaa, kun pääsee toisten kaluja kopeloimaan. Saatko paljonkin tyydytystä miehenä miehen kullista?
opiskellut jonkin verran virusoppia omien ammattiopiskelujeni ohessa aikanaan, ja jotain käsitystä viruksista on. Olen ymmärttänyt myös HINI:n olevan hyvin arvaamaton monine muuntumis mahdollisuuksineen. Asiantuntija-artikkeleita lukiessani on tullut käsitys, ettei virukselta (oli se sitten miten mutatoitunut) voi mitenkään suojautua. Pitääkö paikkansa?
Olet läksysi lukenut oikein. Pitää siis paikkaansa ettei siltä virukselta voi mitenkään suojautua. Ennemmin tai myöhemmin se sairastuttaa valtaosan väestöstä. Nyt on vasta käynnistynyt ns. ensimmäinen pandemia-aalto. Toisen aallon aikana sairastuneiden määrä kasvaa huippulukemiin ja se on siten rajumpi. En vannoisi täysillä rokotteiden tehoon, sillä on enemmän kuin todennäköistä, että virus mutatoituu kerta toisensa perään. Uskoisin, että saamme tästä A H1N1 -influenssasta ikuisen riesan. Taannoin paljon puhuttanut H5N1-viruskaan ei ole kokonaan kuopattu. Pahimmillaan täällä riehuu vähintään kaksi, ellei jopa vieläkin useampia, pandemioita yhtä aikaa.
Sitäkin olen tuttavieni ja kolleegoitteni kanssa pohtinut ketkä kuuluvat yleensäkin riskiryhmiin. Olimme hämmästyttävän yksimielisiä siitä, että nykyisten riskiryhmien lisäksi riskiryhmiin voisi laittaa erittäin runsaasti kuntoilevat ja urheilevat ihmiset. Tämä siksi, että varsin monella heistä on sydänlihaksessa sekä keuhkoissa todettu laajentumista. Laajentuneen sydämen vuoksi, heidän sykkeensä on tavallisesti keskimääräistä matalampi. Sydän pystyy kierrättämään saman määrän verta vähemmällä työmäärällä. Sydämen kammioihin ja eteisiin mahtuu kerralla enemmän verta. Hieman samaa voisi sanoa keuhkoista ja ilman määrästä. Ns. laiskat elimet kärsivät enemmän herkemmin sairauksista.
Hienoa, että virologian asiantuntijat käyvät kirjoittelemassa suomi24-sivuston keskustelupalstoille, niin me tavallisetkin ihmiset saamme tietää, mistä tässä todella on kysymys. Kukaan asiantuntija ei voi väittää edes leikillään, että toinen aalto olisi varmasti "pahempi", sitä kun me emme voi todella tietää. Edes te virologit, jos nyt sellainen olette? Ja "laiskat elimet" nyt on kaiken huippu!
Tässä muuten linkki HH Magazinen sivuille;) http://badcopnodonuts.com/about-heavy-hitters-magazine/
Väärä lehti linkissäsi. Sorry!
ei puhuta näistä vakavimmista puolista. Olisiko syynä yksinkertaisesti se, ettei tulisi yleistä paniikkia, ja ettei ihmiset menettäisi tasapainoaan elämässä? Mm. amerikkalaisista tiedotusvälineistä saa aivan erilaisen käsityksen tilanteen vakavuudesta. Mikä on sitten totta?
Onko henkilö alttiimpi saamaan viruksen sellaisessa tapauksessa, jossa sydän on"laiska", eli vahva, harvalyöntinen (treenattu), ja jossa toinen puoli ei ole laajentunut ? Itse nimittäin olen treenannut ikäni paljon, fyysinen kunto on hyvä, sydän ei tietääkseni laajentunut.
fyysistä kuntoa ylläpitävillä on hyvä vastustuskyky moniin sairauksiin. Myös sikaflunssaan! Täytyy olla laajempaa tietoa, kuin mitä pelkkä virusoppi. Tietämys on liian kapea-alaista.